Что взять с собой на экспертизу по ДТП в другой город - советы и рекомендации
199₽ VIP
Такой вопрос. Муж попал в ДТП виновником. Пригласили на экспертизу в другой город, что необходимо иметь с собой или, дадут ли ему после экспертизы акт с окончательной суммой. Не может ли случиться так, что после его отьезда припишут сумму ущерба. Или может нужно иметь с собой какой_то бланк для заполнения сотрудниками Экспертизы?
Здравствуйте, Екатерина! В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" эксперт сначала осматривает объект, чтобы оценить ущерб. А уж потом готовит отчет об оценке. Подписи мужа там не требуется. Но если у него есть возражения или замечания, то он вправе заявить о них, а также заснять весь процесс осмотра на видео. На данном этапе никаких бланков мужу иметь не нужно. А вот когда будет отчет об оценке, то можно будет возражать относительно насчитанного размера ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). А у него есть ОСАГО?
Спросить
Добрый день, все верно, вас уведомили на основании статье 7 Положения № 433-П.
независимый эксперт проведет оценку, сделает опись поврежденных деталей, вы за этим наблюдаете, в случае несогласие вы потом сможете обжаловать.
Сумму вам никто не назовет сразу, ему будет необходимо время для просчета ущерба по единой методике.
После чего вам выставят счет по ремонту, либо вы в добровольном порядке соглашаетесь, либо в судебном.
В случае если вы увидите нарушения при составление акта осмотра, вы можете их зафиксировать и предоставить потом в суде.
А так же можете ходатайствовать о назначение судебной экспертизы.
Спросить
Мужу не лишне съездить со специалистом по оценке, если такой возможности нет - съездить оному. Снимать на видео всё. получить копии составленных документов - копии должны быть надлежаще заверены (синие печать и подписи с расшифровками и датой).
Не лишне иметь спарку из ГИБДД - в ней указаны повреждения в результате ГИБДД, чтобы гнилой кузов и прочие неполадки не приплюсовали под шумок.
Далее все документы показать специалисту - авто-оценщику чтобы он подтвердил, что такую сумму и судебная экспертиза установит примерною про то, что всё это для внесудебного варианта решения...
Надеюсь, у виновника есть полис ОРСАГО - тогда до 400 000 за счёт полиса от страховой.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 19. Осуществление компенсационных выплат
Вывод % Желательно съездить, получить заверенные копии актов, выразить несогласие - написать своей рукой на акте, если будут придумывать что-то лишнее.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Кто пригласил на экспертизу? Страховая? Или это судебная экспертиза?
Если несудебная, то в случае несогласия можно ее оспорить, назначив судебную (ст. 79 ГПК РФ).
Его пригласили на осмотр.
А не на то, чтобы суммы считать.
Считать будут позже. Без него.
Никаких бланков для заполнения не нужно иметь.
Все бланки будут заполняться на месте.
Если бы Вы предоставили более подробную информацию, то можно было бы более точно сказать что делать...
а так немного не ясна ситуация.
Спросить
Здраствуйте Екатерина
Потерпевшая сторона вправе организовать за свой счет и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
__
На руки мужу ничего никто давать не будет. Мужа просто известили о проведении независимой экспертизы, по оценке ущерба и в случае не согласия с суммой ущерба муж вправе будет ее оспорить.
Для того чтобы оспорить сумму ущерба суде можно будет заявить о проведение иной оценоной экспертизы.
Спросить
После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Если потерпевший не делал осмотр у СК (обанкротилась) а сделал только независимую экспертизу. Я не был уведомлен о месте и времени проведения. Возможно ли оспорить в суде акт независимой экспертизы после дтп если я являюсь виновником дтп, с суммой ущерба эксперта не согласен. Машина пострадавшего уже отремонтирована. По чему будет проводиться судебная экспертиза?
Попал в ДТП, явлюсь виновником, у меня ОСАГО, у пострадавшего КАСКО, экспертиза была сделана спустя 2 недели после ДТП, на экспертизу меня не пригласили, прислали по почте документы, так как живу в другом городе, меня не устраивает цена, что делать, просят меня возместить ущерб стоимостью 500 тысяч, я с суммой не согласен, так как машина пострадавшего на ходу осталась... как поступить, согласно каким законам и что можно сделать.
Мировым судом была назначена экспертиза стоимости ущерба нанесенного при дтп, виновником являюсь. С результатом экспертизы я не согласен. Можно ли второй раз назначить экспертизу.
Муж попал в дтп и является виновником. Потерпевший сделал экспертизу 23 апреля. И вторую экспертизу 30 апреля. Теперь мужа вызываю в суд и потерпевший требует сумму в размере 40 тыс. правомерно ли это? так как экспертиза проводилась спустя неделю после дтп.
После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Я стал виновником дтп. Владелец автомобиля провел независимую экспертизу, но меня не пригласили на осмотр автомобиля при экспертизе. Сейчас он подал в суд на возмещение затрат сверх страховой стоимости. Законна ли экспертиза, я не согласен с проведенной экспертизой.
Мы затопили соседей.
Вину свою не отрицаем.
Пришли сразу, составили акт осмотра помещения.
Предложили сделать им ремонт, они отказались, сказали будут вызывать эксперта.
Через месяц делают экспертизу, с нашей стороны на экспертизу никого не пригласили.
Мы согласны оплатить по этой экспертизе и стоимость экспертизы, но они отказываются.
Просят стоимость экспертизы, экспертизу плюс прикладывают чеки дополнительных затрат (ремонт мебели и чистку ковров).
Данный ущерб не в акте не в экспертизе не зафиксирован.
Предлагаем оплату по фактическим затратам но тогда по предъявленным чекам-отказываются.
Вопрос: могут ли они требовать сумму больше чем указано в экспертизе?
