Отмена решения апелляционной инстанции - 9258 советов адвокатов и юристов

За 2 дня до рассмотрения апелляции ответчик отправил заявление об исправлении кучи опечаток в решении суда 1-й инстанции. И заявление о снятии апелляции с рассмотрения в связи с тем, что решение суда нуждается в исправлении. Оба заявления отправлены онлайн. Статус: пройдена проверка, отправлено в суд.

Но, апелляция все-таки была рассмотрена через 2 дня и решение оставлено без изменений. Видимо, из-за недавнего сбоя на сайтах судов мои заявления не дошли.

Вопрос: можно как-то отменить решение апелляционной инстанции?

Спасибо большое за внимание к моему вопросу.

Ответьте пожалуйста на вопрос, если я попрошу суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции, будет ли это значить, в случае удовлетворения апелляционной жалобы, что я могу и по одним и тем же требованиям и по тем же основаниям в связи с которыми было рассмотрено гражданское дело право повторно обратится в суд, к то му же ответчику?

Суд первой инстанции вынес решение, апелляционная инстанция отменила это решение с вынесением нового. Но через три дня по этому же делу вдруг назначают судебное заседание.

Что это значит и почему. Не понятно. Ведь решение уже вступило в силу.

Поясните пожалуйста.

Галина.

День добрый кассационная жалоба подается для отмены п.1 или п.2 статьи 310? Я подавал апелляционную жалобу в районный городской суд (на решение мирового судьи по делу об административном правонарушении ст 12.8). Получилось так что апелляционная инстанция вынесла Решение без меня и не в мою пользу. О дате и месте рассмотрения дела как, выяснелось позже я оказывается был извещен по СМС. Но о таком способе извещения я на тот момент не был извещен (согласия не давал расписку не писал) и ждал как обычно судебную повестку. Соответственно и полагать не мог на извещение по СМС и его проглядел либо пропустил. Хочу подать кассационную жалобу на отмену решения суда апелляционной инстанции. В нарушении Регламента Утвержденного приказом №297 Управления Судебного департамента при ВС РФ и нарушении процессуальных норм ст. 96 п.1. как извещение ненадлежащим образом.

Выиграли суд в апелляционной инстанции (областной суд отменил полностью решение городского суда). Может ли истец подать кассацию? И Какой процент отмены решения апелляционной инстанции в кассации?

Является ли основанием для отмены решения апелляционной инстанции проведение суд заседания без истца по причине его болезни, о чем он до суда передал ходатайство с приложением мед документа.

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объёме в мою пользу. Апелляционным судом решение было отменено в полном объёме и в исковых требованиях было отказано. Судьёй 1-й кассационной инстанции было отказано в передаче дела на рассмотрение. За это время по запросам пришли дополнительно новые официальные справки и ответы подтверждающие право на исковые требования. Что делать в этом случае?

Отменили решение первой инстанции по ЗоЗПП с СНТ. В планах подать кассацию. Есть нарушения, не дали ознакомиться с протоколом предыдущего заседания, ответчик представлял СНТ как физлицо без соответствующего приказа о назн. На должность председателя СНТ. Этого достаточно для отмены решения? Спасибо.

Определение третьего кассационного суда г.СПб отменило решение апелляционного суда, которое подтверждало решение районного и направило на новое рассмотрение в ином составе судей в городской суд.

Куда и в какие сроки я могу жаловаться на определение кассации, которое по сути переписало по новому оба предидущих решения без ссылок на нарушения.

Первая инстанция удовлетворила исковые требования и восстановила незаконно снятую инвалидность. Все последующие суды отменили решение суда первой инстанции. Что делать, если все суды пройдены, но в судебной практики аналогичные дела по восстановлению инвалидности имеются? Как так, одним восстанавливают, а другим нет. Как можно возобновить производство по делу о восстановлении инвалидности?

Спасибо.

Кассационный суд отменил решение первой и апелляционной инстанции о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит? Надо ли мне снова готовиться? И что то доказывать?

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.

Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

Если у меня аплляционный суд отменяет первое решение и рассматривает по существу, то могу в апелляции представить документы, которые не были мной представлены в суде первой инстанции? Документы не были представлены в суд первой инстанции, хотя могли быть представлены (препятствий для их представления в суд не было)!

Решение суда отменено полностью, апелляционная инстанция вынесла новое. Взысканы суммы. Какой суд указать в исполнительном листе и какую дату решения?

Банк по кредиту обратился в суд с иском по двум кредитным договорам в одном и том же банке через 7 лет, так как я проживаю в другом городе и не была извещена надлежащем образом суд первой инстанции удовлетворил требования банка.

Я подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по двум делам.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Вопрос: на сайте суда я вижу отмену решения суда первой инстанции от и стоит дата решения двух дел, но из апелляционного суда мне по почте пришло апелляционное определение только по одному делу и что происходит со вторым делом не разберусь.

У нас был трудовой спор по незаконному увольнению с работы. Мы выиграли в суде первой и второй инстанций, а работодатель обратился в кассационную инстанцию с жалобой и кассационная отменила лишь Определение апелляционной инстанции с направлением на новое рассмотрение в Апелляционной инстанции, оставив в силе решение городского суда. Мы считаем саму отмену Кассационной инстанцией незаконной, поскольку решение и определение судов 1-й и 2-й инстанций были абсолютно законными и обоснованными. Как нам сейчас правильно поступить: Запросить решение и определение пройденных судов в Кассационной инстанции и обжаловать сразу в Верховный Суд или подождать когда пройдет апелляция повторная и тогда обжаловать в Верховный Суд и Кассационную инстанцию и повторную Апелляционную инстанцию? Мы не согласны с первой Кассационной инстанцией, т.к. она отменила справедливые решения двух предыдущих судов.

При рассмотрении апппеляционной жалобы на решение суда первой инстанции было отказано в рассмотрении жалобы и отменено решение суда первой инстанции. Это законно? Есть ли нарушения?

Я являюсь истцом, суд первой инстанции в нашу пользу, апелляционная жалоба оставляет решение без изменений и соответственно оно вступило в силу. Был раздел земли и дома, я соотвественно оформила все документы, но ответчик подал кассационную жалобу и сегодня узнали решение что отменено решение апелляционной жалобы и отправлено на новое рассмотрение. Теперь вообще не понимаю что будет дальше, уже все у меня отдельно, стоит забор, а тут опять будут рассматривать. Просто какие шансы что апелляцию рассмотрят опять в мою пользу. Возможно ли такое что решение останеться такое же или суд все таки обязан внести какие либо изменения при повторном рассмотрении

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Обьясните пож-ста, после отмены решения апелл. Судом (угол. Процесс), могу ли я в апелляцию принести новые доквзательства без уважит. Причин? По какой статье. И имеет ли значение, апелл. Суд будет сам рассматривать дело или спустит в 1-ую инстанцию?

Вынесено определение апелляционного суда "отказать в жалобе на отмену решения суда первой инстанции". Означает ли это вступление в силу решения последнего?

Обязан ли судья районного суда наложивший арест на квартиру снять его после решения апелляционной инстанции в мою пользу? Если "да", то через какое время?

У меня такая ситуация, в суде первой инстанции я была ответчиком в процессе о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд удовлетворил требования истца (бывшего мужа) мой встречный иск не удовлетворил, я подала апелляцию и вышестоящий суд полностью отменил решение первой инстанции, удовл. Мои требования вопрос в следующем могу ли я теперь взыскать компенсацию за судебные издержки (гос. пошлина итд)

У меня вопрос, если в Апелляционной инстанции приняли решение в пользу Ответчика, то можно ли Истцу затребовать все расходы, ссылаясь на решение Первой инстанции, где победившая сторона был - Истец.

Как будет разрешена такая ситуация? Первая инстанция проиграна, подана апелляционная жалоба, которая была удовлетворена и решение первой инстанции отменено полностью. Подали заявление в суд о взыскании судебных расходов проигравшей стороной. Допустим, суд присудил взыскать расходы. Но, была подана кассационная жалоба, которая была удовлетворена, апелляционное определение отменено, и дело направлено на новое расследование. А как же судебные расходы? Будут ли они возмещены?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?

Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

При разделе имущества после развода супругов, муж заявил в иске, что поскольку жена пользуется квартирой и машиной, половину стоимости имущества в денежном эквиваленте. Может ли он изменить исковые требования, а именно потребовать 1/2 в доме (физически выделить), после отмены решения первой инстанции апеляционным судом?

Если в первой инстанции выиграл, апеляция отменила решение, кассационный суд стоит подавать? Есть вероятность, что в нем выиграю или не стоит тратить нервы?

Долг был оформлен распиской, в расписке не указано что деньги переданы в долг (просто фиксирована передача денег), первая инстанция вынесла решение о взыскании долга, апелляция отменила это решение на том основании что в расписке не указано что деньги переданы в долг (как займ). ВОПРОС: каким путем надежнее всего продолжить процесс взыскания задолженности (обращаться в кассацию, подать новый иск о неосновательном обогащении и т.п.) ?

Могу ли я в апелляции заявить об истечении СИД если производство идет по правилам 1 инстанции, при этом решения суда 1 инстанции не отменено, в определении кассации, нет упоминания. Апелляция то отменит решение, но в конце, а вот какое решение примет по правилам 1 инстанции, есть вопросы.

Подали краткую апелляционную жалобу. Приняли к производству. Как правильно назвать документ, в котором более расширенно изложить суть апелляционной жалобы и предоставить на заседании? Ходатайство? Заявление? Цель-отменить решение первой инстанции полностью и предоставить доводы.

Истец-тсж, обратилось в районный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая 2015 по май 2020 в сумме 290 000 ₽. Ранее был отмечен судебный приказ по той же сумме и периоду. Однако в судебном процессе истец, в рамках 39-ой ст. изменил исковые требования на: взыскать с мая 2017 по май 2020 в сумме 140 000 ₽, т.е. изменил и сумму и период. Суд принял решение и удовлетворил исковые требования частично. Является ли подобные изменения новым иском и получится ли в суде вышестоящей инстанции заявлять об отмене решения по тем основаниям, что истец не обращался с заявлением за выдачей судебного приказа по указанным в изменении периода и сумме?

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить решение суда о взыскании долга, о котором я не знала и не присутствовала и находилась в другом городе и не могла заявить о пропуске истцом срока исковой давности. Мне был восстановлен пропущенный срок. Банк обратился в СУД спустя 7 лет после последнего платежа. Я просила в аппеляционной жалобе отменить решение суда и рассмотреть по правилам суда первой инстанции. Как рассматривается аппеляция и вызывают ли истца и ответчика? Может ли областной суд рассмотреть сам по правилам первой инстанции? Я в жалобе просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований?

Прошу помощи у профессионалов.

Получили решение суда по иску по трём предметах спора.

В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора.

Как такое может быть?

Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?

1. Районный суд Москвы отклонил иск ко мне (как ответчику по незаконной перепланировке квартиры). Апелляция отменила это решение и обязала меня восстановить квартиру. Каково должно быть заключение/"итог" моей кассации (?): отменить решение апелляционного суда и оставить в силе решение районного суда, или как-то еще (какая точная формулировка)?

2. Как обыграть факт, что иск подан только ко мне, а собственников квартиры гораздо больше: это нарушение (?), какой статьи?

Суд 1 инстанции (мировой) удовлетворил иск о взыскании задолженности. Суд 2 инстанции-апелляционной (районный), оставил решение без изменений. Суд 3, кассационный, отменил определение апелляционного суда, и направил дело на новое рассмотрение. Следует ли из этого что решение мирового суда не вступило в законную силу? Мировой суд выдал исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Куда направлять заявление о приостановлении/прекращении? В мирсуд, на отзыв исполнительного листа? В райсуд? В ФССП о приостановлении/прекращении исполнительного производства?

Если апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и вынесла новое решение по трудовому спору, то у кого запрашивать исполнительный лист, в районном суде или окружном?

Может ли кассационный суд отменить условны срок если суд первой инстанции дал условный срок, а суд апелляционной инстанции изменил приговор сделав условный срок еще меньше. Как бывает на практике?

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Имеет ли смысл идти на апелляцию? Ведь там будут рассматриваться действия судьи. Могут ли отменить решение первой инстанции? Спасибо.

После от мены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка (приказ был выдан в 2014 г., отменен в 2019 г.) я подала в суд исковое заявление на взыскание алиментов с даты написания заявления на выдачу судебного приказа (т.е. с 2014 г.). Мировой суд вынес решение взыскать алименты с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (т.е. в мою пользу). Ответчик алименты не выплачивал, добровольно не помогал, находясь в федеральном розыске, скрывал от меня свое место нахождения на протяжении 5 лет. Столкнувшись с проблемами восстановления водительского удостоверения, судебный приказ отменил. Сейчас угрожает мне апелляцией. Неужели решение первой инстанции может быть отменено, и ребенок не будет иметь право на алименты за предыдущий период?

Если апелляция оставляет решение в силе, то сторона выигравшая дело может взыскать расходы. Подскажите, а если кассация отменяет постановления нижестоящих инстанций, все равно проигравшая сторона может взыскать расходы с апелляционного определения и решения 1 инст.?

Хотела уточнить еще один вопрос. Если апелляция отменила решение первой инстанции в пользу ответчика в 2015 г. То могу ли я подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам в эту же инстанцию, ведь точкой отсчета по новым обст.-вам является срок 3 месяца со дня установления этих обстоятельств?

По итогам заседания суда апелляционной инстанции был выпущен акт определения, отменяющий решение суда первой инстанции, направленный в адрес суда первой инстанции. С момента выпуска акта определения прошло уже больше месяца, но новое решение так и не вышло. Дело вместе с актом определения лежит в канцелярии суда первой инстанции. На звонки канцелярия не отвечает. Подскажите, каким образом можно ускорить процесс подготовки решения? С заказным письмом я направлял ходатайство о приостановлении исполнительного производства, но реакция опять же не последовала.

У меня вопрос. Я представитель истца (я дочь) в суде. Мировой суд выиграла. Ответчик (банк) подал апелляцию, апелляция отменила решение мирового судьи полностью (в решении мирового суда не указано важное доказательство истца). Далее истец умирает. Я - пишу заявление нотариусу о вступлении в наследство и подаю в суд заявление о правопреемстве. Суд апелляц. Инстанции его удовлетворяет, но снова отказывает полностью. Мои дальнейшие действия? С какого момента идет срок 6 мес. для обжалования? С момента смерти истца или с момента принятия вынесения апелляционного определения до смерти истца?

Апелляционная инстанция вынесла определение, отменив решение 1-й инстанции о взыскании судебных расходов. Какой срок для обжалования и подачи кассационной жалобы?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.

Если областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение - которое я обжалую кассационной жалобой, надо в кассационной жалобе просить отменить решение первой инстанции или это будет нарушением? Дело по ГПК.

Может ли судья оформить дело и передать в архив, если подана апелляция, затем апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, дело подлежит пересмотру. А судья оформила дело и закрыла.