Апелляция свидетели / Гражданское право - 1235 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Хочу подать апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, но основанием для пересмотра дела являются ложные показания истца и его свидетеля, хочу подать так же на привлечение их к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и подать свой новый иск с теми же требованиями что и у лжеистца, как правильно сделать, в какой последовательности? Спасибо, а то сроки выходят.

Во время слушания свидетеля во время судебного заседания мне не удалось ему задать вопросы имеющие значение для установления истинной причины случившегося ДТП. Возможно я растерялся от обилия допрашиваемых свидетелей, возможно надеялся на адвоката и т. д. На мое ходатайство о повторном вызове в суд было отказано с формулировкой - у вас было достаточно времени ознакомиться с делам (пять томов) чтобы сформулировать все интересующие суд вопросы.

И ещё,чтобы приостановить исполнительное производство, если дело в апелляции, нужно ходатайствовать о приостановлении или это происзодит автоматически после принятии жалобы судом. Спасибо.

Тот представитель из Дука, который составлял акт о проливе в суде почему-то прошёл как свидетель. Он является третьим лицом в деле. Разве такое возможно. Он дал против меня ложные показания. Подаю на апеляцию, так как решение суда не в мою пользу. Вообще хочу доказать вину в проливе Дука. У меня из доказательств только выписка из Дука о том что течи стояков и засоры у нас в доме привычное дело. Но ДУК тянул с выдачей мне такой выписки, и ждали видимо решение суда. Я делала запрос по электронной почте. Когда я лично поехала в офис за распечаткой уже суд последний прошёл. Но и тут похоже что они как-то скрыли течи за тот период который очень важен. Как всё выше изложенное мной я могу использовать в апеляции?

Можно ли привлекать специалиста обладающими специальными познаниями в области строительства в апелляцию, если ранее судом первой инстанции в привлечении его было отказано.

Лешали род. прав обуклонии в воспитании живу с детьми 9 лет... Суд восстановил в родит. Правах бабушка (опекун) хочет подать на опеляцию.. есть ли у нее шанс выиграть дело?

Скажите пожалуйста сколько судей в апелляционном судей (1.2 или 3 человека) должны проводить заседание и принимать решение на апелляцию по статье 200.1

Был суд по 159 ч 4 два эпизода. Организатор не признал вину, валил все на второго участника (просто отвечал за сотрудников и по документам). Организатору 7 лет, второму 5 лет. Оба написали апелляции и прокурор написал апелляцию об отмене приговора о пересмотре дела, потому что не учли смягчающие обстоятельства для второго участника и в общем ошибки. Так вот какова вероятность все таки пересмотра дела? И на пересмотре дела может ли организатор все таки взять всю вину на себя?

Выиграла апелляцию по выселению из нашего дома. Подскажите как дальше действовать правильно? В доме находятся личные вещи и мебель прописанного человека. Сама я выставить эти вещи не имею право? Нужно ждать исполнения по исполнит. Листу службой ФСПП?

Моего мужа осудили на 8 лет строго режима по статья 105 часть 1 и ст.158. (на самом деле муж самооборонялся, а телефон положил себе в карман. А прокурор решил, что это убийство и кража. Из-за этого не переквалифицировали на ст.108.) Но после приговора его не посадили, и мы были все в шоке и рады, даже адвокат (он говорит, что в его практике это впервые). Наш адвокат говорит, что апеляция подается в течение 10 дней. Чтобы подать верховный суд пройдет примерно месяц, может чуть больше, смотря как будут готовы документы.

Муж находится на домашнем аресте с ноября 2013 года. Срок заканчивается 14 июля 2014 года. Срок посчитали, что он год отсидел. По какой причине мужа не посадили мы незнаем (мы даже рады, что его не сажают), а наш адвокат ничего неговорит по этому поводу, все держит в тайне.

Вчера 08.07.2014 нам дали приговор для ознакомления. Наш адвокат успеет дасть на апеляцию в течение 5 дней, он говорит, что успеет.

Я ответчик по делу в котором истец требует убрать пристройку с выходом из моей квартиры на пером этаже. Квартира на мне, приобретена в браке. Т.е. мой супруг имеет право присутствовать на слушанье. В зале заседания судья попросил покинуть зал моего супруга. Правомерно ли это и какими статьями апеллировать в следующий раз?

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

Мировой суд принял решении о признании виновным человека по статье 12.26 КОАП РФ. Подана апелляционная жалоба. Также в настоящее время подан административный иск о признании незаконными действий инспектора по доставлении лица, в отношении которого составлялся протокол, в отдел полиции.

Вопросы:

1) Может ли это дело о признании незаконным действий инспектора полиции повлиять на решение апелляционного суда, если действия будут признаны незаконными. 2) можно ли просить о приостановлено. Дела в апелляции до рассмотрения дела о признании незаконными действий инспектора.

3) можно ли в апелляции вызывать свидетелей?

Арбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал.

Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?

Суд вынес решение выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме ответчику, он подал апелляцию на решение суда, что сейчас мне как истцу нужно доказать в суде по жалобе чтобы оставить сумму без изменения?

В Прокуратуру отнес заявление о пересмотре уголовного дела в связи с новыми обстоятельствами по делу. А в суд ничего еще не относил, но срок на апелляцию скоро закончится. Вопрос такой, какую писать апелляцию?

Хочу подать апелляционную жалобу. Соседка подала на меня в суд за ночной шум. Я в это время жила на даче, соседи могут подтвердить. Свидетель у соседки её подружка, у меня есть их совместное фото. У меня есть надежда?

Я подала иск об утрате права пользования квартирой и снятии с рег. учета своей сестры, ранее отказавшейся от приватизации в 2004 г (я собственник кв) . В квартире она не проживает с 2000 года, живет за границей, вышла замуж за итальянца, имеет теперь два гражданства, родила двоих детей, работает там. за кв. не платит. Районный суд в иск. требовании мне отказал. С ее стороны на суде были 4 свидетеля, подтвердившие, что она регулярно приезжает в Россию.

Есть ли смысл подавать апел. Жалобу в городской суд?

Подавал иск о взыскании заработной платы и установлении факта трудовых отношений. 1 инстанция отказала. Если апелляция иск удовлетворит можно на основании решения суда взыскать с ответчика расходы на проезд в 1 инстанцию, в апелляцию, и дополнительно отпускные которые не заявлял в иске?

Недавно состоялся суд, по моему иску к бывшей жене о разделе имущества. К сожалению, суд отказал мне в удовлетворении иска. Я писал ходатайство о вызове свидетеля, чьи показания могут быть важны для решения по делу. Оно есть в деле. Но по личным обстоятельствам свидетель придти не смогла. Теперь дело по АЖ должно слушаться в Мосгорсуде. Возможно ли на заседание суда привести этого свидетеля и что для этого нужно, например указать на этот факт в АЖ? Или уже поздно? Спасибо.

Женщина упала в магазине и сломала колено, подала в суд. Суд принял неудовлетворительное решение. На суд небыли вызваны реальные свидетели, то есть продавцы которые были при этом, а представлен свидетель которая не было в тот момент, и утверждает, что она об этом ничего не слышала. Как нужно подать апелляцию.

Вынесено решение суда по неустойке по ДДУ. Ответчик подал на апелляцию. В суде первой инстанции интересы Истца представляла его мать (нет юридического образования). По объективным причинам (учеба в воен. Училище в другом городе) Истец не может присутствовать на апелляции, а также оформить нотариальную доверенность на юриста (в училище карантин). Может ли он ходатайствовать о привлечении матери как свидетеля? Или просить разрешение о присутствии матери на судебном заседании? Мать имеет нотариальную доверенность на представление интересов сына.

В апеляции ответчик ходатайствовал перед судом о привлечении свидетеля со своей стороны но свидетель на заседание неявился мотивируя тем что его в городе нет на я его видел и сделал видеоотчет можно ли отетчика привлечь к лжесвидетельству и заседание перенесли.

Здравствуйте!

Может ли тот же судья, принявший новое решение в апелляции, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

У меня прошёл суд по оскорблению меня соседом, суд мы выиграли, но адвокат подал на апелляцию и обвиняет судью в заинтересованности принятия решения в мою пользу. На суде были заявления более 8 отводов судье, на что ушло очень много времени, а потом когда суд подошёл крайнему сроку рассмотрения дела (заканчивался 3 месячныйсрок давности) он завалил суд ходатайством о вызове в суд дополнительных свидетелей но уже после того срока. На что судья отказал. По причине что надо было своевременно это делать. Посоветуйте как вести себя на аелляции.

Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет. Я его мать, могу ли я, подать аппеляцию либо кассацию, либо еще какое то прошение о пересмотре дела. Свидетелей нет. Все обвинение держится на показаниях сына которые (странным образом) совпадают с результатами экспертизы, хотя изначально он пытался давать совсем другие показания (как было на самом деле)?

По не знанию этого я не приобщила своего мужчину как свидетеля в деле о проливе. Но потом я узнала, что он может им быть. А сейчас уже скоро апеляция

У меня рассматривается вопрос в суде о востановлении упущенного срока, судья требует доказательства в письменном виде (справки, больничный и т.п.) мои доказательства только на словах. Как мне теперь быть? Что лучше в суд писать, частную жалобу или апилляционную? Дело касается задолжности по теплу и горячей воде, в 2017 году было заявление и по решению суда удержания ведутся из з.п., выплочено 80% от общей суммы, сейчас в 2018 году обращение в суд и сумма больше на много, все те удержания что велись не учли, перерасчет пени не делали. Судья видит по факту 2 определения суда за одни и те же года, но свою ошибку признать не хочет, даже видя справки с работы где указано какое делопроизводство и на какую сумму и за какие года. Как быть помогите.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Муж подал апелляцию на то, что не согласен с решением суда первой инстанции. Ему назначили тдс в размере одного прожиточного минимума на ребенка. Он апеллирует тем, что суд нарушил его права и закон о взыскании с него алиментов и просит взыскать 1/4 заработка и что он помогал ребенку в силу своих финансовых возможностей.

Но я хочу предоставить письменные заявления свидетелей, что он работает тату мастером на дому, на коммерческой основе, а так же предоставить выписку из банка, что за последний год он перечислил ребенку всего 500 рублей. А так же ребенку требуется дорогостоящее лечение, деньги на которое он отказался давать. Могут ли все это быть основанием отказа ему в апелляции?

Мировыми судом было вынесено решение административного штрафа в размере 20000 т р за то что в пятерочки сын зашол за сигаретами с ночной смены без маски. Нужно ли писать апиляционую жалобу в областной суд. И на сколько можно выйгровать или это нет смысла?

Ситуация: подана жалоба в кассационную инстанцию по делу 125 УПК РФ. А, если кассация отменит апелляцию, которую рассматривал судья Пенотов. Формально Пенотов не может рассматривать другую апелляцию по существу. Но, если ответ из кассации придет позже, чем будет рассмотрена апелляция дела по существу?

Как доказать что деньги якобы занятые бывшим мужем в браке были потрачены не на нужды семьи? (требует судья аппеляции)

Ответчик на апелляции изменил показания. Суд апелляционной инстанции отказал Истцу в удовлетворении иска "Неосновательное обогащение" .Вопрос: 1.Имеет ли истец право собрать дополнительные свидетельства для подачи кассационной жалобы (показания свидетелей, видеозапись и пр.) 2. Может ли Истец для подачи кассационной жалобы подать заявление в полицию о возбуждениии уголовного дела по ст. 159 УК РФ мошенничество

Гражданское дело рассматривалось без моего личного участия в другом городе, но в присутствии ответчика. Ответчик на заседание привел свидетеля, который дал показания в защиту Ответчика --Имеет ли право мировой судья вынести решение сразу после допроса свидетеля? Ни о чем меня не спросив?--должны ли спросить меня поcле показаний свидетеля (может у меня есть доказательства опровергающие показания свидетеля Ответчика?

Можно ли подать апелляцию дела, если прошел срок больше месяца, на суде была озвучена не верная информация со стороны исцы и ее свидетелей. Со стороны отвечицы не было ни кого и суд взял сторону исцы, но спустя год нашлись настоящие свидетели, которые хотят выступить свидетелями с моей стороны. Вопрос какие нужны документы, что бы подать аппеляцию, и что бы забрать свою долю жилищного дома.

После допроса свидетеля по гражданскому делу я, проанализировав в спокойной ситуации его показания, пришёл к выводу, о лживости некоторых из них. Как лучше поступить на следующем заседании: ходатайствовать о приобщении к делу перечня измышлений свидетеля с моими опровержениями, либо оставить до апелляции?

Жена до раздела имущества подарила дом дочери, без моего согласия. Я узнал об этом 04.02.2016 г. из письма Росреестра. Я подал в суд, письмо в деле есть. Жена в возражение на моё исковое заявление написала что решение мы принимали вместе и в качестве свидетеля вызвала сына в суд. В суде сын подтвердил слова жены, но судья спросил: У вас неприязненные отношения к отцу?. он ответил да с детства. Может ли мой сын и дальше выступать в суде свидетелем?

10.07.16 я совершил ДТП и получил свои законные 10 суток по 12.26 (без прав), одновременно в авто был отец с правами, его тоже по 12.26.1 один оформили (я там лишнего в протоколе ляпнул, плюс свидетели в которых я въехал добавили), первый раз апелляционная инстанция его дело вернула на повторное (несвоевременное уведомление о времени и месте заседания), сегодня отца опять к штрафу и лишению приговорили (не смотря на то, что я от своих показаний в протоколе отказался и один из свидетелей тоже уже не вспомнил кто конкретно был за рулем, а кто пассажиром). Есть смысл по новой апелляцию запускать?

Скажите пожалуйста - я подавал иск на пенсионный фонд о досрочном выходе на пенсию. Организации где я работал уже нет. Мне выслали справку из архива. Суд мне в иске отказал - сказали что мало доказательств того что я работал на промыслах. При подаче апелляции я могу добавить к иску показания свидетелей - людей с которыми работал на данном предприятии?

Подали апелляцию на решение районного суда. Областной суд на заседание не вызывал свидетелей обвинения, на показаниях которых основано решение районного суда. Был только представитель обвинения. При этом суд сразу после первого заседания постановил оставить решение районного суда без изменений. Законно ли?

Заранее спасибо!

Может ли ответчик заявить в суд свидетеля со стороны истца?

Бывший друг занял денег у моей мамы, отдавать не собирался, как выяснилось в последствии, суд был решен в нашу пользу, но теперь он подает апелляцию и хочет представить в качестве свидетеля мою подругу, которая вообще не имеет к этому никакого отношения, т.е. она была с нами, но при передаче денег не присутствовала, и соответственно не хочет в это дело ввязываться!

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?

Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.

Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?

Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Что может быть значимым обстоятельством для апелляционного суда не заявленный 73-х летний свидетель на суде 1-ой инстанции. Я постеснялась просить не вполне здорового человека ехать на суд как мне казалось по простому вопросу.

Идет процесс по гражданскому делу, мною кае истцом был заявлен представитель. Но т.к нет юр.образования отклонили. В итоге этот человек выступил как свидетель, дали пару минут на слово. Но у нее есть много информации касаемо дела. Как сейчас можно привлечь в процесс? Соистцом или как? К моему иску.

Если подсудимый заявляет ходатайство в суд на апелляцию о повторном вызове в суд и допросе потерпевшего и свидетеля, и ходатайство о применении к нему, подсудимому, технических средств, таких как детектор лжи и хочет дать показания с применением данного средства, обязан ли суд удовлетворить вышеуказанные ходатайства?

По уголовному делу показания всех свидетелей идёт с отсылкой на слова потерпевшего, то есть они говорят что всё что ими сказано стало им известно от потерпевшего.

Признаются ли такие доказательства допустимыми в силу ст. 75 УПК? Можно ли их отнести к тому, что они основываются на догадках?