Спор о подарении дома дочери - может ли сын выступать в суде свидетелем?
Жена до раздела имущества подарила дом дочери, без моего согласия. Я узнал об этом 04.02.2016 г. из письма Росреестра. Я подал в суд, письмо в деле есть. Жена в возражение на моё исковое заявление написала что решение мы принимали вместе и в качестве свидетеля вызвала сына в суд. В суде сын подтвердил слова жены, но судья спросил: У вас неприязненные отношения к отцу?. он ответил да с детства. Может ли мой сын и дальше выступать в суде свидетелем?
здравствуйте, Рамиль. свидетелем выступать может, но судья должна дать соответствующую оценку его показаниям, шанс оспорить дарение есть
Спросить
16 мая 2016 г. состоялся суд. Заседание шло около 4-х часов. В итоге, в прениях, я выступил с речью, готовился дня два,использовал абсолютно всё и Конституцию РФ, и ГК РФ, и ГПК РФ. Выступление шло около 30 мин. И самое приятное, мой иск удовлетворен полностью. Спасибо ВСЕМ кто поддержал и подбадривал. Я безумно рад что меня не смогли выселить из мною же построенного дома. Ёще раз ВСЕМ спасибо. Сейчас жду апелляцию. Наверное подадут.
Спросить
Остаётся вопрос, как дожить до вступления Решения суда в силу. Угрозы со стороны сына и бывшей жены нарастают. У них связи в следственном комитете и прокуратуре. Жена 18 апреля после суда сняла цепочку и выбросила мне в лицо. А сейчас, после вынесения Решения суда говорить что подаст заявление в суд что я цепочку вырвал с её шеи.
Спросить
Здравствуйте. Это Вам ничем не грозит, поскольку Вы не пытались похитить эту цепочку. На побои тоже вряд ли потянет.
Удачи Вам.
Спросить
В 2011 году я с женой приобрели дом на жену и сына (тогда несовершеннолетнего) в долях. Жена в 2014 году подарила свою долю сыну без моего согласия (мы не в разводе). В это время я отсутствовал и узнал об этом только в 2020 году. В 2019 году сын отдал дом в залог Х (по договору купли-продажи и аренды). В 2020 году срок залога и аренды закончился, деньги сын выплатил. Х долен был переделать дом обратно в собственность сына, но Х не делает этого. Чтобы вернуть дом в 2020 году я подал иск к жене о признании сделки дарения не действительной, т.к я своего согласия не давал ссылаясь на нормы права и разъяснения Верховного Суда. Жена и сын с иском согласны, в суде согласие есть. Суд сразу решение не вынес с формулировкой «Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора».
- Как вести себя дальше?
- Какое решение может вынести суд?
- Какое отношение имеет третья сторона к моему иску к жене? (третье лицо может иметь претензии только к сыну, как мне кажется.).
Дайте пожалуйста ссылки на подобные дела или...
Все имущество, нажитое в браке делится 50 на 50 между супругами. Все индивидуально.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 38 СК РФ
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
Спросить
Суд постановит решение в зависимости от представленных сторонами доказательств. Если Вы сможете достоверно доказать, что не знали о сделке - решение будет в Вашу пользу.
Спросить
Добрый день.
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Следовательно кем был зарегистрирован залог, он и является третьим лицом. И тут вам могут отказать, так как кто отдавал в залог часть дома, должен обратиться был в суд с иском к заимодавцу о снятии залога с имущества.
Спросить
Залогодержатель привлечён в качестве третьего лица, поскольку залог юридически не погашен. Соответственно, решение суда по данному иску может повлиять на права и обязанности залогодержателя.
РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Спросить
Сергей, такая практика имеется, правда могут возникнуть вопросы по исковой давности.
СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супруговСпросить1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Как вести себя дальше? В части 1 статьи 43 ГПК РФ относительно статуса таких лиц в суде сказано: Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон
То есть это третье лицо в суде может выступать либо на вашей стороне как истца либо на стороне жены как ответчицы. Далее в статье 43 ГПК РФ сказано: Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Исходя, из описанной Вами ситуации, думаю, что это третье лицо вступит в процесс на стороне ответчицы и будет в суде возражать против удовлетворения вашего иска. Вам же следует на основании ст 56 ГПК РФ доказывать несостоятельность позиции этого третьего лица Сможете это доказать-значит суд вынесет решение в вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте СЕРГЕЙ
Признание сделки дарения не действительной не порождает юридических последствий, поэтому данным решением могут быть затронуты права стороны Х которому была передана сыном квартира в залог
Т о есть если сделка будет признана не действительной, то и залог будет признан вами не действительным при уточнении требований и так же вам нужно будет заявить об истребования жилья
Поэтому суд своим определением решил привлечь сторону Х третьим лицом для исследования договора залога, аренды
Для поиска аналогичного решения в рамках данной консультации не представляется возможным, обратитесь лично к выбранному юристу
В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно п. 3 ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации и в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ считается заключенным с момента его регистрации.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Вступление в процесс третьего лица, не заявляющее самостоятельных требования установлено ст. 43 ГПК РФ, согласно которой
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
В данном случае третьим лицо - это Х, привлечен поскольку решение суда может повлиять на залогодержателя.
Далее, после вступления третьих лиц, поддерживать свои требования в суде. Предоставлять дополнительные доказательства при необходимости.
Решение суда зависит от предоставленных Вами доказательств, в подтверждение Ваших исковых требований.
СпроситьЖена подала на алименты. Суд назначил 21 тыс. при зарплате 27 тыс. судья на первом заседании спросил какие у вас расходы. Сын ответил кварплата дорога до работы еда. на 2-ое заседания сын принес документы о кварплате. Судья их не приняла. И дала готовое решение суда. Сын подал аппеляцию и приложил документы о расходах. Жена написала возражение указав что эти расходы он должен был указать в 1-ом заседании при этом указав свои расходы в возражении. При зарплате 27 тыс. ему назначали 21.тыс. должен ли у него оставаться прожиточный минимум или назначали правильно. В наличии у него нет никакого имущества.
Вам надо обжаловать обязательно решение в апелляционном порядке. Если у него зарплата официальная 27 т.р., то такую сумму алиментов не могли назначить.
СпроситьВ мае бывшая жена подала на развод.
В июне было вынесено решение о расторжении нашего брака.
В июле жена опомнилась и подала на апилляцию, обжаловав решение суда.
Мне пришло письмо из суда, в котором мне предложено при необходимости представить свои возражения.
Я в растеренности.
На исковое требование жены о разводе я дал письменное согласие в ходатайстве о принятии решения в мое отсутствие.
Теперь то чего от меня хотят? Отменять развод жены у меня желания нет.
Я теперь должен в суде доказывать необходимость оставить решение суда без изменений?
А суд может оказаться против моего желания?
В данном случае фактически имеет место отказ от иска, что регулируется положениями ст.39 ГПК РФ:
Ч.2 ст.39 ГПК РФ гласит, что "Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц". Поэтому если Вы не согласитесь на отмену решения, то его не отменят.
Спросить
Тогда о каком возражении идет речь? Или судьи настолько некомпетентны, что бездумно шлют типовые письма ответчикам?
Я уже мыслинно приготовился, что придется против апилляции бывшей жены писать в возражении причины, по которым я считаю не целесообразным сохранение брака.
Спросить
Да ничего от вас не хотят. По закону вам формально должны разъяснить право на подачу возражений. Так что если вас все устраивает, то можете никаких возражений не подавать.
СпроситьСуд удовлетворил иск жены. Нас развели, и, 7 декабря 2009 г. решение суда вступило в силу. Однако, недавно я узнал, что на 22 января 2010 года назначено новое судебное заседание, по иску моей жены о разделе имущества. Как это соотносится с решением вступившего в силу ранее судебного заседания, в котором жена признавала, что имущественные споры отсутствуют?
Спасибо.
Сергей, вполне нормально соотносится, это обычная практика, сегодня споров нет, завтра появились. Так что придётся имущество делить.
СпроситьЯ подал исковое заявление о разделе имущества. Жена подала возражения, в которых просила разделить имущество по другому. Судья удовлетворила требования жены полностью. Те, которые она указала в возражениях. Могла ли по закону судья так поступить?
Добрый день! Общее имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения - в течение 3-х лет. При разделе имущества - общее имущество делиться в равных долях, с учетом интересов общих детей. Разделу также подлежат долги супругов согласно ст.39 СК РФ (кредиты, обязательсва по договорам). Исковое заявление о разделе имущества подается по месту жительства ответчика, а если делиться недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения недвижимого имущества. Обратите внимание: вещи, подаренные одному из супругов - разделу не подлежат, как и имущество, принадлежащее супругу до брака (ст.36 СК РФ). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя несовершеннолетних детей - разделу также не подлежат.
СпроситьИван, здравствуйте! Из вашего вопроса абсолютно непонятно как судья разделил имущество, но допускаю, что у вас остался совместный ребенок и жене досталась большая часть имущества, либо еще какие то есть на это основания. Если вы не согласны с решением суда, можете подать апелляционную жалобу.
Спросить
Если раздел имущества супругов производится судом, то ваши требования могли быть удовлетворены частично. Возражения не удовлетворяются. Смотреть мотивировку решения нужно.
Спросить
По закону судья не может выходить за рамки исковых требований. Вы можете написать апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Я просил разделить 2 машины, гараж и квартиру поровну. Все приобретено в браке. Все записано на жену. Все оценил у оценщика. Чтобы ничего не продавать, попросил машины и гараж отдать мне, а жене оставить квартиру. И присудить мне компенсацию в 100 т.р (это разница между стоимостью машин, гаража и квартиры). Жена возражала, написала, чтобы одну машину оставили ей, а мне присудили компенсацию ее стоимости, которую она будет выплачивать мне 7 лет по 5000р., это она устно заявила. Судья полностью удовлетворила ее пожелания. Но почему я должен ждать эти деньги 7 лет? Я то хотел продать одну машину и гараж и в ипотеку купить себе квартиру. Я сейчас пишу жалобу на решение судьи. Можно ли в ней сослаться на то, что жена не подала встречного иска, а судья удовлетворила требования жены, написанные в возражениях?
СпроситьИван, суд может и по-своему вообще разделить, что видимо произошло.
Вы понимаете, вопрос "могла си судья" не очень как бы уместный.
Ведь разделила.
Это всё равно что я Вас спрошу, мог ли Иван задать вопрос на этом сайте.
Законно ли решение, есть ли шансы отменить - вот более уместные вопросы.
Надо смотреть решение и материалы дела. Есть желание - обращайтесь.
СпроситьЭто может быть обоснованием жалобы. Но не единственное для отмены. Жалобу стоит писать у адвоката
СпроситьМой муж подал без уведомления заявление в суд только на развод в мировой суд.
Я жена подала в районный суд на развод и раздел имущества тоже не информируя мужа, так как он не живет с нами.
Имеем двух детей несовершеннолетних, один из них инвалид детства.
Вопрос
Мне ответчику жене нужно писать в суд мировой информацию чтобы не ходить на заседание если у меня есть претензии по разделу имущества?
Мое заявление в районном суде зарегистрированно о разделе имущества и разводе
Или я обязана идти в суд в качестве ответчика к мужу на заседание?
Позвонить.
Нет, этот вариант не сработает. Согласно пункту 4 статьи 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Т.е. право суда объединить несколько дел в одно производство касается только дел, находящихся в производстве одного и того же суда. А у Вас разные уровни подсудности и, соответственно, разные суды. Поэтому одно из исковых заявлений должно быть возвращено в порядке статьи 135 ГПК РФ, т.к. в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Изучите внимательно, чьё заявление было зарегистрировано первым. Если Ваше - тогда Вам нужно писать в тот суд соответствующее мотивированное ходатайство, с приложением доказательств. Если его - тогда Вам придётся отказываться в Вашем суде от требования о расторжении брака (прочие требования будут рассмотрены по существу), а расторгать брак - уже в его суде, т.е. у мирового судьи (можете там просить о рассмотрении дела без Вашего участия - это ничего не меняет). Такие дела.
СпроситьСын подарил сертификат на дом жене, а жена передарила своему отцу не спросив об этом у мужа - моего сына, теперь хозяин дома её отец, сын в праве не платить алименты?
Скажите пожалуйста, бабушка моей жены судится со соим зятем - гражданский суд, дело о признании не приобретшим права на жилплощадь. По состоянию здоровья ей тяжело выступать в суде, но присутствовать на заседании она будет. Фактически я в курсе всего дела, как свидетель, но выступать в качестве свидетеля не буду. В качестве свидетелей выступят ее дочка - жена ответчика и внучка - моя жена. Может ли бабушка назначить меня (мужа внучки) своим представителем по нотариальной доверенности и не возникнут ли проблемы с этим в суде? Спасибо!
Мой отчим получил квартиру по программе обеспечения военнослужащих. Он ответственный квартиросъемщик. В квартире прописаны он и его бывшая жена. Сейчас речь идет о разделе имущества. Несколько недель назад состоялся суд, в котором судья принял решение о разделе лицевого счета. Интересно вот что: Бывшая жена отчима подала заявление на раздел имущества в суд за пару дней до вступление в силу закона о запрете раздела л\с. Вопрос: Насколько провомощно было решение судьи?
Отчим подал кассационную жалобу. Еще вопрос: На что он может расчитывать в случае положительного или отрицательного решения следующего суда?. Как будет делится имущество в том или ином случае?
Разделить лицевой счет в квартире судья не могла, так как после 01 марта 2005 года раздел лицевых счетов не предусмотрен жилищным законодательством.Вы должны обжаловать данное решение в кассационном порядке и просить отмены решения суда и прекращения дела. Раздел совместно нажитого в период брака имущества - квартиры может быть произведен в судебном порядке, однако только если квартира находится в собственности. Если квартира не является собственностью, то раздел ее невозможен.
Спросить
