Как мать, могу ли я подать аппеляцию или кассацию по делу сына, осужденного по статье 111 часть 4 на 7 лет без свидетелей и признавшийся по показаниям, не соответствующим действительности, но совпадающ
398₽ VIP
Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет. Я его мать, могу ли я, подать аппеляцию либо кассацию, либо еще какое то прошение о пересмотре дела. Свидетелей нет. Все обвинение держится на показаниях сына которые (странным образом) совпадают с результатами экспертизы, хотя изначально он пытался давать совсем другие показания (как было на самом деле)?
У вас нет права подать на апелляцию.
УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Спросить
сын или адвокат только может.
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.4]
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Спросить
Вы не можете подать. Это может сделать только он или его адвокат. Право на это дано ст. 389.1. УПК РФ. Приговор должен быть обоснован. Противоречий не должно быть. При обжаловании необходимо учитывать следующее.
Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьУПК РФ, Статья 389.1 устанавливает право подачи апелляции. ее может подать только ваш сын или адвокат. Если суд апелляционной инстанции оставить решение в силе можно воспользоватся процедурой кассационного обжалования.
Как мама вы можете обратится непосредственно с жалобой по поводу правомерности принятых судебных актов просто в произвольной форме написав обращение в адрес председателя краевого суда.указав что считаете что сын оговорил себя по неизвестным вам причинам что вы в его виновности сомневаетесь так как были в суде и слышали показания свидетелей и экспертные заключения,а сын по вашему мнению взял на себя вину в надежде смягчить свое положение. Посоветуйтесь с адвокатом поскольку для того чтобы вашей жалобе уделили внимание неплохо бы к ним приложить копии приговора суда и решения апелляционной инстанции когда она состоится.
Спросить
В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ обжаловать приговор может только сын и его адвокат. Поэтому может имеет смысл встретиться с адвокатом? Обсудить данный вопрос. Думаю, что какие-нибудь результаты Вы получите.
Спросить
Могу ли я, как мать, получить нотариальную доверенность от сына (в настоящее время его посадили в СИЗО) и действовать в его интересах т. е. подавать на аппеляцию или кассацию? Как мне получить копию приговора?
Спросить
Доверенность в уголовном процессе Вам не поможет.
Обратитесь к адвокату по месту нахождения суда, который сможет получить приговор суда, ознакомиться с материалами дела, определить дальнейшие возможные действия.
СпроситьДоверенность оформить в СИЗО возможно, есть нотариусы, которые этим занимаются. Но , на основании данной доверенности, вы НЕ сможете подавать апелляцию, кассацию, так как это по действующему законодательству имеет право делать Только Сам осужденный и его адвокат!
СпроситьКопию Приговора вы можете получить в канцелярии суда( общественной приемной). Необходимо обратиться с письменным заявлением( можете пояснить, что вам необходимо снять сына с регистрационного учета,для этого нужен приговор), т.к. Вам его выдавать не должны! По действующего законодательству Приговор вручают после оглашения только обвиняемому и потерпевшему, а так же прокурору. Поскольку родственники не являются стороной процесса, им приговор не выдают. Еще можете обратиться к адвокату, который защищал вашего сына.
Спросить
Моего мужа осудили по статьям 129 и 131. но в деле было много не доказанного, под давлением родителей потерпевшей многими свидетелями были изменены показания. Сама потерпевшая изначально давала показания, которые снимали все обвинения. Судья был родственником потерпевшей стороны. Как можно обжаловать решения суда, как добиться пересмотра дела и с чего начать?
Сыну 15 лет. Он проходит свидетелем по уголовному делу. Сын не хочет давать показания в суде при всех т.к. со стороны подозреваемого и его дружков было неоднократное психологическое давление на моего сына, что якобы на суде он должен будет поменять показания (в полиции факт известный, но безрезультатный один ответ Пусть ничего не боится) Могу ли я как законный представитель запретить опрос сына в суде. Либо подать прошение о рассмотрении дела без свидетеля т.е. моего сына. Что можно сделать? Спасибо всем.
Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?
По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Моего мужа осудили по статья 111 часть 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, хотя осужден впервые, отягчающих обстоятельств судом не выявлено, а прокурор запрашивал 6 лет 6 мес. Кроме некоторого колличества неточностей и противоречий в показаниях свидетелей, неправильно указанных фактов в приговоре есть еще один нюанс. Дело в том, что: 1)в экспертизе эксперт не ответил на один вопрос задаваемый ему прокурором,2) указано, что выводы экспертизы изложены на 11 страницах, на самом деле их 10,3)дата эскпертизы не совпадает с датой экспертизы на которую ссылаеться судья в приговоре;4)везде по делу проходит (в приговоре тоже), что экспертиза на 12 листа, а их повторюсь 10;5)в экспертизе ссылаются на данные исследования трупа потерпевшего от числа когда он еще был жив. Являються ли эти данные достаточным основание для отмены приговора и назначении дела на новое рассмотрение? Каковы шансы? Спасибо.
За административное право нарушение, которое я не совершал, меня хотят лишить водительского удостоверения. В деле есть только показания ИДПС. Судей еще не было. Как мне правильно приобщить к делу письменные показания свидетелей с моей стороны. Либо подать жалобу в прокуратуры с отменой административного дела и в приложении приложить показания свидетелей.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу статья 272 часть 1 я обвиняемый, потерпевшая и ее мать дали ложные показания, суд не дал правовой оценки их показаниям и признал правдивыми показания других свидетелей правдивыми и все равно меня осудил. Вопрос заключается в следующем возможно ли при расмотрении кассационной жалобы подать заявление прокурору участвующего при расмотрении жалобы заявления о возбуждении уголовного дела против лже свидетеля и потерпевшей (следователь МВД).
Моего гражданского мужа осудили 11.12.2014 г. по статья 116. часть 1,ранее он судим, дали ему 1.6 года, хотя ранее в деле было все иначе, мировое соглашение сторон есть, не совершеннолетний ребенок есть, положительные характеристики тоже имеются, и на самом деле там все было не так, просто никто не стал разбираться, на последнем заседании дело изменилось, стало меньше, а показания совсем другие. Не опрошен ни один свидетель. Как теперь ему помочь, как изменить срок и наказание, может амнистия?
Скажите, пожалуйста, каков процесс нотариального заверения показаний? Ситуация такова: отца моей бабушки в 1937 году осудили по уголовной статье (оклеветав) (он умер в лагере), по материалам дела все гладко, но она, будучи ребенком 10 лет, слышала, как взрослые говорили, как обстояло дело на самом деле: отец не был виновен - его подставили. Могут ли показания моей бабушки быть основанием для пересмотра дела и в какой форме они должны быть составлены и оформлены?
Спасибо заранее Вам за ответ.
С уважением, Ирина.
Мой сын был несправедливо осужден по статья 111 часть 4 УК РФ. В приговоре суда указано, что его вина доказана на основании показаний свидетелей и результатов судебно-медицинской экспертизы. Все инстанции в РФ, включая Верховный Суд уже пройдены. В феврале 2010 года мы обратились в судебно-медицинскую экспертизу при министерстве обороны РФ, заключение которой подтверждает невиновность сына. Из показаний свидетелей основными являются показания "инкогнито", которые являются косвенным доказательством его вины, других доказательств нет. Сын отбывает наказание в колонии строгого режима уже 4,5 года (половина срока), с результатами экспертизы, доказывающими его невиновность мы обратились в Генеральную прокуратуру, но получили отказ в просьбе изъять дело и отправить на доследование. Подскажите, куда еще можно обратиться, чтобы доказать невиновность сына?
