Жалоба на протокол судебного заседания - 5086 советов адвокатов и юристов

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Вопрос в том что меня лишили права подать возражения и замечания на протоколы судебного заседания является ли это нарушением закона со стороны судьи.

На апелляционную жалобу суд первой инстанции вынес определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Как это понимать? Что делать дальше?

28.09.17. был суд (гражданское дело).

Протокол был выдан вместе с аудиозаписью 03.10.17.

Возможно ли 09.10.17. внести в суд замечания на протокол?

Можно ли подать отдельно от апелляционной жалобу на постановление суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?. Если да, то какими статьями УПК руководствоваться?

Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?

Написал, в суд, замечания на протокол судебного заседания и так называемую, малую апелляцию. Должны ли мне прислать из суда какой нибудь ответ на замечания? Могу ли я пока не торопиться с подачей развернутой апелляции? И, после того как я подам развернутую (аргумент. ) жалобу, смогу ли я как-то ознакомиться с возражениями прокуратуры, на мою жалобу? Или я о них узнаю только на суде? Заранее спасибо за Внимание и Помощь!

Прошу ответа.

В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

Добрый день. Можно ли подать Заявление о восстановлении срока замечания на протокол судебного заседания после вынесения судебного решения? С протоколом так получилось, что пришлось ознакомиться уже после вынесенного решения (обычно суду доверяешь). Запросила протокол судебного заседания, ознакомившись с ним, поняла, что данные моего свидетеля записаны не так, как были сказаны на суде, в связи с этим суд вынес решение не в мою пользу. Какие сроки, что можно сделать теперь? Помогите пожалуйста!

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

Может ли заявление, именно, о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания быть оставлено судьей без движения? Например, для устранения каких-нибудь недостатков.

При этом судья должен будет вынести определение?

Мировая судья или секретарь не написали показания свидетеля Г, исказили показания двух свидетелей Б и Х, написаны противоположные показания, чем те, что были озвучены вслух в суде... Могут ли свидетели гражданского дела писать Возражения на Протокол судебного заседания?

Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.

В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.

Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?

Есть положительная судебная практика?

Спасибо!

Могу ли я в замечаниях на протокол судебного заседания указать, что материалы дела не оглашались, оглашения решения не было, дело проводилось со стороны судьи в форме обычной беседы?!

В определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не указан срок обжалования определения, законно ли это?

Можно ли подавать замечание на протокол судебного заседания, на котором вынесено решение? На заседании хотела приобщить к делу решение другого суда (оно распечатано с сайта суда, тк мне решение на руки не дадут, там административное дело, в котором мой ответчик пытался обжаловать определение трудовой инспекции которая вынесла это определение, признав мой срочный договор заключенным незаконно). Судья не приняла эти документы, сказав что там все обезличенно (не указаны имена) хотя Ответчик факт суда подтвердил. Как теперь это донести до апеляции? Могу я ходатайствовать о запросе этих решений в апеляции?

Гр.дело было рассмотрено в 2009 г., о чем я узнал 22.11.2011 и получил копию решения, 24.11.11 г. подал заявление о восстановлении срока на подачу кас. жалобы и приложил кас жалобу. 24.11.11 ознакомился с протоколами судебных заседаний, В ПРАВЕ ЛИ Я ПОДАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И СТОИТ МНЕ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ТОЖЕ СРОК НА ПОДАЧУ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛЫ?

Как написать и куда жалобу на отказ о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, хотя была приобщена справка от детской поликлиники что я находился по уходу за моим больным сыном?! Разве это не является уважительной причиной?! В Протоколах куча подлогов и процессуальных ошибок и подтасовок, которые судья естественно принять ни за что не желает!

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

Рассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!

Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?

Суд отказал в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания. Никак не мотивировав сие действие. Как обжаловать немотивированный отказ в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания?

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

В Мосгорсуде по моей апелляционной жалобе на Решение Симоновского районного суда г. Москвы был сфальсифицирован протокол судебного заседания (т.е. Ответчики сообщили заведомо-ложную информацию)

17.05.22 состоялось последнее судебное заседание, я подавала несколько раз заявления об отправке судебного решения по эл.почте, копии судебного протокола, возможности записать на свой Эл.носитель аудиопротокол, мне лишь отправили судебное решение по Эл.почте без печати суда и все. Я подала жалобу Председателю, но сколько мне ещё ждать? Что ещё делать? Уже прошло 10 дней никаких документов не могу получить!

Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.

Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.

Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

Судья и секретарь неправильно изложили мои слова в протоколе. Протокол получила вчера. Какие сроки у меня есть на подачу жалобы на протокол.

Апелляционная жалоба, частная жалоба или другое?

Если я, истец, согласна с решением суда, но не согласна с протоколом, с отказом в принятии ходатайства (судья просто не взял) и прочими нарушениями судьи. Моя жалоба на действия судьи председателю суда ранее подана. Замечания на протокол пишу с восстановлением срока подачи замечаний, так как судья не предоставил ранее по моему заявлению протокол и аудио протокол, председатель суда на жалобу на судью не ответил полтора месяца. Ответчик подала апелляционную жалобу.

С чем обратиться мне, чтобы выразить свое несогласие с нарушениями судьи? Апелляционная жалоба нужна ли (я с решением согласна, но в протоколе дописаны ответы за ответчицу на мои вопросы, на которые она не могла ответить и молчала, не принято мое ходатайство, не вызван явившийся в суд свидетель)?

Что мне нужно подать до истечения срока подачи апелляции?

Скажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

Было предварительное судебное заседание 10 дней назад на мой иск о праве на общение с собственным ребенком, на 3 ий день написал заявление о предоставлении копии протокола судебного заседания, на 10 ый день его получил. Протокол не соответствует действительности, много чего не искажено и не написано и главное все это не в мою пользу. Как я понял из закона я могу написать замечания на протокол только в течении 5 дней со дня его изготовления. Но тут получается сроки вышли. Как теперь быть? Я удивлен тому, что у нас в судах оказывается такой беспредел.

В протоколе судебного заседания изменены с точностью до наоборот мои заявления, ходатайство. Тоже самое вынесено в определении. Протест? Или что то другое?

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

Куда и какую жалобу подать, если в аудио протоколе, предоставленном судом, обнаружились изменения?

Дело в том, что во время судебного заседания судья озвучила решение об отмене решения суда первой инстанции, а в аудио протоколе данного заседания, решение озвучивает уже другой голос и произносит фразу немного по другому: " Решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в иске... "

Хотя решение первой инстанции итак было об отказе ви удовлетворении исковых требований

При просмотрении материалов дела в протоколе много нет и есть перевёрнутые факты либо вообще даже не соответствует (например-прописка в паспорте ответчика одна, а характеристика с другого номера дома) и не записан ни один вопрос к участникам процесса, только ответы, был подан письменное хадатайство ответчиком, а в протоколе не внесено и вматериалах дела тоже. Подали замечания на протокол, но с опозданием т.е не приняли. Можно ли на этом сослаться в апелляционной жалобе? Каким статьями апеллировать? (запись судебного заседания делали и в суде об этом говорили с просьбой внести в протокол)