Жалоба на следователя об отказе в возбуждении уголовного дела / Уголовное право - 3383 советов адвокатов и юристов

Если Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, дело снова направляется в тот же орган? Сколько по времени длится рассмотрение? И какие мои дальнейшие действия?

По запросу военной прокуратуры, проведено расследование следственным комитетом, в результате которого был отказ в возбуждении уголовного дела. ВОПРОС: КОПИЮ ОБ ОТКАЗЕ МНЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДАТЬ ИЛИ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЗАПРОС (В КАКОЙ ОРГАН)?

С 2008 г. следственный комитет прокуратуры проводил проверку по моему заявлению о преступлении по ч.1.ст.303 УК РФ. Выносились и отменялись незаконные постановления об отказе в ВУД, при наличии оснований для возбуждения уголовного дела. Последнее постановление об отказе в ВУД вынесено 25.05.2010 г с ссылкой на ст. 90 УПК. я подал жалобу в суд по 125 УПК РФ,с просьбой признать незаконным постановление об отказе в ВУД. Суд отказал также сославшись на ст. 90 УПК. Но вопрос в том что при старой редакции ст.90 УПК была возможность возбудить УД а оно не возбуждалось. Основание, заключение экспертизы о том что документ дописан, проведённой после гражданского суда в котором нам суд отказал в проведении экспертизы. На сегодня имеются две экспертизы говорящие о подделке документа, предоставляющего право, который был представлен суду в качестве доказательств. Что делать в этой ситуации?

Моего 12 летнего сына обвиняют за то, что он ударил девочку в живот, а он говорит что ее не бил. Они играли на перемене и он щикотал девочек, прозвенел звонок и все ушли на урок. Приходил следователь допрашивал без моего согласия в присутствии педагога. Сегодня опять приглашает меня без повестки придти с ребенком на допрос. Я не хочу брать сына т.к. он имеет 2 группу инвалидности бранхиальная астма, когда начинает нервничать он задыхается. Обвинения только устные, я прошу паказать документы на основании чего его обвиняют следователь говорит, что не положено. Что мне делать?

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.

Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу

Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?

Мною 22 января 2013 было подано заявление в полицию на возбуждение уголовного дела по ст. 159. от 5 марта 2013 был получен отказ о возбуждении уголовного дела по ст. 24 пункт 2 ч.1. помогите составить жалобу в прокуратуру. И подскажите как лучше ее подать по интернету или по месту рувд.

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела, я хочу подать жалобу в прокуратуру. Подал заявление на ознокомление с матерьяломи, но полиция волокитит. Есть ли срок подачи жалобы в прокуратуру?

Я подавала заявление в полицию о мошенничестве в отношении меня, отказали в возбуждении уголовного дела, обратилась в прокуратуру, прокуратура выслала ответ, что дело передано обратно в полицию моему участковому, который и занимался этим делом и ему дано 30 дней, для решения моих проблем, но спустя 30 дней даже не позвонив мне и не узнав какие то новые факты по делу участковая прислала снова отказ в возбуждении уголовного дела. Куда лучше теперь обращаться в прокуратуру снова или в суд?

Необходимо написать заявление в следственное упр-ние о воровстве принадлежащего мне информационного накопителя размер 2 ТВ по цене-3330,00 рублей, где находится секретная информация предприятия и семейный архив (оценить можно и в 50-70 тыс. рублей, и в то же время сложно). Обратился в милицию с заявлением 21.05.14 г., от 30.05.14 г. подписано ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела. Хотя мне было объявлено что по заявлению разбирается участковый. Он выслушал, сказал что сделают запрос, у меня есть контактные телефоны вора, и то что пришло данное письмо с отказом это то, что Вас не привлекать, Вы не обманываете. В итоге ничего от него не могу добиться, типа я узнаю. Я зайду и т.д.

Правомерно ли в полиции мне отказали в возбуждении уголовного дела сославшись на то что дело гражданское. Те граждане которые растащили моё имущество не были моими родственниками. Это не правильно я не уверен что имущество не продали из корыстных побуждений, а не выбросили на помойку.

После подачи жалобы в прокуратуру района на отказ в возбуждении уголовного дела, получено еще одно постановление дополненное двумя строками и снова отказ в возбуждении уголовного дела. Алгоритм дальнейших действий?

У меня избили мужа (его зять), мы с ним написали на зятя заявление, чтоб возбудили уголовку на него просили (прошли суд. мед.экспертизу-у мужа было сотрясение мозга и перелом 10 ребра с правой стороны и 11 с левой стороны, он почти месяц пробыл на больничном), заявление мы писали 26.02.2017, (больше нас не вызывали для показаний) и сегодня сходили в РОВД и нам сказали, что уже 06.03.2017 было отказано в возбуждении уголовного дела. У меня два вопроса: 1-могут ли так быстро спустя 10 дней после написания заявления отказать в возбуждении (нам сказали, что месяц как минимум расследования идут) и 2-как нам теперь поступить мы намерены наказать зятя, и хотим чтоб все-таки возбудили уголов. Дело, КАК НАМ ЭТОГО ДОБИТЬСЯ? (скзали ждать когда по почте нам придет уведомление об отказе, но уже с 06.03 прошло почти 20 дней и еще не известно когда дойдет это уведомление)

Дознаватель Отдела ФССП написал отказ в возбуждении уголовного дела (315 УК ч 2) по невыполнению решения суда должностным лицом по решению и исполнительному листу Арбитражного суда Московской области по неденежным требованиям.

Куда подавать жалобу по 125 УПК в таком случае в городской подмосковный суд или в суд который выдал ИД? Ведь постановление пристава однозначно обжалуется в АСМО в таком случае!

Как нам быть? У мужа из машины украли барсетку с большой суммой денег и всеми документами (паспорт, СНИЛС, вод.удостоверение и мед. полис). Полицейские задержали мужчину, который признался в краже, как оказалось он на наш паспорт оформил несколько сим карт, деньги все потратил. Завели дело, но через некоторое время нам пришел отказ о возбуждении уголовного дела по части кражи документов, якобы он же их не умышленно украл, хотел только деньги и в этой жалобе уже нет ни слова ни про паспорт ни про вод. удостоверение, написано что в барсетке находились только снилс и полис, а как же тогда то что он все-таки воспользовался паспортом, оформил на него 2 сим карты? Подскажите пожалуйста кака нам быть и на какие статьи можно сослаться в обжаловании на отказ о возбуждении уголовного дела.

В октябре было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДТП, которое произошло летом (с участием скутера и пешехода). Дело было направлено на проверку в прокуратуру и не вернулось до сих пор. Само постановление мне не прислали, знаю о факте отказа только из телефонного разговора со следователем. Машина моя остается на стоянке МВД. Что делать? Каковы мои права? Ждать дальше или жаловаться куда-либо?

Скажите пожалуйста по такому вопросу. 26.12.2019 года было отказано следователем в возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 2. А 22.01.2020 года отменено это решение начальником следственного отдела для дополнительной проверки. Законно ли это и не нарушины ли сроки для отмены? Заранее спасибо за ответ.

Получил по почте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором говорится о не предоставлении справки о сумме причиненного ущерба в установленные законом сроки. При этом со мной никто из правоохранительных органов после написания заявления в полицию не связывался, про справки, соответственно, не сообщал, не запрашивал.

1. В какие сроки необходимо предоставлять справку о сумме причиненного ущерба?

2. Должен ли ответственный за рассмотрение заявления полицейский запрашивать данную справку или заявитель сам должен знать о необходимости?

3. Является ли отсутствие данной справки основанием для отказа в возбуждении дела?

Здравствуйте. Мною было написано заявление в полицию о причинении мне тяжких тел. повреждений (авария, есть заключение эксперта). Мне стало известно что в возбужденнии уголовного дела мне отказано. Копию постановления (об отказе) я не получал. Обратился в полицию с заявлением об ознакомлении с делом до судебной проверки и снятием фотокопий с дела. Мне отказал следователь. Вот дело читайте но копий фото нельзя снимать. Как мне заставить следователя дать мне копию постановления об отказе в возбуждении уг.дела и снять фотокопии с материала для дальнейшего обращения в суд. Спасибо.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

В середине июля мной было подано заявление в полицию по факту хищения с моего дачного участка б. у. террасной доски из пластика. Спустя неделю оттуда пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ прокуратурой признан незаконным, т. к. не проведена оценка ущерба и не выполнен ещё ряд действий. Минул месяц, но в полиции не чешутся - что мне делать?

Здравствуйте!

Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

По моему заявлению в отдел ск фронт проводилась проверка по факту смерти моей бабушки по вине врачей в больнице, которые оказали некачественную помощь. Была назначена суд. Мед. Комиссионная экспертиза. Прошло несколько месяцев, приехав узнать, что с экспертизой, мне сообщили, что материал в прокуратуре. При этом не говорят подробности. Это скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела? С экспертизой не ознакомили, хотя ранее обещали, что позвонят. Наше правосудие способно на чудеса. Не возбудят ли ещё на меня дело по 306 ст. УК РФ?что я обвинял врачей в некачественной мед. Помощи. А экспертиза этого если не подтвердила.

Сотрясение мозга, перелом носа со смещением костей носа, еще нанесен вред здоровью ввиде психического расстройства-госпитализация в психиатрическую больницу. В уголовном деле отказали, т.к оценили как легкий вред. Я не согласна с отказом в возбуждении уголовного дела, что делать дальше? Или это все таки легкий вред?

Я подала сообщение о преступлении, и дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом он пишет, что рассматривает вопрос по 306 УК РФ обо мне, что у меня нет состава преступления, что я "добросовестно заблуждалась и юридически неправильно оценивала действия" того на кого я подала заявление. Но я ни в чем не заблуждалась - это невозможно в данном случае - все, о чем я сообщаю, в официальных документах содержится - от меня лично нет никаких сведений. В чем я якобы заблудилась, дознаватель не указывает, заблудился явно он сам - покрывает преступление, не рассматривает мое заявление по существу - то о чем я сообщала и просила проверить, не рассмотрено и не проверено. Что посоветуете делать в таком случае?

Я обратилась в следственные органы с заявлением о наличии, на мой взгляд в действиях судебного пристава признаков преступления. Однако получив ответ спустя 4 месяца после обращения (!) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вижу, что кроме самого пристава больше никого не опросили, меня также не приглашали для дачи каких-либо пояснений. Вопрос? Подскажите пожалуйста при рассмотрении заявления следователем о наличии признаков состава преступления обязан ли он в ходе проверки материалов вызывать заявителя и брать какие-либо пояснения? Спасибо!

1. В ответ на мое заявление был выслан отказ в возбуждении уголовного дела. Каков срок для обжалования в прокуратуре?

2. Можно ли в 1 заявлении указать сразу несколько КУСП?

3. Некоторые ответы бывший муж "позаимствовал" из почтового ящика. Какова процедура получения дубликатов/копий решений, высылаемых полицией? КУСПы не все помню, многие корешки он также забрал. Я имею право прийти в отдел и запросить все свои КУСПы и копии решений по ним?

В какой суд подается заявление на обжалование "постановления в отказе в возбуждении уголовного дела по ч 2. ст 159 ГПК."? Оплачивается госпошлиной?

К Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела мне должны быть приложены копии финансовых документы на основани которых сделан отказ?

Пришел отказ в возбуждении уголовного дела, как обжаловать? Ситуация в следующем-приняли на работу продавца, она работала 2 день, документы доя оформления еше не принесла, продала рубашку за 2000, деньги в кассу не положила, то есть взяла себе и рубашку по компьютеру не провела. На следующий день покупатель вернулся и все стало известно. Обещала принести деньги, но не принесла. В милиции объяснила, что взяла деньги ребенку на садик, так как просила аванс, а ей его не дали. Хотя аванс она не просила, да и какой аванс на 2 день работы. Отказ - отсутствует состав преступления. Как отсутствует состав, если она украла деньги из кассы? Пои чем здесь трудовые отношения? Как написать заявление в прокуратуру?

Скажите можно ли обжаловать решение участкового об отказе в возбуждении уголовного дела. Основание отказа таково:

За время проверки опросить по существу Богданова не представилось возможным, т.к. при неоднократных выездах к нему домой из квартиры никто не вышел. Таким образом, в действиях Богданова отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, т.к. у органа дознания нет достаточных оснований полагать, что было умышленное повреждение выгребной ямы.

Подскажите, что написать в жалобе, пожалуйста!

Подала жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Другой следователь прислал опять же постановление об отказе, якобы после проведённой проверки, НО он полная копия первого постановления, даже с теми же ошибками. Как в этом случае действовать?

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное постановление я обжаловал в суд. Судья отказал мне в требовании отменить данное постановление. При этом судья в своём постановлении указал, что я обратился в суд в порядке ст. 125 УПК, а в соответствии с данной статьёй суд проверяет законность и обоснованность действий и решений следователя с точки зрения соблюдения им норм УПК, НО НЕ ДАЁТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. Ни один мой довод судья не рассматривал.

Мне отказали уже несколько раз в возбуждении уголовного дела. Дело ведет участковый и умышленно не дает ход дела. Куда бы я не писал дело возвращают ему и в очередной отказ. Подскажите пожалуйста могу ли я потребовать выдать мне копию дела? Одни говорят можно другие говорят что может отказать на вполне юридических основаниях. Существует ли какая нибудь хитрость? Мой юрист трусит, говорит что я собрался идти против течения после своих жалоб. Так что приходиться брать все в свои руки.

12.01.19 Меня избило неустановленное лицо. Перелом костей черепа и ЗЧМТ, установили в больнице, в поликлинике дали больничный на 25 дней.

13.01.19 Я написал заявление в полицию.

22.01.19 Вызвал участковый, для дачи объяснений.

12.02.19 После выписки по больничному, участковый направил в СМЭ.

25.02.18 После СМЭ, участковый сказал, что дело возбудили и он направил следователям.

14.03.19 Пришло письмо с отказом об возбуждении уголовного дела с датой от 14.02.19

Причина отказа: отсутствие состава преступления.

Решение СМЭ, я не видел.

У меня имеется видеоматериал избиения и справки из больниц.

1.Правомерен ли отказ?

2.Какие сроки обжалования? Или они уже вышли, что делать?

3.Куда написать жалобу на участкового, возможно он стал заинтересованным лицом?

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Нам нанесли ущерб и кражу на 1 млн, руб. Следователи отказывают в возбуждению уголовного дела. Мы пишем жалобу прокурору. А прокурор уже как полтора года всегда отменяет постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. Например мы написали жалобу 29 числа, а прокурор отменил 28 числа. Мы писали уже около 15 жалоб, и всегда прокурор на шаг впереди. Подскажите как с этим бороться?

Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем что "производство по медэкспертизе еще не окончено, поэтому квалифицировать действия не возможно..." ?

Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела по ст.264 в виду того, что на неоднократный запрос не приходит постановление о прошлом административном правонарушении, прошло уже 2 месяца, в данной ситуации существует срок, за который должно быть возбуждено уголовное дело?

По заявлению о преступлении основанному на показаниях осужденного отказано было в возбуждении уголовного дела в отношении должостных лиц, следователь опросил офицера и все, заявители осужденные не были опрошены, не взяты показания под протокол.

Должен ли был следователь отобрать показания от осужденных?

Законны ли действия следователя отказать в возбуждении уголовного дела?

Участковый не проанализировал предоставленные материалы (фото, тексты), не защитил от клеветы соседей, самовольно спиливших березы на моем участке. В результате - отказ о возбуждении уголовного дела. Должен ли участковый анализировать предоставленное?

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

Если нельзя Президенту жаловаться на бездействие силовых структур, решение судов и Прокурора, то как и где ещё можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела на совершенное мелкое преступление, в результате которого человек оказался надолго лишен возможности двигаться и вести активный образ жизни?

26.03.17 было подано заявление по статья 139 УК.Потерпевшая не прошла экспертизу. Было отказано в возбуждении уголовного дела. Можно ли повторно подать заявление?

Как оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и заставить признать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности?

Согласно пожарной экспертизы, проведенной дознавателем, причиной пожара является аварийный режим работы электрооборудования внутри части дома ответчика. В дело о пожаре приобщены электропровода с признаками короткого замыкания. В протоколе записано, что ответчик уехал из дома, оставив включенным электрообогреватель. Но дознавателем не сделаны снимки электрообогревателя, и он не был изъят с места пожара. Ущерб составил более двух миллионов (По решению суда). В возбуждении уголовного дела отказано. Дознаватель не хочет признавать факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности, мол все электрооборудование сгорело. (Электрообогреватель находился и находится на месте пожара).

25 октября 2015 года вышло постановление с трактовкой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, предусмотренного ч 2 ст 159 ук, руководствуясь статьями п 2 ч 1 ст 24, ст 144, с 145 и 148. Однако вчера мне позвонил уполномоченный и требует написать объяснительную следующего содержания: По сущетву хочу дополнить к ранее сказанному мною в, что я признаю свою вину в хищении денежных средств. Также я согласна на отказ в возбуждении уголовного дела предусмотренного ч 1 ст 159 ук против меня по не реабилитирующему основанию.

Я получила 30.04.2020 постановление пристава об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.Я должна была обжаловать в течении 10 дней или праздники включаются в обжалование?

Как выйти на областной, либо федеральный уровень при многократном обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Суть вопроса: проживаю в провинциальном городе,, вижу, в постановлении об отказе в возб угол дела указана явная ложь, вопреки представленным нами следователю документам. О представленных нами документах умалчивается. Пишу жалобу на сайте следственного комитета, прокуратуры, но все бумерангом возвращается на рассмотрение к нам в город и опять в ответ получаю формальные отписки с намеренным уходом от фактологии. Как быть таком случае? Суд не предлагать. Уже сталкивался. Поскольку у нас в городе это тот же профсоюз что и прокуратура, и след комитет, вопреки доказательмтвам, он только закрепит ложные обстоятельства, поскольку в отличии от органов, суд ничего не боится, а потом, попобуй докажи в силу преюдиции.

обеспечения (лицензии) в компанию (деньги переведены, но производитель не подтвердил активацию лицензии), тем что программа была фиктивно использована при сдаче госконтракта в Фонд содействия. (ключа нет, на баланс не принята) , так как она упомянута в отчете о НИР и Фонд отчет принял. Что делать? На мой взгляд использование фиктивных документов только усугубляет вину директора.