Как уменьшить выплаты по ДТП / Автомобильное право - 713 советов адвокатов и юристов

Ситуация следующая: попал в ДТП, виновен водитель другой машины. Ресо гарантия отказала в выплате. В отказном письме написано что повреждения не соответствуют характеру ДТП. Хотя есть справка ГИБДД о ДТП. Обратился к юристам, написали иск, Отправил заказным письмом в страховую, спустя 10 дней после получения письма, со мной никто не связался. Отнес документы в суд. Суд отправил одну копию в Ресо гарантию. Через пару недель, суд прислал письмо явиться в суд, мне позвонили со страховой, поинтересовались получил ли я страховую выплату. Я сказал что нет и подал в суд, они сказали хорошо, если что обращайтесь... Через пару минут приходит смс что перечислят деньги. Но по сумме в 4 раза меньше чем рассчитала независимая экспертиза. От чего они подстраховались? От штрафа оплаты 50%? Как дальше действовать?

На моей машине знакомый сбил несколько людей. Суд постановил мне выплатить пострадавшей 100000 р. т.к. я являюсь владельцем автомобиля. Спустя пол года с зарплаты стали удерживать 50%. У меня двое малолетних детей, жена не работает и ни каких пособий не получает, плюс куча кредитов. ВОПРОС: такой процент удерживают всегда, независимо от финансового положения? И как можно уменьшить сумму удержания до минимума, либо отсрочить выплату, ведь все сроки по подаче различных заявлений, ходатайств и просьб вышли? Если это можно решить через суд, то можно ПОЖАЛУЙСТА образец заявления.

Вопрос от виновника ДТП. ДТП без пострадавших. Страховая выплатила пострадавшему за ремонт ТС: 80 т. р. Пострадавший сделал независимый отчёт по которому: ремонт ТС с износом составил 170 т. р. а без износа 370 т. р, и с претензией обратился к страховой. Страховая доплатила пострадавшему еще 50 т. р. (всего страховая выплатила 80+50=130 т. р.).

Истец подал иск к виновнику для взыскания суммы в 240 т. р. (из расчета 370-130=240 т. р). Страховая 3-е лицо. Предположим, что независимый отчет пострадавшего +_ верный, тогда: законно ли пострадавший истец требует взыскать с виновника дтп всю сумму износа и ещё сумму, которую недоплатила страховая? К финуполномоченному пострадавший истец не обращался. Есть ли какие либо разъяснения судов по уменьшению суммы износа ТС которую требует истец? Возможен ли отказ в иске на основании несоблюдения порядка обращения к финуполномоченному?

Попал в ДТП, виноват, у потерпевшего КАСКО, у меня ОСАГО Как уменьшить выплату по суброгации страховой, или как избежать выплат. Сегодня был осмотр независимым экспертом авто потерпевшего..

Я виновник дтп средняя степень тяжести вреда здоровью. Потерпевший запросил 400000 руб, суд удовлетворил 150000. По-моему это очень много, потерпевший жив здоров все у него хорошо. Что мне делать? Подавать апелляцию? Там могут уменьшить размер выплаты?

День добрый. Ситуация такая, попал в дтп виновник я и у меня нет страховки. Сейчас не работаю, денег особо нет. Какие есть варианты чтобы получить максимальную рассрочку выплат?

Могут ли в суде уменьшить сумму выплат в дтп, если человек является студентом и находится на иждивение матери?

После ДТП где виновен был Я. Спустя пол года на меня подали в суд, объясняя тем что страховая не покрыла ущерб. Можно ли мне уменьшить сумму выплаты (сейчас составляет 130 000 руб) если Да, то какие нужны документы или заявления?

Второй вопрос: такой суммы я не имею, отдать смогу не большими частями, такой вариант может быть?

Я виновник ДТП. Страховая с потерпевшим провели экспертизу по стоимости восстановления машины не пригласив меня. Я не согласен с повреждениями указанными в акте осмотра. На воостановление авто насчитали 355000 р. Могу ли я отказаться от выплаты или уменьшить сумму? Каковы мои действия и какие у меня шансы?

Извините за повтор, хотел уточнить - машину потерпевшего уже восстановила страховая компания по каско.

Попал в ДТП, признан пострадавшим. В Социальной экспертизе г. Воронежа оценили ущерб, получили от меня доверенность на право представления моих интересов в страховой и др. организациях. Недавно пришло письмо из страховой, озаглавленное как Отказ от выплаты. В данном письмо говорится, чтобы я прибыл в страховую для оценки ущерба. Иначе пригрозили отказать в выплате. На мой звонок в Социальную экспертизу мне сказали, чтобы я в страховую не ходил, ждал выплаты, которую в случае отказа страховой будем требовать через суд.

Правильно ли я поступлю, в соответствии с законом, если не прибуду в страховую для оценки ущерба?

Спасибо.

Мы попали в ДТП, был суд и за поврежденный автомобиль мой муж должен платить пострадавшему 40% от зарплаты с зарплатой 8.900 в месяц, возможно ли подать на апиляцию, чтобы был меньший процент? Спасибо.

В 2012 г., брал кредит в банке, выплачивал ежемесячно до 2014 г., попал в ДТП, получил инфаркт, постановление суда на выплату за ДТП 517 143,70 р. Сейчас звонятколлекторы, банк передал им мою задалжность. Обьясняю, но увы, слушают внимательно и звонят, звонят...

Я виновник ДТП, второй участник дтп сделал независимую оценку повреждений а/м, хотим сумму свыше страховой выплаты отдать под расписку пострадавшей стороне. Подскажите как правильно оформить расписку в получении денег от нас за поврежденный а/м (сумма 100 000 руб), может с участием нотариуса?

В 2005 году брал автокредит в СКТ (столичное кредитное товарищество) затем банк прекратил свое существование и по реквизитам в договоре ни один банк не мог перевести мой ежемесячный платеж. После того как попал в ДТП эксперты насчитали 80% ущерба автомобилю. Страховка КАСКО, в страховой компании заверили что сумма ущерба будет поделена на ежемесячные платежи по кредиту и как минимум полгода мне не нужно платить. Через полгода мне отказали в выплате страховки. Прошло 15 лет и сейчас коллекторы ПКБ пытаются взыскать с меня этот долг. Имеют ли они на это право учитывая срок давности?

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

В результате дтп была ампутирована нога выше колена сбила девушка 27 лет находясь в нетрезвом состоянии она ехала на автомобиле 2108 а я ехала на скутере её вина полностью доказана она отбывает наказание в колонии поселения могу ли я подать иск на строховую компанию где застрахован её автомобиль и что для этого нужно и как это зделать.

3 дня назад моего брата (29 лет) сбила машина на освещённом нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пострадавшего в состоянии комы госпитализировали в реанимацию. У пострадавшего открытый перелом бедра, закрытый перелом голени, перелом ключицы, разрыв печени, ушиб многих внутренних органов, разлом затылочной кости, кажется ещё гематома в голове. Проводится экспертиза. На какую сумму можно рассчитывать его (и моим) родителям на возмещение вреда и морального ущерба? Тормозной путь около 100 м. Судя по состоянию машины и состоянию здоровья пострадавшего, водитель ехал в черте города со скоростью более 100 км/ч.

Меня зовут Александр.

Подскажите пожалуйста, у меня отец попал в дтп. Виновником признан он же.Не уступил дорогу.

Потерпевший при составления протокола жалб на здоровье не высказывал, ни каких повреждений не было. Через неделю после дтп, потерпевший обратился к врачу Хирургу, тот выдал ему справку, что у него сотресение мозга.

Деиствительна ли будет эта справка? Потерпевший хочет возмещение вреда здоровья. Либо нужно заключение СМЭ? И если да то кто должен платить Росгосстрах или виновник дтп? И какая сумма выплаты за сотресение?

И еще вопрос машина камаз у потерпевшего старая 91 года выпуска, по страховой осаго много ему не насчитают. Потерпевший требует новую кабину, взамен гнилой, а новая стоит около 300 тысяч, сможет ли он через суд получить эти деньги?

Добрый день! Ситуация следующая - Я получил травму в ДТП - я был пешеходам, меня сбила машина на пешеходном переходе. Легкое сотрясение мозга, закрытая черепно мозговая травма, перелом одного позвонка L3 Пока нахожусь на больничном, но экспертизу уже слелали-средняя степень тяжести. Сколько денег мне должна выплатить страховая компания водителя - согласно таблице причиненного ущерба (ЗЧМТ + перелом позвонка) и утраченная ЗП или же просто утраченная ЗП и расходы на лечение по чекам? И еще, если мне полностью платят больничный, утраты ЗП получается нет? иле все равно идет компенсация?

Правомерно ли поступает страховая выплачивая мне 50% от стоимости ущерба. ДТП произошло с участием трех участников. Я являюсь потерпевшим, двум другим участникам были выписаны протоколы правонарушения и признаны виновниками (как говорится обоюдная у них вина). И страховая мотивирую обоюдной виной говорит что всем трем выплачивается по 50%. Спасибо.

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?

Произошло ДТП, по которому на данный момент идет судебное слушание. В ДТП имеются 3 пострадавших и один обвиняемый. Обвиняемый был за рулем автомобиля одного из пострадавших, который попросил сесть за руль, так как был пьян. Причина ДТП ещё устанавливается, экспертиза машин не может ответить на вопрос кто совершил наезд на другой автомобиль. Пострадавший, чей автомобиль был в кредит, хочет возмещения суммы автомобиля и сумм на лечение (он сделал себе инвалидность) какой порядок выплаты ему этой компенсации и на что он имеет право?

Произошло ДТП (сбила на переходе пожилую женщину), повреждения средней степени тяжести. Пыталась все решить мирно, но потерпевшая запросила 140 тыс. за моральный вред. Понятно, что через суд все равно платить определенную сумму я буду и не отказываюсь от этого. Вопрос в том, могут ли на суде лишить меня водит. Прав, если по данному нарушению я уже уплатила штраф 2000 руб.? И могут ли у меня каким-нибудь образом суд. приставы конфисковать ТС, если оно в залоге у банка? Спасибо.

Ситуация такая попал в дтп виновником признали меня, второй участник подал в суд, так как осаго выплатили ему 70 тысяч рублей, а ремонт оценили на 200 тысяч. Обязан ли я выплатить? Ведь в статье 7 «об осаго» указано что страховая компания выплачивает до 400 тысяч.

Произошло ДТП. Мой супруг виновник. Пострадавшему страховая выплатила 140 тыс. Пострадавший решил мало и обратился в независимую. Там ему насчитали на 460 тыс. Теперь 320 тыс он требует с моего супруга и 11 тыс за саму экспертизу. Правомерно ли его действия? Кто должен платить виновник или страховая не все выплатила? И что делать, если потерпевший подал в суд на супруга?

На равнозначном перекрёстке, не заметив машину справа, не пропустил и подрезал.

Скорость не превышал, машина появилась из неоткуда.

И не увидев, что машина врезалась в столб, скрылся с места дтп.

Потерпевший в больнице, но по предварительным данным, водитель сам виноват

Свидетелей нет, но родственники потерпевшего уверены, что это я, грозя доказательствами, которые не могут предоставить и просят денег.

Я от своей вины не отказываюсь, но как все сделать правильно, чтобы потом ещё раз не платить, если они все таки подадут в суд и докажут, что виновник я?

Может ли суд после вылеченных мной денег, ещё раз обязать платить?

И как вообще мне узнать, сколько я должен заплатить?

И что вообще мне грозит, если решать все через суд?

А/м (джип) находился в кармане проезжей части (парковки) у с/маркета. Водитель находился в автомобиле. Сзади вплотную остановился л/автомобиль таким образом, что попал в мертвую зону, т. е. с водительского места был не виден в боковые зеркала и зеркало заднего вида. При попытке выезда с парковки л/автомобиль был задет. Кто является виновником ДТП и является ли это страховым случаем? Заранее спасибо.

Дтп, я виновник. Страховая компания сделала незав. Экспертизу пострадавшему. Оценка-157 000 руб. Выплатила-120 000 руб. Пострадавший сделал ремонт в дилерском центре стоимость-300 000 руб.

Пострадавший требует с меня-180 000 руб. Правомерно требование?

Виновник дтп с просроченной стаховкой предлагает деньги за ущерб без обращения в страховую. Как поступить?

Итак, предстоит суд по ДТП (я виновник), цена вопроса 105 к.

Из них 2600 - пошлина, 4 - заявление от представителя истца, 8 - услуги представителя истца, 80 - ущерб машины (12 шка 2005 года).

Как снизить расходы пошлины и представителя?

Понятно что ущерб снизить можно только по независимой экспертизе.

Если можно, то с ссылками на бланки заявления на снижение сумм.

Я признана виновником ДТП, пострадавшиий имеет легкие телесные повреждения, в виде ссадины лба. и он просит оплатить ему моральный ущерб и лечение, стоимость лечения копеечная, а моральный ущерб просят 40000 плюс требуют оплатить услуги адвоката 50000.. правомерно ли такое требование и обязана ли я оплачивать услуги адвоката пострадавшему.

Я виновник по дтп на меня пострадавшая сторона подала иск в суд, с требованием возместить ущерб причиненный в данном дтп, т.к. страховая выплатила с учетом износа авто. Есть ли шансы суде?

Что делать? После дтп, в котором я виновник, пострадавшему независимая эксперттза оценила ущерб 340000 руб. А страховая выплатила 120000 рублей. Остальную сумму истец хочет в судебном порядке получить с виновника дтп. Был совершен наезд задним ходом на оч малой скорости, в результате чего ни вмятин и даже видимых царапин нет сыграли бамперы, в результате чего трещина 2 см у пострадавшей стороны. В телегоамме приглашении был указан несуществующий адрес якобы ошибка в названии улицы.

Я виновник дтп, потерпевший прислал отчёт независимой экспертизы с учётом износа 39 000 и без износа 189900 тыс рублей, сколько ему заплатила страховая Я не знаю, ремонт он уже сделал, с меня запрашивает 155 тыс насколько это правомерно и как можно уменьшить эту сумму

Было ДТП мне выплатили 97 000 я получил все документы обратился к не зависимому эксперту он мне оценил на 410 000 я обратился к адвокату он сказал на данный момент такая методика страховая должна была выплатить 400 000-выплатила 97 000 осталось должна 303 000 на них идёт неустойка 1% это 3300 рублей в день делали иск в страховую компанию страховая нечего не выплатила это длится уже 77-дней и неустойка на сегодня составляет 254.100 мне интересно насколько её могут урезать и почему если мои права нарушены?

Я виновник ДТП. Страховка ОСАГО у меня есть. У пострадавшего тоже есть. После экспертизы пострадавший позвонил и заявил что нужно доплатить деньги из своего кармана так его страховая компания насчитала слишком мало денег за ущерб. Скажите пожалуйста это законно? Должен я платить?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Этим летом произошло ДТП, в котором пострадала моя дочь. Ей 9 лет. Она переезжала дорогу на велосипеде, машин на дороге не видела. Не доехав 2 метра до обочины, в нее въехал автомобиль, превысив положенную на том участке дороги скорость. В результате у ребенка были множественные травмы, но основной удар был на голову. Были сделаны 2 операции. Первая по удалению внутримозговой гематомы, через несколько дней декомпрессивная трепанация черепа. Поставлен диагноз: ушиб головного мозга тяжелой степени. В общей сложности в больнице «пролежали» около 2 х месяцев, теперь находимся на домашнем лечении. Результаты суд. мед.экспертизы мне пока не известны, но автодорожная экспертиза показала, что вины водителя нет. Точнее он не мог ничего сделать для предотвращения столкновения. Вопрос вот в чем. Да, я согласна, что вина моего ребенка несомненно присутствует, но неужели водитель не понесет за причиненный ущерб здоровью ребенку никакой ответственности?

Произошло ДТП, я виновник, вину признал, пострадавший был не пристегнут, сейчас требует компенсацию за вред. Есть фото на котором видно, что он был не пристегнут, в ГИБДД говорят, что, факт дтп был, и какая разница был он пнистегнут или нет. Реально ли имея такую фотографию избежать полного наказания, так как он сам себя не обезопасил начав движение.

Совершил ДТП, наезд на пешехода. Тяжкий вред здоровью - статья 264 часть 1 УК.

ДТП было в декабре в вечернее время, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (в 20 метрах от пешеходного перехода) со стороны встречного движения. Он выбежал сзади из проезжавшей встречной машины, прямо в 2 метрах от меня. Я даже затормозить не успел (в протоколе написали нет тормозного пути), тормозить начал уже после удара. Скорость была разрешенной - 50 км/ч.

Пешеход - дедушка 80 лет, не убедился в безопасности перебега через дорогу, поленился дойти 20 метров до перехода, сам чуть не погиб и меня подставил.

Теперь под влиянием своих детей дедушка явно жаждет денег, его дети угрожают раздеть нас.

Как быть? Не уже ли могут?

Пешеход же грубо нарушил ПДД.

Выплатила всю сумму штрафа (дтп) по исполнительному производству. Пристав возбудила еще одно на оплату исполнительскогго сбора. Должны ли меня уведомить письмом об этом? Я то увидела случайно на сайте фссп.

Ребенок (10 лет) попал под машину, переходил в неположенном месте, в зоне видимости был регулируемый пешеходный переход, водитель оказал первую помощь, вызвал скорую и дождался сотрудников полиции. В ходе расследования вины водителя не выявлено, уголовное дело не возбуждено за неимением состава преступления. Можем ли мы рассчитывать на компенсацию марального ущерба и вреда здоровью? В результате дтп у ребенка перелом большой и малой берцовых костей, в стационаре пробыл 6 дней, гипс носил 6-7 недель.

Было дтп, Меня сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. У меня перелом костей голени со смещением, ушибы обеих ног,. Проведена операция, не подошел наркоз, я чувствовала боль, тяжело и длительно восстанавливалась, была разлучена с малолетним ребенком, т.к не могла осуществлять за ней уход,, Какую компенсацию мне могут возместить?

У нас такая ситуация. Муж попал в ДТП (был за рулем) , не справился с управлением. Погибло два пассажира. Вчера проводили следственный эксперимент, на котором присутствовали родственники погибших. Правомерно ли это? И что будет мужу, если после экспертизы будет доказано что в данной ситуации от него ничего не зависело? Если подробнее описать ситуацию, то впереди ехал велосипедист и резко вильнул влево, вследствии чего муж тоже резко ушел влево, чтобы не сбить велосипедиста и врезался в дерево, Велосипедист скрылся с места происшествия. Одна пассажирка осталась жива, но спала в момент с велосипедистом, а двое других на заднем сидении (были не пристегнуты!) получили травмы несовместимые с жизнью. Что будет если родственники погибших не будут согласны с результатами экспертизы?

На проезжую часть из-за припаркованных машин выбежал ребёнок 10 лет. я не заметил, совершил наезд. НЛ делал все что смог. Затормозил, вызвал скорую, ДПС.ребёнок в больнице, переломы голени, плеча, гематома головы. Мать требует сто тысяч морального и материального ущерба или подает в суд. какие мои действия? Денег таких просто нет.

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

Я виновник ДТП, у меня ОСАГО у потерпевшего КАСКО, Сумма превысила лимит по ОСАГО, не достающую сумму страховая компания потерпевшего, требует с меня. Должен ли я платить, или они могут взять эту разницу с его КАСКО?

У моей подруги есть машина, летом ее муж сел за руль не имея вод. прав и совершил дтп, в котором был виновен. Прошло 4 месяца и вот пришло письмо от страховой компании пострадавшей стороны о том, они произвели выплату и теперь подруга должна им эту сумму. Подруга не согласна с размером выплаты так как изначально озвучивалась намного меньше. Есть ли у нее шанс уменьшить сумму выплаты? Если есть, то что нудно делать?

После ДТП страховая с моего работодателя через арбитражный суд истребовала сумму, непокрывающую по ОСАГО. Далее фирма подала на меня в суд с требованием возместить им эту сумму. Могу ли я в суде оспаривать сумму, которую возместил мой работодатель страховой компании? Или мне нужно самому подавать иск к страховой о завышении цен на ремонт автомобиля потерпевшего (КАСКО)? Спасибо за ответ.

Стал участником ДТП со смертельным исходом. На регулируемом перекрестке ехал на зеленый, но женщина решила перебежать дорогу на красный и попала под колеса. Предотвратить ДТП не мог, так как увидел женщину только перед капотом, обзору мешала парящая теплотрасса около перекрестка. Женщина умерла в больнице. Как избежать уплаты ее родственникам морального вреда, если они будут обращаться в суд, так как действиями умершей мне причинен также сильный моральный вред, а также материальный вред, так как авто повреждено. Могу ли я подать иск к потерпевшей на возмещение морального и материального вреда? Я готов возместить вред в добровольном порядке небольшими периодическими выплатами до оформления опекунства, выплат из страховой компании и т.д. Скажите, в данном случае страховая компания что должна выплатить потерпевшим и какой порядок для этого предусмотрен? Спасибо.

05.01.2010 г. я попал в ДТП. Виновником признали другое лицо. Страховая компания назначила экспертизу моего авто. Размер ущерба составил 18376,00. Страховая компания выплатила мне данную сумму. С размером выплаты я был не согласен и сделал независимую экспертизу 04.02.200 г. Экспертиза насчитала сумму ущерба значительно выше. Я устно (без письменного заявления) обратился в страховую компанию. Указав на то что не согласен с их выплатой. Но в страховой компании мне сказали обращатся в суд. До сегоднгяшнего дня я этого не сделал. Скажите нужно ли писать претензию в стаховую компанию перед подачей иска в суд? И могу ли я в случае отказа мне в выплате страховой суммы по независимой экпертизе, взыскать со страховой компании неустойку за незаконное пользование моими денежными средствами? И на какой период должна производится расчет неустойки, с момента подачи притензии или с момента ДТП?