Надлежащий ответчик / Судопроизводство - 16418 советов адвокатов и юристов

Я собственник 1/2 дома в общедолевой собственности и такой же части земельного участка с 2011 года. Собственник второй половины дома только в прошлом году оформила её на себя. Пыталась в этом году зарегистрировать свой земельный участок в упрощенном порядке. Управление Росреестра приостановило регистрацию, мотивируя это отсутствием у неё правоустанавливающих документов на землю. В результате эта собственница обратилась в суд с иском о защите своих прав. В качестве ответчика она указала только меня. Это вообще правомерно? Почему я должна отвечать за то, что у неё нет правоустанавливающих документов? Почему я должна предоставлять свои документы суду, которые мы собирали с большим трудом в течение длительного времени и при этом несли расходы?

Если подается иск из-за некачественно оказанных услуг, то кто ответчик? По факту, услуги оказывал врач, который работает на юридическое лицо (клинику). иск должен быть в адрес клиник, но суд же должен установить лицо, которое непосредственно оказывало услуги, или нет? получается, что иск к клинике, по факту, а человек, оказывающий услуги, вовсе не при делах в рамках судебных заседаний. В решении суда статус этого человека (врача) как должен быть обозначен?

Кто будет являться ответчиком в суде по иску о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество. Имущество - квартира ранее не оформленная умершим супругом истицы. Истица получила свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в свидетельство отказался включать квартиру.

Кто будет ответчиком по исковому заявлению о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД проведенного в форме очно-заочного голосования, недействительным. Инициатор общего собрания, который все организовал или председатель, который проводил собрание, а так же секретарь, члены счетной комиссии собрания которые подписали протокол? Или все собственники помещений в МКД принявшие участие в голосовании и заполнившие бланки?

Ситуация.

Есть два собственника в однокомнатной квартире. У одного собственника 2/3 у другого собственника 1/3.

Собственник 1/3 умирает в 2011 году и его родственники вступают в наследство.

Родственники наследодателя до настоящего времени не зарегистрировали право собственности на 1/3 доли в однокомнатной квартире.

Имеет ли возможность собственник 2/3 доли в однокомнатной квартире в судебном порядке признать 1/3 доли незначительной и выкупить её?

Кто будет являться надлежащим ответчиком в данной ситуации?

Истец выиграл суд первой инстанции. Ответчик подал (апелляцию/кассацию)-это истец узнал в канцелярии суда а также то, что назначено заседание в гор суде по этой жалобе (дата и время). Ни уведомления о необходимости явиться в суд, ни копии жалобы истец не получал. Есть ли здесь момент нарушения процессуальных действий (ненадлежащее уведомление истца). В данном случае есть подозрение что Ответчик умышленно затягивает.

Этой зимой подскользнулась, упала, сломала ногу. За не уборку территории привлекли к ответственности должностное лицо администрации района города. Претензию о возмещении ущерба писала в администрацию города, которая перенаправила мое обращение в район. Район ответил, что виноват подрядчик по их мнению. Иск предъявила к администрации города.

Кто является ответчиком по суду (если не учитывать подрядчика) администрация города или района, ответ со ссылкой на статью.

Протокол общего собрания собственников МКД и Договор с управляющей компанией подписан счетной комиссией по решению общего собрания, на котором не избирались председатель и секретарь, а инициатор собрания упомянутые документы не подписывал. В настоящее время документы общего собрания собственников МКД переданы в территориальную жилищную инспекцию. Собрание приняло решения, которые противоречат действующему законодательству.

.Некоторые собственники не согласны с этими решениями и хотят обратиться в суд. Кто является ответчиком в данном случае?

Кто должен быть ответчиком по иску о взыскании задолженности за тепло? Собственник или арендатор, который по договору аренды сам платит за тепло. Может ли теплоснабжение подать в суд на собственника, хоть и есть договор с арендатором?

При подаче искового заявления о восстановлении сро Ов о принятии наследства по завещанию. Нужно ли писать что квартира выморочная, если она никому не перешла и нет больше наследников и кто будет ответчиком в этом исковом заявлении?

Уважаемые коллеги, прошу помощи! Есть российский потребитель - истец, есть компания Форд (Ford Motor Company USA) - ответчик, выпустивший авто с заводским дефектом (есть материалы отзывной кампании). Сразу оговорюсь - не путать с ЗАО "Форд Мотор Компани", которое не имеет к данному

Ситуация такова, Мы муниципальное образование (ответчик), в ходе судебного заседания в 2 вух инстанциях судом было присуждено компенсировать причинённый нами вред. Теперь истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя (Судом согласно 98 ст. ГПК не было присуждено возместить расходы и иск удовлетворён частично) Как можно убедить суд не удовлетворить данное ходатайство ну или уменьшить сумму (там 40000 руб)?

Вопрос в следующем: ответчик в граж. Деле подал встречный иск, но в процессе выяснил что первоначальной истец - истец не надлежащий. Будет ли рассмотрен встречный иск? И какова его судьба?

Я не считаю себя ответчиком по делу о наследстве, я такой же наследник, как и истец. Как обязать суд удалить меня из статуса ответчика?

Сосед снизу подал иск о заливе квартиры. На первом заседании мы подавали возражение по нескольким фактам:

- истец предоставил только акты жилищной компании о факте залива, в которых не написано, что протечка была именно из квартиры ответчика

- истцом не были предприняты попытки проверить еще три квартиры, откуда могла произойти протечка

- квартира истца в принципе находится не ровно под квартирой ответчика, а внизу сбоку

- в отчете оценочной компании указаны такие помещения (например, коридор), которые очевидно не могли быть повреждены протечкой, указанной истцом (пятно в ванной комнате).

Таким образом, в возражение строилось в основном на том, что истец не доказал виновность ответчика. Однако на втором заседании судья сказал, что ответчик сам должен доказывать свою невиновность, проверять остальные квартиры, из которых могла произойти протечка и т.д. Правда ли это? Что нужно делать в такой ситуации?

Заранее благодарю!

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

С кем в суде я буду иметь дело с туроператором или турагентством? Мною был заключен договор с тур. агентством и вся стоимость тура так же была оплачена тур. агентству. Я решила в одностороннем порядке расторгнуть договор и оплатить все расходы, но в моём случае расходов не было произведено, так как до наступления тура больше двух месяцев. Агентство вернуло мне комиссию в размере 5500,00, а остальные деньги в размере 90700,00 нам агенство не возвращает, так как они ссылаются, что деньги переведены туроператору и в случае суда они предоставят платежное поручение, что деньги переведены туроператору. С кого требовать деньги и кто ответчик?

На каком основании я, как ненадлежащий ответчик по делу, должна удовлетворить требования решения суда. Моя мать владелица участка, прикована к постели 15 лет, говорить не может, ее недееспособность и опекунство через суд, я не оформляла. Построив глухой забор с устного разрешения соседки в том году, в этом я прохожу как ответчик по вопросу сноса забора. При этом в межевании участка она отказала по причине несогласия с границами. По факту забор стоит на территории земельного участка матери (по ее и нашему чертежу земельного плана). Что делать?! Сегодня поставила в известность судью о состоянии матери и ее уважительном отсутствии на суде. Судья возмутилась почему я до сих пор не оформила опекунство? Очередное заседание 9 июня.

Я имею земельный участок, образованный как выделенная часть из общедолевой собственности. Исходный участок оформлен надлежащим образом на мою мать в 1992 году. Выделенная доля в натуре была поставлена на кадастровый учёт в 2015 г. На сегодня природоохранная прокуратура подала на меня в суд с иском о признании отсутствующим право собственности. При этом, я никаких правонарушений не совершал, при оформлении в собственность у ведомств, при регистрации права собственности вопросов не возникало. Иск прокуратуры обосновывается тем, что часть участка располагается в береговой линии пруда. Очевидно, что я никакого отношения к данной ситуации не имею, но при этом иск предъявлен мне как ответчику! Имеет ли смысл подать ходатайство в суд о признания меня как ненадлежащего ответчика? Поскольку, по факту, я - пострадавшая сторона и не могу отвечать за безграмотное поведение органов власти.

Обязан ли судья прекратить дело если в ходе гражданского процесса выяснится, что истцу доподлинно неизвестно, кто из предполагаемых ответчиков является надлежащим? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на конкретные статьи закона.

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

При подаче в отдельном деле "встречного" иска ответчика по моему первому иску, к ряду соответчиков был прилечен и я. Но по безосновательности и отсутствия требований ко мне, по моему заявлению Определением суда на бумаге вне заседания я был переведен в третье лицо с самостоятельными требованиями. После обжалования мной разъдинения дел, дела в декабре были объеденины в одно производство. При этом мой визави вообще снял 4 требования оставив 1, и то не ко мне! Но в ходе судебного заседания в январе "устным" определением судьи вскольз - между прочим я был признан опять ответчиком.

Пожалуйста разъясните как должна решаться эта коллизия?

Ведь я заявил исковые требования будучи третьим лицом, а потом "вдруг" оказался ответчиком без права исковых требований! Куда "делись" мои исковые требования?

Спасибо.

Считается ли ответчик не надлежащим, если он известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие в день заседания? Если ответчик не представил ни единого документ, а суд - ОТКАЗАЛ истцу без оснований, без мотиваций Является ли решение правомерным? Спасибо.

собственников дома по выбору другой управляющей организации. В качестве ответчика собственник выбрал новую управляющую организацию. Вопрос: является ли УО при таких обстоятельствах надлежащим ответчиком, ведь оспаривается решение собственников? Стоит ли заявить УО в суде заявить о том, что она ненадлежащий ответчик по этому делу.

Собираюсь подать в суд по не доплатам прибавок к пенсии, как работающей пенсионерке. По данным в выписке индивидуального лицевого счета в ПФР, отчисленные мной страховые взносы или не учитываются вообще, или учитываются с нарушением срока учета, который определен законодательством. В результате нарушения сроков учета страховых взносов в ИЛС, 1 августа, в день выплаты корретировки пенсии, мне выплачивают мизерные суммы прибавок, что не соответствует сумме отчисленных страховых взносов за расчетный период. Получила справку из ФНС о датах передачи данных в ПФР о полученных ФНС страховых взносов за расчетные периоды, где выявлены нарушения закона в сроках передачи данных в ПФР. ФНС должны передать данные о поступлении моих страховых взносов в 10-тидневный срок. С 1 января 2017 года администрированием страховых взносов занимается ФНС. Но прибавки к пенсии не доплачивает ПФР. Какая организация должна быть указана в исковом заявлении ответчиком и какая соответчиком?

В гражданском деле сейчас два ответчика.

Как правильно написать ходатайство:

"Ходатайство об исключении из числа ответчиков" или

"Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим"

В первом случае на какую статью ГПК ссылаться?

Являюсь ли я ответчиком по гражданскому делу по установлению границ з/у, если земельный участок записан на умершую мать, а мне передан в наследство вложенный в основной земельный участок меньшей площади и без установления границ с другим кадастровым номером. В настоящее время по суду сняли с кадастрового учёта земельный участок моей матери и мой. Мне не установили границы моего участка. Прав ли суд, который взыскал с меня все судебные расходы. Я считаю, что не являюсь ответчиком в этом споре, так как границы моего земельного участка с другим кадастровым номером согласно закона не установлены. Ели это так, то что я могу предпринять. Спасибо. С Уважением.

Извините, снова исковая давность. Aрбитрaж. Когда начинается исчисление срока? По п.1 ст. 200 ГК как определить, когда лицо узнало или должно было узнать кто является ответчиком? С датой определились. Истец болел сильно и не имел возможности искать ответчика (или не хотел, резину тянул). Однако, дата известна, когда он должен был узнать про нарушенные права. Добрые люди подсказали, но не подсказали, кто именно нарушает. Истец признается, что сип применим в ситуации, но хочет обосновать, почему он не узнал одновременно с датой на кого в суд подавать. Я тоже ломаю голову на этот счет. Прошу помощи...

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Собираюсь подавать иск по признанию меня членом семьи военного.

Ответчик будет 1 отдел ФГКУ"Востокрегионжилье"г.Владивосток.

Будьте добры, подскажите подавать следует в суд по месту нахождения ответчика или могу по месту своего жительства.

При рассмотрении документов, поданных моим отцом, при увольнении по предельному возрасту, дляпредоставления жилья, Востокрегионжилье включил только отца и мою маму. Меня исключили как достигшую возраста 23 г. Хочу через суд признать себя членом семьи и включить меня в реестр к родителям.

Благодарю за помощь. Ольга.

Если теплоснабжающая компания (очень ненадлежащее качество, т.к. батареи не выше 40*С) подала иск в суд на такое "тепло" к человеку который там просто прописан как член семьи нанимателя, один, квартира по найму была. В связи с очень преклонным возрастом ответчика наниматель (не проживавший и не прописанный в этой кв.) по доверенности вела дело в суде. Подала апелляционную жалобу на решение мирового суда и числится в соответчиках. Но ответчик на которого подан иск умер. Могу ли я теперь закрыть дело в связи со смертью главного ответчика? СПАСИБО.

Истец подал иск к владельцу домовладения, при этом не проверил владельца земельного участка, на котором находится домовладение. Иск составлял юрист. Истец просил предоставить доступ к газовой магистрали. Нужна ли смена ненадлежащего ответчика?

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Кто должен быть ответчиком по КАС, если военное должностное лицо, действия (документ) которого оспариваются, давно на пенсии или уже умер лет 20 ть назад? Министр обороны, якобы, по мнению суда, не может быть ответчиком. Получается, для суда необходимо сузить круг лиц до одного, но не Министра. Спасибо!

Как организовать запрос в городской водоканал для получения информации о выданных техусловиях сторонним людям. Информация нужна для определения ответчика в суде.

Перевела деньги на карту ошибочно, банк данные о получатели не сообщает, полиция дала отказ о возбуждении уголовного дела, как подать иск без ответчика, формулировать требования?

Возможно ли до судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Как должно выглядеть данное ходатайство?

Был подан иск в районный суд 25.02.2019.28.02 истекал 3-х летний срок исковой давности. 11. 04.2019 суд возвратил иск в связи с тем, что был не правильно указан ответчик. Такой вопрос-прерывается ли срок исковой давности на время находжен я материалов в суде? И если подать иск вновь, то срок исковой давности будет пропущен? Заранее благодарю за ответ.

Мировым судом принято решение в мою пользу о взыскание денег за неоказанную услугу, штрафа, пени, судебных расходов. Изначально иск подавал на физическое лицо, затем было подано ходатайство об изменении ответчика на фирму, согласно кватанции, то есть юридическое лицо. Дело в том, что данная фирма прекратила деятельность 5 лет назад, но ответик продолжал ставить печати от имени фирмы. В итоге с кого будут взыщены эти суммы, если фирмы как таковой нет? В решении суда указана фирма, а не физ. лицо.

Квартира и земельный участок в собственности наследодателя. Наследодатель умер. Наследник первой очереди по закону и единственный по завещанию сроки принятия наследства пропустил.

Обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении сроков принятия наследства. Суд вернул с замечанием, что ответчик не указан.

Кто в таком случае ответчик?

Если в решении суда не указано прямо, ясно и конкретно, что третье лицо по делу не является надлежащим ответчиком, то это не значит что оно должно быть исключено вообще из числа ответчиков на будущее?

Ситуация в следующем - к существующему земельному участку был присоеденен за плату небольшой участок земли, все оформлено в россреестре. На этом маленьком участке стояли развалившиеся ничейные сараи, сейчас объявился собственник сарая и в суде заявил требования о признании права собственности на сарай по 234 ГК, меня вместе с администрацией привлекли в качестве соответчика по иску. Суд требования удовлетворил, не удосужившись мне сообщить что я ответчик. Я подала апелляцию, но до того земельный участок был подарен мною моему отцу. Сейчас будет рассмотрение в апелляции, но я уже не собственник земельного участка. Какие варианты в действиях апелляционного суда возможны? И стоит ли мне заявлять о том, что я не собственник, так как я считаю что ответчик я ненадлежащий, а оппонент не доказал факт нахождения ее сарая на моем участке.

Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность в мастерской X. Я делала услугу в отделе где начальником является этот индивидуальный предприниматель. Кто является ответчиком по спору по этой услуге? Индивидуальный предприниматель или фирма X? Кто должен возвращать деньги если взяли больше денег за эту услугу если услуга некачественная? Какой договор я делала по Гражданскому кодексу если я делала услуги по взлому и замене замка на книге-сейфе?

Нашей организации предъявлен иск о взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда.

Ситуация следующая: продавец (принципал) - автосалон, наша организация - агент автосалона, клиент пожелал расторгнуть договор купли-продажи, нанял адвоката. Была предъявлена претензия автосалону. Требования клиента были удовлетворены, за исключением расходов на юриста и компенсации морального вреда. Клиент написал расписку о том, что никаких ни моральных, ни финансовых претензий ни к нам, ни к автосалону не имеет. После этого примерно через месяц подал исковое заявление о взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда уже на нас.

Во-первых, я полагаю, что наша организация (агент) - ненадлежащий ответчик, а во-вторых - нарушен претензионный порядок.

И еще вопрос - каким образом доказать, что требования клиента по расторжению договора купли-продажи были бы удовлетворены и без его обращения к юристу?

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

Если во время арбитражного суда между ООО (ответчик) и ИП (истец) выяснилось что ответчик, это физическое лицо, а не ООО, то откажут ли Истцу в принятии иска или передадут ли дело в суд общей юрисдикции?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

Можно ли в иске поменять местами третье лицо и ответчика? То есть тот кто сейчас третье лицо будет ответчиком, а кто сейчас ответчик, тот будет третьим лицом. Иди это уже новый иск подавать надо?

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

На придомовой территории (нашей) имеются гаражи, не принадлежащие жильцам нашего дома. Не можем установить владельцев (ответчиков).

Нет ответчиков - не можем подать иск в суд. На воротах приклеены придупреждения о незаконном владении. Участковые МВД не хотят.

Как найти владельцев незаконных строений на нашей придомовой территории.