Отсутствие указания о неподходящем ответчике в судебном решении не означает его полное исключение из числа ответчиков на будущее
Если в решении суда не указано прямо, ясно и конкретно, что третье лицо по делу не является надлежащим ответчиком, то это не значит что оно должно быть исключено вообще из числа ответчиков на будущее?
Нужно менять иск на правильного ответчика или ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.
Ст. 41 ГПК РФ указывает:
"1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску."
Такое бывает, что требуется замена ответчика.
Суд обычно не отказывает.
Наоборот, может сам определить надлежащего ответчика.
СпроситьЕсли в решении суда не указано прямо, ясно и конкретно, что третье лицо по делу не является надлежащим ответчиком,Третье лицо и ответчик это разные процессуальные статусы. В будущем может быть ответчиком.Спросить
В том деле судья не рассматривала согласно решения суда третье лицо банк как стороны в сделке по писанию денег ненадлежащему лицу после смерти вкладчика с его счетов.
Однако данным решением не вынесено обоснование об исключении банка из числа ответчиков.
Суд отказывается пересматривать дело с заменой на надлежащего ответчика.
По тому делу ответчик уже убит также. С него по тому решению взыскано 10% долга и банк проценты по вкладам уклоняется вернуть.
Суд заявил, что ответчик С. неосновательно обогатился.
Тогда как таковое возможно только без его воли. Как можно было без воли убить вкладчика, прийти в банк и потребовать обещанную выплату в течение трёх дней после смерти вкладчика под притворным видом по доверенности без воли и без участия банка?
Третье лицо.
СпроситьВчера получили исковое заявление по заливу (я - ответчик). В числе ответчиков - трое собственников (нет вопросов), и трое несовершеннолетних детей (младшему три года, старшей - девять), не являющихся собственниками, но зарегистрированных в квартире. Верно ли это? Надо ли ходатайствовать в суде о признании части ответчиков ненадлежащими и указать это в отзыве на иск?
право определять круг ответчиков принадлежит истцу
в отзыве на иск можете приводить любые доводы
СпроситьЯ обратилась в суд с заявлением "о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство" (ст. 1155 ГК РФ). Суд оставил "исковое заявление" без движения, поскольку в заявлении не указан ответчик. Наследство-квартира по завещанию.
Здравствуйте, чтобы не возникало таких ситуаций, нужно к юристам обращаться, а не самому писать что попало.
СпроситьЗдравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления. Нужно знать законодательство, а не только шаблон из интернета.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Суд абсолютно прав. В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должен быть обязательно указан ответчик. Кто в Вашей ситуации может быть ответчиком, можно сказать только после более детального ознакомления с ситуацией.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте.
Необходимо указать заинтересованных лиц. Например, нотариуса.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер.
В чём конкретно заключается вопрос?
Необходимо определять, кто является ответчиком, это может быть как нотариус, так и другой наследник, к примеру.
СпроситьВ судебной повестке не указаны все административные ответчики, которые указаны в иске. Можно ли написать жалобу на нарушение процессуальных действий суда. Как лучше это сделать? Спасибо!
Есть. При замене ненадлежащее лицо заменяется надлежащим. При исключении замещения нет
СпроситьВ нашем ГСК при составлении протокола общего собрания не указано, сколько лиц голосовало по доверенностям, нет самих доверенностей, но при этом у меня есть несколько доверенностей собственников, которые по ним голосовали. Считается ли отсутствие числа голосующих по доверенностям, впрочем как и самих доверенностей, нарушением, как это регламентируется законом?
Уважаемый Сергей,
В Вашем случае применимы общие нормы Гражданского кодекса о проведении собраний. Согласно части 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса,
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Таким образом, прямого нарушения нет.
Если Вы полагаете, что нарушен кворум, либо искажено волеизъявление тех лиц, которые выдали доверенности на голосование, то решение собрания может быть признано ничтожным на основании статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьФК РФ ст. 48 п. 5.1
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
Если отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности, то считается ли этот голос (бюллетень) действительным?
Если голосовало лицо по доверенности, должна ли быть приложена доверенность?
СпроситьСуд принял решение в отсутствие ответчиков, но в решении не указал, что оно заочное. Кроме того, в решении указано, что оно принято на предварительном заседании. Что теперь делать?
Необходимо подготовить апелляционную жалобу, если решение еще не вступило в законную силу. если же уже вступило, то кассационную жалобу. От ответчиков поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие?
Помимо тех доводов, что Вы указали, надо будет также посмотреть и иные доводы судьи, изучить в полном объеме материалы дела, после чего можно будет сказать, можно ли будет отправить дело на пересмотр.
СпроситьВопросы о составлении иска о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, когда нотариус отказал в получении наследства.
1) Для подачи иска нужна цена иска, в моем случае это дом и змельный участок, при том что дома фактически уже нет. Как и где сделать оценку на недвижимое имущество или возможно ли подать подобный иск без оценки?
2) Кого указывать в ответчиках при таких исках, нотариуса и администрацию района где расположен объект недвижимости, департамент городского имущества?
Для подачи иска достаточно рассчитать госпошлину исходя из кадастровой стоимости имущества (можно получить выписку в МФЦ). Ответчиком по иску будет территориальный орган Росимущества.
СпроситьВозможно ли до судебного процесса в Арбитражном суде заявить ходатайство об исключении из числа ответчиков? Как должно выглядеть данное ходатайство?
Добрый день.
Пока решение не вынесено вы можете подать ходатайство об уточнении исковых требований. Подаете такое ходатайство и указываете основания.
СпроситьМожно заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и о признании ненадлежащим ответчиком. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьДоброго времени суток. Стороны вправе заявлять любые ходатайства до вынесения решения суда. Суд рассматривает принимает его и рассматривает в судебном заседани.
СпроситьЗдравствуйте. Нет у суда такого права: исключить Вас из числа ответчиков. Это право истца, кому он хочет предъявить иск (не имеет значения, в Арбитражный суд или в СОЮ, правила в этой части одинаковые).
Вы должны просто подать свои возражения (до начала разбирательства), и в них представить доказательства того, что Вы ненадлежащий ответчик.
Суд должен предложить истцу заменить ответчика, но если истец не согласен, то рассмотрит дело с Вашим участием.
Просто если Вы не надлежащий ответчик, то суд откажет в иске к Вам.
Если же Вы истец, то подайте уточненное исковое заявление.
Бог Вам в помощь.
СпроситьМне пришла повестка в качестве ответчика. По делу об исключения из числа наследников. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу ст.56,57 гпк рф. Какие я могу представить доказательства.
Здравствуйте, Вам нужно знакомиться с делом, лучше всё сфотографировать, после ознакомления нужно также написать возражение на иск и конечно представить свои доказательства по делу, для подробной консультации звоните по тел.89084209440
СпроситьПолучен отказ в иске к банку Тиньков. Несмотря на полное отсутствие ответчика (дважды), непредоставление (дважды) запрошенных судом документов. Может ли это являться основанием для аппеляции?
В любом случае вы имеете право обжаловать или решение суда или определение. В вашем случае решение. Срок 30 дней, статья 321 ГПК РФ.
СпроситьОснованием для апелляции вы можете считать в,е, что угодно, суд второй инстанции все равно будет проверять соблюдение процессуальных норм. Но если иск заранее был отказной, то апелляций ничего не добьетесь, хоть пять раз ответчик в суд бы не приходил.
СпроситьМожно ли в процессе предварительного судебного заседания сделать устное ходатайство об исключении меня из числа ответчиков и предоставить доказательства отсутствия на месте пожара или нужно подать непременно письменное возражение?
Можете заявить ходатайство устно, можете письменно, большой разницы нет так-как в процессе ведется аудиозапись.
СпроситьСтороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Устное ходатайство будет внесено в протокол предварительного судебного заседания.
СпроситьМожно заявить устное ходатайство. Это ваше прав, ст. 35 ГПК РФ. Но круг ответчиков определяет истец. Поэтому суд может не исключать вас из числа ответчиков, если истец против, но не удовлетворять иск в отношении взыскания с вас ущерба.
СпроситьКак правильно говорить в суде о нашей организации (наша организация, истец, ООО "Жизнь") и соответственно об ответчике (ответчик, ООО "Груз")? Спасибо.
Добрый день. Говорить об участнике процесса надо либо указав на его процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо и т.д.), либо конкретно указывая наименование (полное или краткое) организации.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда!
Как правильно говорить в суде о нашей организации (наша организация, истец, ООО "Жизнь") и соответственно об ответчике (ответчик, ООО "Груз")?
Так и говорите истец и ответчик..
СпроситьЗдравствуйте, Надежда.
Можете говорить в судебном заседании, истец и ответчик, либо по названию организации. Это не принципиально.
СпроситьСудья вынесла заочное решение.
Хотя разбирательство было с усамтием ответчиков. Ответсики не пришли только на прения. Законно ли это.
Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения. И суд обязан будет его рассматривать заново. Главное не пропустите сроки обжалования.
СпроситьСуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прения сторон — это этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу.
СпроситьНо обжалуют ответчики мы истцы. Мы обжаловали все решение в аппелляц и указали о заочном решении.
СпроситьПо контексту законодательства - суд прав, вряд ли после прений - суд не принимал решения по существу, а перенес его на иную дату, и ответчики на том заседании были.
СпроситьСкажите, при рассмотрении дела о защите прав потребителей (сломался телефон) обязательно ли проводят судебную экспертизу или ее может и не быть? И изменится ли по этому вопросу решения суда в случае отсутствия ответчика на судебном заседании.
Здравствуйте! При рассмотрении таких дел в суде назначение экспертизы необходимо, т.к. по другому не представляется возможным установить, является ли товар надлежащего или ненадлежащего качества, какие недостатки в нем имеются, существенны ли эти недостатки и и т.д. Экспертизу не назначат, если только ответчик признает исковые требования
СпроситьЧем отличается заинтересованное лицо по КАС от ответчика? Можно ли написать ходатайство о привлечении ответчика, ответчик будущий ранее был указан как заинтересованное лицо?
Евгений, добрый день!
Заинтересованным лицам требования не предъявляют, только ответчикам.
СпроситьЧто можно сделать, и как отменить судебное решение по долгу за жку?
Ситуация следующая: подарил кв дочери, по договору дарения! ... несколько месяцев проживал сам в этой кв. За это время скопился долг за жку! ... я не оплачивал т.к. дом шол под снос! В настоящее время дом снесён!... Управляющая компания подала иск о взыскании долга за коммунальные услуги на нового собственника - мою дочь! Уже после сноса дома! (Дочь живет в другом городе, никогда не была прописана в этой кв. договор на оказание услуг (ЖКУ) с управляющей компанией не подписывала!..) Суд первой инстанции вынес судебный приказ - Взыскать! С моей дочери долг! Я отменил этот суд. приказ! ... Спустя полгода! Управляющая компания вновь подала иск уже в вышестоящий суд! (городской) - Этот суд благополучно вынес уже судебное решение! Удовлетворить иск! и взыскать с моей дочери сумму долга! ... повторю! Дочь никогда там не проживала, прописана не была! И услугами управляющей компании не пользовалась! Подскажите как быть дальше в этой ситуации? Можно ли подать жалобу на решение суда на основании ненадлежащего ответчика.
Судом произведена индексация ежемесячных выплат выдан новый исполнительный лист пред. Явив его ответчику означает ли это окончание действия старого исполнительного листа.
Если вы индексировали исполнительный лист, то в новом уже указана сумма первого листа плюс проценты, значит старый уже ничтожен.
СпроситьИдет гражданское дело.
Первым составом суда было привлечено в качестве соответчика юридическое лицо, зарегистрированное в другом городе. Привлекли его на основании судебного решения о возмещении ущерба вызванного радиатором ненадлежащего качества.
Я ответчик по иску, т.к. затопило соседа внизу, он Истец.
Первый состав суда на ходатайство о признании меня ненадлежащим ответчиком и его замене на надлежащего, лишь привлек юр.лицо - продавца радиатора в соответчика.
Потом из-за болезни судьи поменяли состав суда.
Могу ли сейчас снова подавать ходатайство об исключении меня из числа ответчиков, притом что соответчик это юр.лицо зарегистрированное в другом регионе?
Здравствуйте, Максим! Подать-то Вы, конечно, можете, но надо учитывать, что, в соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика производится по ходатайству или с согласия истца, и, как я понимаю, истец уже свою позицию по делу выразил. Эта позиция заключается в том, что истец устранить Вас из дела не согласен. Если принимать во внимание данное обстоятельство, то можно предположить, что и повторное Ваше ходатайство останется без удовлетворения.
А что касается нахождения соответчика в другом регионе, то это само по себе не имеет существенного значения; согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьИтог суда: из числа ответчиков не исключили, даже возможности такой не было, т.к. второй ответчик заключил мировое соглашение с истцом.
СпроситьВопрос: кого нужно указывать в качестве ответчика при подаче в суд заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, если наследственное дело не было открыто вообще, то есть никто из наследников не обратился к нотариусу в установленный срок? Примет ли суд исковое заявление без указания ответчика?
Восстановление срока в исковом порядке одновременно с требованием признать право собственности на имущество. Отиветчик - налоговая инспекцйия как представитель государства, ведь наследство в вашем случае перейдет государству, если вы проиграете.
Восстановить срок можно, если есть уважительные причины пропуска срока. Кроме того, причины пропуска джолжны отпасть не более 6 мес. назад.
Лучше при возможности и наличии доказательств установить факт принтия наследства.
При необходимости - обращайтесь.
Спросить