Вопросы исковой давности и определения ответчика в арбитражных делах - анализ п.1 ст. 200 ГК
Извините, снова исковая давность. Aрбитрaж. Когда начинается исчисление срока? По п.1 ст. 200 ГК как определить, когда лицо узнало или должно было узнать кто является ответчиком? С датой определились. Истец болел сильно и не имел возможности искать ответчика (или не хотел, резину тянул). Однако, дата известна, когда он должен был узнать про нарушенные права. Добрые люди подсказали, но не подсказали, кто именно нарушает. Истец признается, что сип применим в ситуации, но хочет обосновать, почему он не узнал одновременно с датой на кого в суд подавать. Я тоже ломаю голову на этот счет. Прошу помощи...
Вопрос не понятен.
Срок исчисляется со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Таким лицом является истец - лицо подающее в суд, а не ответчик.
Лучше опишите ситуацию, как она есть.
Спросить
Я являюсь ответчиком в суде. Я считаю, что истец пропустил срок для предъявления иска. Истец не согласен, что срок пропущен, потому что он не сразу узнал кто именно нарушил его право. Но признает, что срок применим и признает, что срок, когда он должен был узнать что право нарушено, прошел. Но заявляет, что срок надо отсчитывать, не только от той даты, когда он узнал о факте нарушения права, но надо отсчитывать от даты, когда он узнал кто именно нарушил. Разница составляет несколько месяцев и он хочет обосновать, что эти несколько месяцев как раз понадобились ему для выяснения, какое лицо нарушило. В каком законе или другом акте описан этот случай. В п.1ст.200 условия как бы приводятся, но не сказано, ничего насчет того, как быть, если даты отличаются по факту нарушения и по лицу-ответчику
Спросить
Спасибо за Ваши ответы, уважаемые. Я прошу только дать ссылки на документы. Потому что мне надо обосновать это на соответствие закона. Я конечно, считаю, что с даты нарушения, а не с даты, когда лицо точное выяснилось. Тогда решится вопрос в мою пользу...
СпроситьЧетко и понятно. Какое вам еще обоснование???
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Спросить
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст.200 ГК РФ).
СпроситьТо есть, если перефразировать - какое условие первично, а какое вторично? Или они равнозначны и необходимо одновременное их совпадение?
Спросить
Марина Владимировна, вопрос решился неожиданным образом. По действующей редакции кодекса, лицо должно узнать не только о нарушении своего права, но и о лице, которое нарушило. Оказывается, эти два события могут случиться в разное время. Поэтому я задался вопросом - что первично в данном случае, а что вторично. Либо, эти два условия должны наступить, чтобы начался отсчет. Я полагаю, что лицо может намеренно не проявлять инициативы для выявления нарушающего право лица, для целей затягивания процесса.
Относительно неожиданного решения вопроса - оказывается на момент нарушения права, 2010 год, действовала редакция кодекса, по которой нужно было узнать о том, что право нарушено, а о том какое именно лицо нарушило не было требований. Соответственно, вопрос снимается.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам уже ответили на счет применения срока исковой давности, привели нормы права. Остается лишь открытым вопрос - как применит суд эти нормы, исходя из конкретных обстоятельств вашего конкретного дела, исходя из имеющихся в деле документов, озвученной и изложенной позиции обеих сторон.
Без ознакомления с материалами вашего дела все это лишь теоретизирование на тему, не более того, и помочь вам никак не сможет. Выберите нормально юриста и обратитесь за конкретной помощью. Иначе, увлекшись пространными рассуждениями, вы рискуете проиграть дело.
Спросить
При этом в соот. С ГПК РФ повестки в суд не получал и заочного решения суда тоже, т.к. отсутствовал по месту постоянной регистрации, что могу доказать железнодорожными билетами.
Статья 200 ГК РФ. устанавливает начало течения срока исковой давности - 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ о нарушении своего права.
Прошу Вас разъяснить слова ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ и с какого момента начинается течение срока исковой давности в описанной мной ситуации, при том, что официально я о решении суда не оповещен, а знаю о нем только от третьих лиц.
Прошу подсказать как определяется дата, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенных своих правах. Можно ли утверждать дату, когда было получено прокурорское решение где был указан факт о незаконности действия сотрудников гибдд.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Подать иск в эти сроки я успеваю, а вот решение суда будет уже после этого срока. Что входит в этот срок исковой давности, подача иска в суд или в этот срок должно быть вынесено решение суда?
Статья 200 ГК РФ. устанавливает начало течения срока исковой давности - 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ о нарушении своего права.
Прошу Вас разъяснить слова ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ, при том что я заочного решения суда не получал, и повестки в суд тоже, т.к. отсутствовал по месту постоянной регистрации, что могу доказать железнодорожными билетами.
Существует понятие срока исковой давности для сделок купли-продажи недвижимости.
Он установлен в 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении или ущемлении своего права. Объясните пожалуйста суть выражения должен был узнать. Кому должен? Где должен был узнать? В какие сроки и с какого момента должен был узнать?
Какими документами подтверждается факт того что узнал или что является уважительной причиной того почему не узнавал ранее, если должен.
Пытаюсь понять пункт 1 Пост.№43 "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права" .
Значит ли это, что ответчик по иску и есть нарушитель права истца? Было бы здорово, если бы разобрали на каком-нибудь бы примерчике...
Какая статья закона регламентирует, что срок исковой давности по кредитным договорам начинает отсчет с даты внесения последнего платежа по кредиту? Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок по решению искового дела о взыскании необоснованого обогащения будет летом 2019 года 3 года (частное лицо против частного лица).
К требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности - 3 года? В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Это означает, что от даты вручении копии решения суда обоим сторонам (истцу и ответчику) срок исковой давности при 3-ех годах истекает и истец (и ответчик) не могут уже обжаловать решение?
Дом куплен в браке. После расторжения прошло 12 лет. Ответчик не проживает. Истец в 2013 году подавал иск о прекращении права пользования жилым п.в заседание дважды не явился в суд. его заявление оставлено без рассмотрения. (ответчик об этом не знала проживала в москве.) Сегодня подано заявление о прекращении права пользования и снятия с рег. учета. Ответчик заявил встречное о разделе совместно нажитого имущества. Истец заявил о сроке давности с момента отъезда в москву и с момента когда ответчик узнала о первом поданном иске. (свидетели родственники истца) Поданный первый иск и оставленный без рассмотрения в связи с неявкой истца является ли он нарушением права ответчика с которого начинает течение срок исковой давности? (статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Что может считаться доказательством установления момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своих прав, при исчислении срока исковой давности.
