Наезд на пешехода на пешеходном / Автомобильное право - 277 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Безусловно, лицо, двигающееся по пешеходному переходу на велосипеде не является пешеходом.
Но, данное обстоятельство не позволяет совершать на него наезд.
В данной дорожной ситуации водитель должен руководствоваться положениями п. 10.1. ПДД, которые устанавливают что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Что касается велосипедисток и велосипедистов на пешеходном переходе. Меня всегда подмывает слегка пнуть их бампером, потому, что они не пешеходы, а участники дорожного движения, которые едут поперек дороги. Сойди с велосипеда и кати его рядом. Тогда ты пешеход.
Здравствуйте!
Безусловно, лицо, двигающееся по пешеходному переходу на велосипеде не является пешеходом.
Но, данное обстоятельство не позволяет совершать на него наезд.
В данной дорожной ситуации водитель должен руководствоваться положениями п. 10.1. ПДД, которые устанавливают что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
СпроситьПо этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП. Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы. Здравствуйте! Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.
Юридическая помощь в Волгограде и области. Был совершен наезд на пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. В отношении водителя никаких дел не возбуждалось, т.к. его вины нет. Вопрос такой - для подачи иска по ст. 1079 ГК РФ нужно ли сначала получить отказ в возбуждении административного/уголовного дела либо достаточно просто справки о ДТП? Спасибо!
По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП.
Спросить
Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы.
Спросить
Здравствуйте! Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.
Юридическая помощь в Волгограде и области.
СпроситьВсе зависит от степени тяжести телесных повреждений, причиненных объектом повышенной опасности, в результате наезда на пешехода на пешеходном переходе, то есть наступает ответственность от административной до уголовной, оплата штрафа зависит какая ответственность наступает водителю в результате наезда на пешехода. Добрый вечер!
Смотря, какой вред здоровью причинен этому пешеходу.
Степень причинения вреда будет установлено экспертизой.
Также пешеход имеет право обратиться в суд с целью взыскания компенсации морального вреда и возмещения материальных расходов на лечение. Можно штраф оплатить если сбил пешехода на переходе,
Все зависит от степени тяжести телесных повреждений, причиненных объектом повышенной опасности, в результате наезда на пешехода на пешеходном переходе, то есть наступает ответственность от административной до уголовной, оплата штрафа зависит какая ответственность наступает водителю в результате наезда на пешехода.
Спросить
Добрый вечер!
Смотря, какой вред здоровью причинен этому пешеходу.
Степень причинения вреда будет установлено экспертизой.
Также пешеход имеет право обратиться в суд с целью взыскания компенсации морального вреда и возмещения материальных расходов на лечение.
СпроситьДобрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением! Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа. Мой муж сбил девушку на пешеходном переходе, она перебигала на красный свет светофора. Повреждения ушиб ноги, вопрос что грозит мужу, если не получится договориться по любовно?
Добрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа.
СпроситьАнастасия Сергеевна, ну это вряд-ли, т.к. бабушка переходила в неположенном месте. У меня такая ситуация! Я совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода! Выхвали сотрудников ГИБДД, они зафиксировали! Провели освидетельствование меня на алкогольное опьянение все в норме! Далее увезли пешехода (это Бабушка 84 года) в больницу сказали что поверждений нет, только ушибы, переломы отсутствуют! В документе о возбуждении административного правонарушения записано что пешеход подучил тленные повреждения! Хотя дознователь сказал что в справке травм не было указано, только ушибы. До этого мой гражданский муж ездил на моей машине и заработал Штрафы, по камерам скоростного режима! (в страховке он не вписан), машина на мне! Штрафов не мало! Могут ли меня теперь лишить прав управления транспортным средством!
Анастасия Сергеевна, ну это вряд-ли, т.к. бабушка переходила в неположенном месте.
СпроситьНичего не делайте, ждите разбирательство по данному материалу. Чеки о покупке лекарства сохраните, если будете передавать деньги, то обязательно берите расписку. На пешеходном переходе задел пешехода! Задел зеркалом по животу! Я остановился, вышел! Он говорит что живот болит! Я его отвёз в больницу! Сообщил о дтп в гибдд! В больнице сказали лечь на обследования! Он отказался написав письменный отказ! Я его отвёз домой! Купил все лекарства что выписал врач! Сейчас его тошнит! Скорую вызывал! Но опять отказался от больницы не поехал! Что делать мне?
Ничего не делайте, ждите разбирательство по данному материалу. Чеки о покупке лекарства сохраните, если будете передавать деньги, то обязательно берите расписку.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМЭ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться. Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания... Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук. Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.
Спасибо.
Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМЭ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.
Спросить
Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания...
Спросить
Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.
СпроситьЕсли пострадавший был сбит не на пешеходном переходе, тогда даже скорее он будет виноват учитывая предпринятые Вами усилия для избежания наезда. Так что отстаивайте свою позицию и не переживайте. Удачи. Здравствуйте! А Вы как думаете кто виноват, если Вы сбили пешехода на пешеходном переходе. Тут все зависит от результатов судебно-медицинской и автотехнической экспертизы. Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего. Вчера сбил пешехода, за пешеходным переходом, у пешехода сломана нога, Жизни пешехода ничего не угражает, я буду однозначно виноват?
Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего.
СпроситьДобрый день, все зависит от обстоятельств, как именно был совершен наезд на пешехода и в каком состоянии был водитель в момент наезда (что показало МО). Подробнее напишите по вашей ситуации. А так это квалифицируется как причинение тяжелого увечья, возможно даже получение инвалидности (все зависит от здоровья и возраста потерпевшего). На пешеходном переходе, водитель трезв, пострадавшему 67 лет. Сбил человека и у него после этого перелом шейки бедра. Какое наказание мне придется понести？
Добрый день, все зависит от обстоятельств, как именно был совершен наезд на пешехода и в каком состоянии был водитель в момент наезда (что показало МО). Подробнее напишите по вашей ситуации. А так это квалифицируется как причинение тяжелого увечья, возможно даже получение инвалидности (все зависит от здоровья и возраста потерпевшего).
Спросить
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос напрямую зависит от тяжести вреда, причиненного пострадавшему. В случае, если будет установлено причинение тяжкого вреда здоровью, то будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. Если будет вред здоровью средней тяжести, то будет ст. 12.24 КоАП РФ. Но во всех случаях Вам необходимо оказать материальную помощь пострадавшему.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае срок исковой давности отсутствует вовсе, по данной категории дел
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины приченителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае, срока исковой давности не существует. Удачи и добра! Скажите пожалуйста, после наезда на пешехода на пешеходном переходе в течении какого времени можно подать в суд на моральный ущерб. При этом вреда здоровью нет.
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае срок исковой давности отсутствует вовсе, по данной категории дел
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины приченителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае, срока исковой давности не существует. Удачи и добра!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта. Что нужно для того что б его признали виновным. Здравствуйте я сбила человека, человек лежит в реанимации в тяжелом состоянии, человек которого я сбила был пьяный, где я его сбила нет пешеходного перехода, плохое освещение, и на нем не было не каких опозновательных знаков, шёл он по середине дороги, что мне за это теперь будет?
Доброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
ГИБДД будет проводить проверку по указанному факту, будет назначена экспертиза. Но учтите, что даже при отсутствии вашей вины гражданин вправе будет взыскать с Вас причиненный моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
СпроситьЗдравствуйте. Я же Вам ответил, что все будет зависеть от заключения эксперта - имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если установят наличие возможности предотвратить наезд, то Вам грозит ч. 1 ст. 264 УК РФ. То, что при этом пешеход сам находился в нетрезвом состоянии, и нарушил ПДД РФ, повлияет только на размер возмещения, которое он имеет право с Вас тре
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Нина Александровна, в данном случае, вам лучше обратиться к любому юристу на этом сайте. У вас целый комплекса вопросов. Это будет консультация, а не один ответ. Здравствуйте! Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Девушка сейчас находиться в больницы, заводят уголовное дело, как можно забрать автомобиль со штраф площадки и кто будет оплачивать штраф площадку если автомобиль будет стоять там до конца следствия? Есть ли какие нибудь сроки по рассмотрения уголовного дела и передачи его в суд?
Добрый вам день
Уважаемая Нина Александровна, в данном случае, вам лучше обратиться к любому юристу на этом сайте. У вас целый комплекса вопросов. Это будет консультация, а не один ответ.
СпроситьЗдравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего А как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом? Добрый вечер, совершил дтп, наезд на пешехода на мотоцикле на пешеходном переходе, у пешехода перелом костей голени. Что мне грозит? До этого приводов и нарушений не было. Не был пьян не наркоман (прошел проверку). Это считается тяжким вредом и грозит лишение свободы?
Здравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьА как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом?
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством вопрос о тяжести вреда определяется медэкспертизой. В зависимости от этого будут и последствия для Вас.
СпроситьЕсли на Вашей машине имеются повреждения, машину могли забрать для проведения автотехнической экспертизы и установления Вашей вины или вины потерпевшего в ДТП. Так как данное лицо получило телесные повреждения, то будет проводиться административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Возможно проведение экспертиз. Обжалуйте в судебном порядке данные действия. Доброго времени суток! При ДТП с пострадавшими это обычная процедура, оспорить изъятие автомобиля можно, но в данном случае нарушения закона нет, поскольку автомобиль имеет следы ДТП и в рамках административного расследования могут провести автотехническую экспертизу. Автомобиль вам вернут после осмотра и проведения экспертизы. Всего доброго! Наехал на человека на дороге где не было пешеходной дорожки, я был трезв. У пострадавшей перелом ноги. У меня забрали машину на штраф стоянку. Правомерно ли это?
Если на Вашей машине имеются повреждения, машину могли забрать для проведения автотехнической экспертизы и установления Вашей вины или вины потерпевшего в ДТП.
Спросить
Так как данное лицо получило телесные повреждения, то будет проводиться административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Возможно проведение экспертиз. Обжалуйте в судебном порядке данные действия.
Спросить
Доброго времени суток! При ДТП с пострадавшими это обычная процедура, оспорить изъятие автомобиля можно, но в данном случае нарушения закона нет, поскольку автомобиль имеет следы ДТП и в рамках административного расследования могут провести автотехническую экспертизу. Автомобиль вам вернут после осмотра и проведения экспертизы. Всего доброго!
СпроситьЕсть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности. Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч. Вопрос: Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, пострадавший в больнице с переломом коленной чашечки, сотрудник ГБДД зафиксировал наезд, инспектор не звонит, пострадавшая писать заявление о признании водителя виновным не будет (попросила денег) .Прошла уже неделя. Что виновнику ожидать (штраф, лишение вод. прав.) какие действия предпринимать?
Есть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности.
Спросить
Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч.
Спросить
Доброе утро, за нарушение правил, повлекшее наезд на пешехода: в случае наезда на пешеходном переходе – штраф в размере 1500 рублей.
Дополнительное административное или уголовное наказание в случае нанесения вреда здоровью пешехода:
– легкий вред здоровью – штраф 2500–5000 рублей или лишение водительских прав на 12–18 месяцев.
– причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести – штраф 10 000–25 000 рублей или лишение водительского удостоверения на 18–24 месяцев. Сбил человека после медосмотра он цел маленький ушиб что будит что делать.
Доброе утро, за нарушение правил, повлекшее наезд на пешехода: в случае наезда на пешеходном переходе – штраф в размере 1500 рублей.
Дополнительное административное или уголовное наказание в случае нанесения вреда здоровью пешехода:
– легкий вред здоровью – штраф 2500–5000 рублей или лишение водительских прав на 12–18 месяцев.
– причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести – штраф 10 000–25 000 рублей или лишение водительского удостоверения на 18–24 месяцев.
СпроситьНужно сообщить в подразделение ГИБДД дату, время, место, номер и марку автомобиля, что совершил противоправного водитель и просьбу, провести проверку, виновного наказать. Если наезда на вас не было то максимум, что грозит водителю это штраф 1500 за то,что не уступил пешеходу. Отправьте письмо в гИБДД, вас вызовут, вызовут водителя составят протокол. Сегодня утром на пешеходном переходе меня и моего ребенка чуть не сбили есть свидетель этого происшествия как наказать того водителя.
Нужно сообщить в подразделение ГИБДД дату, время, место, номер и марку автомобиля, что совершил противоправного водитель и просьбу, провести проверку, виновного наказать.
СпроситьЕсли наезда на вас не было то максимум, что грозит водителю это штраф 1500 за то,что не уступил пешеходу. Отправьте письмо в гИБДД, вас вызовут, вызовут водителя составят протокол.
СпроситьВ рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК. Наезд на пешехода со смертельным исходом. Работая на трамваи в 22 30 наехал на пешехода вне пешеходного перехода. Какое наказание?
В рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК.
СпроситьДоброго времени суток.
Если водитель, совершивший наезд на пешехода установлен, то при наличии возбужденного уголовного дела, следователь обязан направить международное отдельное поручение на его установление и доставление в РФ.
Желаю успехов
При Вашем желании могу помочь.
Обращайтесь. Моего супруга на пешеходном переходе сбил таксист из Киргизии, было это 27.08.16, с места не уехал.
Все это время муж находился на лечении., экспертиза определила тяжелую степень увечия. Подскажите, а если водитель уехал на Родину, что обязаны делать наши полицейские? Подавать на розыск, настаивать на возврате его в РФ, т.к. уголовное дело?
Доброго времени суток.
Если водитель, совершивший наезд на пешехода установлен, то при наличии возбужденного уголовного дела, следователь обязан направить международное отдельное поручение на его установление и доставление в РФ.
Желаю успехов
При Вашем желании могу помочь.
Обращайтесь.
СпроситьДоброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации? У меня есть свидетели что с потерпевшим все было в порядке и он ушёл.теперь утверждает что у него сотрясение мозга.
Доброго времени суток. Скорее всего потерпевший ушел с места ДТП в шоковом состоянии. И сотрясение - это такая вещь, которая может проявить свои признаки даже через сутки-двое. Нужно было вызывать сотрудников ГИБДД как того требуют ПДД. Теперь ждите суда и лишения прав.
СпроситьА не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката. Могут лишить права управления транспортным средством за покидание ДТП. Однако ситуация неоднозначная. Я тоже бы уехал, если ни чего не произошло. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, пешеход никак не пострадал. Предложил помощь но потерпевший отказался и ушёл.А на следующий день пришли домой участковый и инспектор гибдд с заявлением. Как быть в такой ситуации?
А не надо было уезжать, а сразу вызывать ГИБДД. Причем здесь: пострадал или нет. Может сгоряча и не понял, что что-то болит. Если зафиксировано нарушение ПДД, да еще и с места ДТП уехали, то Вас ждет лишение прав. Ищите хорошего адвоката.
СпроситьШёл по пешеходной дорожке. Игнорируя знак по дорожке ехал автомобиль и упёрся в меня. Я достал телефон и начал снимать. Водитель выскочил из авто и со словами "Я у тебя сейчас телефон отниму" попытался выхватить телефон. После этого запись видео обрубилось. Остался описанный выше эпизод на видео. За что и по какой статье можно привлечь данного водителя, кроме нарушения ПДД?
Ни по какой статье. Реально - только оштрафовать за непропуск пешехода. Ваш вред здесь исключительно моральный, а моральный вред в нашей стране ничего не стоит или стоит 500 рублей по суду. Увы. Шёл по пешеходной дорожке. Игнорируя знак по дорожке ехал автомобиль и упёрся в меня. Я достал телефон и начал снимать. Водитель выскочил из авто и со словами "Я у тебя сейчас телефон отниму" попытался выхватить телефон. После этого запись видео обрубилось. Остался описанный выше эпизод на видео. За что и по какой статье можно привлечь данного водителя, кроме нарушения ПДД?
Шёл по пешеходной дорожке. Игнорируя знак по дорожке ехал автомобиль и упёрся в меня. Я достал телефон и начал снимать. Водитель выскочил из авто и со словами "Я у тебя сейчас телефон отниму" попытался выхватить телефон. После этого запись видео обрубилось. Остался описанный выше эпизод на видео. За что и по какой статье можно привлечь данного водителя, кроме нарушения ПДД?
Ни по какой статье.
СпроситьРеально - только оштрафовать за непропуск пешехода. Ваш вред здесь исключительно моральный, а моральный вред в нашей стране ничего не стоит или стоит 500 рублей по суду. Увы.
Спросить[quote]И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?[/quote]
Здравствуйте обжаловать не можно, а нужно, ссылаться на ПДД РФ И КоАП РФ. Обжаловать можно, конечно постановление по данному материалу, которое выносит суд. Доказывать надо отсутствие Вашей вины и не правомерные действия потерпевшего еще в судебном заседании суда первой инстанции. Состоявшееся постановление по Ст. 12.24 КоАП РФ можно обжаловать самостоятельно (без замены на др. статью). Главное доказать отсутствие вины (как правило достаточно доказать отсутствие технической возможности с момента обнаружения препятствия остановить а/м) водителя, либо сделать акцент на имеющиеся процессуальные нарушения при рассмотрении дела. Можно ли обжаловать статью 12.24 (наезд на пешехода) другой? (т.к. пешеход пробегал через пробку вне пешеходного перехода) И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?
И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?
Здравствуйте обжаловать не можно, а нужно, ссылаться на ПДД РФ И КоАП РФ.
Спросить
Обжаловать можно, конечно постановление по данному материалу, которое выносит суд. Доказывать надо отсутствие Вашей вины и не правомерные действия потерпевшего еще в судебном заседании суда первой инстанции.
Спросить
Состоявшееся постановление по Ст. 12.24 КоАП РФ можно обжаловать самостоятельно (без замены на др. статью). Главное доказать отсутствие вины (как правило достаточно доказать отсутствие технической возможности с момента обнаружения препятствия остановить а/м) водителя, либо сделать акцент на имеющиеся процессуальные нарушения при рассмотрении дела.
СпроситьЗдравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи! Вне пешеходного перехода совершили наезд на пешехода. Пешеход с места ДТП убежал, вызвали гаи, скорую. Гаи по приезду все оформили, на след день пешеход объявился, написал заявление, сейчас находится в больнице (сотрясение мозга и гематома). Чтобы убрал заявление предложили ему денег (25 тыс руб) за все неудобства, он ответил мало. Скажите сколько примерно будет по суду моральный вред? И могу ли я (если дело дойдет до суда) предъявить ремонт машины (по протоколу стоит нарушения по статье 12.24)
Здравствуйте, размер морального вреда будет зависеть от степень тяжести вреда здоровью пешехода. Судя по представленной Вами информации, вред будет легкий или средний в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы. При легком вреде сумма морального вреди составляет около 20 - 30 т.р.,при среднем - около 50 т.р.
Взыскать стоимость ремонта автомобиля Вы сможете только в том случае, если виновником ДТП будет признан пешеход.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте! Нужно анализировать его иск, составлять возражения. Имеется практика, когда именно пешеход виноват, даже если по переходу передвигался. Здравствуйте Я ознакомился с Вашим вопросом и для решения данного дела в положительную сторону рекомендую обратиться в Красноярске к высококвалифицированным юристам в ООО ГПБ "КРАСЗАЩИТА". Позвоните по тел. 8 (391)2153007 к Штанько Евгению Евгеньевичу.
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович т.с. 89615902225, эл. почта astsatryan.nickolai@yandex.ru Год назад был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, разошлись обоюдно. Теперь спустя год пострадавший подал в суд на возмещение морального ущерба средней тяжести 200000. как быть.?
Здравствуйте! Нужно анализировать его иск, составлять возражения. Имеется практика, когда именно пешеход виноват, даже если по переходу передвигался.
СпроситьЗдравствуйте Я ознакомился с Вашим вопросом и для решения данного дела в положительную сторону рекомендую обратиться в Красноярске к высококвалифицированным юристам в ООО ГПБ "КРАСЗАЩИТА". Позвоните по тел. 8 (391)2153007 к Штанько Евгению Евгеньевичу.
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович т.с. 89615902225, эл. почта astsatryan.nickolai@yandex.ru
Спросить
