Наезд на пешехода на пешеходном переходе ответственность - 92 советов адвокатов и юристов
Срок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения. 11 декабря мной был совершен наезд на выскочившую бабулю вне пешеходного перехода, но в зоне его видимости. Все необходимые действия были мной предприняты: вызваны сотрудники ГИБДД, скорая. Протокол оформлен. У бабушки было повреждено плечо, по ее словам ей должны были делать операцию, сейчас она в порядке. Прошел почти год, никаких оповещений мне не приходило, дознаватель не приглашал. Какой срок давности у таких дел? И могу ли я продать машин, на которой был совершен наезд. Благодарю за ответы.
Срок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать
Спросить
Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения.
СпроситьА вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд. Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда. Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) Сбил пешехода переходящего на красный свет на пешеходном переходе. Что мне будет?
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд.
Спросить
Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления. 11 июня 2020 года произошло нарушение ПДД, водитель произвел наезд на пешехода на пешеходном переходе (Ст.12.24 КоАП РФ). В очередной раз суд вынес постановление 22 января 2021 года, но мы будем тего обжаловать. Какой срок давности по по правонарушению, предусмотренному ст.12.24 КоАП РФ. Спасибо.
Здравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления.
СпроситьНадо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи. Збил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.
Спросить
Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи.
СпроситьЭто будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я попал в дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьОбратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность. Был наезд авто на пешеходном переходе. В результате сработала реакция и человек увернулся, а вот руку не успел убрать и боковым зеркалом автомобиля получил перелом пальца на руке. Водитель пролетел даже не остановился. Номер авто запомнили.
Обратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность.
СпроситьВ вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу. Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность. Сбил человека на пешеходном переходе, скорость 30-40 км тёмное время суток и слабоосвещенный участок дороги, травма голени и лёгкое сотрясение, какое наказание.
В вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу.
Спросить
Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность.
СпроситьМожете. Пишите заявление в ГИБДД о водителе и инциденте.
Фактически, это наезд на пешехода и оставление места ДТП. ТОлько не тяните. Меня чуть не задавил водитель. На пешеходном переходе передо мной перебегали дорогу дети я переходил дорогу почти одновременно с ними. Дети пробежали быстрей, а на меня чуть не наехал автомобиль. Я уперся руками в капот, после чего он притормозил и сразу начал движение вперед прям на меня и мою собаку. Я находился в этот момент как бы на углу машины, перед фарой. Толкнув машиной собаку и меня он остановился. Я ушел с дороги и записал номер машины. Моч жена все видела. Как мне правильно поступить чтобы привлечь водителя к ответственности и могу ли ч требовать компенсацию морального вреда, так как перепугался и за себя и за собаку?
Все зависит от степени тяжести телесных повреждений, причиненных объектом повышенной опасности, в результате наезда на пешехода на пешеходном переходе, то есть наступает ответственность от административной до уголовной, оплата штрафа зависит какая ответственность наступает водителю в результате наезда на пешехода. Добрый вечер!
Смотря, какой вред здоровью причинен этому пешеходу.
Степень причинения вреда будет установлено экспертизой.
Также пешеход имеет право обратиться в суд с целью взыскания компенсации морального вреда и возмещения материальных расходов на лечение. Можно штраф оплатить если сбил пешехода на переходе,
Все зависит от степени тяжести телесных повреждений, причиненных объектом повышенной опасности, в результате наезда на пешехода на пешеходном переходе, то есть наступает ответственность от административной до уголовной, оплата штрафа зависит какая ответственность наступает водителю в результате наезда на пешехода.
Спросить
Добрый вечер!
Смотря, какой вред здоровью причинен этому пешеходу.
Степень причинения вреда будет установлено экспертизой.
Также пешеход имеет право обратиться в суд с целью взыскания компенсации морального вреда и возмещения материальных расходов на лечение.
СпроситьДобрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением! Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа. Мой муж сбил девушку на пешеходном переходе, она перебигала на красный свет светофора. Повреждения ушиб ноги, вопрос что грозит мужу, если не получится договориться по любовно?
Добрый день! Насколько я понял из вопроса, он не является виновником ДТП, если ПДД было нарушено пешеходом. Если действительно все оформлено так, и вины Вашего мужа нет, то ему ничего не грозит.
С Уважением!
Спросить
Здравствуйте, Алла. Пешеход также является участником дорожного движения. Если будет установлено, что ДТП произошло по ее вине, ни чего Вашему мужу не грозит. Если по его, только административная ответственность по ст. 12.24 КоАП. Даже если не по ее вине, уголовной ответственности нет, так как по ст. 264 УК она наступает с тяжкого вреда здоровью. Ушиб ноги к таковым не относится.
Извиняюсь за некорректность первого ответа.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМЭ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться. Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания... Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук. Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.
Спасибо.
Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМЭ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.
Спросить
Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания...
СпроситьЧерез экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.
СпроситьЕсли пострадавший был сбит не на пешеходном переходе, тогда даже скорее он будет виноват учитывая предпринятые Вами усилия для избежания наезда. Так что отстаивайте свою позицию и не переживайте. Удачи. Здравствуйте! А Вы как думаете кто виноват, если Вы сбили пешехода на пешеходном переходе. Тут все зависит от результатов судебно-медицинской и автотехнической экспертизы. Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего. Вчера сбил пешехода, за пешеходным переходом, у пешехода сломана нога, Жизни пешехода ничего не угражает, я буду однозначно виноват?
Зависит от того, будет ли установлено нарушение Вами Правил дорожного движения.
Однако гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, Вы несете даже при отсутствии вины. Но размер возмещения может быть уменьшен, например, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта. Что нужно для того что б его признали виновным. Здравствуйте я сбила человека, человек лежит в реанимации в тяжелом состоянии, человек которого я сбила был пьяный, где я его сбила нет пешеходного перехода, плохое освещение, и на нем не было не каких опозновательных знаков, шёл он по середине дороги, что мне за это теперь будет?
Доброго вам времени суток. Если этот человек пьяный и переходил дорогу в неположенном месте, то виновником ДТП признают его. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте. Возможно, что и ничего не будет. Но лучше обратиться к реальному адвокату, не пускать дело на самотек.
Самое главное, чтоб эксперт подтвердил отсутствие технической возможности предотвратить наезд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
ГИБДД будет проводить проверку по указанному факту, будет назначена экспертиза. Но учтите, что даже при отсутствии вашей вины гражданин вправе будет взыскать с Вас причиненный моральный вред, как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК)
СпроситьЗдравствуйте. Я же Вам ответил, что все будет зависеть от заключения эксперта - имели ли Вы техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если установят наличие возможности предотвратить наезд, то Вам грозит ч. 1 ст. 264 УК РФ. То, что при этом пешеход сам находился в нетрезвом состоянии, и нарушил ПДД РФ, повлияет только на размер возмещения, которое он имеет право с Вас тре
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего А как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом? Добрый вечер, совершил дтп, наезд на пешехода на мотоцикле на пешеходном переходе, у пешехода перелом костей голени. Что мне грозит? До этого приводов и нарушений не было. Не был пьян не наркоман (прошел проверку). Это считается тяжким вредом и грозит лишение свободы?
Здравствуйте, если тяжкий вред здоровью, то соответственно, грозит привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. При этом, лишение права управления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьА как определяется тяжкий вред или нет? и вот сама ситуация то что я сбил пешехода на пешеходном переходе и у него перелом это значит точно лишение прав или даже в такой ситуации может быть обойдется все штрафом?
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством вопрос о тяжести вреда определяется медэкспертизой. В зависимости от этого будут и последствия для Вас.
СпроситьЕсть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности. Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч. Вопрос: Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, пострадавший в больнице с переломом коленной чашечки, сотрудник ГБДД зафиксировал наезд, инспектор не звонит, пострадавшая писать заявление о признании водителя виновным не будет (попросила денег) .Прошла уже неделя. Что виновнику ожидать (штраф, лишение вод. прав.) какие действия предпринимать?
Есть вероятность подачи иска о взыскании ущерба, причиненного здоровью, расходы на лечение, реабилитацию. Привлечение к уголовной ответственности.
Спросить
Добрый день, действия начнут предпринимать, когда станет ясно, какая степень тяжести у пострадавшего. От тяжести будет также устанавливаться и ответственность, административный штраф от 2,5 до 25000 тысяч.
СпроситьВ рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК. Наезд на пешехода со смертельным исходом. Работая на трамваи в 22 30 наехал на пешехода вне пешеходного перехода. Какое наказание?
В рамках проверки будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая должна установить, нарушали ли Вы как водитель ПДД, была ли возможность предотвратить наезд. Если такой возможности не было, в возбуждении уголовного дела будет отказано. При установлении вины ждет уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 УК.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно анализировать его иск, составлять возражения. Имеется практика, когда именно пешеход виноват, даже если по переходу передвигался. Здравствуйте Я ознакомился с Вашим вопросом и для решения данного дела в положительную сторону рекомендую обратиться в Красноярске к высококвалифицированным юристам в ООО ГПБ "КРАСЗАЩИТА". Позвоните по тел. 8 (391)2153007 к Штанько Евгению Евгеньевичу.
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович т.с. 89615902225, эл. почта astsatryan.nickolai@yandex.ru Год назад был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, разошлись обоюдно. Теперь спустя год пострадавший подал в суд на возмещение морального ущерба средней тяжести 200000. как быть.?
Здравствуйте! Нужно анализировать его иск, составлять возражения. Имеется практика, когда именно пешеход виноват, даже если по переходу передвигался.
СпроситьЗдравствуйте Я ознакомился с Вашим вопросом и для решения данного дела в положительную сторону рекомендую обратиться в Красноярске к высококвалифицированным юристам в ООО ГПБ "КРАСЗАЩИТА". Позвоните по тел. 8 (391)2153007 к Штанько Евгению Евгеньевичу.
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович т.с. 89615902225, эл. почта astsatryan.nickolai@yandex.ru
СпроситьЕсли имеется ваша вина в нарушении ПДД, то вас привлекут к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ - ШТРАФ до 25 тыс. рублей или лишение прав на срок до двух лет. Совершил наезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное в ремонт суток в дождь у пешехода перелом правой голени. Я заплатил за операцию. Составили расписку о соглашение. И что он ко мне он претензий не имеет. Что за это может быть?
Если имеется ваша вина в нарушении ПДД, то вас привлекут к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ - ШТРАФ до 25 тыс. рублей или лишение прав на срок до двух лет.
СпроситьПешеход шел на красный, попал в реанимацию. Водитель ехал на мигающий зеленый.
Это является смягчающим обстоятельством при вынесении решения (приговора) Здравствуйте, шансы есть всегда, ищите доказательства вашим словам: свидетелей, записи с видеорегистраторов, камер наружного наблюдения.
Удачи вам и всего наилучшего. При этом избежать уголовной ответственности можно лишь в случае отсутствия в ваших действиях нарушения пдд. Здравствуйте.
Никаких шансов, водитель управляет средством повышенной опасности, при вынесении приговора суд это учтет как смягчающее обстоятельство. Какая вероятность, что водителя, совершившего наезд на пожилого пешехода на пешеходном переходе, признают невиновным? Как этого добиться? Пешеход шел на красный, попал в реанимацию. Водитель ехал на мигающий зеленый.
Пешеход шел на красный, попал в реанимацию. Водитель ехал на мигающий зеленый.
Это является смягчающим обстоятельством при вынесении решения (приговора)
СпроситьЗдравствуйте, шансы есть всегда, ищите доказательства вашим словам: свидетелей, записи с видеорегистраторов, камер наружного наблюдения.
Удачи вам и всего наилучшего. При этом избежать уголовной ответственности можно лишь в случае отсутствия в ваших действиях нарушения пдд.
Спросить
Здравствуйте.
Никаких шансов, водитель управляет средством повышенной опасности, при вынесении приговора суд это учтет как смягчающее обстоятельство.
СпроситьПредусмотрено возмещение по ОСАГО. Лимит ответственности страховой компании 500000 рублей. Но моральный вред потерпевший может взыскать с Вас. Лучше в досудебном порядке возместить. Дтп наезд на пешехода на пешеходном переходе. Я виновник у пострадавшей ушиб колена придусмотрино ли возмещение ущерба по асаго.
Предусмотрено возмещение по ОСАГО. Лимит ответственности страховой компании 500000 рублей. Но моральный вред потерпевший может взыскать с Вас. Лучше в досудебном порядке возместить.
СпроситьВопрос задайте Что мне за это будет?. Потерпевший требует огромную сумму. У потерпевшего передом лодыжки. Как понять, где граница между административной и уголовной ответственностью. Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.
Если будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему то возможна и уголовная ответственность, если нет то административная, в случае признания Вас виновной.
Также потерпевший имеет право предъявить Вам иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, как владельцу источника повышенной опасности
СпроситьУ потерпевшего передом лодыжки. Как понять, где граница между административной и уголовной ответственностью.
Спросить
перелом ладыжки не относится к тяжкому вреду здоровью. В данном случае последует административная ответственность + могут лишить прав за оставление места ДТП. Ни в коем случае не платите потерпевшему денежные средства, только по судебному решению.
Спросить
Ук Руз:
Статья 266. Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств
Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное повреждение, —
наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет.
Оплата пострадавшему за лечение, на Ваше усмотрение. Я в Узбекистане на своем Авто совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе провели суд мед экспертизу сказали что тяжелая травма завили дело что мне грозит и должен ли я продолжать после решение суда оплачивать пострадавшему лечении.
Ук Руз:
Статья 266. Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств
Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное повреждение, —
наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет.
Оплата пострадавшему за лечение, на Ваше усмотрение.
СпроситьВсе зависит от экспертизы если будет тяжкий вред, то будет уголовное дело по ст.264 УК РФ если средней тяжести то административный штраф Вероятнее всего, вред здоровью будет оценен как тяжкий.
В таком случае водитель будет привлечен к уголовной ответственности.
Уголовное преследование по данной категории дел может быть прекращено за примирением сторон.
В случае возбуждения уголовного дела, заключайте соглашение с адвокатом на осуществление защиты. Допустил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. У пешехода перелом правой берцовой кости. Задета мозговая часть колена. Была сделана операция, вставляли пластину. Водитель был трезв. Какие последствия грозят водителю.
все зависит от экспертизы если будет тяжкий вред, то будет уголовное дело по ст.264 УК РФ если средней тяжести то административный штраф
Спросить
Вероятнее всего, вред здоровью будет оценен как тяжкий.
В таком случае водитель будет привлечен к уголовной ответственности.
Уголовное преследование по данной категории дел может быть прекращено за примирением сторон.
В случае возбуждения уголовного дела, заключайте соглашение с адвокатом на осуществление защиты.
СпроситьШтраф все равно придется оплатить Наезд на пешехода на пешеходном переходе. Легкие травмы. Можно ли избежать административной ответственности если пешеход претензий не имеет, в гаи факт наезда зафиксирован и выдали определегие о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.
Наезд на пешехода на неосвещенном пешеходном переходе - возможные меры наказания и способы смягчения
Вид ответственности будет зависеть от степени вреда здоровью. Если эксперт установит тяжкий вред вред здоровью, то это уголовное дело - ч. 1 ст. 264 УК РФ - до 2-х лет лишения свободы. Если средний вред здоровью - то это административная ответственность - штраф от 10 до 25 т.р. или лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Для ответа на вопрос о возможности смягчения наказания необходимы подробности. Я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе, у пострадавшего перелом ноги! Двигался в вечерние время суток, по не освещенному шоссе, светофор тоже не работал из-за отключения электропитания в Крыму. Какая мера наказания может быть применена, и как можно смягчить её?
Вид ответственности будет зависеть от степени вреда здоровью. Если эксперт установит тяжкий вред вред здоровью, то это уголовное дело - ч. 1 ст. 264 УК РФ - до 2-х лет лишения свободы. Если средний вред здоровью - то это административная ответственность - штраф от 10 до 25 т.р. или лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Для ответа на вопрос о возможности смягчения наказания необходимы подробности.
СпроситьЧитайте также:
