Независимый эксперт по ДТП / Автомобильное право - 919 советов адвокатов и юристов

Если Вы (виновник ДТП) с суммой ущерба не согласны и можете документально обосновать, надо обращаться в суд, а так по всей видимости часть денег потерпевшему придется возмещать виновнику ДТП, страховка по ОСАГО всё не покроет.

Закончится это требованием к Вам о выплате разницы. На все требования потерпевшего заплатить сейчас, и немедоенно отвечайте: платить буду только по решению суда.

Какой суд? К кому иск подавать собрались? Оценщик выдаёт заключение...

Не совсем понятно, о чем речь. Но обычно в таком случае такие организации выдают заключения.

Здравствуйте. Эксперт выдаст Вам заключение о стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Этот документ Вы приложите к исковому заявлению.

Здравствуйте, Марина. В данном случае советую написать письменную претензию в страховую компанию. Потому что необходимо получить от них письменный отказ в осмотре автомобиля. Потом после подачи претензии обратиться к независимому эксперту для дачи им заключения о стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля. Обязательно о дате и месте осмотра автомобиля известите страховую компанию. После того как эксперт сделает заключение (попросите сделать в двух экземплярах) обращаетесь в страховую компанию с новым заявлением о производстве выплаты на основании заключения. Если и после этого откажут, то придется обращаться в суд.

С виновника можете взыскать эти деньги.

С уважением.

Здравствуйте. Всё не так просто, как считает Степанов А.Е. Для начала закажите независимую экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Эксперт укажет в отчёте две цифры: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа. Разницу между этими двумя суммами согласно отчёта эксперта Вы вправе требовать в суде взыскать с виновника. Затем отнимите от меньшей суммы из отчёта эксперта ту сумму, которую Вам выделила на ремонт страховая компания. Получившийся результат - это та сумма, которую Вам недоплатила страховая компания ОСАГО. Пробуйте заставить страховую компанию ОСАГО доплатить Вам. Для этого придётся потрудиться. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Будут вопросы, обращайтесь.

Добрый день, я так понимаю вы попали в ДТП, но вам ОСАГО выплачивает не полную стоимость, которая будет затрачена на ремонт?

Необходимо в таком случае обращаться с исковым заявлением в суд для взыскания убытков.

Разницу между страховкой и реальным ущербом взыскивать с виновника.

Здравствуйте. Закажите независимую экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля. Эксперт укажет в отчёте две цифры: большую, с учётом износа, и меньшую, без учёта износа. Разницу между этими двумя суммами Вы можете взыскать в судебном порядке с виновника. Если вычтите из меньшей суммы отчёта то, что Вам заплатила страховая компания, узнаете, сколько Вам недоплатила страховая компания. Будут вопросы, обращайтесь.

Можно, если ДТП оформлено.

В суд можно подать и без экспертизы, но саму экспертизу целесообразно проводить до ремонта и на основании судебного определения (судебную экспертизу). Экспертизу, которую собрались проводить вы, нельзя назвать независимой, поскольку эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и такие экспертизы в случае оспаривания в суде не принимаются. Поэтому ее проводить нецелесообразно.

Здравствуйте. Не с помощью независимой экспертизы, а при наличии отчёта независимой экспертизы можно обращаться в суд. Суд не интересуют рассказы эксперта, ему требуется письменное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В суд обращаться надо к страховой.

Здравствуйте. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба, и обращайтесь с иском в суд с требованиями к виновнику о взыскании разницы по заключению эксперта.

Здравствуйте. Вы поспешили, начав ремонт. Необходимо провести экспертизу оценки ущерба, чтобы можно было обратиться с иском в суд к виновнику. Обращайтесь к эксперту, и заказывайте независимую экспертизу.

Добрый день, Вы хотите взыскать ущерб с виновника ДТП? Его автомобиль застрахован?

Правильнее задать вопрос: В какой срок вы можете потребовать возмещения причиненного ущерба. Этот срок равен 3 года. Оценщик, а если у вас требования в рамках ОСАГО - эксперт-техник должен приехать на осмотр поврежденного т/с.

Добрый день!

Подавайте возражение на исковое заявление и оспаривайте требование Истца, в порядке ст.149 ГПК РФ.

Подавайте возражение на иск.

Здравствуйте. Ваш муж не обжаловал постановление? Значит, он согласился с тем, что его признали виновным в нарушении ПДД. Если Вы не согласны с заключением эксперта, можете просить суд назначить судебную экспертизу. Возможно, по её заключению сумма ущерба уменьшится. Но, может и увеличится. Оплатить судебную экспертизу придется Вам. Это 30 000 - 50 000 руб. Выбор за Вами.

Проверить экспертное заключение может только другой эксперт.

Добрый день. Другой автоэксперт. Так и оспаривается заключение. Юрист может только предположительно сделать выводы.

Только другой автоэксперт, которому Вы поручите проведение экспертизы.

Здравствуйте!

Вам необходимо назначить повторную автоэкспертизу у независимых экспертов!

Добрый день. Нужно смотреть документы. Срок давности вообще 3 года.

Нет установленного законом срока проведения экспертизы. По документам (фото, акту осмотра, заключение другого эксперта) экспертиза может быть проведена в любое время.

Добрый день. Не стоит.

Если он найдёт грамотного эксперта, то да, а их мало.

ПДД

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Добрый день. Если речь идет о ДТП и об оценки машины то они будут оценивать те детали которые указали сотрудники ГИБДД.

Нужно смотреть повреждения, зафиксированные ГИБДД и заключение эксперта, которое было сделано изначально (при наличии такового).

Добрый день. Нет не обязана.

По осаго - не обязана. По каско - только если это предусмотрено договором страхования имущества потерпевшего.

ОНи право на это имеют.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Нет. Законом ОСАГО такое не предусмотрено.

Здравствуйте. Это сами решайте.

Добрый день. Согласно закону и судебной практике Вы можете взыскать сумму ущерба без учёта износа. Эксперт аналогично произведет расчет. Можно не обращаться.

Здравствуйте. Если желаете получить необходимую для ремонта сумму, нужно потратиться на экспертизу. Отчет, который есть у страховой, никто Вам не даст, и суммы, указанные в нём, ничем не подтверждаются. Оплатив отчёт независимого эксперта, Вы сможете подать иск в суд на виновника ДТП, но не на страховую компанию. Для подачи иска в суд на страховую компанию Вам необходимо пройти ещё одну структуру: Финансового Уполномоченного. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.

Добрый день.

Только через проведение судебной автотехнической экспертизы, статья 79 ГПК РФ.

Здравствуйте, Алина. В данном случае доказать обратное можно только с помощью судебной экспертизы.

А, если нет денег на судебную экспертизу (она очень дорогая), могу я провести оценку у другого независимого эксперта? Ни у того, кто делал оценку истцу.

Осаго страхует ответственность виновника ДТП. То есть если бы Вы были виновником ДТП, то за вас ущерб погасила бы Ваша страховая компания. Поскольку Вы потерпевший, то Ваша страхования компания не должна выплачивать Вам ущерб. Это должна сделать страховая компания виновника. Если его ответственность не застрахована, то придется взыскивать ущерб с виновника.

ОСАГО вам нужно чтобы ваша страховая заплатила если вы виновник, а не самому платить. Чтобы заплатили вам ОСАГо должно быть у виновника, а его нет, взыскивайте с виновника. Ваше ОСАГО на него не распространяется оно на вас только распространяется.

Придется, как в старые добрые доОСАГОвские времена, обращаться к независимому эксперту, затем подавать иск в суд с требованиями к виновнику ДТП о возмещении ущерба. Удачи!

Здравствуйте. Конечно, Вы можете заказать независимую экспертизу. Но тогда у Вас будет патовая ситуация: потерпевший будет настаивать на выплате по отчету своего эксперта, Вы будете предлагать отчёт своего эксперта. Пусть потерпевший обращается в суд, Вы выразите суду своё несогласие с выводами эксперта истца, и заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд вынесет решение по выводам судебной экспертизы.

Абстрактный вопрос - на то она и рыночная стоимость, что определяется на основе спроса и предложения, и цена может быть какой угодно, в том числе превышающей стоимость нового ТС.

Добрый день. В рамках какого дела проводиться экспертиза? Судебного? Тогда экспертиза уже не независимая, а судебная.

Рыночная стоимость автомобиля по общему правилу определяется на дату ДТП или дату причинения иного ущерба этому авто.

А рынок непредсказуем, на этот вопрос должен ответить эксперт и обосновать свой ответ должен.

Уточнение - Независимая оценка без осмотра автомобиля. При покупке автомобиль стоил 1 руб. Сейчас 2 руб (Условно)? Без изменения характеристик, комплектации за период использования?

Разницу взыскивайте с виновника в судебном порядке.

15 и 1064 ГК РФ-разница с виновника.

Страховая компания права, так как при оформлении ДТП европротоколом лимит выплаты 100 000 руб. Вы можете подать иск в суд с требованиями к виновнику ДТП о взыскании суммы разницы. Только вот сумму Вы можете просить не ту, которую Вам хочется (200 000 - 100 000), а ту, которую насчитает Вам независимый эксперт. Вы должны обратиться к эксперту, и заказать отчет о стоимости ремонта Вашего автомобиля. В отчете эксперт укажет две суммы: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа. Разницу между двумя этими суммами, указанными экспертом, Вы можете просить суд взыскать с виновника ДТП.

Смотря что имеете в виду. Например, нарушение правил эксплуатации, выразившемся в езде без включенного света - точно может сам выявлять.

Цель проведения осмотра? Какой документ сотрудник предъявил в обоснование своего права на осмотр?

Здравствуйте, Светлана. По Приложению к Приказу МВД № 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД Российской федерации» от 20.04.2010 г. проверка технического состояния автомобилей, своевременно прошедших технический осмотр, не допускается. В данном случае советую пригласить независимого эксперта. А на какой стадии у вас находится дело по ДТП. Кто признан виновным.

Автомобиль попал в дтп через три недели сотрудник БДД решил провести осмотр.

Добрый день. Если вы виновник аварии, то лучше оформить все в ГАИ, лимит по ОСАГО 400 000 рублей будет при оформлении в ГАИ, а если вы оставите европротокол, а его ремонт выйдет за 120000 рублей, разницу придётся платить вам.

Все не так просто, как думает потерпевший. Он должен сделать независимую экспертизу оценки ущерба своего автомобиля. В отчёте эксперта будут указаны две суммы: большая - без учёта износа, и меньшая - с учётом износа (это сумма страхового возмещения). Разницу между этими двумя суммами потерпевший имеет право требовать от Вас в судебном порядке. По всем остальным претензиям можете посылать его лесом, лесом...

Сумма не покрывает ущерб - за недостатком обращайтесь в суд к виновнику.

Здравствуйте. Есть судебная перспектива.

Да, можете ссылаться на стоимость запчастей указанных на официальном сайте РСА.

Вы можете провести независимую экспертизу самостоятельно, если эксперт насчитает больше, чем выплатила СК, то за разницей обращайтесь к страховщику и приложите независимую экспертизу. Если хотите взыскать без учета износа, можете подать на виновника дтп в суд.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.