Как оспорить завышенную сумму, назначенную независимым экспертом после ДТП?
Потерпевшему в дтп, независимый эксперт насчитал завышенную сумму на мой взгляд. Могу ли я это оспорить, заказать другую независимую экспертизу?
Здравствуйте. Конечно, Вы можете заказать независимую экспертизу. Но тогда у Вас будет патовая ситуация: потерпевший будет настаивать на выплате по отчету своего эксперта, Вы будете предлагать отчёт своего эксперта. Пусть потерпевший обращается в суд, Вы выразите суду своё несогласие с выводами эксперта истца, и заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд вынесет решение по выводам судебной экспертизы.
СпроситьЧто делать дальше.
В рамках судебного спора Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы по определению размера материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Возможно, сумма будет другой.
СпроситьВ суде оспаривается "размер страховой суммы". В ходе рассмотрения дела назначается оценочная экспертиза. Третьим лицом привлекается причинитель вреда. Если размер убытков будет больше страховой суммы, Вам придется предъявить требования к причинителю вреда.
Спросить
Проведите самостоятельно оценку ущерба, а разницу между выплаченной суммой потребуйте возместить через суд.
СпроситьПопали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Оспорить результаты экспертизы (заключения оценщика) можно после подачи иска в суд, при назначении судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, оспорить возможно при наличии оснований. Ремонт, конечно, можно начать, но поскольку предвидится спор, то лучше с ремонтом подождать, возможна еще одна экспертиза...
Спросить
Ремонт лучше не начинать. Если страховая в установленный срок не ответила и не выплатила сумму, то обращайтесь в суд. В суде страховая может заявить о проведении независимой судебной экспертизы.
Спросить
Вопрос оспаривания отчета эксперта будет скорее всего на этапе судебных заседаний. Ремонт можете делать, но на руках надо иметь Акт осмотра авто, по нему любой оценщик сделает новый отчет.
Спросить
Здравствуйте.
Может оспорить Ваше заключение в судебном порядке. Но в суд, скорее всего, придется обращаться Вам, поскольку страховая просто соглется на свое заключение и откажет Вам.
В связи с этим машину в ремонт лучше не отдавать.
СпроситьРебята выручайте есть вопрос. Итак независимый эксперт-техник насчитал 145 тысяч ущерба. Страховая выплатила потерпевшему 66 тысяч. Оставшиеся 79+8 за экспертизу потерпевший требует через суд с меня. На экспертном заключение написано "Экспертное заключение не может использоваться в качестве обоснования расходов на восстановительный ремонт в рамках ФЗ№40 Обязательного страхования". Выплатного дела в суде еще нет. У меня вопрос если потерпевший не предоставил машину на скрытые и они выявились только на независимой и также если потерпевший потерял гарантию на автомобиль. Могу ли я использовать в суде эти обстоятельства как намеренные действия потерпевшего которые привели к занижению выплаты от страховой в свою пользу в части того что бы снизить сумму ущерба. Я не знаю на данный момент причин занижения могу только рассуждать о причинах занижения.
Теоретически, если речь об ОСАГО - непредоставление на поиск скрытых дефектов вполне может быть противоречащим условиям ст. 10 ГК РФ. Правда, для этого надо будет доказать, что страховая этого требовала, почему-то не проверив в то время, когда находилось ТС в ее распоряжении, при проведении осмотра. Наличие/отсутствие гарантии в этом случае никакого значения не имеет.
Спросить
Нужно ли платить за повторную судебную экспертизу в дтп без страховки и что делать в такой ситуации?
Доброго времени суток уважаемые юристы, значит суть вопроса я виновник дтп без страховки вторая сторона тоже без страховки. Потерпевшие сделали независимую экспертизу в которой я сомневаюсь на внушительную сумму с тем что машине 18 лет. Завтра уже окончательное судовое заседание, мой юрист говорит что повторная уже судебная экспертиза будет стоит в районе 15 тысяч рублей. Скажите так ли на самом деле? Чувствую меня хотят нагреть на кругленькую сумму. Что делать.?
Заявите ходатайство о назначении экспертизы, укажите, что не согласны с проведенной истцом, так как не вызвались на неё, так как не учел эксперт обстоятельств...
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы не чувствовать, а знать, надо заявить ходатайство о судебной экспертизе. Стоимость судебной экспертизы соответствует сложившимся расценкам в Вашей области. В Москве такая экспертиза стоит от 30 000 руб. Решайте сами, что будете делать - платить сомнительный для Вас ущерб по решению суда, или оплатить судебную экспертизу. А какое она примет решение: больше, или меньше, узнаете только после её проведения, если решитесь оплатить.
СпроситьМеня признали виновным в ДТП, истец провел независимую экспертизу, сумма ущерба превысила страховку Осаго в 3,4 раза, что явно завышено. Имею ли я право на повторную экспертизу автомобиля истца?
В суде Вы можете ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, если не согласны с оценкой ущерба, предоставленной истцом. Это не является повторной экспертизой. Поскольку ходатайство будет заявлено Вами, то Вам и придется её оплачивать.
СпроситьПопал в ДТП (потерпевшая сторона).
Выплаченной суммой не доволен, провели экспертизу, обратился в суд. Суд назначил независимую экспертизу.
Вопрос: Расчет будет производится по курсу на сегодняшний день, либо на момент ДТП? Ведь курс доллара с момента ДТП значительно снизился.
Цена запчастей напрямую зависит от курса доллара. Если на тот момент бампер стоил 34 т.р. без вычета износта, на сегодняшний день он стоит 26 т.р.
Спросить
вы вправе если произвели ремонт, предоставить документы, подтверждающие его стоимость. В этом случае выплата должна быть по реально понесенным затратам
СпроситьМожно ли оспорить экспертизу по восстановлению машины после дтп?
Попал в дтп, вынесло на встречную полосу, задел встречную машину.
Был подан иск о возмещении ущерба потерпевшей стороной, т.к. страховка в 120 т.р. не покрыла расходов. Я не согласен с проведенной экспертизой. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Могу ли я как то обжаловать данное решение, ходатайствовать о проведении повторной экспертизы? В заранее Спасибо.
возьмите рецензию на экспертизу у другого эксперта. если найдет существенные нарушения, то мотивируйте этим в апелляции
Спросить
Максим Викторович! Если срок обжалования в апелляционном порядке решения не истек, Вы можете подать жалобу в апелляционную судебную инстанцию. Если Вы считаете, что экспертиза была проведена с нарушением, то Вы вправе заявить проведение судебной экспертизы даже в апелляционной инстанции, но для этого нужны веские основания. С ув., адвокат Мухачев А.С., тел. 89223522279.
СпроситьКак оспорить судебную экспертизу по ДТП с которой я несогласна.
Статья 201 УПК РФ Комплексная судебная экспертиза
1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.
2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Спросить
