Обгон на мосту / Автомобильное право - 109 советов адвокатов и юристов

Выехал из населенного пункта. Передо мной три фуры, едут менее 60 км/ч. Закончилась сплошная разделительная полоса, я пошел на обгон. Закончил обгон через 600 - 700 метров на скорости 90 км/ч. Еще через 500 метров останавливает инспектор и предъявляет мне нарушение за обгон на мосту.

Оказывается за время обгона я проехал по мосту, ширина которого не более 10 метров и единственное его обозначение: вывеска с названием реки. Это обозначение я не видел из-за того, что фуры полностью их закрыли, а по стороне встречного движения вывеска с названием реки не продублирована.

Все снято на видео и там видно, что я не мог видеть этой вывески из-за обгона.

Других знаков на данном участке дороги нет.

Что можно сделать в данной ситуации?

Может ли недостаточно предоставленная информация быть основанием для обжалования или отмены постановления.

Сейчас типовая ситуация, обгон на мосту (с ноября стало лишенческой статьей) и ДПС в засаде. Стал обгонять, никаких запрещений не было, прерывистая разделительная, обгоняемая машина увеличила скорость и я закончил обгон в начале моста. Мост маленький, указательный знак речки есть, но я его не заметил, на мосту прерывистая разделительная. Дальше засада с видеофиксацией, кстати на которой из-за ракурса не видно, что завершил обгон на мосту, как они утверждают и нарисовали схему. Мировой судья затребовал схему разметки и знаков, где ничего нет против меня, но приехал инспектор и сказал что к у него свидетели (нигде не зафиксировано) и я на мосту завершал.

Лишили на 4 мес. Стоит ли подавать апеляцию? Слышал люди бьются за права в такой ситуации.

С увжением Вадим.

Как попал на штраф ГИБДД при обгоне не успел вернутся на свою полосу и завершил обгон на мосту через сплошную протокол отправлен в суд суда пришла повестка нужно мое присутствие на суде?

Считается ли нарушением если обгон начала перед мостом и закончила на мосту при этом не было знаков обгон запрещен, ни какой разметки только был знак название речки.

Сегодня совершил обгон на мосту. Но знаков перед мостом нет и разметок никаких нет, ДПС сняли нам камеру. Составили постановление, я написал что не согласен с постановлением. Что делать в этом случае?

Начал обгон двух, следующих друг за другом ТС через разметку 1.5, по двухполосной трассе. Во время обгона проехал знак 2.3.1. Разметка поменялась на 1.6, а перед перекрестком на 1.1. Я завершил обгон на перекрестке не создавая никому помех. Составили протокол по статье 12.15.4. Как доказать свою правоту?

Остановил сотрудник роты дпс якобы за то что закончил обгон на сплошной, что все фиксировалось на камеру но показать отказал так-как фиксировалось на цифровой носитель и предоставит запись только в суде, прав ли он?

Совершал обгон на авто впереди идущей машины а следом и автомобиля ГИБДД, меня остановили и привлекли по ответственности 12,15 часть 4. но на видео регистраторе видно что обгон я совершал на разрешающий знак, с понятым мне не дали поговорить провели опрос его без меня, выписали только протокол в котором написано что меня приглашают в гибдд. Могу приложить видео по запросу с регистратора. Хочу понять стоит ли мне бороться дальше и виноват ли я и что я могу требовать в таком случае?

Вопрос такой, совершил обгон в положенном месте, то есть там, где обгон разрешен, сотрудниками ДПС был остановлен и они мне заявили о том, что на временных знаках ремонт дороги обгон запрещен.

У меня вопрос, на данном участке дороги действительно были желтые знаки о том, что имеется ремонт, но не было отдельного знака о том, что обгон запрещен, правильно ли сотрудник ДПС мне оформил протокол.

На всей ли проезжей части дороги, где стоят временные знаки о том, что делается ремонт дороги, должен стоять знак «Обгон запрещен»

Дело в том, что был остановлен сотрудниками ДПС и они мне выписали штраф 3.20 «Обгон запрещен» Интересно, могу ли я доказать невиновность, если на месте, где меня остановили не был этот знак.

Обгон грузовика на мостике вне населенного пункта. Где нет знака обгон запрещен. Нет сплошной линии. А есть прерывистая линия разметки.

Начал обгон до моста, выехал на встречную через прерывистую, и началась сплошная и мостик через речушку, завершил обгон на мосту через сплошную, нарушил ли я?

Такая ситуация.. Как то пересёк сплошную линию разметки, выехал на встречку, суд выписал штраф 5.000 р. Сегодня такая же ситуация произошла. С прошлого момента прошло полтора года, тот штраф не оплачен. Что мне сейчас грозит в суде?

Кто виноват. ДТП при развороте на дороге я стоял на обочине дороги потом убедился в отсутствии двигавшихся транспортных средств и начал выполнять разворот. Та как мне не хватило радиуса разворота я остановился и мне пришлось задавать на зад. Когда я остановился и увидел что приближается нива, я включил первую скорость и реско начал движение. Но все равно не успел отъехать. Удар был в заднюю левую часть автомобиля. А Нива начала тормозить в 2 х метрах от меня. Хотя там видимость была 360 м. Можно было и даже фуру с 300 км в час остановить.

Ехал по улице на велосипеде и объезжая впереди идущую женщину допустил с ней столкновение из-за того, что она неожиданно для меня не оглянувшись назад сделала резкое движение влево и пересекла мою траекторию движение, в результате получилось вышеуказанное. У женщины перелом ключицы, эксперт вынес тяжкий вред здоровью и меня подтягивают по 268 ч 1 УК РФ.

И как в этом случае получиться? Если каких-либо запрещающих знаков для движения транспортных средств не было! Обгон я совершал с левой стороны вопреки всем предпринятым усилиям я не смог в ограниченное время предотвратить происшествие.

Заранее благодарен за ответ.

Вечер добрый!

Ехал по трассе и совершая "групповой" обгон фуры не заметил знак и завершая маневр пересек сплошную. ДПС догнали и выписали протокол, на днях был суд и Мировой судья лишил прав по 12.15 ч.4, хотя грубых нарушений за год не было, тока оплаченные штрафы за скорость.

Насколько велики мои шансы получить все таки штраф если я попробую обжаловать это постановление?

Карточек по штрафам порядка 11, все за скорость и оплачены.

Произошло ДТП, я двигалась по главной дороге мо сплошной линейный, после окончания сплошной начала сбавлять скорость и включила левый поворот, для разворота. Машина движуюся сзади я видела, до поворота, она была далеко. После м.

Моего маневра, почувствовала удар, произошло столкновение, машина движущая позади меня пошла на обгон. Удар пришёлся у меня левая фора, левое колесо. Обгоняющий правая передняя дверь. Кто виноват? Гаи сказали, что я виновна 😭

Такая ситуация, я совершал поворот на пешеходном переходе на лево с включенным стгналом поворота но в меня въехал другой автомобиль обгоняя меня прямо на зебре, а признали виновным меня что делать? Заранее спасибо.

Начал обгон через прерывистую разметку, закончил через сплошную. Обгонял 2 фуры подряд, знак увидел в последнюю минуту. Знак пешеходный переход и от зебры по 5 метров сплошная. Пешеходный переход на трассе. ГИБДД сняли все на "семейную" камеру, составили протокол (ч. 4 ст. 12.15; пп 11.4) и схему и направили в мой город. В протоколе указал, что выезд на встречку осуществил через прерывистую разметку. Сейчас вызвали в ГИБДД.

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

Составили протокол. Ну все поехали и я поехал. Поймали. Видео прилагаю. Заявляют что выехал на встречку для поворота налево. Но это не так. Пересёк двойную сплошную на 3 метра ранее разрешающей пунктирной линии! https://drive.google.com/file/d/1ZCmHCzVdRcYRrsjuRI5mpjiNjJ3j5lvQ/view?usp=sharing Прошу провести анализ и сообщить, действительно ли применима КоАП 12.15 ч.4

"По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения..."

По сути получается, что чтобы привлечь по данной статье, нарушить правила - не достаточно, нужно одновременно еще и нарушить знаки. Или просто разметку. ""...требований ПДД, дорожных знаков или разметки"""

Я прав или нет?

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Инспектора остановили в лесу. Предъявили обгон под знак. Предложили пока оформляют протокол вернутся назад, там на обочине стоит гражданская машина (серебристая 10) в ней видео материалы. Проехав туда обратно 10 обнаружил возле машины ГБДД в ней находилось три сотрудника. Материал был снят на бытовую камеру на её экране был виден факт обгона, но под знак или через сплошную не видно. На мой вопрос законно ли всё это они ответили, а под знак обгонять законно. Я сказал что они должны отправить видеоматериалы по месту регестрации автомобиля. На что мне ответили свободен и 10 уехала вперёд. Во время всех поездок и переговоров инспектора в машине ГИБДД составили протокол в котором я расписался поставив перед одной из подписей слово нет имея в виду не согласие. По словам секретаря судьи материалы пришли протокол и схема происшествия нарисованная сотрудниками. Видео или фото нет. Предстоит суд по месту прописки. Что мне грозит?

При движении к нам подъехали сотрудники ДПС, попросили через рупор припарковаться. Предъявили нарушения: обгон по встречной полосе, пересечение трамвайных путей на красный сигнал светофора (хотя данных правонарушений мы не совершали, автомобиль двигался со скоростью 40 км/ч, есть свидетели жена и брат жены). Сотрудники ДПС ехали за нами. В протоколе вину не признали. Права изъяты.

Вопрос: что должны предъявить в доказательство инспекторы, чтобы доказать нашу вину, грозит ли в данном случае лишение прав?

Дело об административном правонарушении правил ПДД (протокол выписан на месте, мной подписан). Получено постановление из суда об административном наказании (штраф). Дело было рассмотрено без меня, т.к.не было возможности получить повестки. В течении 20 дней могу оплатить 50% штрафа. Хочу оспорить в апелляционной инстанции (настаивать на др.статье). Могу ли я пропустить срок оплаты 50%,если не выиграю дело? Льготные 20 дней считаются с момента получения мной постановления из первой инстанции или этот срок приостанавливается пока дело в апелляции? Соответственно, если не выиграю, оплачу те же 50% или уже придётся полностью?

На дороге произошел конфликт интересов - две машины не смогли разъехаться на узкой дороге. Формально дорога двухполосная, но одна полоса всегда занята запаркованными авто. Я оказалась фактически на встречной (правая полоса по ходу моего движения занята). Пока я обдумывала, как сдать назад (не сразу сообразив, что мне уступать никто не собирается), тот водитель вылез, начал орать, сфотографировал номер моей машины и сказал, что объясняться будешь со мной в отделении. Замечу, у меня нет видеорегистратора, у него - не обратила внимания. Он был не в форме, корок не предъявлял. Допустим, он какой-то начальник ГИБДД или полиции. Чего теперь ждать и как действовать, если и правда вызовут? Могут ли вызвать меня повесткой в ГИБДД? Пора адвоката искать?

И если правда лишение, то есть ли какие-то смягчающие обстоятельства чтобы не лишили или штраф дали? Спасибо!

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

Эвакуировали автомобиль с места парковки. Мой автомобиль стоял рядом с черным. Получила штраф за нарушение требований п 12.2 ПДД, Административное правонарушение ч.6 ст. 12.19 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. Со штраф-стоянки машину отдали без оплаты. И там, и в ГУ ГИБДД, и в МАДИ все, кто видел фото с места парковки, были в недоумении почему машину эвакуировали. Очевидно, на тротуаре есть достаточно свежая разметка для парковки. Получается, что разметка противоречит знакам, возможно это сделано намеренно, дабы вводить в заблуждение автомобилистов и тех, кто живет в этом доме и оставляет машины на этой парковке. Точно такая же разметка и точно такой же знак стоит напротив Центрального ГУ ГИБДД Москвы, машины паркуют и на тротуаре и вдоль дороги. Прошу помочь разобраться с ПДД по данной ситуации. На какие статьи можно сослаться при подаче заявления в суд? И вообще с кем теперь разбираться, с какой организацией?

Водитель белого универсала хотел сделать разворот через сплошную линию разметки, чтобы избежать ДТП мне пришлось пересечь две сплошные линии, кто прав? Дорога четырехполосная (по две полосы в каждом направлении). Теоретически я мог уйти вправо, но рефлекторно повернул через две сплошные.

Запрещено ли обгонять на мосту? И если да, то какое наказание, чем регулируется?

Спасибо огромное!

Правила парковки автомобиля в Санкт-Петербурге.

Совершил обгон на мосту, в переди идущее тс двигалось медленно по зади меня ехало ДПС виписали 5000 справедливо или нет это?

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченой сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПДО, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.

Забрали вод удостоверение за завершение обгона на мосту. Запрещающих знаков не было разметка затертая съемку вели с растояния 150 метров заранее спасибо.

Последнее время мне знакомые рассказывали о случаях претензий со стороны работников ГИБДД к водителям, совершающим обгон на мосту и к применению к ним мер КоАП. Правомочны ли работники ГибДД в данном конкретном случае? В ПДД отсутствуют определения мост, эстакада, а также дорожные знаки, соответствующие этим определениям. Оно было бы,конечно, объяснимо, если бы работники ГИБДД наказывали водителей за обгон на мосту при наличии соответствующей разметки, знака названия водной преграды или знака Обгон запрещен. Это понятно и объяснимо, а за что наказывать водителей в случае, упомянутым мной чуть выше? Не пора ли в ПДД внести изменения, понятные не только работникам ГИБДД, но и простым водителям? Т.е. внести определения мост, эстакада, а также соответствующие знаки.

Выписали протокол за обгон на мосту. Никаких фото и видео подтверждений этого нарушения нет. Инспектор на глаз увидел в машине в которой сидел на дистанции более 1 км. что я совершил обгон. Возможно обжаловать в суде и не платить? Или все-таки придётся платить штраф.

Сегодня совершил обгон на мосту. Точнее закончил маневр. Знак с названием этого ручья не было видно из-за фургона автомобиля, которого я обгонял. Знака запрещения обгона нет. Разметки како бы-то ни было тоже нет. Обгон зафиксирован на видеокамеру. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по ч.4 Ст.12.15. Вопрос. Смогу ли я отстоять свое несогласие в суде.

Лишили водительских прав на срок 5 месяцев, за обгон на мосту. Решение вступило в законную силу. Нужно ли сдавать права в гибдд или нет?

Обгон по мосту, на котором нарисована разметка в виде сплошной линии (метров 20-30); до этого места и после него идет прерывистая линия, знака "обгон запрещен" тоже нет. Начав обгон фуры с пересечения прерывистой линии разметки, т.е. не предполагая и тем более не видя впереди ни этой сплошной линии, ни таблички с названием речки, ни моста, который по факту огорожен обычными отбойниками, получилось так, что обгон пришелся по мосту - это со слов сотрудников ГИБДД, которые остановили меня и выписали протокол по этому событию с формулировкой "обгон на мосту с выездом на встречную полосу". Какие действия предпринять до суда и в суде, чтобы по возможности не понести серьезного наказания?

В мае 2015 года меня остановил сотрудник дпс и составил протокол в котором указал что я совершил обгон на мосту я отметил что не согласен так как начал обгон до моста через прерывистую линию разметки что запрещающих знаков небыло а завершил маневр в начале моста устно сказал что так получилось изза того что во время обгона водитель фуры увеличил скорость движения что мне и помешало завершить маневр до начала моста сейчас получил повестку в суд какое наказание за это грозит? Заранее спасибо.

Помогите разобраться в ситуации кто прав, кто виноват.

Ехал по двухполосной дороге (по одной полосе в обоих направлениях), разметки ни какой нет - стерлась. После знака Конец зоны запрещения обгона начинаю обгон двух ТС. Завершился обгон на мосту. Затем тормозит инспектор и составляет протокол за обгон на мосту.

Имеется запись с регистратора, выложить ни как не получается, поэтому даю ссылку на ютуб http://youtu.be/FQxG5WvkQ20?t=48s

Очевидно же,что это ловушка для водителей. Запрещающих знаков нет, разметки нет, информации о том, что впереди мост тоже нет.

Спасибо.

Совершила обгон после знака "снятие ограничения обгон запрещен" на прерывистой разметке. Инспектор выписал постановление об обгоне на мосту, ссылаясь на знак "река", но это был не мост. Как доказать, что нарушения не было?

Меня остановили сотрудники ГИБДД за обгон на мосту, есть запись на видеокамеру, протокол не выписали, могут ли они они потом по этой видеозаписи наказать?

У моего знакомого такая ситуация получилась. Он совершил обгон автомобиля на мосту. Запрещающий обгон знак стоял. Его остановили сотрудники ДПС и объяснили, что у него заберут права и вернуть он их сможет только в их районе (примерно 150 км от его места проживания), либо предложили заплатить тысячу рублей, что он и сделал, так как посчитал этот вариант проще. Чем реально грозило ему это нарушение, мог ли он заплатить штраф по месту жительства и каков мог быть размер штрафа?

25 июля 2014 г. ехал по трассе. Движение было плотное. Начал обгонять грузовик на прерывистой, как вдруг появилась сплошная и я понял, что я на мосту. Мостик не большой, метров 50. Знака названия речки не увидел из-за грузовика и не подозревал даже, что впереди мост... Есть запись с видеорегистратора, на которой так же не видно знака.

Инспекторы вменяют мне обгон на мосту. У них заснято все на их камеру, но мне показывать категорически отказались. Т.к у меня было похожее нарушение чуть меньше года назад (12.15 ч.4), то мне грозит лишение на год.

30 июля 2014 г. состоится мировой суд.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь.

Каковы мои шансы?

Предоставлять ли свою видеозапись в суд, и будет ли она актуальна (дата и время на ней сбиты и на видео видно как я начал обгон до моста, а закончил после моста.