Как избежать серьезного наказания после обгона на мосту без запрещающей разметки и знака \'обгон запрещен\'?\n\nСтолкнулся с протоколом ГИБДД после обгона на мосту - как защитить себя в суд

• г. Ижевск

Обгон по мосту, на котором нарисована разметка в виде сплошной линии (метров 20-30); до этого места и после него идет прерывистая линия, знака "обгон запрещен" тоже нет. Начав обгон фуры с пересечения прерывистой линии разметки, т.е. не предполагая и тем более не видя впереди ни этой сплошной линии, ни таблички с названием речки, ни моста, который по факту огорожен обычными отбойниками, получилось так, что обгон пришелся по мосту - это со слов сотрудников ГИБДД, которые остановили меня и выписали протокол по этому событию с формулировкой "обгон на мосту с выездом на встречную полосу". Какие действия предпринять до суда и в суде, чтобы по возможности не понести серьезного наказания?

Ответы на вопрос (1):

Ну тут скорее всего надо по возможности сделать фотографии места Вашего нарушения и заявить ходатайство о приобщении их в качестве доказательств. Или хотя бы план схему. А так на лицо лишенка.

С уважением, Сергей Фесенко.

Спросить
Пожаловаться

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.

Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.

После сплошной линии разметки пошла прерывистая-я пошла на обгон а через 20 метров стоит знак обгон запрещен. Но закончила я маневр после знака но при наличии прерывистой разметки. Разве может знак противоречить разметке?

Правы ли были сотрудники Гибдд? И сколько действует знак "Обгон запрещен" если нет знак "Конец зоны огранечения обгона"? Перед мостом (мост 300-350 м) стоял знак "Обгон запрещен" и шла сплошная разделительная полоса, после моста началась прерывистая полоса я начала обгон впереди идущего транспорта, при завершении маневра, который я также завершила на прерывистой полосе, меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф в размере 1000 р. Объяснив, что разметка не отменяет знак. Дело в том, что разметка на данной трассе была нанесена небольше месяца назад, т.к. недавно был ремонт дороги.

Ситуация такая начал обгон по прерывистой линии разметки, с выездом на встречную полосу, но не успел закончить обгон до начала сплошной линии разметки, при этом обгон закончился на мосту но перед знаком 3.20, и знак 3.20 установлен не в начале сплошной линии разметки а дальше примерно метров на 200, протокол составлен о административном правонарушении, но свидетелей нет к протоколу прилагаются схем подписанная только мной, фото с фотоаппарата сотрудника ИДПС. Есть ли у меня шанс остаться с правами.

За городом, обгоняя разгоняющийся камаз выехавший со стройки начал обгон через прерывистую линию разметки.

Обгоняя камаз т.е. будучи на встречной полосе увидел впереди знак опасный поворот.

После знака вернулся на свою полосу через разметку 1.11 (сплошная и прерывистая) со стороны прерывистой.

Возврат в свою полосу был совершен в пределах 118 м после знака (измерил по ориентирам через яндекс карты

Через 200 метров остановил ДПС и выписал протокол по 12.15 ч.4 за обгон в зоне действия знака 1.11.2 опасный поворот и нарушение линии разметки 1.11

Вопросы: действительно ли я нарушил? Правомочно ли выписан протокол?

Супруг совершил выезд на на встречную полосу на участке дороги со сплошной линией разметки. Обгон он начал на прерывистой линии, обозначающей перекресток, а закончил маневр уже на сплошной. Разметка на этом участке дороги находилась в полустертом состоянии. Через неделю была нанесена новая разметка, и теперь на этом участке дороги прерывистая линия на всем потяжении. Есть ли у нас возможность выиграть суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ехал по трассе Москва-Волгоград. Впереди ехала фура. Я начал обгон на прерывистой линии, выехав на встречную полосу и обогнав эту фуру, разметка стала двойная сплошная. Встречная полоса была абсолютно пустая. Я увидел, что разметка стала двойная сплошная и я захотел вернуться на свою полосу, чтобы не нарушать, но впереди этой фуры шли ещё 3 фуры и очень плотно, что не дало мне вклинится. Я решил закончить манёвр и вернуться на свою полосу. Впереди меня остановили ГАИшники нарисовали схему и выписали протокол. Пришла повестка в суд. Как мне быть в этой ситуации? Нарушил ли я? Я же обгонял на прерывистой линии, а закончил на двойной сплошной. Заранее спасибо.

Двигался в сторону области по Пятницкому ш. (двухполосная дорога) вне населенного пункта. Перед мостом через ж/д стоит знак 3.20 "обгон запрещен". При съезде с моста с левой стороны стоит знак 3.21 "конец зоны действия знака обгон запрещен". После моста совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Шел снег, разметка была не видна. Инспектор ДПС составил протокол - статья 12.15 ч.4. Недавно в этом месте проводился ремонт дороги, разметка наносилась заново. Ранее здесь была прерывистая линия, а теперь сплошная. Взяли документ "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки", в котором сказано, что в данном месте должна быть нанесена прерывистая линия.

1. Можно ли опираться на приоритет знаков перед разметкой?

2. Возможна ли установка знака 3.21 одновременно со сплошной линией разметки? Что это - ошибка дорожников?

3. На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?

На встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля.

Как быть, что в суде сказать.

Спасибо, Антон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение