Обгон на мосту зафиксирован - возможно обжалование в суде или неизбежный штраф?

• г. Волгоград

Выписали протокол за обгон на мосту. Никаких фото и видео подтверждений этого нарушения нет. Инспектор на глаз увидел в машине в которой сидел на дистанции более 1 км. что я совершил обгон. Возможно обжаловать в суде и не платить? Или все-таки придётся платить штраф.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Григорий!

Попробуйте обжаловать (если вынесено постановление), тем более что госпошлину платить за подачу жалобы не надо. У вас есть 10 дней.

Если же в отношении вас составлен только протокол, то штраф еще не назначен, то есть будет рассмотрение дела по существу. Там вы сможете представить свои возражения (в том числе можете представить фотографии с места в подтверждение своих слов).

Спросить
Пожаловаться

29.03.14 г. на 1617 км. М-7 я пошел на обгон далеко до моста т.к. не был видно, только начинались только отбойники, не было никакой разметки на дороге и других запрещающих знаков, обгон завершил на мосту. Инспектор находился на подъеме с поворотом где уже стоял знак Обгон запрещен снимал на видео и остановили меня на опасном участке, что создавали аварийную ситуацию. Инспектор ГИБДД оформил адм. нарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ. Я не согласился с протоколом, попытался объяснить инспектору, что обгон начал далеко до моста и обгон завершил на мосту, моста практически не было видно, а увидел только при въезде на мост при обгоне, нет никаких разметок о приближении к мосту и знаков запрещающих обгон. А инспектор снял на видео с поворота за деревом (у них на видео видно дерево) лишь мой проезд по мосту и завершение обгона, начало обгона нет, и, оформил в протоколе, что мол совершил обгон на мосту. Мои объяснения не принял во внимание, тоже самое было у мирового и федерального судьи, сразу же приняли сторону ГИБДД, невозможно было что-то реально доказать. Можно ли обжаловать их решения в надзорном порядке в Верховный суд республики?

Совершила обгон после знака "снятие ограничения обгон запрещен" на прерывистой разметке. Инспектор выписал постановление об обгоне на мосту, ссылаясь на знак "река", но это был не мост. Как доказать, что нарушения не было?

1) Какие у меня шансы в суде?

2) Есть ли какой нибудь документ в котором прописаны требования к инспектору при остановке ТС за неправильный обгон?

Меня остановил инспектор и стал навязывать обгон на мосту, я с этим не согласился, так как обгон совершил после моста где была прерывистая разметка. К протоколу приложил показания 4 х свидетелей которые ехали со мной. В протоколе написал что с нарушением не согласен. Фото видео фиксации нет. Автомобиль который я обогнал не задерживали.

Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.

Здравствуйте! Если инспектор ДПС "развел" мировой суд поддерживает и городской суд тоже. Как бороться с несправедливостью? Нет основания не доверять сотруднику правоохранительных органов, таков ответ. Все доводы, свидетеля и фото отметают. Видеорегистратора нет и доказательств нет. Схема обгона не соответствует действительности. На мосту не обгоняла. Обгон совершила на спуске. Инспектор находился в 250 метрах от моста. Схему составил как будто находился на мосту. Разметки нет. В шоке подписала и схему и протокол. Так как инспектор убеждал меня что "бруствер" и отбойники являются мостом. Несоответствие видно невооруженным глазом, но в суде на это не обращают внимание.

Инспектор ГИБДД остановил за якобы нарушение правил прикрепив к нему видео на котором собственно этого нарушения и не видно, и после сего выписал штраф за совершенно другое правонарушение, хочу обжаловать этот штраф и подать жалобу на данного инспектора за некомпетентность.

Я совершил обгон с пересечением сплошной и выездом на полосу встречного движения. Выписали протокол я со всем согласился и подписал. Теперь дело будет рассматриваться в суде. Но видео или фото фиксации нарушения нет. в прошлом у меня таких нарушений не было. Какова вероятность что меня лишат прав на 6 месяцев. Или все обойдется штрафом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня хотят лишить водительских прав по статья 12.15 часть 4

Я въехал на мост перел въездом стоял знак "Обгон запрещен". На мосту не было ни какой разметки. По мосту двигалась машины одна из которых буксировала другую, вторая (буксируемая) двигалась с включенной аварийкой. Удостоверившись в хорошей видимости я совершил обгон, в конце моста стояли камера (фото видео фиксация) после моста стояли гаишники, которые и составили протокол.

Как рассмотреть данную ситуацию? И можно ли переквалифицировать на статья 12.15 часть 3

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение