Обжалование протокола судебного заседания - 2426 советов адвокатов и юристов

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Как заявить протест на протокол судебного заседания и какие сроки? Суд по обжалованию постановления суда первой инстанции по ДТП.

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу аппеляцию в областной суд.

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

После приговора суда прошло 7 дней, осужденного с протоколом судебного заседания до сих пор не ознакомили, как это влияет на подачу кассационной жалобы.

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Сколько времени даётся осужденному (находящемуся в СИЗО) на ознакомление с протоколом судебного заседания (учитывая то, что в нем 500 страниц)? Дали всего 3 е суток. Законно ли это?

Господа, такой вопрос: в процессе у меня возникли сомнения в детальном и объективном ведении протокола судебного заседания. Когда я могу ознакомиться с ним, какой документ я должен для этого представить - в канцелярию или конкретно судье, могу ли сделать выписки, копии протокола, заверят ли мне выписку из протокола, сколько времение для ознакомления мне должны дать, что я должен делать в случае необъективности протокола, на мой взгляд?

09.2021 г. было судебное заседание по моей апелляционной жалобе на постановление районного суда. Хочу узнать в течении скольки дней могу подать заявление на получение протокола судебного заседания по административному делу, для дальнейшей подачи замечания на протокол судебного заседания.

Дайте пожалуйста полный ответ на мой вопрос. Судья отказывает мне в ознакомлении с рукописным оригиналом протокола судебного заседания, хотя секретарь вела протокол от руки. Напечатали, что было нужно им и прокурору, я, конечно подам замечания, но ведь я не все помню, суд длился 8 месяцев. Как мне получить для ознакомления рукописный оригинал, и на какой закон ссылаться, если вновь откажет?

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

Скажите, могу ли я повторно ознакомиться с делом и протоколами судебных заседаний, если судебный процесс ещё не закончен. Являюсь обвиняемым по уголовному делу.

Имеем ли мы право требовать от суда, который провел судебное заседание в наше отсутствие (по нашему заявлению) по нашей жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, копию протокола судебного заседания?

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

Возможно ли рассмотрение административного дела по КоАП частично единолично, а частично коллегиальным составом суда (с секретарем с/з)и где указано об этом, поскольку за один день нет протокола судебного заседания, за другие есть. Есть ли нарушение?

Добрый день. Можно ли подать Заявление о восстановлении срока замечания на протокол судебного заседания после вынесения судебного решения? С протоколом так получилось, что пришлось ознакомиться уже после вынесенного решения (обычно суду доверяешь). Запросила протокол судебного заседания, ознакомившись с ним, поняла, что данные моего свидетеля записаны не так, как были сказаны на суде, в связи с этим суд вынес решение не в мою пользу. Какие сроки, что можно сделать теперь? Помогите пожалуйста!

Я Константин. Вопрос: на каком основании, судья Кунцевского районного суда-Астахов С.Н., а также судья, второй инстанции отвергли абсолютно все мои ходатайства, в зале суда, подтверждающие, мою невиновность? И почему мне отказали в выдаче, копии протокола судебного заседания, от 14.09.2016 г., когда я был лишён водительского, удостоверения? Дело в том, что свидетель "потерпевшей" - Левитан И.Я., путался в своих показаниях, и это я не смог доказать, т.к. в выдаче копии протокола, мне было отказано...

В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?

Стоит ли к аппеляционной жалобе прилагать копию протокола судебногго засидания? И как быть если на решение суда есть месяц для обжалования а для определения суда всего 15?

Как обжаловать протокол судебного заседания?

Дело в том, что перед одним из заседаний истцы подали ходатайство о привлечении соответчиком компании, помощник судьи вышел в коридор и сообщил что заседание откладывается

Приехав на следующее заседание, выяснилось что это вновь беседа и компания уже привлечена соответчиком. Я ответчик и подала возражения по этому ходатайству.

Нужно обжаловать протокол в котором суд привлек компанию соответчиком, как это сделать?

И еще, в протоколе указано что стрроны не явились, но истец и ответчик были в коридоре у зала суда. Сейчас нет времени чтобы делать запрос из журнала регистрации суда.

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!

Я-пенсионерка (65 лет), попала в ДТП, была сбита женщиной-водителем на пешеходном переходе, у меня тяжкие травмы. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Идет суд. На следующей неделе, вероятно, будет вынесен приговор. До сих пор мне, потерпевшей, не дали возможности ознакомиться с протоколами судебных заседаний. Секретарь отвечает: протокол будет изготовлен по истечении 3-5 дней после вынесения приговора. Но у меня тогда будет истекать срок для апелляционного обжалования. Когда по закону я имею право ознакомиться с протоколом? И еще хотела бы уточнить-10 дней срока на апелляционное обжалование-имеется в виду только рабочие дни?

Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?

Уточнения к предыдущему вопросу.

1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.

2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.

Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.

Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.

Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.

В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

В какой суд нужно подавать замечания на протокол сулебного заседания, если гр.дело рассматривал мировой суд. я как представитель ответчика планирую подать апелляцию в части несогласна с вынесенным решение. Меня интересует как правильно подписать СД диск где записана запись судебного заседания. Нужно ли писать ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу замечаний на протокол. Если мне только 10.07.17 г. закроют б/лист. В скольки экземплярах нужно подавать замечания на протокол. И как быть если б/лист нужно сдавать на работе. А копию как я понимаю суду мало. Нужен же оригинал.

Подлежит ли обжалованию определение на рассмотрение замечаний на протокол судебного судебного заседения?

Нужно ли на него подавать частную жалобу или что-нибудь ещё?

Вынесено отказное решение на апелляционную жалобу. В течение которого времени можно его обжаловать? Можно ли, где и можно ли ознакомиться с протоколом судебных заседаний апелляционного суда? Спасибо.

Можно ли подать отдельно от апелляционной жалобу на постановление суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?. Если да, то какими статьями УПК руководствоваться?

Помогите разобраться. Осужденному после приговора выдали протоколы судебных заседаний. На ознакомление с 50-тью томами дела для написания апелляции выделили всего 10 дней. Естественно ознакомиться он не успел, ознакомился только с 20-тью томами. Написал ходатайство на продление срока ознакомления с материалами дела, но ему отказали, с мотивировкой, что у него есть протоколы судебных заседаний, этого достаточно. Но в протоколах не отражено содержание вынесенных судом определений и постановлений, которые выносились судом в совещательной комнате. В связи с чем он лишается возможности обжаловать эти постановления. В связи с чем вопрос: Обязательно ли вносить в протокол содержание вынесенных судом постановлений или же достаточно указать в протоколе, что "суд огласил" постановление? (Ссылку на ст. 259 высылать не нужно, читала. Но так и не поняла из содержания, должен в протоколе быть указан текст постановлений или нет не поняла)

Апелляционная жалоба, частная жалоба или другое?

Если я, истец, согласна с решением суда, но не согласна с протоколом, с отказом в принятии ходатайства (судья просто не взял) и прочими нарушениями судьи. Моя жалоба на действия судьи председателю суда ранее подана. Замечания на протокол пишу с восстановлением срока подачи замечаний, так как судья не предоставил ранее по моему заявлению протокол и аудио протокол, председатель суда на жалобу на судью не ответил полтора месяца. Ответчик подала апелляционную жалобу.

С чем обратиться мне, чтобы выразить свое несогласие с нарушениями судьи? Апелляционная жалоба нужна ли (я с решением согласна, но в протоколе дописаны ответы за ответчицу на мои вопросы, на которые она не могла ответить и молчала, не принято мое ходатайство, не вызван явившийся в суд свидетель)?

Что мне нужно подать до истечения срока подачи апелляции?

Я подал замечания на неполноту протокола судебного заседания. Обязаны ли меня поставить в известность о дате и времени назначении заседания по рассмотрению замечаний на протокол? Звоню в судебный участок - узнаю, что вынесено определение о частичном отклонении замечаний. Как опротестовать определение и в какой срок?

Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.

В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.

Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?

Есть положительная судебная практика?

Спасибо!

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

В магазин пришли Представители ОБЭП. Увидели один вид пива без ценника. Произвели фотосъемку. Сказали, что прошла контрольная закупка. Хотя пиво не покупали Показали удостоверения, но не было приказа на контрольную закупку. Составили протокол и акт изъятия пива. Была фотосъемка, но не было понятых. Все ли действия сотрудников правомерны. Завтра уже судебное заседание.

Добрый день!

Прошу подсказать, в течение какого срока вступает в силу решение по гражданскому делу (о взыскании страхового возмещения со страховой компании).

И в течение какого срока послед оглашения решения по тому же делу можно знакомиться с протоколом судебного заседания.

По возможности, со ссылками на ГПК.

С уважением, Николай.

Районным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут:

1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда?

2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?

16 ДЕКАБРЯ у меня был суд по гражданскому делу в трех дневный срок мне отказали с ознакомлениями протоколов судебного заседания я 4 раза приходил в суд для ознакомления с протоколами судебного заседания мною было написано заявление на председателя суда что 12 января мне вновь отказано с ознакомлением протоколов судебного заседания 16 января 2017 г мне сообщают что я могу ознакомиться с протоколами судебного заседания на протоколах стоит подпись судьи и дата подписания протоколов 9 января 2017 г я пишу заявление на имя председателя суда что 9 января протоколы изготовлены не были тем самым судья нарушил подачу моего возражения на протоколы так какя должен написать возражения в течении пяти дней о чём судья сообщилмне в письменной форме но у меня также имеются заявления поданные на имя председателя суда заверенные печатью что двенадцатого января мне отказали ознакомиться с протоколами подскажите что делать. За ранее благодарю!

Суд отказал в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания. Никак не мотивировав сие действие. Как обжаловать немотивированный отказ в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания?