Протокол судебного заседания уголовное дело / Судопроизводство - 3908 советов адвокатов и юристов

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

Мне поставили легкий вред-суд. мед. Полиция (участковый) сказал, что передают мое дело в суд. Как сказал участковый - мне позвонят с суда и пригласят на заседание. Вопрос - какие мои действия сейчас, чтобы не пропустить судебное заседание. ? Как узнать когда будет суд и кто судья? Надо писать заявление или достаточно материалов дела с полиции? Тк дело длилось в течение 3 месяцев из за карантина.

Благодарю.

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

День добрый. Подскажите, после разбирательства уголовного дела, подсудимым (их было 5) выдали протоколы судебных заседаний. Причем одному из них (его удалили из зала суда) протокол выдали раньше других. И оказалось, что он не соответствует тому, что получили остальные подсудимые и тому, что имеется в материалах дела. Можно ли на этом основании признать протокол недопустимым доказательством и добиться отмены приговора?

По смыслу 8 ч. ст. 259 УПК РФ, обязывает суд изготавливать протокол судебного заседания по письменному заявлению участника процесса?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Скажите, могу ли я повторно ознакомиться с делом и протоколами судебных заседаний, если судебный процесс ещё не закончен. Являюсь обвиняемым по уголовному делу.

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Идёт судебное разбирательство, прошло уже 6 судебных заседаний. После каждого судебного заседания мы ходатайствуем об ознакомлении с протоколом судебного заседания, но судья отказывает мотивируя тем, что протокол является продолжаемым и мы сможем с ним ознакомится только после окончания судебного разбирательства. Законны ли действия судьи?

Если я буду знакомиться с делом после завершения суда, я увижу протокол?

Сколько времени даётся осужденному (находящемуся в СИЗО) на ознакомление с протоколом судебного заседания (учитывая то, что в нем 500 страниц)? Дали всего 3 е суток. Законно ли это?

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

Имеем ли мы право требовать от суда, который провел судебное заседание в наше отсутствие (по нашему заявлению) по нашей жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, копию протокола судебного заседания?

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Сколько храниться протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с делом в архиве? В суде мне сказали что шесть лет.

Как мне на данный момент получить этот протокол, если он является доказательством по уголовному делу.

Он говорит, что если протокол готовиться частями, стороны вправе с ним знакомиться, а протокол будет единый, то есть с разными датами судебных заседаний, поэтому ознакомиться с ним можно только после окончания судебного разбирательства. Это действительно так и где это в законе указано?

Суд идет 7 месяцев мне отказывают знакомится с протоколами суд. заседаний под предлогом, что он не готов будет готов конце заседания, это законно?, что делать.

Приговор суда первой инстанции отменён и дело отправлено на новое рассмотрение.

Вопрос: Имеют ли протоколы судебных заседаний суда первой инстанции какое-то юридическое значение или они тоже считаются как отменённые вместе с приговором?

Спасибо.

Когда истекает срок подачи замечания на протокол судебного заседания, по уголовному делу, если осуждённый получил на руки вечером 15.06.2023 г. Последни будет день пятница или понедельник?

Сегодня будет судебное заседание. Могу я запросить копию протокола заседания? Знаю, что сегодня мне его никто не выдаст... Могу ли я запросить, чтобы выслали почтой России? И если напраят почтой, то с какого момента нужно отсчитывать срок на подачу жалобы на протокол? Благодарю! Всем солнечного дня!

Меня осудили 14 декабря. Хочу ознакомиться с делом и с протоколом судебного заседания. Как написать. Если можно пришлите образец. Спасибо.

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

Секретарь составит протокол, судья подпишет.

В протоколе: оскорбила судью, оклеветала, пнула, кольнула, плюнула, угрожала, а где доказательства?

Где можно ознакомиться с доказательствами и фактами?

Куда обращаться, если не выдаются для ознакомления протоколы судебного заседания и их копии по уголовному делу? Мотивируют тем, что выдадут через 3 дня после ОКОНЧАНИЯ судебного разбирательства. Председателю районного и областного суда уже писали.

Мы пропустили срок 3 дня по ознакомлению с протоколом судебного заседания, так как находился по работе за пределами своего села, На 4 й день написал заявление у секретаря суда которая велела подождать 3 дня, ПОСЛЕ ЧЕГО ОПЯТЬ НА Четвертый день я обратился и мне отказали так как пропущен срок, До подачи опеляции осталось 2 дня, Подскажите пожалуйста как нам быть У нас сложилась впечатление что все делается специально чтобы мы не подали на обжалования приговора.

По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Имею ли я право требовать выдать мне протокол судебного заседания у секретаря суда, сразу после каждого заседания? Если да то чем можно руководствоваться? Мне сказал секретарь суда, что протокол единый и получить я его могу только после вынесения приговора, Спасибо!

После приговора суда прошло 7 дней, осужденного с протоколом судебного заседания до сих пор не ознакомили, как это влияет на подачу кассационной жалобы.

Является ли нарушением УПК РФ тот факт, что секретарь судебного засидания не вела протокол судебного заседания при оглашении приговора? Просто у нас сложилась такая ситуация, что при оглашении приговора отягчающим обстоятельством был признан рицидив преступления /хотя человек ранее не судим и непогашенных судимостей не имеет/ , а когда получили приговор на руки, то в обстоятельствах, отягчающих было указано следующее: особо активная роль при совершении преступления. Как нам сейчас доказать этот факт, не известно. Ознакомились с протоколом судебного заседания - там не слова про рецидив! 17 декабря будет рассмотренна кассационная жалоба и я хочу узнать, как мне доказать этот факт. Гос обвинитель запрашивал штраф в размере 25 000 рублей, а судья осудила на 2,5 года колонии-поселения. /ст 318/1 и 319/. За ранее очень благодарна за Ваш ответ!

Такой вопрос: обязательно ли отражать в протоколе судебного заседания по уголовному делу содержание, выносимых судом промежуточных определений, постановлений, при рассмотрении ходатайств, отводов и т.д. Или достаточно отразить, что такое постановление оглашено и все?

Можно ли подать отдельно от апелляционной жалобу на постановление суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?. Если да, то какими статьями УПК руководствоваться?

Если с протоколом судебного заседания ознакомилась 26 декабря по уголовному делу, то какое число является последним для подачи замечаний?

Помогите разобраться. Осужденному после приговора выдали протоколы судебных заседаний. На ознакомление с 50-тью томами дела для написания апелляции выделили всего 10 дней. Естественно ознакомиться он не успел, ознакомился только с 20-тью томами. Написал ходатайство на продление срока ознакомления с материалами дела, но ему отказали, с мотивировкой, что у него есть протоколы судебных заседаний, этого достаточно. Но в протоколах не отражено содержание вынесенных судом определений и постановлений, которые выносились судом в совещательной комнате. В связи с чем он лишается возможности обжаловать эти постановления. В связи с чем вопрос: Обязательно ли вносить в протокол содержание вынесенных судом постановлений или же достаточно указать в протоколе, что "суд огласил" постановление? (Ссылку на ст. 259 высылать не нужно, читала. Но так и не поняла из содержания, должен в протоколе быть указан текст постановлений или нет не поняла)

Я-пенсионерка (65 лет), попала в ДТП, была сбита женщиной-водителем на пешеходном переходе, у меня тяжкие травмы. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Идет суд. На следующей неделе, вероятно, будет вынесен приговор. До сих пор мне, потерпевшей, не дали возможности ознакомиться с протоколами судебных заседаний. Секретарь отвечает: протокол будет изготовлен по истечении 3-5 дней после вынесения приговора. Но у меня тогда будет истекать срок для апелляционного обжалования. Когда по закону я имею право ознакомиться с протоколом? И еще хотела бы уточнить-10 дней срока на апелляционное обжалование-имеется в виду только рабочие дни?

Могу ли запросить в суде ознакомление с аудио/видео протоколами судебных заседаний, в которых рассматривались поданные мной замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрения уголовного дела по существу? И как это правильно сформулировать в ходатайстве?

Скажите запрос на копию протокола судебного заседания и копию приговора по почте вышлют жене осужденного и в обращение надо подтверждающие документы о родстве предоставлять.

Как запросить копию протокола судебного заседания так, чтоб она была НЕ заверенная? (уголовный процесс). Есть ли какая то хитрость? Мне нужно чтоб незавренная, (а потом через некоторое время планирую попросить уже заверенную).

, сказали что копию не выдают можете только ознакомиться или снять копию. Скажите пожалуйста правомерно ли это?

Когда меня могут ознакомить с протоколом суд. заседания? Оно было сегодня. Планирую внести замечания. И надо ли требовать приобщения аудиозаписи? Чтобы доказывать или опроверждать слова.

С каких пор перестали суды выдавать протоколы судебного заседания, если я недавно БЕСПЛАТНО получила протокол в мировом суде, а районном заставляют меня платить за протокол, а пред. Суда областного тоже говорит, что надо платить.

Является ли существенное не соответствие показаний изложенных в приговоре судебных заседаний и показаний изложенных в протоколах судебных заседаний поводом для отмены приговора.