Определение суда о проведении экспертизы / Экспертиза - 9821 советов адвокатов и юристов

Может ли экспертная организация нарушить Определение суда и вместо назначенной судом повторной провести комиссионную?

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Суд назначил экспертизу электрич счетчика по указанному адресу, но выяснилось что там экмпертизу не делают а только его проверяют, как написать в суд об этом? В суде ждут результаты этой экпертизы.

Суд написал

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" не указав вида экспертизы в названии

Вопрос: Есть ли какие то исключения, позволяющие суду так писать?

Например полная всесторонняя экспертиза товара.

Речь именно о товаре, дело гражданское.

Было ли у вас на практике в гражданском процессе, что была назначена экспертиза (экспертов было несколько), в материалах дела все документы от учреждений есть, а вот определение суда о назначении экспертизы нет и кто ходатайствовал неизвестно?

Я так предполагаю это грубое нарушение судьи?

Правомерно ли такое обжалование?

СИТУАЦИЯ

Суд (районный, заочно) вынес решение на основе представленного доказательства о соответствующем товаре не проводя экспертизу.

Хотя мною устно суду указано на то что он может провести экспертизу.

Частично это мое требование об изменении стоимости взыскиваемого товара было удовлетворено, но очень частично - с учетом падения курса рубля и роста цен на соответствующий товар - ноутбуки, по факту будут взысканы копейки или даже в минус.

Т.е такой же по характеристикам (идентичный уже не продается) ноутбук по такой измененной цене уже не купить.

Хочу естественно обжаловать решение суда и затребовать экспертизу уже письменно.

Можно ли отменить определения суда чтобы сдать экспертизу ДНК? Точнее перенести на другой месяц?; Потому что Я щас суммой не располагаю, чтобы провести экспертизу ДНК на отцовства! Определение ещё не получал а с клиники позвонили и назначили встречу на 15 число! Хочу перенести так как не располагаю этой суммой для экспертизы ДНК! Врач сказал что в определении написано до 30 апреля!

Скажите пожалуйста, Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы? (в штате учреждения состоит лишь один специалист, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.)

Если я заболела и накануне направила в суд ходатайство о проведении экспертизы, и рассмотрении ходатайства в мое отсутствие, а так же ответчик должен был предоставить суду доказательства, с которыми я планировала ознакомиться как выздоровию, но... Суд просто вынес решение об отказе. Я даже не знаю, что представил ответчик, и представил ли вообще. Разве такое допустимо, что бы пока истец болеет взять и отказать?

Ситуация такая! Идет судебный процесс о разделе наследства в виде 2 автомобилей, была сделана рыночная стоимость автомобиля на дату смерти 2015 г истец подал хадатайство на проведение экспертизы рыночной стоимости автомобиля на день рассмотрения то есть на 2017. я была против но суд принял хадатайство могу ли я его оспорить или подать апелляцию? Место экспертизы также по запросу истца.

Подпись на документе подлинная, экспертизу проводит ответчик, но нет уверенности в правдивости экспертов, как просить суд о проведении экспертизы другой компанией. Спасибо.

Имею я право подать ходатайство в суд о истребовании недостающих документов для эксперта, если суд остановил производство до разрешения экспертизы?

По суду, об определении места жительства детей, назначили психологическую экспертизу в пнд. Детям 4 года и 5 лет везти обоих? И долгая ли это процедура?

Произошел затоп. Формальная комиссия (участвовал только) в составе 3 человек ЖЭУ составила акт, виновником по акт является собственник вышерасположенной квартиры. Свидетели (соседи) дали показания, что затоп видели, но причину затопа сказать не могут (хоть и подписи их указан в акте), мастера (2 из 3, третий говорит, что видел затоп) жэу хотят изменить свои показания, указав, что в комиссии не участвовали, затоп не видели и вообще находились в то время в ругом месте, а подписи поставили со слов третьего мастера который в единственном числе составлял акт.

1. Признают ли данный акт не имеющим силу?

2. Если да, то как будет решаться вопрос с виновником, если суд назначит экспертизу, которая причину уже не покажет?

Можно ли определить подлинность видеозаписи как доказательство в уголовном деле экспертизой спустя пол года? Уверен что сфальсифицирована, не хватает эпизодов, которые видел на объяснениях в прокуратуре, сейчас дело в суде. Что может покажет экспертиза? Заранее спасибо)))

Судья вынес определение по гражданскому делу о проведении экспертизы, как оспорить определение судьи? В какой статье это отражено? 10 дней после вынесения определения даны для обжалования или какой то другой срок? Как правильно это обжалование провести?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.

Моя организация подала иск на возврат мебели из незаконного владения, оказалось что части мебели нет, тогда я подал уточненный иск на возмещение компенсации исходя из подтверждающих бухгалтерских документов. Мебель была приобретена в 2019 г. Ответчик не согласен со стоимостью и убедил суд в назначении экспертизы для определение ее рыночной стоимости. Эксперта назначили очень коррумпированного, я боюсь что стоимость определят в разы меньше. Нужно ли вообще суду было назначать эту экспертизу если есть подтверждающие документы?

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

Я болела и без моего ведома судья вынес определение, что днк будет проводиться у меня в моём городе, то каково же будет решение суда и экспертизы? Я хочу независимую экспертизу в другом городе, а тл что бывший муж уже оплатил расходы, то это его проблемы. Разве так можно, ведь я на больничном с августа и до сегодняшнего дня, а приостановить суд не хочет, как я просила. Жалобу что ли на него написать?

Ребенок записан на бывшего мужа, после развода, не прошло 300 дней. Подала в суд на оспаривание. Бывший муж признал иск, что не является отцом ребенка. Суд обязал проведение днк ребенок-бывший муж. На суде мы оба были против этого. Но суд вынес решение что днк нужно. Как поступить? Подавать жалобу? Или заявление об отказе проведения днк? И какие последствия могут быть если мы не будем делать анализ?

По решению суда была назначена экспертиза на установление отцовства. Забор крови производился в местной ЦБ (анализ проводится в г. Уфа, живу в г. Белебее РБ). Кровь забирали без представителей суда, я не где не расписывался, ни на конвертах ни в журналах, конверты с забранной кровью в г. Уфу были отправлены спустя 50 дней после забора (секретарь суда была в отпуске). Нарушен ли порядок проведения данной экспертизы? Какой инструкцией это регламентируется? Возможно ли обжаловать результаты, если да по каким критериям?

Счет на оплату экспертизы выдается судом вместе с определением о назначении? Там должна указываться стоимость экспертизы? Из какого списка судом выбирается организация (на заседании мы предлагали десяток экспертов)?

Дело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14.

В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?

Суд, по моему заявлению о признании бабушки недееспособной, направил её своим определением на психиатрическую экспертизу. Платёльщиком назначил меня. Я считаю, что судья гавно. Так же считаю, что платить должно государство или медицинская страховка бабушки. Подскажите каким документом я могу переложить с себя эти обязательства на государство или на фонд мед страхования? Спасибо.

Я-виновник ДТП, оплатила постановление и срок обжалования закончен. На суде подала ходатайство на проведение экспертизы по выяснению скорости второго водителя, так как считаю, что он ехал с завышенной скоростью, но судья не принял ходатайство. Как мне доказать, что была завышена скорость?

Суд назначил генетическую экспертизу, но, почему-то, только отцу и ребёнку, хотя обычно при стандартной экспертизе, кровь сдают втроём (ещё и мать). Я написала в суд ходатайство об ошибке, но суд ответил, что забор биологического материала должен быть только у двоих. Почему так? Все судмедэксперты удивились такому определению.

Виновник дтп в суде не согласен с суммой нанесенного ущерба автомобилю. Суд назначил повторную независимую экспертизу. Прошло пол месяца. Повестки нет. в какой срок должна пройти экспертиза?

Судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Автомобиль находится в другом населенном пункте в 200 км от конторы эксперта, не на ходу. Я предложил ему привезти авто на осмотр на эвакуаторе (по телефону), он сказал не надо. Сказал фотки может отправить, он сказал не надо. Экспертизу провел по материалам дела, то бишь исходя из названия автомобиля и года производства - ВСЕ! больше ни на чем не основывался. В итоге завышенная цена почти на 200 000 (по моим оценка исходя из внешнего, технического состояния и комплектации цена должна быть не более 250000, у него же 450000). аналоги брал другой комплектации (у меня базовая - пустая, а эксперт брал с кондером, подогревом сидений и т.д.). Хочу взыскать обратно уплаченную денежную сумму (более 10 т.р.). Насколько это реально? Нужно подавать ходатайства в рамках текущего дела или же это будет отдельное дело? Спасибо.

Суд сделал вывод о необъективности экспертного исследования и назначил повторную экспертизу. Экспертиза мною была оплачена полностью, а учреждение выполнило свою работу с нарушениями законодательства РФ. Должна ли экспертная организация вернуть мне деньги?

Имеет ли смысл без определения суда о проведении экспертизы делать заключение специалиста? Хотела бы заверить цифровую информацию (аудиофайлы, интернет переписка). Гражданское дело уже идёт. Принимает ли суд заключения специалистов-экспертов в качестве доказательств, если такое исследование участник процесса делает по своей воле? Если следовать логике статьи 55 ГПК, то это допускается. Есть опасения, что можно впустую потратить немалые деньги на эти заверения, а суд не примет. Какова практика по этому вопросу? Нотариусы аудио не заверяют. Не могли бы подсказать куда обратиться за таким заверением в Москве? Какая фирма качественно выполняет такого рода экспертизы, если всё ж таки возможно сделать заверение без назначения экспертизы судом. Заранее благодарю за ответ.

Суд вынес определение об оплате землеустроительной экспертизы. Я считаю, что она подложная, а как минимум, некачественная. Подаю частную жалобу на определение. Можно ли не оплачивать некачественную услуну по ГК?

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...

Судом была назначена экспертиза и при наличии уважительных причин была указана резервная дата экспертизы. На эти две экспертизы ответчик не явился, документов подтверждающих уважительность причин не предоставил, однако суд назначает 3 экспертизу, ещё и 4 и 5 (резервные)

Что я могу сделать ведь по закону судья имела все основания установить отцовство, тем более что в материалах дела имеются многочисленные доказательства того, что он не готов проходить экспертизу, что она является для него позорной унизительной процедурой.

Суд отказал в проведении экспертизы - оценки имущества (квартир) при разделе имущества.

Можно ли заявить ходатайство повторно? Есть какие-либо НПА, обязывающие суд провести экспертизу? (стороны представили различные внесудебные оценки, которые существенно разнятся). есть ли соответствующая практика?

Истец подала хадатайство на возмещение затрат на адвоката после суда через два месяца. Как поступить ответчику в суде? Я не желаю ей платить, на мой вопрос а сколько стоил тебе адвокат, она ответила нисколко, а зачем. А сейчас подала ходатайство в суд. А я имею права потребовать возврат денег на первую экспертизу по пролитию квартиры, которою она провела без моего присутствия и нас в курс дела что мы ее проливали не ввела.

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Здравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?

Дело о защите прав потребителя. На судебном заседании, судья устно заявил, - что будет назначена экспертиза (товара) в связи с чем дело приостановлено, и что участникам процесса будет выдано определение на проведение экспертизы. Судья обещал выдать определение по завершению заседания, однако по завершению заседания определение мне (Истцу) не выдал. После обещал выдать через два дня, я пришёл, но снова не выдал, сказал что в конце недели. В конце недели, я пришёл уже с "заявлением о выдачи определения", однако опять не получил определения. То есть фактически определение не вынесено, при этом дело приостановлено, при этом повестки на следующее заседание мне выдали - из-за приостановки дела. Вопрос: Что делать, если судья не выдаёт определение на проведение экспертизы?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому случаю. Сложилась ситуация в моей практике: обратилась в суд с иском, на судебное заседание не явилась, так как находилась в другом городе, отправила по электронной почте ходатайство об отложении с/з и электронный билет на поезд в подтверждение того, что не могу присутствовать. В день сз позвонила им, напомнила про ходатайство, они сказали что будут назначать судебную экспертизу по делу по ходатайству ответчика. Я по телефону сказала что не возражаю против проведения экспертизы. Когда приехала узнала, что экспертизу назначили в экспертное учреждение, которому я не доверяю. Можно ли обжаловать определение отназначении судебной экспертизы в связи с тем, что я не присутствовала на сз, просила отложить разбирательство, а они все равно назначили экспертизу? Планирую на процессе заявить отвод данному экспертному учреждению в связи с недоверием.

В ходе судебного разбирательства суд направил сделать экспертизу, я обращаюсь в суд с ходатойством. Указываю ниже слова ходатайство адрес экспертного учереждения это правельно? Или нет.

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Подала в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. На суде ответчик отказался признавать отцовство. Назначили генетическую экспертизу за счёт ответчика. В определенни указали дату до какого числа следует провести.

Вопрос: Кто известит о конкретной дате проведения экспертизы?

Вопрос: Истец на основании 177-178 гк рф, заявил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы. Определение на руки истец не получил.

Но экспертиза была назначена. Истец явился в психиатрическое отделение. Там ознакомился с определением и обнаружил что назначена не комплексная, как он заявлял, а однородная экспертиза. В связи с этим истец отказался ее проходить, так как она бесполезна. Написал об это соответствующее заявление.

Вопрос, в том, можно ли отменить определение суда, побудить к назначению имеено комплексной экспертизы?

При рассмотрении гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. Производство по делу было приостановлено. После этого экспертная организация прислала в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц. Судья удовлетворила ходатайство определением. Правильно ли это было сделано, ведь при этом не было заседания на котором рассматривалось ходатайство и производство по делу не было возобновлено на момент вынесения определения.