Суд отказал в проведении экспертизы - 6800 советов адвокатов и юристов

Судья отказывается принять ходатайство на проведение дополнительной технической экспертизы. Правомерно ли это?

Суд отказал в проведении экспертизы - оценки имущества (квартир) при разделе имущества.

Можно ли заявить ходатайство повторно? Есть какие-либо НПА, обязывающие суд провести экспертизу? (стороны представили различные внесудебные оценки, которые существенно разнятся). есть ли соответствующая практика?

Здравстввуйте! Суд отказал в ходатайствена проведение повторной СМЭ, не помню где читал, что по ходатайству суд не может отказать в проведении повторной экспертизы.

Продолжение к вопросу №1095263: «Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка…»

В суд направлено ходатайство, в котором указано на нарушение моих прав и на проведение повторной экспертизы с обеспечением возможности участия истца в экспертизе и фотографирования им нарушений перепланировки и переустройства помещения для доказательства с суде.

Определением суда в проведении повторной экспертизы отказано с формулировкой «суд оснований для назначения повторной судебно-строительной экспертизы, принимая во внимание представленные доказательства, не усматривает».

На том же заседании истцу отказано в удовлетворении его исковых требований (привести квартиру в исходное планировочное состояние). Одно из оснований отказа в исковых требованиях – «суд не видит оснований сомневаться в объёме изменений, установленных межведомственной комиссией». Что можно сделать?

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

В суде я просил провести экспертизу документа, там явно не моя подпись, но мне отказали. В апелляции такую экспертизу могут назначить?

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

В суде прошло дело по разделу дома в натуре. Была строительная экспертиза. . В суд я предоставил свои возражения, просил провести другую строительную экспертизу, так как по результатам этой строительной экспертизы я лишился не только всех коммуникаций (газ и электричество), но и дом разделили таким образом, что у меня остаются только две комнаты по 10,9 кв. метров (при этом в одной комнате прорубается дверь в единственном оконном проеме и она станет нежилой), а другой стороне отходят и коммуникации, и жилые комнаты 29 кв.м, и кухня, и терраса, и чердачное помещение и подполы. Но суд мне отказал и вынес решение, которое меня совсем не устраивает. На сумму компенсации я не смогу не только сделать себе новые коммуникации (про такую компенсацию в решении суда не сказано ни слова), но и построить новые помещения, чтобы моя часть была бы пригодной для проживания.

Пошла относить телефон на гарантии на экспертизу, так как он стал перезагружаться во время разговора и после этого пропадает вся музыка с телефона. Мне отказали, сказав, что экспертиза проводится только в течении 14 дней с момента покупки, предлагают мне ремонт. Я отказалась, скажите прав ли в этой ситуации продавец? И что мне делать в этой ситуации?

Каршеринг выставил досудебную претензию за не страховое ДТП.

На мою просьбу провести экспертизу мне отказали ссылаясь на пункты договора. Так же они настаивают, что по договору я несу ответственность за автомобиль. Поломка была скрытая, внутренняя, чтобы ее увидеть надо было раскрутить пол капота и достать несколько деталей. На работу машины никак не влияла поломка, на датчиках она не высвечивалась. При пользовании мной машины, закипело масло, об этом я сообщила оператору, она мне сказала поменять машину. Что я и сделала, а через 7 дней мне выставили счет за ремонт совершенно не связанной поломки.

Как защитить свои права?

В разводе 4 года, в браке рождено 2 детей. Платит алименты. Сейчас бывший муж через суд желает оспорить отцовство, чтобы не платить детям. Имею ли я права отказать в проведении экспертизы днк?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

В 2015 году будучи в браке заимел на стороне ребенка, будучи уверен, что ребенок мой, признал отцовство, по мировому соглашению без проведения генетической экспертизе (свято верил "святой "женщине", что ребенок от меня). Нашлись добрые люди и открыли мне глаза, что были у нее на то время и другие связи, да и фото стали присылать, что нет сходства-то! со мной. Сделал ДНК экспертизу и точно-он не мой. Подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд отказал, апеллируя тем, что была возможность воспользоваться правом тогда, когда она подала в суд.

Судья отказала в назначении экспертизы почерковедческой, что в таком случае делать? Могу я сам провести экспертизу?

Истец и доверенное лицо ходатайствовали свидетеля (сына истца, вместе проживают). Спросили, а что он может сказать, ответили: важные факты по общей меже и замечания по экспертизе. Суд отказал, т.к. сторона ответчика была против. Причем судья постоянно кивал головой на все реплики последнего. Один юрист нам сказал, что при сделанной уже экспертизе, свидетелей обычно не вызывают. Наши права нарушены или это в порядке вещей? Есть ли законы по защите прав свидетеля по этому вопросу?

Идет суд об установлении факта признания отцовства несовершеннолетнего ребенка для дальнейшего признания его законным наследником. Кроме этого ребенка существуют еще 2 наследника. В суд предоставлены доказательства и свидетельские показания, подтверждающие, что покойный признавал ребенка своим. Др.наследники хотят назначить экспертизу ДНК. Вопрос: если суд сочтет предоставленные доказательства убедительными, может ли он отказать наследникам в проведении экспертизы? И в какие сроки и каким образом др.наследники могут оспорить решение суда?

Суд общей юристдикции вынес решение по ксерокопии фальсифицировонного договора займа. После вступления решения в законную силу, обратился к суду об истребовании доказательств для проведения экспертизы. Суд отказал, мотивируя тем, что решение вступило в законную силу. Можно каким-либо способом добиться пересмотра дела?

Суд приостановил рассмотрение по делу, назначена была экспертиза дома в октябре 2021 года, в ноябре поступило дело в экспертное учреждение. 3 мая 2022 года ответчик уехал на Камчатку, на вахту, 11 мая позвонил эксперт и сообщил о проведении экспертизы 13 мая, ответчик вернётся в сентябре 2022 и предоставить дом для экспертизы может только по приезду, так как только истец и ответчик знают обо всех изменениях в доме. Как сообщить об этом суду? И будет ли нарушение со стороны ответчика?!

Если я истец уверена в подделке документов ответчиком, могу ли я в суде настаивать на проведении экспертизы этих документов и в каком случае судья может отказать мне в этом. Кто оплачивает экспертизу? Кто ищет экспертов? (Если экспертов ищет ответчик, то у меня будут сомнения в результатах.)

Я подавала в суд, обжалование постановление пристава. Пристава просила направить взыскание на квартиру должника. Одна квартира в собственности, другая в муниципальной собственности. Судья мне отказала и одним из оснований было, то что я не предоставила отчёт о рыночной стоимости квартиры, которая находиться в собственности должника.

А каким образом я это смогла бы сделать? Квартира не моя, меня в неё не пустят? Или судья не верно обосновала?

Суд отказал в выдаче копии аудио записи телефонной прослушки и выписки с расчетного счета банка, представленных на компакт дисках в уголовном деле, сославшись на то,что эти материалы являются вещественными доказательствами, рассмотренными в суде.

Интересует вопрос, правомерно ли требования суда, в проведении независимой экспертизы товара в городе истца? При этом продавец, свой товар видел по фото/видео фиксации, где видно что товар в разбирался покупателем.

Суд вынес решение отказом в установление отцовства. На суде сказали стороны не явились, отца не смогли найти, а меня не приглашали с ребенком на днк. Что можно сделать.

Если я заболела и накануне направила в суд ходатайство о проведении экспертизы, и рассмотрении ходатайства в мое отсутствие, а так же ответчик должен был предоставить суду доказательства, с которыми я планировала ознакомиться как выздоровию, но... Суд просто вынес решение об отказе. Я даже не знаю, что представил ответчик, и представил ли вообще. Разве такое допустимо, что бы пока истец болеет взять и отказать?

Дочь родила от бывшего парня, он не признает отцовства, дочь подала в суд на установление отцовства. Суд назначил проведение экспертизы ДНК за ее счет, но у нас нет таких денег, она написала в суд заявление с просьбой провести экспертизу ДНК за счет судебного департамента, вчера пришел отказ. Что делать? Неужели, если мать сидит в декрете и получает 3000 р. и нет денег на проведение экспертизы, то ничего нельзя сделать. И почему назначил суд проведение экспертизы в медакадемии, где процедура стоит 29000 рублей, а, например, в коммерческой клинике стоит 1200-15000 рублей, почему нельзя сделать там, где дешевле. Нарушаются ли этим права ребенка?

В удовлетворении иска по 304 ГК отказано. Вступило в законную силу. В обоснование отказа принято заключение специалиста (не судебное), которое подтверждает факт наложения забора соседа на мой участок. Но при этом, якобы наложение входит в погрешность площади всего участка. После вступления решения в законную силу вышестоящее для специалиста СРО дало заключение, что кадастровый инженер верно определил только факт наложения, а применённые методы расчётов и измерений сомнительны. По этому суд. решению мой земельный участок уменьшился по сравнению с кадастром на 10 кв. метров. А установленный соседями забор перекрыл проезд к жилому дому. Многочисленные замеры другими кадастровыми инженерами подтверждают факт наложения на мой зем. участок. Как быть?

Да, может Да В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим. Здравствуйте

Оно не "устно"... всё отражается в протоколе судебного заседания 1) Может, но в протоколе должен отразить

2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства Сторона истца активно возражала против поданного ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, мотивируя тем чтобы не увеличивать судебные расходы и что ходатайствовать было время раньше. Суд устно отказал в ходатайстве. 1.Может ли суд устно отказать в ходатайстве о проведении экспертизы? 2.Какие последствия это влечет?

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о проведении комплексной автотехнической экспертизы повреждённого автомобиля. Истец был против проведения экспертизы. Суд удовлетворил заявление назначил экспертизу’ обсудил с ответчиком стоимость ее проведения расходы возложил на ответчика. В своём заключении эксперты не смогли дать ответы на поставленные перед ними вопросы ответив на 1 из 8’ судом было отказано в иске и расходы возложены на истца! Из заключения известно только время затраченное на экспертизу. Могу ли я получить расчёт и узнать детально из чего складывается вся сумма, и если эта сумма значительно отличается от других экспертных организаций в городе за идентичное исследование могу ли я снизить стоимость экспертизы?

При рассмотрении гражданского дела районным судом (возмещение материального ущерба от ДТП) ответчику было отказано в проведении независимой судебной экспертизы по оценке ущерба, хотя истец не возражал. Вынесено решение по результатам оценки, проведенной по инициативе истцом без уведомления ответчика. Каковы шансы при обжаловании данного решения в областном суде, может ли быть назначена независимая экспертиза?

Помогите пожалуйста в таком случае, сын осужден по 158 ст. 2 ч. п.В, кража машины, якобы со стоянки выгнал ее он, и передал не известному лицу. Поэтому пошла кража 2 часть, т.к.причинен значительный ущерб. Потерпевший просил возместить ущерб в размере 100 тысяч рублей, но суд отказал ему в исковых требованиях, т.к. не было экспертизы, оценки этой машины, т.к. ее нашли в другом городе в аварийном состоянии, и частично в разукомплектованном состоянии, т.к. ее разобрали местные жители прямо на дворе УВД этого города, суд разъяснил ему его права, что он может обратиться в гражданский суд с исковыми требованиями к УВД. В 2016 году 3 июля вроде были поправки номер 323 ФЗ РФ, тоесть получается, что значительный ущерб причинен, а суммы как таковой нет, тоесть не превышает 5000 рублей. Я правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.

Сотовый телефон на гарантии до апреля, плохо работает сенсор, плохо слышно людей, может выключитьмя при разговоре и т.д.Написав претензию в магазин, где указала вернуть деньги и экспертизу провести при мне. Мне отказали, предложив отвезти тел в сервисный центр, т.к это сложно технический товар. Как мне дальше быть.. ведь в других источниках написано, что сотовый телефон не является сложнотехническим товаром и расторгнуть договор купли продажи я могу в течении всего срока гарантии.

МНЕ С ПЕРВОГО РАЗА НЕ БЫЛИ ВЫДАНЫ КОПИИ ПРОТОКОЛОВ НА РУКИ. Это уже нарушение моих прав? Но в дальнейшем когда я запросил копии протоколов, то в них оказались совсем не мои росписи. Я обратился в краевой суд с просьбой провести подчерковедческую экспертизу по вновь открывшемся объстоятельсвам. Краевой суд мне отказал, сославшись на то,что нет ни каких вновь открывшехся обстоятельсв. Я отпрпавил жалобу в верховный суд и тот же результат. А я прошу всего лишь экспертизу, которая будет за мой счет. Ну и что же мне делать дальше? Плевать на все законы и ездить без прав? Опять меня будут ловить и штрафовать, могут еще и на сутки отправить. Скажите пожалуйста где еще в России можно найти и куда я еще могу обратиться?

По экспертизе днк через суд меня признали отцом ребенка. Я уверен что ребенок не мой. в повторной экспертизе мне отказали. На экспертизу тоже платил я а не истец. Что делать?

Каков порядок подачи ходатайства о вызове свидетеля и проведении экспертиз? Нужно ли отправлять копию второй стороне? Нужно ли экспертной организации отправлять письмо-запрос? Перечислять оплату на депозит?

Отец умер в больнице. После подачи жалобы в Росздравнадзор мне пришёл ответ, что выявлены нарушения законодательства по качеству оказания медпомощи. Какие именно не указано. Я просила провести судебно-медицинскую экспертизу, но ответили что это не входит в их компетенцию. Как добиться проведения этой экспертизы, если в суд я ещё не обращалась?

Пожалуйста. Судебное дело по восстановлению на работе и расчёте заработной платы за время вынужденного прогула. В требовании провести экспертизу для расчёта зп мне отказано, расчёт произвёл сам прокурор. Насколько это законно?

Если ответчик настаивает на проведении экспертизы но отказывается платить за проведение экспертизы днк кто платит в таком случае.

Мне принадлежит 1/38 часть дома, общая площадь дома 200 квадратов, другой совладелец препятствует моему вселению, обратилась в суд с иском о вселении, на предварительном заседании судья сказала, что я могу туда вселиться после проведения экспертизы которая определит порядок пользования помещением, которую я должна оплатить. Вопрос: имею ли я право вселиться без проведения экспертизы?

На подготовке к судебному заседанию по договору займа, где я ответчик. Судья сказала, что не примет мой вариант расчета задолженности без экспертизы, за которую платить придется мне. Обязательно ли проведение экспертизы предоставленного мною расчета задолженности? Банк вообще никакого расчета не предоставил.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец на основании

ходатайства ответчика представил суду подлинники документов. Судья заверил копии документов своей печатью, при этом подлинники даже не просматривал. Ответчик просил суд ознакомить его с представленными подлинниками документов и объявить для этого перерыв. Однако, суд отказал.

ВОПРОС.

Как теперь ознакомиться с подлинниками документов? На сегодняшний день заседание отложено.

Были на личном приеме у прокурора, ходатайствовали о необходимости проведения строительной экспертизы капремонта дома, Деньги на капремонт дома получали из бюджета края, города и района, Прокурор ответил, что это наши проблемы, то есть, мы сами должны провести экспертизу за свой счет. Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте. С уважением Александр.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?

Скажите можно ли сделать почерковедческую экспертизу самостоятельно, суд отказал. И как это можно сделать, оригиналы мне же не дадут или я чего то не понимаю. В деле поддельные документы но никому до них нет дела, а по ним назначен иск. помогите.

Можно ли в апелляционной жалобе попросить суд вернуть дело в суд первой инстанции для проведения экспертизы? Мне отказано в иске так как я отказался от земельной экспертизы, потому что побоялся не оплатить её. Очень прошу вашей помощи.

Можно ли после вынесения судом определения о назначении экспертизы и в этом определении есть обозначенные аоросы для эксперта, каким-то способом добавить ещё один вопрос?

Являлась ответчиком по делу, в период рассмотрения которого подала ходатайство о проведении судебной экспертизы подписи на основном доказательстве, которая истцом оспаривалась. По причине болезни не была на заседании суда в котором было вынесено Решение (не заочное, заочное уже было) , так же в протоколе записано, что ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе отклонено, ограничиться другими доказательствами по делу. То есть мотивация отсутствует. Можно ли на это протокольное определение подать частную жалобу или надо несогласие указать в апелляционной жалобе? Большое спасибо. С Новым годом и наилучшими пожеланиями!

Помогите пожалуйста сформулоровать ходатайство.

Моя бывшая жена подала в суд на взыскание алиментов с меня в твердой денежной сумме. Так как у меня яккобы непостоянный заработок. Я не согласен с этим пунктом, готов платить алименты но в процентах от зарплаты плюс у меня есть подозрения что ребенок не мой так как в последнее время она часто мне кричала об этом в ссорах, ребенок на меня не очень похож плюс она не дает с ним видеться. Я очень люблю ребенка и не уклоняюсь от уплаты, просто она заселила во мне сомнение и теперь без экспертизы днк пожалуй никак. Как написать?

Возможно ли проведение экспертизы в апелляции, если в суде первой инстанции она заявлена не была. Я ответчик, суд первой инстанции отстояла, но истец, подал апелляцию, и я хочу провести экспертизу документов. И возможно ли проведение экспертизы за счет суда?

На меня бывшая жена подала в суд на алименты.

Сейчас она живет с другим мужем в другом городе. Но т.к. у меня весьма весомые сомнения по поводу того, что это мой ребенок (была измена и сроки на ранней стадии беременности убедили меня в том, что ребенок не от меня - потому и развелись спустя время), я хочу подать встречный иск об установлении отцовства с проведением экспертизы.

Вопросы следующие.

Могу ли я проводить экспертизу в моем городе?

Может ли суд отклонить просьбу об экспертизе на основании того, что я записан отцом ребенка в органах загс (на момент регистрации ребенка были в браке, и я не придал значения тому кто будет вписан в графе отца)?

Спасибо.