Постановление Пленума Верховного суда / Судопроизводство - 52159 советов адвокатов и юристов

Здравстуйте.

Так Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017

N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено:

Пункт 12. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Имеет ли право Пленум ВС отменять и изменять законы?

Таким правом ведь наделена только Гос. дума?

За ранее спасибо за ответ. Геннадий, antogen@mail.ru

Мой сын осужден по 111 ч 4 удо подошло давно. Из за действующих нарушений иму отказавали в удо. Но он за время отбывания учился, работал, выплачевал иск. Теперь после того как вышел пленум верховного суда 17 11 2015 могут иго освободить?

, что должно быть указано в доверенности на право представления интересов в суде касаемо этого вопроса?

Разъяснеие Пленума ВС РФ № 23 "О судебном решении ", применимы ли к судебному решению, рассмотренного в порядке КАС РФ или имеется иное постановаление Пленума ВС РФ.

Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 ноября 2017 г. N 44

О ПРАКТИКЕ

ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,

СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗЕ ЕГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ,

А ТАКЖЕ ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ ИЛИ ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, должен заслушать мнение моего ребенка которому 9 лет в суде по моему ходатайству. ?

Спрашиваю, потому что раньше было только с 10 лет.

Вопрос по кассации, в связи с постановлением Пленума ВС суда №19 от 25.06.2019 года, разъясните пожалуйста, можем ли мы подавать кассацию в новый кассационный суд и будет ли она сплошной или выборочной, куда конкретно ее подавать? C какого числа? Приговор по уголовному делу вступил в силу в 2014 году, аппеляция СПб гор суда его засилила.

С 2010 года имеется задолженность по алиментам. БМ платить не собирается. В 2014 году ребенок усыновлен. При взыскании неустойки в 2017 году БМ ссылается на п.65 Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». В сентябре 2018 г. суд отказал мне во взыскании неустойки именно по этому основанию. Долг существует и в данный момент. Правомерен ли отказ?

Пленум Верховного суда РФ подготовил проект постановления о трудовых отношениях. Судьи рассмотрели вопросы трудоустройства, прав работников, а также определились с подсудностью трудовых споров. В ходе обсуждения участники Пленума пришли к выводу, что необходимо защищать права работников.

Суд учел нарушения после того, как материалы на Удо были в суде, т, е после подачи ходатайства. Нарушено постановление пленума все. Подскажите номер и год этого постановления.

Подал аппеляционную жалобу на решение городского суда по гражданскому делу. Обнаружил описки в решении. Написал заявление о снятии с апеляционного рассмотрения по Постановлению Верховного суда №13 суд аппеляционного. Суд аппеляционной инстанции отказал. Решение вступило в законную силу 17 октября 2017, а суд первой инстанции по исправлению описки будет 25.10.2017. Нужно обжаловать.

Как-то видела в интернете постановление правительства или пленума верховного суда, где говорится о возможности закрепления отдельной комнаты в квартире за бывшим членом семьи. Сейчас не могу найти этот документ. Подскажите пожалуйста что это за документ?

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.

Верховный Суд РФ разъяснил, что должностное лицо составивший протокол или вынесшее постановление не имеет права заявлять ходатайства в судебном процессе. Это разъяснение было дано давно и один раз. Где мне это найти? Подскажите номер, дату, пункт, абзац.

Реквизиты постановления Верховного суда. В котором говорится о том, что лица, отказавшиеся от участия в приватизации, сохраняют пожизненное право пользование (проживание) в такой квартире.

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием".

Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

Помогите найти решение ВС РФ. Суть решения такова, после бракоразводного процесса, истица подала в суд заявление на раздел имущества, но пока шли прения, ответчик обрёл новую семью и родился ребёнок. Смысл вот в чём, что ВС РФ отказывает истице, по причине нарушения СК РФ в части того, что у ответчика имеется новая семья. То есть, принимая решения в пользу истицы, суд нарушает права новой супруги с ребенком ответчика. Информация была, что имеется такое решение, но найти пока не представляется возможным. Помогите, может есть у кого нибудь данная практика.

Есть ли Постановление Верховного Суда, посвящённое обзору судебной практики по делам, связанным с арендой и расторжением договоров аренды в случае нарушения внесения арендной платы 2 и более раза?

С уважением, Игорь.

Верховный суд разрешил увольнять сотрудника, выпившего на рабочем месте - https://ria.ru/20230829/uvolnenie-1892891989.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А если сотрудника таким образом хотят подставить, понятно, что др. сотрудники - свидетели впишутся за начальника и подпишут любой акт.

Причины могут быть разные, например, личная неприязнь, характер, хотят сделать подлость, просто выгнать, а не сокращать и т.п.

Уважаемые юристы, как в таком случае защитить себя? Любопытно. Спасибо.

В Бюллетени Верховного Суда РСФСР 1990 г. №9 стр.1 разъяснялось следующее: Признается неправомерным действия администрации, которая, сокращая штат работников на одну единицу, предупреждает о предстоящем увольнении по п.1.ст.33. КЗоТ одновременно двух работников. Приводился пример и указывалось, что при таком нарушении уволенный работник подлежит восстановлению на работе.

Поскольку порядок и условия увольнения по сокращению, установленных ранее КЗоТ, не отличаются от порядка и условий, предусмотренных ныне действующим ТК РФ, прошу дать ответ, является ли данное разъяснение по прежнему обязательным для судов всех уровней.

Какое есть разъяснение пленума верховного суда по поводу отмены административного постановления? Есть какое-то разъяснение, что если в гражданском суде доказывается виновность и ответчик ссылается на то, что ему административный суд отменил решение, а истец ссылается, на какие-то обстоятельства из дела, по которым якобы есть вина ответчика, но ответчику по этим обстоятельствам суды отменили вину, то есть разъяснение пленума, что необходимо ссылаться именно на отмену постановления, а не на обстоятельства из дела. Что это за разъяснения пленума?

Помогите мне пожалуйста понять как применить СИД?

Региональный Оператор по вывозу ТКО заявил о задолженности с 01.01.2019 г по 01.05.2022 г (заявление от 03.05. 2022), судебный приказ от 06.07.2022 г, отмена судебного приказа 03.11.2022 г, исковое заявление от 10.08.2023 г. (спустя 9 мес после отмены судебного приказа).

Понимаю, что с 01.01.19 по 31.04.19 заявил о пропуске СИД, а дальше мне, пенсионеру, юридически неграмотному, трудно понять как применить разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. за номером 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Или по причине, что пропущен срок 6 мес. для подачи искового заявления у мирового судьи есть основание для отказа в иске?

С уважением и заранее с большой благодарностью за ответ.

Дело в мировом суде по административному правонарушению сильно затягивается. Написал председателю заявление об ускорении.

Получил отписку, что действующим законом (КоАП РФ) рассмотрение моего заявления не предусмотрено.

Так ли это?

Для чего тогда в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, пункт 20 (Ускорение рассмотрения дела) упоминается КоАП РФ?

В случае отказа в удовлетворении административного искового заявления, можно ли подать данный иск в рамках ГПК, т.к. это предусмотренно пленумом ВС РФ?

С первого дня просрочки штрафа или с момента выявления правонарушения? Есть ли какие либо решения КС РФ или Пленумы ВС РФ разьясняющие этот вопрос?

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

Прочел в интернете, что Верховный Суд РФ готовит предложение о том, чтобы меры наказания за впервые совершенное преступление в экономической сфере не были связаны с реальным лишением свободы. Касается это и интересующего нас мошенничества при осуществлении предпринимательской деятельности. Когда можно ожидать соответствующих изменений в УК РФ и какие дополнительные меры наказания будут предусмотрены к осуждаемым условно?

Единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения является одной из составляющих социальной политики государства, о которой известно и в определении данного понятия и его составляющих не нуждается. В данной информации, представленной вашему обозрению,

Физлицо подало иск о неосновательном обогащении. В обоснование своих требований сослалось на Постановление Пленума ВАС РФ. И суд первой инстанции и апелляционный суд в мотивировочных частях решения (апелляционного определения) сослались на данное постановление, т.е. признали, что в споре необходимо руководствоваться данным постановлением. Но, и в решении и в апелляционном определении данное постановление было истолковано не правильно. Готовим кассационную жалобу. Основаниями для отмены являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права. Подскажите, как мотивировать отмену судебных решений в связи с неправильным толкованием судами Постановления Пленума ВАС РФ. На какую статью ГПК сослаться?

Моя ситуация: незаконное увольнение, восстановление на работе.

Решение суда 1-й инстанции и апелляция не в мою пользу. В Кассации отказано. Теперь только Верховный суд.

Учитывая судебную практику ВС, делаю вывод, что мои перспективы очень печальны, требуется реальная практика ведения дел в Верховном Суде и знание тонкостей работы судей Верх суда.

Вопрос такой: Написана Кассационная жалоба на решение районного суда, определение Областного суда. Пришло определение об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Можно ли обжаловать далее в Верховном суде? Или все же должен быть отказ именно суда кассационной инстанции?

Определение верховного суда противоречит постановлению правительства РФ, т.е. решение прямо противоположно норме определённой постановлением правительства РФ вопрос: Кому жаловаться? На что жаловаться?

В 2017 г, кажется, в марте, Верховный Суд РФ принял (постановление? Или какой-то другой документ?) по вопросу содержания, отлова и выпуска безнадзорных животных. Это был по сути, ответ по жалобе ростовчанина (догхантера) из Ростова-на-Дону, Константина Загика. Будьте добры, помогите мне найти этот документ (или документы) Верховного Суда (решение или постановление-я не знаю). На сайте Верховного Суда найти не получается. Повторюсь. Содержание этого документа, который я ищу, мне известно, не нужно его повторять. Мне нужен сам документ.

Решение городского суда Республики Коми по гражданскому делу, было в мою пользу, однако ответчик обжаловал его в Верховном суде, который отменил решение городского суда. Куда мне теперь обжаловать решение Верховного суда если я с ним не согласен. Сроки обжалования какие у меня есть?

Подал жалобу в ВС РФ, в положенный срок 3 месяца, но определения об отказе или о передаче не принято больше 2 недель. Если подождать, и будет отказ в передаче, то срок 3 месяца истечет. Что лучше дождаться определения с и уже аргументировано обжаловать отказа в передаче с ходатайством о восстановлении срока или подать жалобу параллельно в срок, но не зная аргументов отказа?

Контрагент подал в суд на возмещение убытков по ст.524 ГК РФ,умышленно завысив цену купленного товара после расторжения контракта, нужны ссылки на Постановления Пленума ВС и (или) судебную практику, разьясняющую порядок исчисления убытков.

Поданная надзорная жалоба в Верховный суд РФ на решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам была возвращена консультантом Верховного суда якобы в копии платежного поручения об оплате госпошлины отсутствует отметка банка о списании денежных средств, что является надуманным аргументом. В копии платежного документа о оплате госпошлины указано, что оплата производилась в электронным платежом, поступило в банк поручение 08.12.2014, списано со счета платеж 08.12.2014 года, стоит штамп сбербанка РФ проведено платежное поручение 08.12.2014 года. Как можно обжаловать данные выводы консультанта Верховного суда РФ.

Я проживаю в РФ по ВНЖ, гражданин Украины, получатель пенсии по старости, страховой стаж мне посчитали до 2002 г. У меня есть определение Верховного Суда, обязывающее ОПФ добавить в СС периоды работы после 2002 г. и сделать перерасчет пенсии. Но ПФ отказывается пересмотреть размер пенсии на основании, что я не платил взносы в ПФ РФ после 2002 г. (Я и до 2002 не платил).

Обращался в ФССП, но там ответили, что не могут повлиять на ПФ, т.к. в определении не указан конкретный размер пенсии.

В Распоряжении от 22.06. 2004 г. N 99 р, раздел III, п. 11 сказано, что размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) за вышеуказанные периоды работы. На основании этого я хочу сам пересчитать пенсию и подать новый иск. Можно ли в иске ссылаться на апелляционное определение или это будет расценено как обращение по предыдущему иску и на основании этого отказано в удовлетворении нового?

Решение суда было 25 сентября 2015 года, апелляция 22 декабря 2015 года, после подали в президиум областного суда, отказ о передачи кассационной жалобы получили 9 июня 2016 года.2 августа отправили жалобу в Верховный суд РФ,но нам пришел отказ, т.к. пропущен срок подачи жалобы. К огда подавали в ВС РФ ни один юрист не сказал про сроки. Почему пропущен срок? Срок рассмотрения президиумом областного суда включают в шестимесячный срок?

Нужна квалифицированная помощь по вопросу увольнение из рядов ВС РФ. Алгоритм действий, написание рапортов и т.д. Военный летчик, списан с летной работы. Подтверждение о списании пришло в часть. Выслуга лет составляет 19 лет календарных и 31 год во льготном исчислении. Обеспечен служебным жильем (на весь период прохождения военной службы). Планирую уволиться по ОШМ, с получением постоянного жилья в собственность. Затягивать с увольнением не планирую. Интересуют следующие вопросы: Выведут ли меня в распоряжение и законность этого? Порядок написания рапортов? (на подсчет документы еще не отправлялись, как я понимаю лист беседы заполняется после подсчета, далее рапорт на увольнение и только после этого собираются документы в ДЖО о признании нуждающимся в постоянном жилье.) Могу ли я сразу написать рапорт на увольнение? (для более быстрого решения квартирного вопроса). И вообще хотел бы грамотного разъяснения процесса моего увольнения.

Решение мирового суда и определение районного я уже получила.

Со всеми пересылками и временем рассмотрения судьей ВС РФ кассации шестимесячный срок истёк. Кто восстанавливает срок для написания жалобы Председателю ВС РФ? И что за ст. 163 и 167 ГК РФ? Посмотрел ГК РФ вроде никакого отношения они к кассации не имеют.

Появились вновь открывшиеся обстоятельства, противоречащие факту установленному судом. Судья наглым образом заявила, что все было известно и ею рассмотрено. Аппеляция поддержала судью, Кассация и кассация в ВС РФ - так же не дали результатов.

Кассация в ВС РФ не запрашивала дело и опиралась на то что написала судья.

Хотим написать председателю ВС РФ, что бы он отменил решение и рассмотрели кассационное в ВС РФ.

Текст написали, нужен шаблон обращения (шапка, низ, как данное заявление называется, куда отправлять на имя кого, что прикладывать и т.д.) - готовый образец...

Скажите пожалуйста, какой документ является в рассмотрении гражданского спора: приоритетным Постановление Пленума ВС или Определение ВС, если они противоречат друг другу в части, либо полностью?

У меня такой вопрос! Купили квартиру, оказалось что в свое время двое прописанных отказались от приватизации. Возможно ли их выписать? За коммунальные услуги они уже не платят год хотя там проживают и меня как собственника туда не пускают! Слышала, что сейчас с сентября месяца вступили какие-то поправки и это стало возможно через верховный суд, правда ли это?

После подачи искового заявления в районный суд о нечинении препятствий согласно ст. 304-в удовлетворении отказано.

Апелляция и кассация оставили решение районного суда без изменения.

Для подачи кассации в Верховный суд есть основания, однако отсутствует решение кассационного суда, но 3 месяца срок не прошел.

Ответчик направил в районный суд заявление о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.

Вопрос: может ли истец подать в районный суд возражение на заявление о взыскании расходов так как не использовано право обжалования в Верховном суде?

При оценке рыночной стоимости квартиры в споре между супругами о разделе имущества, где каждому принадлежит 1/2, необходимо рассчитывать стоимость доли или квартиры в целом? Что говорит верховный суд? Есть какое-то определение суда?

На какой Закон (постановление) ссылаться, что суд руководствуется определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ?

Я сослался на определенные определения КСРФ, а мировой суд говорит, что у нас непрецедентное право и прописал это в решении суда.

При подачи второй кассации в Верховный, нужно или нет заявление о восстановлении пропущенного срока в котором указывать причину пропуска нахождения дела в кассации 3 месяца? Или не подавать по 112 сами увидят срок нахождения дела в кассации? Или все же подать по ст 112 через первый суд указав это?