Прокурор как участник уголовного процесса - 1227 советов адвокатов и юристов

УПК 123 п.1 о жалобе на бездействие Полиции, подразумивает наличие уголовного дела или его может не быть (уголовное дело), но судопроизводство уголовное?

В уголовном процессе не участвовал, не пускали. Участник выделен в отдельное производство. Приговор может касаться меня напрямую с указанием меня как соучастника. Как запросить приговор? Судья сказала пока в законную силу не вступит, не даст.

В каких случаях потерпевший может ознакомиться с доказательствами по уголовному делу, истребованному по его (потерпевшего)ходатайству. Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. Но все идет очень медленyо, любые следственные действия идут после заявленнs[ ходатайств. Если не знакомят до окjнчания расследования, волjкита только протянется дальше. Начальник следственного управления предложил подождать. Я НЕ СОГЛАСНА. Как поступить?

ПЕРВЫЙ ВОПРОС

Позволено ли в ходе следствия по уголовному делу (111 ук рф) показывать или передавать потерпевшему видео и аудиозаписи, на которых отмечен момент совершения преступления?

При этом, если нигде в материалах дела не присутствует подпись потерпевшего об ознакомлении с такими материалами дела, правомерно ли говорить, что потерпевший ознакомился с этими материалами?

Если в суде потерпевшему задают вопрос об ознакомлении с этими материалами, как правильно отвечать? На что это может и не может повлиять?

ВТОРОЙ ВОПРОС

Допустимо ли общение между потерпевшим и гос обвинителем вне рамок заседания по делу (общение по существу дела) и как лучше всего узнавать контакты? Звонил в суд - такую информацию отказались предоставить.

Обязаны ли суды в уголовном процессе учитывать решения и определения других судов РФ в делах с аналогичными обстоятельствами. Существует ли какой-то закон или постановление ВС, закрепляющий соответствующее обязательство?

По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

Как обжаловать действия следователя через суд, если идёт уголовный процесс...

к примеру разумные сроки ареста имущества...

суд не вмешиватется в следственые органы, если получил ответ на жалобу в адрес следователя к следственому органу, то данное постановления можно передать в суд, постановления следственного органа в суде можно обжаловать?

Могу ли стать защитником в уголовном процессе, работать совместно с адвокатом, который не очень шевелится, если меня уже допросил следователь. Адвокат сказал, что это невозможно.

Что за процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение государственного адвоката участвующему в уголовном судопроизводстве может быть?

Здравствуйте. Я участвую в уголовном процессе в качестве свидетеля. Ст. 264 п.5 УК РФ. Хотя также являюсь пострадавшей, но у меня легкий вред здоровью - поэтому только "свидетель". Мой муж - потерпевший с тяжким вредом здоровью. Скажите пожалуйста:

1) могу ли я быть его представителем с этом суде? Т.е. и свидетелем и представителем?

2) если не могу, то допускаются ли свидетели в зал судебного заседания?

Спасибо заранее.

Прокурор области поручил прокурору района принять участие в разбирательстве уголовных дел судебной коллегии областного суда. Не согласившись с приговором областного суда, прокурор района, поддерживавший государственное обвинение, внес кассационное представление в Верховный суд РФ.

Правильны ли действия прокурора области и прокурора района?

Можно ли в уголовном процессе по ст.125 УПК РФ заявителю задавать вопросы прокурору и следователю или нет?

Спасибо всем заранее!

У нас состоялся процесс по уголовному делу, в котором я подсудимая... перенесли по причине того что не все потерпевшие явились и не составили телефонограмму... сейчас назначили процесс но поговаривают что опять перенесут.. в деле больше 100 потерпевших, с некоторыми потеряна сввязь... обязательно ли чтоб все потерпевшие отзвонились? Можно ли возражать о переносе? Насколько долго это вся затянется?

В рамках уголовного дела прокурор заявил ходатайство о вызове дополнительных свидетелей, которые не фигурировали в следствии и в обвинительном заключении, ссылаясь на принципы состязательности.

Хотя в УПК отсутствует норма регулирующая допрос новых cвидетелей.

Так В соответствии с ч.2 ст. 56. УПК РФ вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 187. УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Прошу подсказать на сколько законно Прокурор заявил суде о вызове дополнительных свидетелей ранее не допрошенных в рамках следствия?

Должен ли суд удовлетворить данное ходатайство?

Считается ли законным решение суда по увольнению работника, если прокурор не принял в нем участия. Как при этом доказать, что прокурор судом не был приглашен на судебное заседание. Документ об извещении судом прокурора должен ли быть в материалах дела?

Мой муж оказался участником драки в ходе которой ему был нанесен удар кулаком в нос затем потерпевший вытащил нож и хотел нанести удар но мой муж среагировал раньше и тоже вытащил нож и успел нанести удар первым в итоге потерпевший в больнице завели уголовное дело по факту т.к. потерпевший заявление не писал но дал покозания и скрыл тот факт что сам справоцировал драку и что первым хотел нанести удар ножом мой муж в сизо уже пять месяцев скоро закроют дело и передадут в суд я разговаривала с потерпевшим он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?

Должено ли быть подписанно обвинительное заключение прокурором, именно экземпляр который получает обвиняемый перед передачей дела в суд и за который расписывается.

Может ли прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подать возражение по удо осужденного если на суде удовлетворили ходатайство и прокурор который был на суде не возражал.

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

1. Существуют ли статья УПК РФ, которая гласит о таких понятиях, как глумление, злоупотребление правом, нанесение умышленного ущерба, затягивание процесса со стороны сотрудников прокуратуры и суда? Либо это регламентируется каким-то другими правовыми нормами и другими Кодексами?

2. В судебном процессе по уголовному делу защитник по назначению, а не по соглашению. Есть желание отказаться, потому что не только не работает, но и начал утаивать информацию. Как правильно отказаться от защитника, какой статьей УПК РФ это регулируется?

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

Будет ли считаться нарушением прав секретаря судьи, если разговор с этим секретарем записать на диктофон без его предупреждения, а затем использовать эту аудиозапись в судебном процессе?

А при обжаловании по УК, ГК и КоАП, то другим участникам процесса предъявлять только копию жалобы или протеста, а копию судебных решений можно только для суда в одном экземпляре?

А правда ли что прокурор может подать апелляцию на уменьшение срока, если суд проходил в особом порядке? Или такого не бывает и они подают только на увелечение? Но сколько же можно меня судить? Или им все мало и мало и надо добить?

Мой муж был задержан на моем автомобиле, завели уголовное дело по статья 30 часть 3, статья 158 часть 3 (попытка угона мототранспорта), мужа отправили в сизо, автомобиль мне не вернули, якобы т.к. подозреваемый был задержан в данном автомобиле он изъят для досмотра, никаких документов мне при этом не выдали. Дело тянули, машину и мои личные вещи находящиеся в ней не возвращали, игнорируя и просьбы и жалобы. Спустя 6 мес. ее с моими вещами (телефон, планшет, домкрат, и новые запчасти для авто (чеки на запчасти были в бардачке) и многое другое сделали вещдоком, сказав, что все вернут после суда. По приговору суда все вещдоки кроме авто уничтожить. Но эти вещи куплены мной, на мои средства, многие из них куплены еще до брака. Мои ходатайства отклонили, т.к. по делу я не прохожу. Что мне делать, и как вернуть вещи пока их не уничтожили. К преступлению они не имеют никакого отношения, среди вещдоков даже детские пинетки и ползунки, следователь приплел все. Заранее благодарю за помощь.

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Суд вынес приговор и дал 2,7 месяцев колонии был условный 2,5 с испытательным сроком 3 года статья 158 часть 2 и ч 3 плюс статья 158 часть 1,прокурор подал аппеляцию и запросил 3 года общего режима какая вероятность что одобря прокурора.

Я совершил адм. правонарушение.. был суд... информация о процессе появилась на сайте суда с моей фамилией (по типу Иванов А,А)...эта информация появилась на ряде других сайтов (кто показывает, примеры процессов) ..мои знакомые сейчас издеваются надо мной... законно ли решение суда, если я был против размещения информации на сайте суда?

Добрый день!

Угон авто, возбуждено уголовное дело 166 ч 1 я (потерпевший) отсутствовал в городе, в данный момент со слов канцелярии следственного отдела дело передано в прокуратуру на проверку и должно вернуться в 10 дневный срок, после чего будет назначен следователь и я смогу с ним пообщаться.

Меня интересует копия постановление о возбуждении, могу ли я его получить до того момента как дело вернется из прокуратуры и будет назначен следователь?

Возможно ли прекратить уголовное дело по указанной статье если судебно медицинская экспертиза говорит что потерпевшая является девочкой девственная плева не нарушена?

"Может-ли понятой, расписавшийся в схеме ДТП, проходить свидетелем в уголовном деле возбужденном по данному ДТП. Если можно ответьте со ссылками на статьи УПК.

Следователь не воспринимает показания понятого как свидетеля.

Кредитор подал заявление на должника о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

При этом есть решение суда по гражданскому делу и ведется исполнительное производство.

По имеющейся информации уголовное дело возбудили.

Однако следователь направила повестку о вызове на допрос "для производства следственных действий с Вашим участием" не указав в качестве кого (свидетель, подозреваемый и так далее) и не сославшись на номер уголовного дела (такое ощущение, что дела вообще нет учитывая положения статьи 90 УПК РФ).

Может ли представитель лица, которого вызывают на допрос, направить следователю уведомление о невозможности явки лица по уважительной причине и согласовании другой даты, а также с просьбой направить новую повестку на согласованную дату с указанием процессуального статуса лица?

Моего отца убили в 2008 году, я являюсь сыном и хочу ознакомиться с данным уголовным делом. Прошу проконсультировать меня в данном вопросе, составить грамотное заявление в суд с признанием меня потерпевшим. И какие в целом действия мне необходимо предпринять, чтобы все получилось успешно?

Признан гражданским истцом в рамках уголовного дела ст. 159 с 4 во время судебного заседания (много, потерпевших).

В приговоре несколько признанных потерпевших не учтены.

Как восстановить справедливость?

Кому и в какой форме писать апелляционную жалобу?

Заранее благодарю за помощь.

С уважением Валентина.903

Мы потерпевшие. В прокуратуре переквалифицировали уголовное дело со ст. 162 часть 2 на ст 330 часть 2. Суд уже вынес приговор. Можно ли оспорить переквалификацию?

Было совершено преступление по ч.1 ст. 116, ч.3 ст 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, суд приговорил подсудимому к 7 годам лишению свободы, с чем я не согласна, как составить апелляционную жалобу? Что указать в основаниях?

От меня, как от потерпевшего, правовой статус которого не установлен процессуально, даже после предъявления обвинения в начале мая 2017 г. обвиняемому, похитившему 20.000.000 руб. у многих лиц (мой статус - "свидетель", у которого похищено 49000 руб.) в Следственном управлении Республики Крым номер уголовного дела скрывают. Обращения к Министру МВД РФ и к ГенПрокурору РФ помогут? С уважением, Владимир.

Как писать заявление правильно в суд, о порядок обжалования данного решения в соответствии со ст.123-125 УПК РФ прокурору. (отказано в возбуждении уголовного дела.)

Обязательность исполнения решения прокурора для дознавателя закреплена ст. 41 УПК РФ. Можно ли считать что эта же обязательность дейсвует и для начальника отдела дознания?

Как правильно составить исковое заявление в суд для отмены постановления о прекращении уголовного дела. Кратко о ситуации. У мужа пропала мать 5 лет назад, было заведено уголовное дело по факту ее пропажи. Младший брат мужа был признан потерпевшим, а мой муж свидетелем. Из этого следует, что мой муж не может быть ознакомлен с материалами дела, так как с братом нет отношений и он ничего не рассказывает. Обращались в прокуратуру с ходатайством о признании мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела-был получен отказ.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу, узнала, что следователь запросила по бывшему месту прописки мою характеристику, почему и законно ли это?

Дело по 159 ч 3 возвращено прокурору в порядке 237 УПК. Судья первой инстанции хотела выносить оправдательное но по понятным причинам не вынесла. Апелляционное представление осталось без удовлетворения. В обвинительном и в деле много нарушений, ни указаны ни время ни место совершения преступления, ни выяснен ущерб, много доказательств признаны в ходе судебного недопустимыми, показания свидетелей опровергнуты, также следствие велось до суда 11 месяцев. Сейчас следователь придумывает спустя три месяца какие то непонятные экспертизы. Куда можно пожаловаться на все напущенные сроки и как правильно сослаться на законы?

Было подано заявление по факту избиения, нанесения тяжелых телесных повреждений, в возбуждении уголовного дела, было отказано. Какой срок давности для возбуждения дела по заявлению потерпевшего?

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Сотрудник УУП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УУП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УУП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УПП?

Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.УПК РФ (Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является близким родственником или родственником судьи, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.

Вопрос: Является ли участием судьи в производстве по уголовному делу выдача санкции на обыск в период следствия и соответственно будет ли являться данный факт основанием для пересмотра дела (отмены приговора)

Моему несовершеннолетнему сыну предъявили обвинение по уголовному делу 162 часть 2. Следственный комитет не стал переквалифицировать статью, хотя по делу больше подходит 161 ч. 1. Какая вероятность переквалификации статьи в суде?