Стоимость экспертизы после дтп / Экспертиза - 1934 советов адвокатов и юристов

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

У меня такой вопрос: проблема связанная с дтп виновником считаюсь я, при оформлении дтп инспектор в справке указал результаты повреждения, при этом пострадавшего в момент заключения постановления не было! Далее мне на почту приходит письмо от страховой компании что сумма составила 194950 из них страховая компания оплатила только 120 000 т.к. мак. лимит в самом договоре. Оставшуюся часть должен оплатить я, но суть в следующем в экспертизе они указали дополнительное повреждение + 27 000, но этого повреждения при дтп не было и в справке инспектором нигде не указывалось! Вопрос такой могу я в суде опровергнуть это повреждение если его изначально не было указано в справке о дорожном транспортном происшествии? Заранее спасибо.

После дтп прошёл. Могу ли я сейчас сделать экспертизу? Виновник хотел сам отдать деньги без экспертизы, чуть поменьше, без суда. Но сейчас отказывается. Авто не ремонтировалось. Все протокола и документы есть, фото также сохранилось.

Брак расторгнут в сентябре 2012, раздела имущества не было. В августе 2015 г я попала на машине в дтп. Бывший муж говорит, что машина восстановлению не подлежит и требует выплатить ему половину стоимости машины. Как он это может сделать и как будет рассчитываться эта стоимость, если он подаст на меня в суд?

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что для суда (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Попали с мужем в дтп виновные мы были! Хочу узнать сколько будет стоить ремонт этого всего что на фотографиях в фотоальбоме. Это фотографии делал независимый эксперт.

Я виновник ДТП, случившегося 30.12.2017. Оформили с участием ГИБДД. Страховая оценила стоимость с без учёта износа на 100 т., но фактически возмещает потерпевшему ремонт с учётом износа 80 т. Договора со страховыми и у меня и у него от 01.17. Страховая послала его в СТО, там ему согласились отремонтировать авто за 100 т., но с помощью БУ деталей. Он подписал с ними соглашение на ремонт. Теперь он хочет истребовать с меня разницу между стоимостью оценки с износом и без, которая составляет 20 т.

Вопрос: 1. Стоит ли мне его послать и не беспокоится о возможном суде, ведь он согласился поставить себе БУ детали, а хочет истребовать с меня как за стоимость новых.

2. Если бы он ставил новые детали, фактическая стоимость которых выше оценочной и ремонт бы вышел в 150 т., пришлось бы мне компенсировать ему разницу между 80 и 150 или между 80 и 100 т.?

Попала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?

Оценка СО после ДТП составила 32 000. Независимая экспертиза оценила 46 000 с учетом износа, 61 000 без учета износа. Стоимость экспертизы 3000. В досудебной претензии указывать сумму 46 000? Стоимость экспертизы за свой счет? А разницу между 46 000 и 61 000 с виновника ДТП взыскивать?

После дтп мы не проходили независимую оценку в страховой компании, а сразу обратиись на независимую оценку в другое место. С.К. выплатила нам страховку, но в 2 раза меньше? Как мне получить страховую выплату ту,которую мне насчитала независимая экспертиза.

Посоветуйте пожалуйста, произошло дтп, меня сбили на пешеходном переходе, чтобы дело было закрыто, могу ли я отказаться от суд. мед.экспертизы? Имею я на это права.

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

Я виновник дтп. На момент аварии не было полиса осаго. Потерпевшая сторона заказала услуги экспертизы. Кто их должен оплачивать. Кто заказывал экспертизу или виновник дтп?

В августе попал в ДТП. Водители не считают себя виновными, после чего назначили автотехническую экспертизу.

По результатам проверки выявили вину второго водителя, но продлили срок экспертизы до конца октября. После чего было вынесено решение р прекращении дела по истечении срока давности. Что делать в этой ситуации. Машину до сих пор не отремонтировал и будет ли кто возмещать ущерб?

Был участником ДТП (вина моя). Машина (легковая) принадлежит юр. лицу. Через 3 месяца страховая одного из участников (фура из Питера) прислала на мой адрес регистрации письмо (без уведомления) с требованием оплатить стоимость ремонта авто их клиента (около 400 т.р. за минусом 120 т.р. ОСАГО) и сканы экспертной оценки повреждений. Даже квитанцию на мое имя заполнили. По идее, ответчиком должно быть юр. лицо, тем более, что у него есть расширение ОСАГО. А на экспертизу должны были телеграммой вызвать представителя... Сейчас мне страховая обещает судебное разбирательство. Как правильно поступить в этой ситуации? p.s. Калькуляция ремонта 20-летней фуры даже близко не соответствует действительности.

Дтп. оформлено по европротоколу. Выплата составляет 50 тыс руб. автосервис за ремонт 100 тыс руб насщитал. Разницу могу ли я с виновника получить через суд.

Если не хватает суммы покрытия страховки, то Страховая за свой счет не ремонтирует, вы можете взыскать с виновника ДТП эту разницу. Здравствуйте. Вам надо заказать независимую экспертизу оценки ущерба, которая покажет, сколько Вам недоплатила страховая компания, и сколько Вы можете взыскать с виновника. Доплачиваете автосервису, и готовитесь к судебным тяжбам. Далее у Вас два варианта: 1. Обращаться в суд с иском к страховой компании, и одновременно к виновнику. Это долго, хлопотно, и затратно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. 2. Подать иск в суд только к виновнику, и взыскать разницу по независимой экспертизе. Решение за Вами. Разницу придется взыскивать с виновника ДТП. Машина попала в дтп. Отогнали на ремонт, сумма ремонта превышает сумму со страховой компании просят оплачивать своими средствами разницу. Как быть в такой ситуации.

Друг попал в дтп и он был виноват. По каско отремонтировал авто. Может ли он получить УТС автомобиля (на момент аварии авто было менее года) как быть если до ремонта не делась независимая экспертиза? Правда ремонт был произведен у офиц дилера и есть расчет стоимости работ и материалов..

Со мной недавно произошло ДТП, пьяный водитель выехал на встречку и повредил мой автомобиль тотально, плюс еще двое пострадавших водителей, попавших под раздачу. Были две подряд экспертизы моего авто - автомобиль тянет на полное списание. Виновник ДТП не являлся на экспертизу, хотя его и уведомляла его страховая компания. Что мне делать, если выплаченные средства страховой не покроют стоимость моего авто на сегодняшний день? Так как я понимаю, что выплата будет делиться на троих пострадавших.

Возникла ситуация, попали в ДТП, виновник - другая сторона, страховая просчитала выплату, в размере 200 т. в сервисе мне сделали ремонт за 350 т. возможно ли мне компенсировать данную разницу на ремонт автомобиля чек оплату имеется, нужно ли будет что то еще если возьмется юрист за это дело и какова вероятность успеха процесса?

Добрый день. Да, вы имеете право подавать на недостающую сумму и взыскать ее с виновной стороны Да,,вы можете обратиться в суд с иском к виновнику дтп Здравствуйте. Абсолютно верно. Проводите экспертизу суммы ущерба без учета износа, разницу между выплаченной суммой и установленной суммой взыскиваете с виновника. Имеете, но не разницу с выплатой а разницу по ущербу с учетом обязательств страховой Ситуация такова при ДТП страховая компания при оценке моего авто насчитала энную сумму но с учётом износа автомобиля 50% выплатила половину имею ли я право вторую часть денег взыскать с виновника ДТП

Тут такое дело, произошло ДТП не по моей вине! Съездили в страховую компанию виновника, оформили документы, сделали экспертизу, сказали что перечислят денежные средства в течении 30 дней, перечислили 6 тысяч! Сразу после того как оформили документы в страховой, мы сделали независимую экспертизу, независимый эксперт насчитал с учётом износа ущерб на 29 тысяч! Вопрос: Если смысл подавать на них в суд? Какая вероятность того что вердикт будет в нашу пользу? Да и как там оплачивается юрист? Некоторые говорят что если я выиграю суд, то страховая компания выплатит только половину моих затрат за юриста, экспертизу, гос. пошлина и т.д.,или они обязаны возместить полную стоимость мною потраченных средств? Заранее спасибо за ответ.

Муж попал в дтп, он не виноват. Оценщик от страховой компании приехал, осмотрел, зафиксировал видимые дефекты. Но так как она не заводится, внутри много поломок, сказал что требуется дополнительная экспертиза, чтобы выяснить какие ещё запчасти требуют замены. Сказали ждать 5-10 дней для назначения дополнительной экспертизы. Но сегодня пришла смс, что пакет документов готов к выдаче. Суммы на ремонт не хватает, а страховая компания отвечает. Если хотите дополнительную экспертизу, то выбрать денежное возмещение у вас не получится, только наш ремонт. Подскажите, возможно ли это оспорить и каким законом руководствоваться?

Я являюсь виновником ДТП без страховки. У пострадавшего страховки нет тоже. В результате дтп у него отлетела клипса крепления бампера. Он хочет из-за этого новый оригинальный бампер и напридумывал еще кучу всего. Как мне в судебном порядке урегулировать стоимость ремонта. И буду ли я в этом случае оплачивать ему адваката и прочие издержки?

Я совершил ДТП - въехал в зад машины, повредил крышку багажника и задний бампер.

Пострадавшая машина 2005 г, рыночная стоимость 70 000 рублей 00 копеек. В связи с тем-что, страховки не было Истец пытается взыскать с Меня 110 000 р (на основании заключения техника эксперта). От Моего предложения отремонтировать машину или купить ей такую же за 70 000 рублей отказывается, просит 110 000 р.

Насколько правомерны ее действия и может ли Она взыскать сумму в разы превосходящую реальную стоимость ремонта?

Ходил в страховую после ДТП на машине, документы приняли. Но сейчас просят оплатить 1500 за экспертизу. Вернутся ли мне эти деньги?

Возражением на иск. Ходатайство. Привести доводы и аргументы для оспаривания экспертизы. Где вы собираетесь оспаривать, в страховой или в суде? Никак не оспорить. Нет такой возможности. Необходимо ждать, когда потерпевший подаст иск в суд, и только в суде Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Она дорого стоит, около 50 000 руб. Платить за неё придётся Вам, по иному - никак. Притом сейчас суды обязывают положить сумму оплаты экспертизы до её проведения на депозит суда. Не внесете требуемую сумму - экспертизы не будет. Решение судебного эксперта предугадать невозможно: может насчитать и меньшую сумму ремонта, а может - и большую. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Планирую оспорить пвтотехническую экспертизу после дтп. Как мне заявить не начислять мне стоимость этой экспертизы?

Здравствуйте! Да, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценки (ст.79 ГПК РФ) Не вздумайте ничего платить без решения суда. Если рыночная стоимость автомобиля 500 000 руб., а стоимость ремонта 800 000 руб., то ущерб считается не по стоимости ремонта, а по формуле: рыночная стоимость минус годные остатки. Здравствуйте,

Мы благодарим Вас за обращение

Взыскание с Вас разницы называется в порядке регресса. Можете оспорить и подать на повторную экспертизу.

Если у Вас есть уточняющие вопросы,

обращайтесь к любому юристу сайта!

Будем рады Вам помочь! Я виновник дтп, машина потерпевшего стоит около 500000 тыс рублей, ей 12 лет, независимая экспертиза насчитала ему 800000 тыс рублей за ремонт, страховка заплатила 360000 тыс рублей, остальное он хочет взыскать с меня, правда меня на экспертизе не было, и считаю что там все договорено, могу ли я подать на повторную экспертизу?

Попали в незначительное дтп. На момент дтп я оказалась виновна-помеха справа. И на момент дтп у меня был просроченный полис осаго. Поврежден у потерпевшей стороны бампер и внутренний пластиковый корпус немного у фары. Потерпевшая позвонила и сказала прибыть по адресу, где будет осмотр авто. Когда приехала на место, то авто уже разобрали и была дама как потом оказалось эксперт, которого нашла и оплатила потерпевшая сторона и насчитали 115000 тыс рублей за незначительные ущербы. Подпись поставили, что с экспертизой не согласны, но как оказалось, потерпевшая может с данной бумагой идти в суд и требовать с нас эту сумму. Как и кто может для нас назначить независимую экспертизу и оценку, так как многое показывает, что скорее всего было сделано там все по знакомству. Срок авто и износ явно не учитывался. Авто 2013 года. На место дтп приезжал аварийный комиссар и после осмотра назначил дату 11,01, для встречи всех участников у них в офисе.

Попала в ДТП я пострадавшая. Мой а/м 1989 года японского производства. При обращении к независимому эксперту мне сообщили, что 99,9% страховая признает а/м тотальным, так как з/ч на а/м дорогие (по сайтам где производят расчеты страховая). Рыночная стоимость а/м колеблется от 40 000 до 400 000 - одного и такого же года выпуска, плюс ко всему а/м редкий объявлений по России около 20. Каким образом страховая будет определять среднюю рыночную стоимость а/м? На какие критерии будет опираться? На каких сайтах сравнивать а/м? Будут ли принимать во внимание, что на момент ДТП а/м был в идеальном состоянии?

Правильна ли экспертиза авто. После ДТП 320 000 руб. а стоимость авто 2002 г. , вернее автомобиль куплен за 120 000. Такое возможно?

Попала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?

Что с меня могут взыскивать размер ущерба, а не стоимость ремонта? После дтп или все в куче? И можно ли сделать судебную экспертизу по черно белым фото, которые мне отправила страховая кампания и если нет то как действовать дальше и в какую это сторону плюс? Если по фото не понятно например в акте /замена радиатора/ все равно за него платить?

26 сентября попала в дтп. Я виновник, страховки не было. Потерпевшая сторона молчит. Ждала приглашения на экспертизу! Прошло больше месяца. Что они задумали? Там очень грубая и конфликтная женщина, не знаю чего ждать. Могли ли они провести экспертизу без меня?

Было ДТП 29.12.2016. виновник ДТП не я. Страховая компания выплатила мне сумму на ремонт машины. Я отремонтировали машину. Как мне получить УТС машины со страховой машины. И могу ли я обратиться к независимым экспертаим для оценки машины после ремонта машины по фотографиям.

День добрый! Попал в ДТП. Виновным признали другого участника. У него только ОСАГО и у меня тоже. Эксперты СК насчитали ущерб значительно меньше, чем стоимость ремонта на самом деле. Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий, чтобы возместить полную стоимость ремонта, причем реальная стоимость ремонта больше 120 000 т. р.

Скажите, пожалуйста-какова последовательность действий, если по страховому случаю в результате ДТП (полис ОСАГО) страховая компания виновника перечислила на банковскую карту сумму, в три раза меньшую, чем необходима для покраски. Реальную сумму, необходимую для покраски, назвал диллерский центр, где наша машина стоит на гарантии. В страховой компании виновника не дают расчет, по которому они насчитали такую "смешную" сумму, говорят, что покажут только с разрешения суда. Как быть? Спасибо.

Произошло ДТП, у котором мой легковой автомобиль сильно пострадал и не на ходу. Я пострадавшая сторона и обратился с документами в свою страховую. Назначили выезд эксперта через неделю.

Из информации, прочитанной в интернете и по рассказам друзей ожидаю, что эксперт занизит стоимость ремонта. Некоторые предлагают вложит дополнительно свои средства сделать ремонт, а разницу взыскать через суд.

Этот вариант мне не подходит, так как не располагаю свободными средствами и в данный момент без работы.

Как мне поступить в данной ситуации, если эксперт занизит стоимость ремонта?

Какова вероятность, что он напишет о невозможности ремонта автомобиля. Машина действительно пострадала сильно.

Как посоветуете поступить мне, чтобы не быть в проигрыше?

Спасибо.

С уважением

Баладжи.

Я ИП занимаюсь перевозками пассажиров. Мой работник попал в дтп после чего авто восстановлению не подлежит, а оценка авто на много ниже его рыночной стоимости. Как мне с него взыскать полную стоимость авто? Работник оформлен по трудовому договору. Заранее всем спасибо.

Я попал в ДТП, по истечению 20 дней страховая компания выплатила сумму половину не покрывающую ремонт авто. Я хотел бы сделать независимую экспертизу нодело в том что за это время я сделал авто за свой счёт тк это является средством моего заработка и времяни ждать не было. Могу ли я взять у страховой фото с места ДТП и акт осмотра? Если они откажут, как действовать и на что ссылаться.

После дтп сделалне зависимую оценку и утс, страховая оплатила только утс, а экспертиза по их мнению была завышенной цены на работы и запчасти.

Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. У виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. Страховая компания не соглашается с суммой, суд назначил ещё одну нез. экспертизу. Правильно ли это. Считаю ЗАТЯГИВАНИЕМ ВРЕМЕНИ. Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину. Что можно ещё истребовать в данном случае, кроме потери товарной стоимости?

Произошло дтп у участников осаго. Страховая выплатила 30 тысяч, а независимая экспертиза насчитала 100000, можно ли взыскать разницу с виновника? И без учета или с учетом запасных частей?

Я пострадавшая сторона при дтп выплата страховой компании составила 20 процентов от реально понесенных затрат так как калькуляция независимым экспертом составлена с учетом возраста машины ей 6 лет можно ли через суд получить полную стоимость понесенных затрат при ремонте машины в автосервисе.

Попал в дтп (не виновник), машина 2018 года, выбрал в СК ремонт у дилера. А возможно ли вернуть деньги за утрату товарной стоимости автомобиля?

Было дтп, мы пострадавшие, нужно ли делать независимую экспертизу? Поможет ли она, если страховая виновника насчитает меньше независимой экспертизы?

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.