Суд первой и апелляционной инстанции / Судопроизводство - 30480 советов адвокатов и юристов

Суд первой инстанции проигнорировал представленные заявителем по административному делу доказательства места и обстоятельств вменяемого административного правонарушения. Одновременно с тем, признал имеющим доказательную силу протокол и постановление в которых был указан несуществующий адрес вменяемого административного правонарушения, что и было отражено в решении суда первой инстанции.

Уважаемые юристы, подскажите, будет ли суд второй инстанции проводить повторную оценку доказательств заявителя если в апелляционной жалобе об этом попросить?

Возмещение судебных расходов предусмотрены в апелляционной инстанции или только в суде первой инстанции?

В 2008 суд первой инстанции отказ в иске о выселении, снятии с регистрационного учета и рассторжении договора коммерческого найма, признаного, как смешанный предварительный+договор купли/продажи, этоже было отменено и апеляциией и отказ в том требовании кассационного предсиавления. В 2018 году был снова подан иск о снятии с регистрации, выселении и прекращении действия договора, в связи с прекращением сдачи в наем. Суд первой инстанции и апеляции удовлетворил иск, правомерно ли это и что делать? Хочу подавать касацию.

Истец в кассационной жалобе просит суд отменить решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции.

Может ли суд кассационной инстанции вместо этого самостоятельно принять решение о том, чтобы отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (при наличии таких оснований).

Т.е. получается, что сторона просит внести новое решение, но на деле есть основания для направления в суд для нового рассмотрения

Я административный истец, в обоснование своей правовой позиции вместе с иском представил ряд доказательств в суд первой инстанции. Однако суд проигнорировал их. Не исследовал, не дал оценку, не отразил результаты оценки в судебном решении. В деле доказательства есть, а в решении суда о них ни слова. Суд апелляционной инстанции также проигнорировал это обстоятельство. Скромно умолчал. Сейчас готовлю кассационную жалобу. Речь идет о 84 ст КАС. Вопрос. Является ли основанием для отмены судебного решения отсутствие оценки доказательств судом в судебном решении? Если "ДА" прошу указать статью, на которую нужно сослаться чтобы отменить решение суда и аппеляционное определение.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции исковое заявление было удовлетворено. В праве ли ответчик направить в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, а затем (или одновременно) подать кассационную жалобу на решение и на апелляционное определение?

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее:

"В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным."

ВОПРОС:

Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?

В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, куда подавать заявление на рассрочку исполнения решения? В суд первой инстанции или в суд апелляционный?

Был суд в первой и апелляционной инстанции. Решили подавать кассационную жалобу.

Просим юристов сообщить как должны быть заверены копии решений суда первой инстанции и апелляционного определения, чтобы их приняли в президиуме областного суда?

Первоначально в канцелярии нам выдали копии документов с эмблемой суда, печатью "КОПИЯ", подписью судьи и на обратной стороне стоит отметка "Копия верна" подписанное секретарем. Круглых синих печатей в документах нет.

Является ли это надлежащим образом заверенными документами или нам нужно еще раз обращаться в районный суд за копиями?

В апелляционной инстанции были понесены судебные расходы, связанные именно с апелляцией. Кому подается ходатайство об их возмещении - в суд первой инстанции после получения апелляционного определения или в суд самой апелляционной инстанции во время процесса? Процесс гражданский в судах общей юрисдикции.

, за исполнительным листом, или нам придется ждать два, месяца (срок обжалования в кассационном порядке), и если кассационная инстанция отменит решение двух первых, то как правильно поступить? С уважением, спасибо!

Первая инстанция проиграна, Вторая (апелляция) проиграна, куда подается кассация? Я имею ввиду сами документы куда подаются сразу в кассацию или все же суды первой инстанции или апелляции? Боюсь ошибиться.

Что может означать решение арбитражного суда в котором написано Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение.

Здравствуйте. Суд первой инстанции и апелляционный в обл. суд отказали в принятии встречного иска, Можно ли подать кассационную в ВС и в какой срок? Дата заседания в обл. суде 11.07.2017 г.

Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении административного иска об освобождении от исполнительского сбора отказали. В какой суд теперь с 1 октября 2019 года надо подавать первую кассационную жалобу на эти решения?

Должен ли ответчик оплачивать госпошлину за снятие ареста с дома, еслт процесс выигран в суде первой инстанции (наложившей арест) и в апелляцинном суде?

Был заключен договор цессии. По нему цедент был обязан уведомить должника о состоявшейся переуступке. Также был пункт, в котором по всем остальным условиям, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством. И в договоре, соответственно, не было запрещено отправлять уведомление должнику самому цесстонарию. Но отправил по почте уведомление от своего имени цессионарий, также приложил к уведомлению оригинал договора цессии, подписанный и цедентом. Должник уведомление получил и направил новосу кредитору письменное несогласие с уступкой. И что он будет свой долг оплачивать старому кредитору. Был подан иск в суд на должника от нового кредитора. Суд первой инстанции присудил, а апелляционный отменил решение, ссылаясь на то, что должник не был надлежаще уведомлен о цессии цессии. Прав ли апелляционный суд?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?

Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, определение суда апелляционной инстанции (было отменено постановление о првоечениии к административной ответственности) и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Применяется ли в таком случае срок давности привлечения к административной ответсвенноости.

Прокурор в суде первой инстанции просил удовлетворить административный иск, но в суд апелляционной инстанции написал возражение, возможно ли такое?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Может ли гр.дело повторно направить в кассационную инстанцию, если оно возвращено было из кассации, опять нарушены права судом первой и 2-й инст.? Получается опять надо идти в кассацию.

Когда заканчивается срок подачи кассационной жалобы, если решение первой инстанции от 29.01.2013 г., постановление апелляционной инстанции - 16.04.2013 г.?

Президиум Мосгорсуда под председательством О.А. Егоровой отменил решения суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Каковы мои шансы в первой инстанции при пересмотре дела?

Отзыв на жалобу в кассационный суд - нужно ли?

Истец недоволен решением суда и апелляционной инстанции. Подал жалобу в кассационную инстанцию. Обязательно ли писать отзыв ответчика? Если ли смысл? Что там можно указать для того, чтобы решение устояло? Ведь существо дела там уже не рассматривается...

Апелляционная инстанция городской суд не выдал свое решение и вернул дело в первую инстанции в мировой суд через три месяца. Я мотивированного ответа на сегодня 28 мая 2020 года не получил. Должен ли мировой суд направлять решение апелляционной инстанции участникам?

Если суд первой инстанции нарушил права и свои обязанности, то суд аппеляционой инстанции вернёт дело в первую инстанцию по алиментам. Или оставит без изменений.

. После подачи жалобы пришел ответ от официального лица, который нужен был в суде первой инстанции. Т.е. появилось новое доказательство, которое не смогли представить по объективным причинам в суд первой инстанции. Закон не запрещает подавать дополнения к апелляционной жалобе. Имеется желание написать ходатайство о принятии дополнительных доказательств. Понятно, что на усмотрение суда. Как лучше это сделать: в суд первой инстанции направить, вчера была подана апелляционная жалоба. Или в суде 2 истанции можно заявить ходатайство? Как по практике лучше? Ответчик же должен тоже ознакомится с этими документами.

Как можно переквалифицировать статья 158 часть 3 п. г на статья 159 часть 3 в судах 2 и 3 инстанции? Возможно ли это исходя из судебной практики? Буду очень благодарна.

4--й кассационный суд общей юрисдикции вынес опредление и оставил решение суда первой и апелляционной инстанции без изменений. Я с таким решением несогласна. Куда обращаться дальше? Могу ли я обратится с кассацией в судебную колегию по ГД ВС, ведь вынесено определение? Или только в порядке надзора?

Если по гр.делу в первой инстанции сторона не участвовала, просила рассмотреть в из отсутствие. Каких либо доказательств не предоставляли. Если апелляция выйдет на рассмотрение по правилам первой инстанции, имеет ли эта сторона предоставлять доказательства которых не было в первой инстанции или это сторона не имеет право предоставлять доказательства?

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Эту формулировку мне сказали в кассационном суде.

Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

Суд первой инстанции проиграл, Апелляционной тоже, кассационный в краевом суде не принял дело к рассмотрению (нет нарушений), сейчас в кассационный суд коллегии верховного суда или надзорная жалоба? Спасибо!

Не выдают выписку из похозяйственной книги, подал в суд на администрацию города. Суд первой инстанции иск принял, но ничего не сделал, НЕ ОБЯЗАЛ администрацию выдать мне эти выписки из похозяйственных книг, администрация говорит, типа у них книг нет и где есть не знаем. Обратился в суд второй инстанции, опять поют туже песню и выписок не предоставляют.

Что можно сделать. Могу я в суде второй инстанции просить О НАКАЗАНИИ ВИНОВНЫХ ЛИЦ, которые не сохранили книги. (первую инстанцию о наказании виновных не просил)

Такой вопрос, банк подал в суд выиграл дело в первой и апелляционной инстанции. Получил исполнительный лист. В кассации отправили на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция отменила решение 1 инстанции. Как мне отозвать исполнительный лист у банка.

Обязательно ли к кассационной жалобе прикладывать копии решения суда первой и апелляционной инстанции или я могу заявить ходатайство о запросе самого дела и решений 1 и 2 инстанции?

Как часто ВС РФ отменяет кассацию? Первую инст. И апелл. Я выиграла. Кассация отправила на новое рассм. В первую инстанцию. Перелопатила кучу практики судебной и только один судь (моя) по такому же делу принимает иные от других судей решение. Спор о признании завещ. Недействительным из-за шизофрении. Серского не смогли дать однозначный ответ, написали не представляется возможным... вот все остальные судьи кассации в тауих жалобах отказывают, а эта...2 решения вот таких. Как такое может быть? 10 судей решают по-другому, а она...

Суд первой инстанции (межрайонный суд Республика Башкортостан) выиграли, прокуратура подала апелляционную в Верховный суд Республики Башкортостан. В Верховном суде проиграли. Куда дальше и есть ли шансы оспорить решения Верховного суда.

У нас был суд, нанимали адвоката соответственно мы оплатили ему согласно его тарифа на услуги. Суд удовлетворил наши требования частично, а вот за адвокатские издержки вместо 16 тыс, поставил только одну тысячу рублей. Мы с этим категорически не согласились, подали на апелляцию, но и суд апелляционной инстанции оставил наши требования без изменений. Подскажите, так вообще возможно? Есть ли какая фиксированная сумма на адвокатские издержки? Если мы снова не согласны, куда нам подавать дальше?

Стоит ли подавать и куда подается кассационная жалоба по гражданскому делу об установлении факта постоянного проживания в Крыму в г.Севастополе, если в решении суда первой инстанции был отказ, и апелляционный суд оставил это решение без изменения?

В соответствии с требованием ГПК РФ

истец должен доказать понесенные расходы. Решение 1 и 2 инстанции изначально были не законны Спасибо за высокую оценку моего скромного труда Ну так решение вступило в законную силу значит его удовлетворили и в части расходов Истец обязан в суде доказать свои реальные расходы. Получено заявление о возмещении судебных расходов (я ответчик). В первой инстанции истцу отказали в иске в полном объёме. Первое апелляционное рассмотрение оставила жалобу без удовлетворения. Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Новым апелляционным рассмотрением дела вынесено определение об отмене решения первой инстанции с частичным удовлетворением иска. Нужно ли учитывать при расчёте о завышенности предъявленных расходов, если в первой инстанции и первом апелляционной инстанции суды оставили заявление/жалобу без удовлетворения?

Отправлять как апелляционную? Через суд первой инстанции с приложением уплаты госпошлины и направлении копии второй стороне? Копии решений первой и апелляционной инстанции не нужны, верно?

Вопрос действительно сложно сформулировать. Банк подал иск на взыскание ссудной задолженности в размере остатка по кредиту + проценты. Задолженность по кредиту отсутствует - есть переплата (2 т.р.), все платежи в срок. Суд 1 инстанции удовлетворил иск банка. Между вынесением решения и заседанием апелляц. Инстанции прошло пол-года: совершено ещё 7 срочных платежей. Каких действий ждать от апелляционной инстанции?

Апелляционный суд, частично изменил решение, Суда первой инстанции.

Вопрос: Решение какого суда прописывается

(1) суд Первой инстанции № дела, Дата принятия решения

Результативная часть

(2) или Апелляционного суда № дела Дата принятия решения

Результативная часть

Спасибо

СКАЖИТЕ, может ли суд апелляционной инстанции лично сам заправшивать проведение экспертизы по вопросу давности составления денежной расписки, которую сразу в суд апелляционный представил ответчик, недовольный решением суда? Суд высказал предположение, что эта расписка составлена не 25 лет назад, а за несколько дней до суда в апелляции, под дверью суда. И можно ли заправшивать истцу проведение экспертизы этой расписки за счет ответчика, который принес эту "филькину грамоту? Так эта эспертиза по определению срока давности документа стоит 200 т. р. у экспертов.

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

Суд первой инстанции по моему иску о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиля) присудил мне 50% стоимости этого автомобиля. Ответчик (бывший муж) в апелляционной жалобе сослался на какую то сумму, которую он якобы взял в долг у родственника. Никаких расписок и иных документов он не представил. Заседание апелляционного суда еще не было, готовится возражение на апелляционную жалобу.

Вопрос 1. Будет ли апелляционный суд рассматривать новый предмет иска - долги супругов?

Вопрос 2. Если ответчик напишет долговую расписку задним числом и принесет ее в апелляционный суд, будет ли этот суд ее рассматривать?

Ведь такую расписку и не одну и я могу представить, написав задним числом.

Вопрос 3. В каком приоритете стоят п. 2, ст. 35 СК РФ и п. 2, ст. 45 СК РФ?

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сохраняют ли при этом статус третьих лиц лица, привлечённые таковыми к участию в деле при его первом рассмотрении или вопрос о привлечении третьих лиц решается судом заново?