Суд первой и апелляционной инстанции / Судопроизводство - 30480 советов адвокатов и юристов

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.

Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?

Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения мою апелляционную жалобу. Я думаю, что мною допущена какая-то ошибка. Есть ли причина не в суде первой инстанции, а во мне, дадут ли мне срок на исправление замечаний? Пришлют ли мне соответствующее определение и откуда – из суда первой или второй инстанции?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Надо документы смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Все заявления о взыскании расходов, компенсаций, издержек и т. п. подаем в суд первой инстанции. Апелляция может установить факт злоупотребления правом в порядке ст. 10 ГК РФ. Удачи Мало информации для корректного ответа Может ли суд апелляционной инстанции самостоятельно принять решение по ГК ст. 10 п.4 (возмещение убытков при злоупотреблении правом)? Подана апелляция с целью затягивания решения. Будет ставиться вопрос о злоупотреблении правом. В случае успеха, имеет ли суд апелляционной инстанции полномочия установить размер ущерба и обязать его компенсировать, или в апелляции возможно только установление факта злоупотребления правом, а решение-через суд 1 инстанции (в рамках компенсации издержек?)?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Хочу написать в апелляционной жалобе, что решение суда первой инстанции считаю незаконным. Допустимо ли такая формулировка, или нужно сформулировать по другому?

Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?

Суд апелляционной инстанции вернул дело в первую инстанцию для исправления арифметических ошибок после чего рассмотрение апелляционной жалобы будет продолжено.

Вопрос: можно ли на этом этапе обратиться в суд первой инстанции за разъяснением решения в порядке ст. 202.

Суд первой инстанции принял решение частично удовлетворить иск (я-ответчик).

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

1. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

2. Вступает ли в законную силу решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы?

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Суд первой инстанции решил дело в мою пользу (подавала на проведение генетической экспертизы к ребенку, родившемуся в 9 месячный срок, но уже после убийства моего сына.) Его жена подала в Мособлсуд и тот принял решение отменить решение суда первой инстанции, потому что я,якобы не наделена правом оспаривания отцовства. Но суть в том, что именно отцовство является основой в наследовании доли в квартире, которую заработали я и мой муж, но записали и еще на 2 сыновей. Можно ли оспорить это решение?

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Суд апелляционной инстанции *рассматривал дело по правилам первой*, решение первой инстанции отменил вынес новое в котором отказал истцу.

Вопрос, заявление о возмещении расходов подаем в первую инстанцию или апелляцию в данном случае, т.к. рассматривал заново дело он.

Суд в решении ссылается я на правила публичной оферты, которые размещены на сайте http://www.ozon.ru. Хотя в судебном заседании это не исследовалось, никто их правила не приобщал.

Является ли это основанием для отмены в апелляционной инстанции?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Ответчик подал апелляционную жалобу. Мотивирует, что пропущен срок исковой давности хотя на суде первой инстанции об этом он не говорил ни слова.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда и назначено заседание на восстановление срока обжалования, мной (истцом) тоже подана апелляционная жалоба с восстановлением срока, но суд не хочет ее рассматривать.

Подала частную жалобу, Должен ли суд апелляционной инстанции известить меня о принятом решении? На сегодняшний день решение суда, на определение которого была принесена частная жалоба, вступил в силу. Поэтому я только догадываюсь, что определение апелл. Суда было не в мою пользу. Как мне получить это определение? Извещение о том, что заседание апелляц. Суда было назначено на определённую дату, я получала, а вот само определение нет.

Я обращалась в суд первой инстанции с иском, получила отказ. Затем подала жалобу в Верховный суд 27.10.2021. И до сих пор суд первой инстанции не передал дело в Верховный. Насколько это законно?

Апелляционной инстанцией изменено решение суда. У меня возникло право подавать заявление по вновь открывшимся и новым обстоятельствам дела в адрес апелляционной инстанции.

При подачи его я сделала перерасчёт процентов и неустойки на момент подачи данного обращения.

Это мое право. Так как при рассмотрении в апелляционной инстанции определение вступает в силу сразу же. Из этого не усматривается нарушение как в новых требованиях?

. Все документы подавал через канцелярию суда под входящий номер. Вопрос: как теперь к апелляционной жалобе прикладывать эти ходатайства, можно ли это сделать в копиях? Или придется все нотариально заверять? Но оригиналы я отправлять не хочу, они вдруг что тоже с ними сделают, и потом даже оригиналов не будет.

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

Суд апелляционной инстанции, удовлетворил мои исковые требования о возмещении материального ущерба, по делу о защите прав потребителей не назначил штраф на основании ст. 13 ЗоЗПП, законно ли это?

В последний день месячного срока в канцелярию арбитражного суда Москвы подана апелляция на решение суда первой инстанции.

Может ли такое случится, что истцу выдадут исполнительный лист раньше, чем моя апелляционная жалоба дойдет до судьи?

Суд первой инстанции определил Аппеляционную жалобу ответчика оставить без движения. Предложил ответчику до 21.12.2020 г. устранить недочеты (оплата госпошлины и основания по которым ответчик считает не правильным решения суда. Ответчик в указанные сроки ничего не предоставил. Будет ли какое то еще определение суда, и законно ли мне отказывают в выдачи испол листа лишь через 15 рабочих дней.

Аппеляционная жалоба снята с рассмотрения прочие основания. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 20 июля для вынесения дополнительного решения что это значит?

Суд первой инстанции вынес решение об отмене постановления УМВД об аннулировании ВНЖ, решение не вступило в законную силу. Должны ли вернуть ВНЖ?

Вопрос: обязан ли суд апелляционной инстанции оставить доп. доказательство в материалах дела, несмотря на запротоколированный отказ в его принятии?

К сожалению, суд второй инстанции (городской) не глядя проштамповал решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по гражданскому иску.

При этом судья городского суда сказал, что решение вступает в силу с момента оглашения, но получить его можно через две недели.

И я никак не пойму, когда могут начать действовать судебные исполнители?

Мы подали апелляционную жалобу, но суд первой инстанции не отправиил нашу апелляцию, а через два месяца принял дополнительное решение. Законно ли это.

Апелляционная жалоба от 25 декабря 2020 года по административному правонарушению - возвращена 19 января 2021 года из областного суда без рассмотрения в городской суд!

Меня об этом не уведомили никак, только сегодня - 15 марта 2021 года, позвонив в канцелярию обл. суда мне это сказали! Если бы не позвонила, то и не узнала бы, значит вообще!

Это нормально?

Как мне теперь быть?

И почему могли вернуть жалобу?

И, что, это означает, что постановление суда первой инстанции - в силе?

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

Это означает, что в суды должны ходитъ юристы, и только они. Да, дело будет рассмотрено заново. Апелляционный суд принимает на себя функции суда первой инстанции. Ответчика известят надлежащим образом и рассмотрят заново Что означает формулировка апелляционной инстанции: "Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Основание: Рассмотрение дела в отсутствии лица участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания". Прошу пояснить. Это что значит? В апелляции будет заново рассмотрено гражданское дело без учета ранее вынесенного решения суда первой инстанции?

Апелляционным судом отменен приговор, дело отправлено прокурору на доследование за неисполнение ст.217 УПК РФ на 2 месяца. По истечении 2-х месяцев следственные органы не выполнив решения апелляционного суда отправили дело в суд 1-й инстанции (т.е. с тем же нарушением). Срок содержания под стражей истекал 25.09.2017 в 24 часа. Суд первой инстанции продлевает в 23-00 стражу в отсутствии обвиняемых (их умышленно не этапировали из СИЗО, сначала загрузили в АвтоЗАК а потом высадили ничего не объясняя). Адвокаты категорически возражали. Как это согласуется с ЗАКОНОМ?

29.08 суд первой инстанции удовлетворил мою жалобу по уголовному делу. Вопросы:

1. Когда вступает в силу? С моменота вынесения или получения постановления?

2. Мне по телефону сказали, что на данное постановление прокурор подал жалобу. В течении какого времени я ее получю?

3. Могут ли отказать прокурору в рассмотрении апелляции?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?