Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 1703 советов адвокатов и юристов

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1. Вручили результаты судмедэкспертизы 2 недели назад. Сегодня ознакомился с делом, там подшита судмедэкспертиза, с другим текстом. Явно не в мою пользу. Так же изменены сроки.

Можно ли подать заявление в СК о фальсификации доказательств в гражданском суде, если решение суда принято и вступило в законную силу? Экспертиза не была назначена в ходе судебных разбирательств, но я неоднократно уведомлял о подозрительном характере расписки, но истец просто исключил данную расписку из числа доказательств.

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Можно ли самому подать иск в суд, получив отказ полиции в возбуждении уголовного дела? Или это тупик - если откажет прокуратура? Или они-или никто?

Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?

Уважаемые Адвокаты и Юристы! Если ответчик в гражданском деле в городском суде представил одно штатное расписание, а в областном (апелляционном суде) другое штатное расписание, но оба штатных расписания являются фальсифицированными (есть доказательство этого), Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело?

Подала заявление о преступлении по факту фальсификации доказательств (подделка подписи) в следственный комитет, мне сказали что заявление принято и направленно для процессуальной проверки. Сколько по срокам должна длится такая проверка и какой документ мне должны выдать по ее окончании.

6 месяцев назад копировали материалы уголовного дела. Сейчас другой суд запросил эти материалы. Когда ответы сравнили с моими копиями оказалось, что в материалы внесены исправления. Куда следует обращаться по вопросу фальсификации материалов.

На моё заявление (сначала в прокуратуру Республики Башкортостан, а затем в Генеральную прокуратуру РФ) о фальсификациях материалов уголовного дела пришёл ответ за подписью и.о.заместителя начальника управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства генеральной прокуратуры. В ответе сообщается, что моя жалоба рассмотрена, но оснований для постановки вопроса о принятии мер прокурорского реагирования не имеется. Кроме того, прговор по уголовному делу в отношении моего родственника вступил в законную силу до 01.01.2013 года, и срок его обжалования по закону истёк 01.01.2014 г. Можно ли обжаловать это решение? Если - да, то в какой инстанции?

Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?

Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?

Прокурор района заявил потерпевшему что не может завести уголовное дело по факту фальсификации следователем полиции документов уголовного дела в пользу подследственного. Что не имеет права изъять уголовное дело из суда для проведения почерковедческой экспертизы для подтверждения умышленного противозаконного деяния следователем предварительного раследования.

Сотрудник ГиБДД в протоколе по ст. 12.26 КоПА РФ в протоколе номерном об отстранении ТС подделал подпись моей жены. Я за свои деньги провели подчерковедческое иследование, где был вывод: подпись выполнена иным лицом. ВОПРОС: - возбудят ли в отношении гаишика уголовное дело, если да, то по какой статье УК - лишат ли меня водительского удостоверения на основании фальсификации подписифальсификации.

Объясните, что значит "Ответственность за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (часть 3 статьи 303 УК РФ), при наличии к тому оснований может наступать независимо от вида судопроизводства, в ходе которого совершено данное деяние". спасибо

Следователь фальсифицирует доказательство причастность к преступлению моего мужа, сделав монтаж спустя шесть месяцев видеонаблюдения, в руку вместо бутылки пива она туда,, вложила,, палку! Хотя ионачальника полиции и женщина, сразу в самом начале сказали о том, что он шел с бутылкой пива и в суд она принесла копию видео.

Какой конкретно закон обязывает следователя следственного комитета опросить меня в ходе проводимой им процессуальной проверки по моему заявлению о фальсификации материалов уголовного дела?

Я передал деньги в доверительное мошенникам. Как выяснилось, они фальсифицировали финансовые отчеты с помощью специальных программ. В итоге половина денег пропала неизвестно куда, а половину со счетов просто украли. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела на том основании что это гражданско-правовыхе отношения. Причем по факту фальсифиции финансовых отчетов и применения вредоносных программ (ст.273) ответа не дают принципиально. В постановлении полиции такого факта просто нет.

вопрос:

как оценить действия полиции: сокрытие доказательств? Прокуратура просто тупо отменяет постановление полиции.

В каких случаях или при каких ошибках против следователя СК РФ при расследовании уголовного дела можно или необходимо возбудить уголовное дело, при неправильном или при ошибочном (заведомо зная им об этом) ведения этого дела?.

Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.

Сдал автомобиль в аренду с последующим выкупом, в договоре аренды был указан номер карты для осуществления оплаты арендных платежей. С арендатором была устная договоренность о том, что после перевода на указанную карту он будет присылать мне чек со сбербанк онлайн в ватсап для подтверждения оплаты. Суть дела: Арендатор переводил на мою карту арендную плату в течении первых трех месяцев, а затем начал подделывать чеки банковского приложения и присылать мне их, таким образом он поступал 11 месяцев. Всего поддельных чеков на сумму 467000 р. Чеки он подделывал в фото редакторе. То что я лох, осознаю, проверял только первое время поступления от него, потом на доверии ( ( ( (. После обнаружения обмана, я изъял у него автомобиль, в порядке предусмотренном договором. Автомобиль, к слову, сильно ушатан. Прошу понимающих юристов оценить шансы возбуждения уг.. дела по факту мошенничества, либо Ваши варианты... Заранее спасибо за ответы.

Что делать, если в зале суда выявилась фильсификация следователя, о подделке подписей, а запрошенная экспертиза не дала положительного ответа. И этот ответ приобщила судья к уголовному делу, статьи 228.1

Адвокаты всей страны! Мне очень нужна помощь общая! Я раннее писала, что на гражданского мужа сфальсифицировали уголовное дело, которого он не совершал! Затем недавно писала о том, что мировой судья присудила 18 лет! Подскажите, помогите, как этому противостоять! В Хабаровском крае коррупция среди судей! Буду очень благодарна всем вам, и Вашим умным подсказкам!

Я работаю в ДЮСШ тренером - преподавателем, записала на телефон компромат на администрацию школы, касающийся их финансовой деятельности, отвернулась на секунду и телефон пропал. В учительской была только я и завуч школы, она сказала, что никакого телефона не видела. Я вызвала наряд полиции, сама не выходила из кабинета пока ждала, а вот завуч уходила и возвращалась. Полиция при обыске нашла мой телефон в соседней комнате, завуч утверждает, что это я устроила специально, что бы скомпрометировать её. Сняли отпечатки, завуч заранее сказала, что её пальцы там есть т.к. она прикасалась к телефону когда он лежал на столе. Я настаивала, что бы на неё завели уголовное дело. Как мне действовать дальше? Может ли она продолжать исполнять свои должностные обязанности.

Если в уголовном деле в протоколе о доставлении через 6 месяцев появились подписи понятых, но в копиях выданных ранее мне документах подписей нет, а также нет на видеофиксации при подписании протокола понятых, суд может считать этот протокол подложным документом или нет?

В 2010 году мы сотрудники милиции задерживаем человека с наркотиками уголовное дело направляется в суд. Обвиняемый отказывается от своих показаний в суде полностью. Суд дело возвращает на дополнительное расследование. При этом до настоящего времени обвиняемый находился в розыске. Сейчас его нашли и нас вызывали на очную ставку с ним. Сотрудников ОСБ это заинтересовало и они отобрали объяснение с обвиняемого и еще одного свидетеля который даже не имеет к уголовному делу никакого отношения о том, что данного факта не было. Могут ли сотрудники ОСБ возбудить уголовное дело в отношении нас сотрудников на основании этих объяснений.

Я являюсь Ответчиком по иску о заливе нижерасположенной квартиры. Истцом представлен Акт ГБУ Жилищник, в котором вместо причины залив указано"по халатности" . В Акте указана комиссия из 3-х человек, подписи стоят только 1. Другие упомянытые члены комиссии сообщили мне, что Акт видят впервые, не были ни в какой комиссии. Квартиру не обследовали, поэтому их подписей нет. Явная фальсификация Акта по заказу Истца. Куда обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела?

В уголовном деле нет кассеты с видеозаписью допроса свидетеля хотя в протоколе допроса указывается что допрос проходил с приминением видеозаписи.

Если при уголовном деле допущена ошибка, что при угоне машина въехала не в полисадник, а сначала в ворота, где и получила значительный урон. Куда обратиться?

Сужусь с работодателем за незаконное увольнение и восстановление на работе. Представитель компании на предварительном слушании предоставил ложные сведения о том, что я самовольно изъяла свою трудовую книжку и заявление об увольнении по собственному желанию... Также был предоставлен трудовой договор с подделкой моей подписи... Могу ли просить суд о возбуждении уголовного дела? Или необходимо обратиться в прокуратору?

В протоколах уголовного дело, понятых подпись поддельная, как это может повлиять в отражениев суде, и что за это будет, и влечет за это административное нарушение?

По каким критериям найти юриста для сбора данных о мошенничестве в сфере предоставления данных в АРБитраж и вощбуждения уголовного дела

Человек кидает через арбитраж людей на миллионы

Есть несколько потерпевших.

Суд давал санкцию на производство обыска по УД. в материалах рассмотрения имеется копия протокола допроса подозреваемого (он указывает на совместное совершение преступления с одним лицом. Так же и в УД имеется тот же протокол от того же числа но с другим содержанием (указывает на совершение преступления уже с другим лицом (который и проходит по УД в качестве 2-го подсудимого, не тем, который находится в материалах выемки) Фальсификация налицо. Можно ли признать дознавателя заинтересованным лицом и признать все собранные им доказательства недействительными.

Дознаватель фальсифицирует факты и год уже затягивает следствие, по принципу кто даст, сейчас виновное лицо по ст 177 УКРФ вообще скрылось, но розыск даже не пытаются проводить. Можно ли перевести исполнительное производство подальше от места жительства. Как отстранить дознавателя.

Извените, опять нужна ваша помощь. 20 мая в 12.00 ДНЯ произошел пожар. Завели уголовное дело о поджоге. Ждали экспертизу 4 месяца. В экспертизе указаны совершенно другие показания очевидцев. Люди говорили и подписывали совершенно другие слова. И самое главное, эксперт написал, что пожар был в НОЧНОЕ время суток, что затрудняет установить более точно очаг возгорания. Спасибо.

Здравствуйте. Подан в суд заведомо ложный гражданский иск с приобщением фальсифицированных расписок на очень крупную сумму. Люди, подавшие такой иск, хотят обогатиться за счет ответчика. Какая уголовная ответственность за это предусмотрена? Возможно ли привлечь за мошенничество?

В суде и в полиции есть 2 связанных дела. Гражданский иск и уголовное дело. Суд затребовал из полиции дело, когда возникла необходимость. А полиция может из суда также затребовать гражданское дело, решение по нему уже вынесено и я написала следователю, что подозреваемый с адвокатом сфальсифицировали доказательства. Какие дальнейшие действия следователя? Я прошу провести проверку по этиму факту. В частной жалобе на определение судьи также это написала.

Писала во все инстанции заявления о фальсификации доказательств-СК, прокуратура и ОСБ. ПОлучила стандартные ответы в 1 предложение-состава преступления нет, в возбуждении уг. дела отказано. В моей заявлении очевидны факты и доказательства фальсификации. Подскажите, пожалуйста, где найти правду, куда писать дальше, выше, чтобы все же заявление ПРОЧИТАЛИ и начали по нему работать?

Полицейским и следователем было сфальсифицировано уголовное дело. После осуждения через несколько лет стали известны вновь открывшиеся обстоятельства - фальсификация ОРМ и протоколов следственных действий. Но для применения ч.2,4 ст.303 УК РФ прошел срок давности 6 лет.

Однако уголовное дело возбуждалось по ч.3 ст.159 УК РФ., как "тяжкое". В процессе следствия было переквалифицировано на ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Вопрос: будет ли здесь квалифицирована ч.3 ст.303 УК РФ "Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия" - срок давности 10 лет.

Спасибо!

Был лишён прав мировым судом по 12.8 ч 1 КоАП РФ, обжаловал в городской суд, там оставили постановление в силе, в материалах дела есть признаки фальсификации (подделана моя подпись) и мной было написано заявление в СК по признакам фальсификации, а так же написана жалоба на постановление мирового суда и на решение городского суда в 4 кассационный суд, вопрос такой: Сейчас если СК возбудит уголовное дело, то будет истребовать материалы дела для экспертизы и если дело будет длится год или два, то получается кассационный суд не сможет рассмотреть мою жалобу, т.к материалы дела не сможет истребовать потому что они будут в СК или СК направит материалы по запросу в кассационный суд, а уголовное дело приостановят?

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Подали в полицию сообщение о фальсификации доказательств в гражданском процессе. 1,5 месяца полицейские ничего не делали и потом отказали в возбуждении уголовного дела. Прокуратура отменила их постановление об отказе и дала 1 месяц на проведение дополнительных проверочных мероприятий, например, опросить того, кто сфальсифицировал доказательства. Но этот человек живет в другом городе. Все паспортные данные, включая адрес, сообщены полиции, а также место работы. Дознаватель (участковый) не представляет себе, как это сделать (опросить). Пол-месяца уже прошло. Как бы ему помочь? Или что делать в этой ситуации?

Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.

В сентябре месяце 2020 года сотрудниками ДПС ГИБДД Владивостока, было по ложному звонку, в отношении меня было сфальсифицированы два административных правонарушения, и в последствии, заведено с нарушением Закона, третье административное правонарушение и по всем этим делам назначали наказание, следом заведено и уголовное дело по ст.264.1,это Законно?

Я поставила на миграционный учет на один месяц иностранца, где он жил. Меня вызвали в участок для объяснения. Я сообщила что человек там проживал. Подписала объяснительную якобы записанную с моих слов, но не прочитала. Как оказалось, сотрудник полиции написал не то что я гворила. Написанно, что я не намеревалась предоставить место для проживания и завели на основании этого уголовное дело. Я написала жалобу в прокуратуру и УСБ. Имеет ли силу такая объяснительная. И что грозит сотруднику полиции, если доказать свою правоту (есть свидетели)

Дело в суде, суд был отложен, чего ждать? Статья 228 ч.2 человек был задержан в лесу, опера обыскали и отпустили, далее догнали на машине и засунули в машину и обратно увезли лес, где они тем временем обыскали территорию шире нашли свёрток и когда привезли в лес положили в карман.

Из улик: только показания 2 понятых, что были в участке где видели что был изъят свёрток из кармана.

Отпечатков на свертке нет, на пакете нет, потожировых нет. Телефона изъято не было, так как его нет, карт нет, транзакций оплаты нет, координат по которым якобы совершался поиск у задержанного.

Протоколы задержания, свидетельствованная понятых и прочие документы которые в первые дни делаются человек ничего не подписал, тк утверждает что свёрток не его. И тогда и сейчас в отказ.

На суде по мере пресечения запрос был на под стражу, удалось получить браслет, сейчас избрали его на пол года.

Какой срок более вероятен или возможно дело распадётся?

В 2017 году ответчик принес в суд фальшивые документы и выиграл гражданское делою Я написал заявление о фальсификации которое с 2017 года болтается между полицией. СК и прокуратурой с очень сомнительными отказами "за отсутствием события".. Сроки привлечения по 303 УК вышли, но меня вполне устраавает отказ "по нереабилитирующим основаниям" .Срок хранение гражданского дела 3 года. Если дело уничтожат может ли этот факт стать припятствием?

Судья сфальсифицировав судебный протокол до неузнаваемости подогнал под этот протокол приговор и назначил срок невиному парню 8 лет Уменя есть диктофоный запись Судебного заседания в записе одно, а в судебном протоколе другое Я подал на кассацию Верховный Суд дважды вернули дело прежнему судье с постановкой привести протокол в порядок т.е. согласно диктофоной записи однако судья не реагирует на указания Верх суда. Вопрос: Является-ли мои записи доказательством и как мне судиться с судьёй т.е. с чего мне начинать.

В Правобережном суде рассматривается дело по вновь открывшимся, доказываю фальсификацию протокола врачебной комиссии. Судья сваливает с себя дело, говорит, что ко мне пришли идите в СК и там разбирайтесь. Я в СК уже обращалась, они говорят, что раз дело в суде, то они не будут этим заниматься, а пусть суд этим занимается. Правобережный суд говорит идти в Октябрьский суд и обжаловать письмо СК с ответом о об отказе в рассмотрении этого вопроса и просить чтобы вынесли постановление или в отказе или в возбуждении. Каа мне правильно поступить? Настаивать на фальсификации рассмотрении фальсификации в Правобережном суде, т.к. уже основные материалы дела в этом суде или обжаловать письмо СК в отказе проведения проверки. И по какой статье обжаловать? Административно или уголовно? Кстати, по 125 упк уже рассматривается жалоба на бездействие полиции и СК, может к этой жалобе добавить?

Фальсификация свидетеля. Возможно ли привлечь к ответственности Панасенкова?

В известном уголовном деле об убийстве, Евгений Панасенков выступал свидетелем по делу.

Им был сфальсифицирован свидетель. По средствам писем в сизо обвиняемому, он направлял письма от несуществующего лица, утверждая, что имеет полезные для рассмотрения дела сведения.

Этого фальшивого свидетеля хотели пригласить в суд, но с этим возникли проблемы по понятным причинам. Из-за чего просили об отложении судебного заседания.

1. Можно ли за такие выверты привлечь Панасенкова к ответственности? И по какой статье?

2. Во время просмотра его видео я прихожу к мыслям, что Панасенков имеет психические отклонения. Для него это игра и постановка. Успешный спектакль. Можно ли на основании этого просить о психиатрическом обследовании Панасенкова и как?