Фальсификация документов - как ответчик выиграл гражданское дело, а я борюсь за правду?

199₽ VIP

Дело было возбуждено СК по 303 часть 1 (фальстфикация в гражданском процессе) , но прокуратура посчитал его незаконным по причине, что "фальшивые документы не повлияли на решение суда" За это время истек срок привлечения к уголовной ответсвенности, но моя цель пересмотр гражданского дела в котором были предъявлены эти документы, и привлечение "бойца" по другим эпизодам. Он еще три раза так сделал в разных судах. . Что делать?

В гражданском производстве были предоставлены подложные документы и лжесвидетели. Суд на их показаниях выносит решение в пользу истца, предоставившего подлог. По заявлению ответчика возбуждено 2 уголовных дела (фальсификация и лжесвидетельство) Прошло 2 года. Дело прекращено по 24 ч.1 п.3 УПК (давность) - нереабилитирующие основания.

Согласно 392 ГПК - основанием по вновь открывшимся являются только решения или приговор суда.

Согласно 413 УПК - постановление о прекращении по сроку давности (часть 5) являются основанием для возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что можно предпринять, чтобы гражданский суд принял данное постановление прокуратуры о прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как вновь открывшиеся обстоятельство?

И куда подавать заявление о пересмотре - в надзор, в суд первой инстанции или в СК ВС? или в прокуратуру города о принятии мер прокурорского надзора вступившего в силу решения районного суда (гражданское дело)?

Я, истец в гражданском деле, заинтересована в сохранении материалов дела по истечении срока их хранения. Дело в том, что в материалах гражданского дела (а также обложке с описью документов в деле) содержатся доказательства преступлений против правосудия, а так же преступлений судьи. Так же мне необходимо их сохранность на случай того, если при подаче нового иска начнутся поползновения ответчика и суда делать вид, что якобы по таким предмету и основанию иск уже подавался, рассматривался, а указанным фактам и обстоятельствам дана. Учитывая и нежелание следственных органов затрагивать судей и экспертные учреждения - добиваться возбуждения уголовных дел или отказа по нереабилитирующим основаниям придётся долго и непросто.

Дело было рассмотрено в 2009 г.. Срок хранения был определён-до 2014 г. В 2014 - 2015 подавала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Изменяется ли теперь дата сохранения материалов дела? Можно ли как то заинтересованному лицу получить от суда эти материалы дела на ответственное хранение или как то ещё уберечь их от уничтожения?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

В июне 2015 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по преступлению небольшой тяжести (по нереабилитирующим основаниям). Срок хранения материалов уголовного дела истекает в 2020 году. Возможно ли продлить срок хранения (помешать уничтожению) материалов уголовного дела в целях дальнейшей реабилитации обвиняемого? Материалы содержат документы доказывающие фальсификацию доказательной базы дознавателем.

В суде без меня рассмотрели дело, которое выиграла в 2014 году в двух инстанциях. На запрос в суд, получила ответ: так дело 2014 года было уничтожено по истечению сроков хранения, сведения при рассмотрении в это раз отсутствовали.

Вопрос: сколько должны храниться гражданские дела в архиве суда?

В гражданском процессе по авторским правам ответчик принес в суда фальшивые документы - фальшивый трудовой договор и фальшивый отчет о НИР по госконтракту. Я написал заявление о фальсификации и думал что ответчик уймется. Судья определения пока не принял. Но ответчик с адвокатом продолжают голослвно настаивать что документы подлинные (хотя на на трудвом договоре нет подписи, а на отчете по НИР виден ИНН другой организации. Перспективы возбуждения 303 УК мне известны, хотя у ответчика она на лобу написана. Может быть проще жалобу на адвоката написать за такие советы?

Как следует считать сроки расследования по делу в следующем случае: уголовное дело № 1 возбуждено в 2007 году, расследовалось 4 месяца, было приостановлено. В 2013 году дело № 1 было соединено с делом № 2. которое расследовалось 15 месяцев. Необходимо ли срок следствия по делу № 1 присоединять к сроку следствия по делу № 2?

Спасибо!

По гражданскому делу было 2 ответчика, второму суд применил срок исковой давности, а нам было отказано. Хотя события происходили в одно и то же время. Дело в том что события происходили в 2013 году, в 2015 году по данному делу прежде было рассмотрено уголовное дело. 2 раза прекращали в связи с отсутствием состава преступления, и возмещением материального ущерба. Уголовное дело было не в отношении участвующих ответчиков, а к иному физическому лицу. Так вот, вообщем суд посчитал применить срок исковой давности лишь к одному ответчику. Вопрос - второму ответчику почему отказано?

Районный следственный комитет и областная прокуратура мне уже отказали в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ (по факту фальсификации доказательств в гражданском суде). Может ли уголовный суд возбудить уголовное дело по данной статье? Если нет, то куда обратиться?