Какой закон обязывает следователя провести опрос по заявлению о фальсификации материалов уголовного дела?
Какой конкретно закон обязывает следователя следственного комитета опросить меня в ходе проводимой им процессуальной проверки по моему заявлению о фальсификации материалов уголовного дела?
Здравствуйте! Следователь обязан и будет проводить проверку в порядке и на основании статьи 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, кроме того он должен руководствоваться инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — Председателя Следственного комитета Российской Федерации от «19» сентября 2007 г. № 17.
СпроситьДобрый день.
Проверка по заявлению о совершенном преступлении проводится в соответствии со статьями 143 и 144 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте.
Естественно, УПК РФ, более никакого закона в уголовном процессе нет.
Но. Вы кому написали заявление о фальсификации доказательств? Если в СК, то получается - Вы просите одного следователя привлечь к ответственности другого следователя и ждёте от этого какую-то пользу?..
СпроситьЗдравствуйте. Пишите жалобу в прокуратуру либо обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ в судебном порядке.
СпроситьЗначит, Вы не указали, какие Ваши права нарушаются этими подложными документами.
СпроситьДобрый вечер.
Для ответа на вопрос, уточните действия сотрудника следственного комитета. Не принимает заявление, то есть не регистрирует в установленном порядке или отвечает официальным отказом на представленные документы (постановление об отказе в удовлетворении ходатайства). А также уточните, возбуждено уголовное дело или идет проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ (то есть до возбуждения уголовного дела)
СпроситьСледователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?
Ст. 292 УК РФ (Служебный подлог) – внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
СпроситьА если материалы просто прячутся из уголовного дела якобы в другую доследственную проверку. Тогда какая уголовная ответственность для следователя?
СпроситьЕсли Вы имеете какие-либо сведения относительно расследования уголовного дела или проводимой следственным комитетом проверкой, то можете обратиться к следователю. Он Вас допросит и Вы сможете сообщить имеющуюся у Вас информацию. Следователь Следственного комитета эту информацию проверит. Выделение материалов происходит путем копирования, при этом в первоначальном деле материалы остаются.
СпроситьВопрос: по моему заявлению в следственном комитете проводится проверка по подделки подписей в акте межевания границ земельного участка. Вожможно ли досудебное урегулирование с другой стороной, а именно кадастровым инженером и моей соседкой, которые подделали от моего имени подписи, Экспертиза почерка показала что подписи выполнены не мной, но тем не менее прикрыли и их,по выводу эксперта не установлено кем именно подделаны росписи, хотя я точно знаю что подделали росписи они. Хочу им предложить. Чтоб мне выплатили мои затраты на несколько экспертиз и рецензию. Подскажите возможно такое в доследственной проверки? Как это лучше сделать с юридической стороны и нет ли подводных камней для меня.
Доследственная проверка закончится либо отказом в возбуждении дела, либо его возбуждением. В случае возбуждения, ни о каком полюбовном урегулировании не может идти и речи.
СпроситьДа, можно прекратить дело за примирением сторон. Но на этапе после возбуждения уголовного дела. На этом этапе они могут заплатить Вам деньги. За отсутствие претензий с Вашей стороны.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Если уголовное дело возбуждено не будет, то неважно, что будет на доследственной проверке поступившего материала.
Кроме того, если экспертиза показала, что не вы подделывали подписи, то вас выведут из дела и будете выступать в качестве свидетеля, максимум.
СпроситьВозможно досудебное урегулирование как на стадии уголовного процесса (а именно после возбуждения уголовного дела в порядке примирения сторон, ст.25 УПК РФ), так и досудебного урегулирования до подачи гражданского иска. Если возбудят уголовное дело, то примирение возможно по Вашему заявлению при условии возмещения Вам всех затрат. При отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ Вами подается претензия, которая может быть удовлетворена оппонентом.
На стадии проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ примирение невозможно. Но если Вам возместят затраты и Вы будете удовлетворены результатом, то даже при отказе в возбуждении уголовного дела это устроит обе стороны. Вы получите результат, а та сторона - отсутствие с Вашей стороны различных жалоб, в том числе в части заключения экспертизы, в прокуратуру и суд С, т.124,125 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, такое возможно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно положениям УК РФ Статья 15. Категории преступлений
...Теперь проанализируем преступление, которое было совершено УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
...Это преступление небольшой тяжести, поэтому примирение сторон возможно.Спросить3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из следующих решений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ не устанавливает возможности прекращения проверки в связи с примирением сторон. Проверка в любом случае будет доведена до конца.
Прекратить в связи с примирением возможно только уголовное дело, возбужденное по преступлениям небольшой или средней тяжести.
Единственное, что Вы можете предложить в замен на компенсацию, это отказ от подачи жалобы в случае отказа в возбуждении уг дела.
СпроситьЭто не дела частного обвинения и Вы не можете отозвать свое заявление, Ваше мнение сейчас вторично, если дойдет до возбуждения уголовного дела, то только можете заявить, что бы их строго не наказывали, остальное уже Вы не в силах изменить.
УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, действительно, такое вполне возможно в порядке ст.25 УПК РФ на основании Вашего заявления после того, как Вам будет компенсирован причиненные убытки, связанные с расходами на проведение экспертиз. Чтобы инженер был по сговорчивей, напомните ему, что в порядке ст.170.2 Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории, несет отдельную уголовную ответственность, влекущую однозначное исключение из СРО кадастровых инженеров.
Удачи Вам.
СпроситьВ следственном комитете проводится проверка на наличие в действиях инженера и соседки признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств). Если по заключению эксперта эти подписи подделаны ими, то уголовное дело будет возбужденотв отношении конкретных лиц. Т.к. это преступление небольшой тяжести, то по нему возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если же по заключению экспертизы будет установлено, что подписи подделаны неизвестными лицами, то материал доследственной проверки будет направлен в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 327 УК РФ и уголовное дело будет возбуждено в отношении неустановленного лица.
СпроситьВ отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала.
В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил.
Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии?
Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,?
Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний?
Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении?
Как доказать. Что я не давала никакие объяснения?
Совершил ли участковый служебный подлог?
Участковый совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 292 УК РФ:
УК РФ Статья 292. Служебный подлог1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Обращайтесь с заявлением в управление собственной безопасности, в прокуратуру.
СпроситьДобрый день, пишите заявление в следственный комитет с указанием данных обстоятельств, они проведут необходимые проверки в рамках ст. 141 УПК РФ, если подтвердится то возбудят уголовное дело. Вам ничего доказывать не нужно, если потребуется назначат по возбужденному головному делу экспертизы.
СпроситьДобрый день! Вам необходимо получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также ознакомится с материалом проверки (с применением фото и видео фиксации)! Далее идете к участковому с диктофоном представляетесь и говорите, что подпись в объяснении, а также формулировка «с моих слов записано верно, мною прочитано» написано не вашей рукой. Укажите что в установленном законом порядке будет обращаться в СК с заявлением о преступлении, и усб. Более того данный факт придадите огласке в паблике «омбудсмен полиции». Возможно, не исключено, что участковый проговорится под технику, даже опытные руководители на технику говорят. Если диалог будет иметь оперативно-следственный интерес делаете копии и рассылаете с заявлением о преступлении, в копиях указывайте что оригинал у вас. Писать лучше СК РФ, СК города; УСБ РФ (Департамент СБ), усб города. Так как, если знакомых нет у вас в усб продавливать материал будете долго. Также можно написать заявление и пойти в отдел М ФСБ вашего города их заинтересовать должно.
СпроситьВас обвинить не могут.
Можете подать жалобу на участкового в УСБ, следственный комитет и руководству.
Дальше, если не будет согласны с принятыми по делу действиями и решениями Вы вправе их обжаловать в установленном порядке.
Судя по Вашему вопросу участковый допустил нарушения при вынесении постановления об отказе.
В действиях участкового есть признаки служебного подлога, Ст.292 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, участковый по факту причинения Вам вреда здоровью в силу ст. 140 УПК РФ вправе был произвести доследственную поверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В рамках проверки он обязан был опросить Вас и иных лиц, а такое совершить комплекс следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 530-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации.
(часть 3 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)
Вы вправе обжаловать ответ прокурора в вышестоящую прокуратуру, а также обжаловать постановление об отказе в ВУД в суде в порядке ст.125 ГПК РФ, в обоснование чего привести доводы о допущенных участковым нарушениях УПК РФ,о которых Вы указывали выше по тексту.
СпроситьЗдравствуйте. В УСБ писать бесполезно. Пустая трата времени. Конечно он не имел права так поступать. Срочно пишите заявление в СЛЕДСТВЕННЫЙ Комитет ПРОКУРАТУРЫ о возбуждении уголовного дела и привлечении этого работника полиции по УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
...
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Только работники СК имеют права ПРОВЕРИТЬ ВАши доводы.
И если возбудят дело и признают Вас ПОТЕРПЕВШЕЙ, тогда Вы сможете отстоять свои права...
Желаю удачи. В.
СпроситьНадежда Николаевна Здравствуйте!
Я построю свой ответ поэтапно согласно указанных Вами вопросами:
1. Вы имеете полное право подать заявление с приложением своего объяснения, Ваше заявление с объяснением будет приобщено к первому материалу проверки который собирал участковый. При этом согласно ведомственным приказам МВД, он обязан будет инициативно через Прокурора отменить вынесенное им ранее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и начать новую проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Вас не могут обвинить в изменении показаний.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства-
Нормы данной статьи распространяются только на показания данный в ходе расследования по возбужденному уголовному делу. В Вашем случае уголовное дело не возбуждалось.
Также к вам не может быть применена и ст. 306 УК РФ, - заведомо ложный донос, так как вы никаких заявлений не писали и вас об этом не предупреждали.
2. Вы имеете полное право написать заявление на участкового с изложенными Вами ранее обстоятельствами в УСБ, со своей стороны я Вам даже порекомендую это сделать. Также порекомендую написать жалобу на вышестоящего Прокурора.
3. Участковый может вынести постановление об отказе без Вашего заявления. У него в материале проверки имеется сообщение о преступлении. Происшествии.
4. Чтобы доказать, что Вы не давали никаких объяснений необходимо в рамках сбора материала проверки, заявить подчерковедчекую экспертизу, а также посмотреть дату объяснения и создать себе алиби, что в это время Вы находились в другом месте, алиби подкрепити свидетельскими показания.
5. Если все сведения которые Вы указали верны, в действиях участкового наличествуют признаки уголовно наказуемого деяния.
УК РФ Статья 292. Служебный подлог
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
С Уважением!
СпроситьЗдравствуйте. Если вы подадите заявление о преступлении ст.140 УПК РФ то вас могут предупредить по ст.306 УК РФ и в дальнейшем если вы подали ложное заявление, то могут привлечь к ответственности:
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если вы уверены, что он подделал ваши пояснения, то можете подать в ОСБ заявление.
Не мог участковый без заявления выносить отказные по преступлению.
Доказывать вам не чего не надо. Вы можете указать, что пояснений не давали, не чего не подписывали.
Совершил ли преступление участковый, может сказать только суд.
Всего доброго вам.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Николаевна.
Сведения о том, что Вы получили телесные повреждения в полиции скорее всего были получены из больницы, в которую Вы обратились с телесными повреждениями. Больница обязана сообщать о таких криминальных случаях.
По данному факту участковым уполномоченным была проведена проверка, назначена судебно-медицинская экспертиза, которая, скорей всего, была проведена экспертом по Вашей истории болезни. При этом участковый должен был Вас опросить. Если это он не сделал, а в материал вложил фиктивное объяснение, то в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ "Служебный подлог".
Учтите, что по данным преступлениям уголовные дела возбуждают следователи Следственного комитета. К ним и нужно обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.
Привлекать сотрудников УСБ нет смысла, так как каких-либо оперативных мероприятий проводить не нужно, все и так понятно.
Жалоба в прокуратуру была направлена Вами правильно, но, видимо, они ограничились только отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Обвинить Вас в изменении показаний невозможно, так как Вы показаний никаких не давали. С этой стороны Вам бояться нечего.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковый без Вашего заявления вынести мог, так как факт драки в полиции был зарегистрирован, а в постановлении он, скорее всего, еще и сослался на то, что Вы привлекать кого-либо к уголовной ответственности не желаете, заявление написать отказались.
Способов доказать, что Вы не писали объяснение достаточно. Если Вы обратитесь в Следственный комитет, то они могут назначить почерковедческую экспертизу. Кроме этого, можно попробовать найти иные доказательства, что встречи с участковым у Вас не было. Например, Вы лежали в больнице, где пропускной режим, были дома с родственниками, которые могут подтвердить. В отделах полиции также пропускной режим, все посетители подлежат регистрации.
Совершил ли участковый полиции служебный подлог покажет проведенная проверка по вашему заявлению в Следственном комитете.
Кстати, Вы имеете право на ознакомление с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по факту драки и изготовлении копии с него. Для этого обратитесь с заявлением на имя начальника отдела полиции, если материал у них, или в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам для сведения сначала информация с сайта органа прокуратуры.
Прокуратура Индустриального района г. Перми в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства при приеме, регистрации, разрешении и учете преступлений, выявила факт подделки официального документа участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 2 (дисклокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми.
Установлено, что участковый уполномоченный полиции при проведении проверки по сообщению о преступлении по факту подделал объяснение от имени потерпевшей, в котором указал, что женщина претензий не имеет, привлекать к ответственности никого не желает. Далее доводы с указанного документа сотрудник полиции изложил в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Материалы прокурорской проверки направлены в органы территориального Следственного комитета РФ по Пермскому краю. В ходе расследования уголовного дела, а также судебного разбирательства указанные факты нашли своё подтверждение.
Индустриальным районным судом г. Перми указанное должностное лицо признано виновным по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений).
Суд с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновного к 2 годам, лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности представителя власти на срок 3 года.
В таких действиях, служебный подлог есть. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято и без заявления потерпевшего. Кроме обращения о привлечении к ответственности работника полиции можете обжаловать само Постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Кстати, это прекрасная возможность ознакомиться со всеми материалами проверки и посмотреть на подделанную подпись.
СпроситьЗакон говорит так:
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
P.S.Дознавателю с целью объективного рассмотрения материала и в дальнейшем принятия законного и обоснованного решения необходимо опросить заявителя. При этом статью 51 Конституции РФ никто не отменял, и заявитель вправе отказаться от дачи объяснений.
СпроситьТекст после P.S. - норма закона или Ваше мнение? "с целью объективного рассмотрения материала... необходимо опросить заявителя"
СпроситьЗдравствуйте. Орган дознания самомстоятельно выбирает формы и виды собирания доказательств по делу. Закониговорит "вправе", значит "может", но не обязан. На практике как правило всегда опрашивает.
СпроситьЗдравствуйте!
Судя по всему уголовно-процессуальный кодекс. В некоторых случаях уголовное дело может быть возбуждено без заявления от потерпевшего.
СпроситьДоброго времени суток, Уважаемый Сергей! Сформулируйте свой вопрос иначе, не понятно в чем заключается суть вопроса, всего хорошего!
СпроситьЯ являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить:
1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП?
2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены?
3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.
- Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом?
- имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела?
- может ли быть предоставлена информация об результатах орд?
- имею ли я право на обращение в суд?
- Какое решение должно быть принято судьей?
В любом случае Вам на Ваше заявление обязаны были дать ответ. В какой стадии расследуемое дело, какое процессуальное решение принято по результатм, ст.141,144 УПК РФ. На вопросы - какое решенеи должно быть принято судьей начальник не ответит, он не суд.
СпроситьЗнакомиться с материалами дела Вы можете, но только после того как оно будет расследовано. Инфоромация об орд до окончания проверки также не предоставляется (ст. 144 УПК РФ). В суд можете обращаться (ст. 125 УПК РФ). Но надо четко сформулировать свои требования.
СпроситьПока ведётся следствие, если Вы не Прокурор, нет не имеете права. Поэтому в вашем случае, чтобы поставить их РАКОМ, пожалуйтесь ПРОКУРОРУ, по юрисдикции относящейся к тем кто ведёт следствие.
СпроситьПотерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, а начальник РОВД здесь не причем, это следователь решает.
Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Код
СпроситьВо-первых, начальник РОВД не обладает полномочиями по предоставлению вам указанной вами информации если дело уже возбуждено. Если дело не возбуждено и проводится проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ, то на данной стадии вы имеете право обжаловать действия или бездействия следователя или дознавателя, в чьем производстве находится материал.
Ваш вопрос сформулирован так, как будто бы уголовное дело уже возбуждено, но при этом вы либо не знаете точно, возбуждено оно или нет, поскольку от этого зависит ваш процессуальный статус.
Следовательно, если дело возбуждено, то если вы являетесь потерпевшим, вас должны признать потерпевшим официально, о чем выносится следователем соответствующее постановление. Конкретные же права потерпевшего установлены ч.2 ст.42 УПК РФ
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Соответственно, если дело возбуждено, то и заявление было зарегистрировано в КУСП.
Что касается мероприятий в ходе расследования дела, то вам об этом не обязаны отчитываться. То же самое касается и наличия свидетелей, если таковые имеются. С материалами дела вы имеете право знакомиться после окончания расследования. О результатах ОРД вам отчитываться не обязаны, но вы можете увидеть эти результаты во время ознакомления с делом.
Что касается обращения в суд, то вы можете обжаловать действия или бездействия следователя или дознавателя в суд в порядке ст.125 УПК РФ, о чем было указано выше.
СпроситьОтвет правомерен, соответствует нормам закона.
Однако, свои вопросы Вы можете разрешить в УВД следующим образом:
1. Обратитесь в канцелярию отдела УВД и узнайте о высылке в Ваш адрес постановления о возбуждении или отказе на Ваше заявление, поступившее... (конкретная дата)
2 Получите в канцелярии указанное постановление.
3. При необходимости - обжалуйте постановление на основании гл.22 КАС РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
1. При регистрации заявления Вам обязаны были выдать талон о регитсрации заявления КУСП. НЕ выдали-жалуйтесь в прокуратуру и требуйте выдачи талона и предоставления Вам постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возб. Уг. дела.
2.Вся другая информация является тайной следствия. Следователь вправе сказать Вам опрошены свидетели или нет. Никаких конкретных данных свидетелей следователь не может Вам выдать.
С материалами дела потерпевшего и обвиняемого знакомят по окончании слдствия (ст. 35 УПК РФ).
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, при регистрации принятого заявления, вам выдают ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ (на основании ФЗ о ПОЛИЦИИ Закон о полиции вступил в силу с 1 марта 2011 года), о его принятии, больше ничего вам не обязаны сообщать по регистрации. Никто отчитываться вам о проведённых мероприятиях не будет и не обязан. Всё остальное, вы можете подойти и выяснить лично по возбужденному уголовному делу. Отчёта не ждите. Вам его ни кто не предоставит, и особенно при проведении ОРД! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ данном случае к к онфединциальной информации не относятся, если иформация предоставляется Вам и Вы признаны потерпевшим. Ваши процессуальные права и обязанности закреплены в ст.42 УПК РФ.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьЭто не конфиденциальная информация, это тайна следствия.
Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188
(ред. от 13.07.2015)
"Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" 2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых в соответствии с федеральными законами от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации принято решение о применении мер государственной защиты, а также сведения о мерах государственной защиты указанных лиц, если законодательством Российской Федерации такие сведения не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну
© КонсультантПлюс, 1997-2018
СпроситьБыло подано заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела, заявление было принято проводилась проверка, но уже на протяжении более 3 месяцев нет ответа о результатах проверки, отказано или возбуждено уголовное дело неизвестно.
Должен ли следователь уведомить заявителя, или же самому заявителю обращаться в следственный комитет?
С уважением Владимир.
Процессуальное решение по результатам проверки сообщения о преступлении должно быть направлено заявителю. Судя по прошедшему сроку, оно уже вынесено. Обращайтесь в СК.
Спросить