Освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками гибдд / ГИБДД - 1622 советов адвокатов и юристов

Если право на проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) имеет только медработник, на основании пр.933 н минздрава РФ, то на основании какого з-на освидетельствование проводят сотруники ДПС?

Сотрудник ГИБДД на бумажном носителе освидетельствования на состояния опьянения подделал подпись понятых. Как это доказать, и что ему за это будет.

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Могу ли я оспорить акт в суде.? Опьянение было 0,425. Не могу понять, почему юристы дают разные ответы.

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

Можно ли не проходить освидетельствование на наркотическое опьянение в мед. учреждении, если у сотрудника гибдд не оказалось алкотестера? Какие статьи это подтверждают?

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Более 20 лет в базе данных храняться мои о данные об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения (не связанные с вождением транспортного средства). Тогда просто по хамски возле ресторана, при ожидании такси меня с товарищем воткнули в машину и повезли в ОВД Западного окгуга г. Краснодара. Тогда ещё была "милиция" Я бы и не знал об этом, но мой новый работодатель где-то нашёл эту информацию и предъявил её мне. На моё трудоустройство это никак не повлияло. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов:

1.Где работодатель нашёл эту информацию

2. Какой срок давности у этой информации.

3. Где я могу посмотреть эту информацию.

4. Законно ли распространение данной информации.

Муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили акт и протокол. На прохождение медицинского освидетельствования ни акта ни протакола нет, возможно оспорить права в суде?

В протоколе подчеркнут отказ от прохождения мед. осведельствования на состояние алкагольного опьянения, и есть протокол о прохождении его на месте там по 0. есть ли шанс оставить права?

При проверке на опьянение сотрудником гибдд нужно один раз в алкотестер подуть или один раз, а через какое-то время снова, чтобы исключить ошибку алкотестера? И все ли время при этом должны быть понятые? Огромное спасибо!

Является ли нарушением то, что при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянение нарушитель дул в алкотестер только один раз? Может ли это указывать на то, что акт ненадлежащий (в протоколе нарушение по ч.3, ст. 12.27., скоро суд)?

Довольно часто пользователи сайта задают вопрос о том, что делать, если сотрудник ГИБДД изначально не предложил пройти освидетельствование на месте и есть ли шансы оспорить протокол. Конечно, есть. Это грубое нарушение, являющееся основанием прекращения производства по делу, и неважно,

Могут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?

Всем добрый день! Статья 12.26. часть 1 отказ от мед. освидет-я. Скоро суд, поэтому ознакомился с материалами дела.

Продублирую свой вопрос, т.к на днях полность ознакомился с материалами дела и пришел к след. Выводам.

Самым главным нарушением с их стороны я считаю, ну вообщем нелопость какая то!

В основании для направления на мед. освид-е на сост-е опьянения (нужное подчеркнуть) они указали:

1.отказ прохождения осв-я на сост-я алког-я опьянения как я от него мог отказаться если я его прошел, в акте осв-я на сост-я алког-я опьянения я его прошел и результат отрицательный (0,00 промилле) где написано "не установлено сост-е алк-го опья-я"

Все фото-материлы для ознакомления имеются.

Ну вот вообщем все что по-моему мнению вызвало сомнения, прошу написать ваше мнение на этот счет, какие шансы в суде и на что опираться.

Всем Благ!

Здравствуйте, мне написали отказ от освидетельсвования в состоянии наркотического опьянения, сам я ничего не употребляю, даже не пью и не курю. Как мне быть? Как поступить? Спасибо.

Остановили сотрудники дпс 7 апреля, у них появилось подозрение на состояние опьянения. Сдал тест на алкоголь - 0,000. Затем меня повезли сдавать мочу, так как «покраснение лица», «поведение не соответствует действительности». Хотя было 2 понятых и 2 свидетеля (мои знакомые), никакого неадекватного поведения не было. Сдал мочу, отвезли обратно до машины. Дело в том, что марихуану употреблял около месяца назад, знаю что есть какие то пороговые значения, но пока что справки с заключением нет. Можно ли что то сделать? Я ведь по факту не был в состоянии опьянения.

Лишат ли прав если был пойман пьяным, отказался от мед. освидетельствования на месте и в мед. центре, все снималось на телефон без понятных и была изъята машина?

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Останогвили у собственного дома в Лен. области. Мед. освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД провести не смогли в виду отсутствия средства измерения. В присутствии понятых оформили отстранение от вождения ТС. Согласилась на мед освидетельствование в больнице (50 км от дома). По прибытии в больницу, в ней не оказалось алкотестеров, прошедших поверку в органах Ростехрегулирования. Сотрудники ГИБДД привезли свой, взятый у коллег, но имеющий сертификат поверки. И передали его врачам. В акте мед. освидетельствования в мед учреждении вписали: 1. алкотестер с истекшим сроком поверки 0,152, (больничный) 2. алкотестер ГАИ - без даты поверки. Через 20 минут измерения провели обоими приборами, но в акте зафиксировали только неповеренный больничный - 0,139. Таким образом, в акте медучреждения оказался прибор, не принадлежащий ему.

При составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД имеет право снимать на мобильный телефон без присутствия понятых или все таки видеозапись производится спецсредствами и с разрешением на видеозапись самого водителя?

Сегодня сотрудники гибдд остановили за тонировку, выписали штраф 500 рублей, отказался снимать на месте. Состааили протокол остановили 2 понятых. После чего поехали в городской отдел полиции, где подшили все бумаги и направили в суд, забрали водительское удостоверение. Правомерны ли их действия ввиду последних изменений в правилах.

Друга лишенного прав остановили сотрудники гибдд в нетрезвом виде, не за долго до этого привлекался к ответственности за управление автомобилем без прав, но был трезв. Какое может быть наказание? Жена в декретном отпуске, 2 не совершенно летних ребенка.

Остановили сотрудники ГАИ, сказали что меня заказали и нужно поехать для сдачи анализов я проехал с ними в медицинское учреждение нашли 0,17 марихуанны в моче, на баночках я не рассписывался, баночку для анализов мне дал сам сотрудник гаи. Спустя пол года опять вызывают для составления протокола! Говорят что пришли дополнительные анализы и я должен проехать к ним на составление протокола, вчера пришли домой 21.30 это был выходной день хотя они знают что я на больничном и требовали поставить росписи в каких-то документах! Это вообще законно?

Здравствуйте! Сотрудник ГИБДД подал знак остановки для авто, водитель проигнорировал, сотрудник догнал, водителя посадил в авто. Завязалась перепалка, сотрудник начал задавать провоцирующие вопросы - утвердительно "Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения" на что получает провоцирующий ответ "Да, допустим" (запись видеорегистратора в авто ГИБДД). В процессе перепалки сотрудник понимает, что запаха нет, речь четкая, ведет себя абсолютно адекватно, на вопрос почему не остановились - говорит не видел. Некоторых документов на авто (страховки) нет. Сотрудник ГИБДД (а их было четверо) понимают. Что признаков опьянения нет, в общем то и причин для направления для освидетельствования нет. НЕ НАПРАВЛЯЮТ! Далее просмотр видео руководителем - служебная проверка - строгий выговор всем четверым - не принятие мер! У сотрудников есть желание оспорить выговор в суде. Есть ли шансы?

Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, он ехал в командировку с грузом на КАМАЗе, заставили дуть в трубку, результат - есть алкоголь, хотя муж уверен в себе и говорит, что трезвый и давно не пил, он сказал сотрудникам ГИБДД, что согласен ехать в больницу и сделать там более точный анализ. На это сотрудники сказали, что они сейчас не обязаны этого делать. Скажите, пожалуйста, сейчас есть у них такое право не возить водителя в больницу для уточнения анализа или же это просто их нежелание и очередное вымогательство денег? Муж настаивал, но они отказали и отпустили его выходит по их анализам пьяным за рулем.

Управляя транспортным средством, был остановлен на посту ГИБДД, сотрудник попросил пройти тест на наркотическое опьянение, я ответил отказом, объясняя ему что на данный момент не хочу в туалет. Далее сотрудник ДПС начал на меня давить и потребовал написать отказ от мед освидетельствования. Тк впервые оказался в такой ситуации, был растерян и все протоколы подписал и копии протоколов не дали. В реальной жизни ни разу всего этого не употреблял. По постановлению суда был лишен прав на 1,8 и штраф в размере 30 т. р. Возможно ли вернуть права?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

Остановили сотрудники ГИБДД. Сказали, что пьян. От освидетельствования отказался. Прошел самостоятельно. Все пробы показали ноль. Могут ли дать штраф 30000 рублей и лишить прав?

Меня остановили сотрудники Гибдд, утверждали, что я была в состоянии алкогольного опьянении, ранее я лишена прав, но пока они вымогали у меня взятку, я при них пила пиво, но за руль больше не садилась. Что мне делать?

Меня остановили сотрудники гаи. Предложили пройти тест на алкогольное опьянение. Алкотестер показал 0.23 мг/л.в качестве понятых позвали 2 женьщин, которые находились снаружи а я внутри автомобиля, в протоколе свидетели не указаны, а в протоколе задержания т/с указаны 2 мужчин которых по факту там не было. В протоколе я написал что не был в алкогольном опьянении. Нарушений в речи и движений не было. Есть ли шанс не лишиться прав и что для этого сделать?

Сотоудники гаи остановили, попросили присесть а машину там они почувствовали непонятный запах алкоголя тем самым я жевал мятную жевачку, не предоставив на месте алкотестор начали отправлять на экспертизу, я отказался. В какой я ситуации?

Остановили сотрудники ГИБДД. Составили протокол "признаки запаха алкоголя". Без понятых, ничего не подписывал, в трубку дышать отказался. Копию протокола не выдали. Сказали лишь, что вызвоут в суд. Возможно ли отделаться штрафом и в каком размере? Лишат ли прав?

Ночью остановили сотрудники ГИБДД по подозрению в опьянении, продул аклотестер по нулям, направили в мед учреждение, приехали, сдал мочу, доктор сказал недостаточно, поили водой в течении 10 минут, ходил по лаборатории с уже сданными анализами, больше сдать не смог, кровь не брали, измерили температуру мочи сказали низкая, написали в акте что фальсифицировал. Теперь вменяют отказ. Как быть?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД и был "разведен" на отказ от прохождения мед. освидетельствования. Разводили более 1,5 часа, но все документы составили. Даже, как потом оказалось и свидетели в деле появились. Но это на данный момент, уже не важно, так сказать, всё подписано, процесс запущен. Остановили в Ставропольском крае, показал оформили по ПТС в суд на Владимирскую область, так как в паспорте прописки нет. Я человек в пагонах, в последние года часто переводят с места на место. Уведомление придёт на крайний адрес прописки. Суд наверняка состоится без меня, так как я и уведомление не увижу, да и служу далеко. Вероятность лишения прав, думаю 100% или я не прав? Но как я узнаю об этом и кто или куда права отдавать? Да и почему отправили документы сюда, так мне и непонятно, может нет такого человека и суд не должен состояться? (или это моя мечта.

Моего супруга задержал сотрудник ГИБДД и поместил в служебный автомобиль, не предъявляя при этом каких-либо документов.

Далее его поместили в изолятор временного содержания пояснили что на основании протокола об административном правонарушении по ст. 12.26. КоАПРФ, а также за неявку в суд по административному делу.

В момент судебного разбирательства административного дела по ст. 12.26 коап супруг находился на стационарном лечении.

Правомены ли действия сотрудника ГИБДД.

Остановили в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД. При тестировании на алкоголь понятых не присутствовало. Они обязательно должны быть?

Если сотрудник дпс указал разное время в протоколе отстранении он сначала отстранил от управления т.с а потом составил акт освидетельствования. Можно ли этим воспользоваться на суде? (12. Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время. Наказание не применяется)

На трассе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился на освидетельствование на месте. Прибор показал 0, 03 промилле. Это гораздо ниже предела в 1.5. Далее члены экипажа, уже составив все необходимые документы об отсутствии алкогольного опьянения, повезли в больницу для уточнения результатов. Насколько это правомерно?

Ехав по не освещенной дороге, меня стали догонять сотрудники гаи, остановшись у меня забрали машину на арест площадку под предлогом того, что я неостановился на требования сотрудников. Но машина сотрудников стояла на темной обочине и небыло никаких опознавательных знаков и поэтому сотрудника я не видел.

Вечером в патп приехали сотрудники гибдд и потребовали медработника предоставить журнал послерейсового осмотра. Затем начали его фотографировать и переписывать водителей кто не проходил послерейсовый осмотр. Затем вызвали в гибдд ип для привлечения их к ответственности по статья 12.31.1. часть 2 законно ли это?

У меня такая вот проблема вчера меня остановили сотрудники ГАИ утром якобы на подозрение в состоянии алкогольного опьянения давили на меня чтобы я подписал протокол отказе пройти медицинское освидетельствование но потом когда я пришел в себя и они уехали я бы сделал сам независимую экспертизу и я был абсолютно трезв.

Сотрудник гибдд остановил у меня обнаружено 0,342 мг/л по алкотестеру я не согласен написал в протоколе. Согласился на медосвидетельствование в наркологическом диспансере там результат 0,262 мг/л могут ли меня лишить водительских прав.