Освидетельствование на алкогольное опьянение сотрудниками гибдд / ГИБДД - 1193 советов адвокатов и юристов

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

Более 20 лет в базе данных храняться мои о данные об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения (не связанные с вождением транспортного средства). Тогда просто по хамски возле ресторана, при ожидании такси меня с товарищем воткнули в машину и повезли в ОВД Западного окгуга г. Краснодара. Тогда ещё была "милиция" Я бы и не знал об этом, но мой новый работодатель где-то нашёл эту информацию и предъявил её мне. На моё трудоустройство это никак не повлияло. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов:

1.Где работодатель нашёл эту информацию

2. Какой срок давности у этой информации.

3. Где я могу посмотреть эту информацию.

4. Законно ли распространение данной информации.

В протоколе подчеркнут отказ от прохождения мед. осведельствования на состояние алкагольного опьянения, и есть протокол о прохождении его на месте там по 0. есть ли шанс оставить права?

Могут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?

При мед. освидетельствовании на алкогольное опьянение имеет ли право сотрудник ОГИБДД вмешиваться в процесс проведения освидетельствования? На какую статью опереться при защите своих прав.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС произвели замер алкотестером не предъявив сертификат и дату последней поверки (её не внесли в протокол) измерение показало 0,331 мг/л при погрешности 0,02 данный прибор не имеет бумажного носителя (показания были вписаны рукой), при этом основанием для остановки явился запах запах изо рта (отражено в протоколе, других нарушений не выявлено), после мы отправились на медицинское освидетельствование где врач описал что у меня нарушения в походке и то что не попадаю пальцем по носу (человек который забирал машину видел что нарушений в походке не было). На медицинском освидетельствовании прибор показал 0,39 (хотя концентрация увеличиваться не может) через 18 мин был произведен второй замер - 0,35 мг/л, в протоколе отражено 0,39. Вчера был суд после моих показаний суд перенесли на более позднюю дату с привлечением свидетелей (врача и сотрудников ДПС) подскажите есть ли у меня шанс? И на что нужно ссылаться?

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Сотрудники ГАИ остановили для проверки документов, документы были оставлены дома, за что был в писан штраф. Далее сотрудник ГАИ ведя видеосьемку составил протокол на алкогольное опьянение, в салоне авто находилось два гражданина в алкогольном опьянении и соответственно от них исходил запах алкоголя, моё состояние было трезвым, но я начала нервничать моё состояние расценили как неправильное. У меня повышенный сахар. Для моего возраста норма 4,6, а у меня 6,5. + ещё недосып. В общем копии протоколов мне не выдали, только о штрафе. Сейчас направили дело в суд на лишение водительских прав. От медосвидетельствования я отказалась, так как дома у меня находился малолетний ребёнок, пройти освидетельствование на месте мне не предлагали. Есть ли шанс в суде доказать, неправомерность сотрудников ГАИ?

При проверке на опьянение сотрудником гибдд нужно один раз в алкотестер подуть или один раз, а через какое-то время снова, чтобы исключить ошибку алкотестера? И все ли время при этом должны быть понятые? Огромное спасибо!

Обязан ли сотрудник Гибдд разъяснить последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после того, как водитель уже прошел тест на состояние алкогольного опьянения и тест показал нулевой результат?

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Можно ли не проходить освидетельствование на наркотическое опьянение в мед. учреждении, если у сотрудника гибдд не оказалось алкотестера? Какие статьи это подтверждают?

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

Есть ли шанс выиграть дело, ведь он не двигался и его не останавливали.

Если право на проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) имеет только медработник, на основании пр.933 н минздрава РФ, то на основании какого з-на освидетельствование проводят сотруники ДПС?

а муж прошел мед освидетельствование и их подозрения не подтвердились.

Вчера сотрудники дпс остановили супругу с подозрением на алкогольное опьянение. От алкотестера не отказались но с результатом были не согласны показал 0.500 результат был выявлен с третьего раза. После чего отправились в больницу на мед освидетельствование сдали анализ крови. Кровь увер чистая так как не употреблялся алкоголь. Что будет дальше если в крови не чего не будет.

Я отказался от экспертизы на прохождения алкогольного опьянения, но пьян не был, и спиртного не употряблял вообще, что нужно сделать чтобы суд не лишил меня водительских прав?

Мужа остановили сотрудники ДПС. С подозрением на состояние алкогольного опьянения попросили дыхнуть в трубочку. Муж дыхнул, показало 0,3 промилле. Во всех протоколах признак опьянения написали только один-резкое изменение цвета кожного покрова. Отстранили от управления транспортным средством. Отправляют дело в суд, грозить штраф 30 тысяч и лишение прав на 1,5 года. Как избежать лишения прав и выйграть суд?

Мною был подписан отказ от освидетельствования на месте, в подозрении на алкогольное опьянение при управлении транспортным средством, в присутствии понятых, по незнанию последствий отказалась (понимаю, что от ответственности не освобождает), машину забрали на штрафстоянку и отправили домой. Никаких копий на руки мне не дали, вообще ничего. Является ли это нарушением со стороны работников ГАИ, если да, то что мне предпринять перед тем, как состоится суд.

Меня задержали в феврале месяце с подозрением на алкогольное опьянение, до сих пор судебные, в акте были исправление внесены сотрудниками по поводу поверки прибора но судья на это не отреагировал, также были остановлены понятые один отказывается приходить на суд а второй еще больше заговорил. Что посоветуйте.

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Останогвили у собственного дома в Лен. области. Мед. освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД провести не смогли в виду отсутствия средства измерения. В присутствии понятых оформили отстранение от вождения ТС. Согласилась на мед освидетельствование в больнице (50 км от дома). По прибытии в больницу, в ней не оказалось алкотестеров, прошедших поверку в органах Ростехрегулирования. Сотрудники ГИБДД привезли свой, взятый у коллег, но имеющий сертификат поверки. И передали его врачам. В акте мед. освидетельствования в мед учреждении вписали: 1. алкотестер с истекшим сроком поверки 0,152, (больничный) 2. алкотестер ГАИ - без даты поверки. Через 20 минут измерения провели обоими приборами, но в акте зафиксировали только неповеренный больничный - 0,139. Таким образом, в акте медучреждения оказался прибор, не принадлежащий ему.

Если я не ехал на автомашине, т. к. она у меня сломалась и я стоял и ремонтировал, при этом включив аврийный сигнал и выставив аварийный сигнал, подьехали сотрудники ГАИ и заподозрив попросили подуть в алкотестер, прибор показал 0,54 промилле. Потом они остановили понятых при которых я сказал, что не употреблял спиртное при этом попросил, чтобы меня повезли на мед. освидетельствование, но сотрудники, дали опять подуть в алкотестер, но освидетельствовагие не повезли и составили протокол, хотя я на этом настаивал при понятых. Могу ли я выиграть суд. Заранее благодарю!

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

Управляя транспортным средством, был остановлен на посту ГИБДД, сотрудник попросил пройти тест на наркотическое опьянение, я ответил отказом, объясняя ему что на данный момент не хочу в туалет. Далее сотрудник ДПС начал на меня давить и потребовал написать отказ от мед освидетельствования. Тк впервые оказался в такой ситуации, был растерян и все протоколы подписал и копии протоколов не дали. В реальной жизни ни разу всего этого не употреблял. По постановлению суда был лишен прав на 1,8 и штраф в размере 30 т. р. Возможно ли вернуть права?

При составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД имеет право снимать на мобильный телефон без присутствия понятых или все таки видеозапись производится спецсредствами и с разрешением на видеозапись самого водителя?

Сегодня сотрудники гибдд остановили за тонировку, выписали штраф 500 рублей, отказался снимать на месте. Состааили протокол остановили 2 понятых. После чего поехали в городской отдел полиции, где подшили все бумаги и направили в суд, забрали водительское удостоверение. Правомерны ли их действия ввиду последних изменений в правилах.

Здравствуйте! Сотрудник ГИБДД подал знак остановки для авто, водитель проигнорировал, сотрудник догнал, водителя посадил в авто. Завязалась перепалка, сотрудник начал задавать провоцирующие вопросы - утвердительно "Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения" на что получает провоцирующий ответ "Да, допустим" (запись видеорегистратора в авто ГИБДД). В процессе перепалки сотрудник понимает, что запаха нет, речь четкая, ведет себя абсолютно адекватно, на вопрос почему не остановились - говорит не видел. Некоторых документов на авто (страховки) нет. Сотрудник ГИБДД (а их было четверо) понимают. Что признаков опьянения нет, в общем то и причин для направления для освидетельствования нет. НЕ НАПРАВЛЯЮТ! Далее просмотр видео руководителем - служебная проверка - строгий выговор всем четверым - не принятие мер! У сотрудников есть желание оспорить выговор в суде. Есть ли шансы?

Остановили сотрудники ГАИ, сказали что меня заказали и нужно поехать для сдачи анализов я проехал с ними в медицинское учреждение нашли 0,17 марихуанны в моче, на баночках я не рассписывался, баночку для анализов мне дал сам сотрудник гаи. Спустя пол года опять вызывают для составления протокола! Говорят что пришли дополнительные анализы и я должен проехать к ним на составление протокола, вчера пришли домой 21.30 это был выходной день хотя они знают что я на больничном и требовали поставить росписи в каких-то документах! Это вообще законно?

Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, он ехал в командировку с грузом на КАМАЗе, заставили дуть в трубку, результат - есть алкоголь, хотя муж уверен в себе и говорит, что трезвый и давно не пил, он сказал сотрудникам ГИБДД, что согласен ехать в больницу и сделать там более точный анализ. На это сотрудники сказали, что они сейчас не обязаны этого делать. Скажите, пожалуйста, сейчас есть у них такое право не возить водителя в больницу для уточнения анализа или же это просто их нежелание и очередное вымогательство денег? Муж настаивал, но они отказали и отпустили его выходит по их анализам пьяным за рулем.

Меня остановили сотрудники гаи. Предложили пройти тест на алкогольное опьянение. Алкотестер показал 0.23 мг/л.в качестве понятых позвали 2 женьщин, которые находились снаружи а я внутри автомобиля, в протоколе свидетели не указаны, а в протоколе задержания т/с указаны 2 мужчин которых по факту там не было. В протоколе я написал что не был в алкогольном опьянении. Нарушений в речи и движений не было. Есть ли шанс не лишиться прав и что для этого сделать?

Ночью остановили сотрудники ГИБДД по подозрению в опьянении, продул аклотестер по нулям, направили в мед учреждение, приехали, сдал мочу, доктор сказал недостаточно, поили водой в течении 10 минут, ходил по лаборатории с уже сданными анализами, больше сдать не смог, кровь не брали, измерили температуру мочи сказали низкая, написали в акте что фальсифицировал. Теперь вменяют отказ. Как быть?

Меня остановили сотрудники Гибдд, утверждали, что я была в состоянии алкогольного опьянении, ранее я лишена прав, но пока они вымогали у меня взятку, я при них пила пиво, но за руль больше не садилась. Что мне делать?

Остановили сотрудники ДПС, сказали, что подозревают алкогольное опьянение, дунул в алкотестер показало 0,27 при 2 свидетелях которые показались мне подставными, не согласился, поехали в больницу сразу взяли кровь на анализ, дунул в алкотестер показало 0,19 через 20 минут еще раз дунул показало 0,16,составили протокол что я не трезвый свидетели отсутствовали. Правомерны ли действия ДПС и что делать.

Сидел в машине в состоянии алкогольного опьянения, мотор был заглушен, подошёл инспектор гаи и попросил предъявить документы, я предъявил птс и поскольку у меня не было с собой паспорта я предъявил права. Инспектор попросил меня выйти из машины и сесть в патрульную, где сразу начал выписывать протокол, он сказал что остановил меня но авто не двигалось! От мед. освидетельствования я отказался, подпись не ставил. Есть два свидетеля всего этого. Подскажите пожалуйста что мне делать, чтобы права не забрали?!

На трассе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился на освидетельствование на месте. Прибор показал 0, 03 промилле. Это гораздо ниже предела в 1.5. Далее члены экипажа, уже составив все необходимые документы об отсутствии алкогольного опьянения, повезли в больницу для уточнения результатов. Насколько это правомерно?

Вечером выпил пива с утра поехал остоновили показало 0.19 пром в 6.50 утра просил увезти на осведетельствование отказали поехал сам прошел в 8.37 показало 0.05 пром есть шанс не потерять права?

Сотрудник гибдд остановил у меня обнаружено 0,342 мг/л по алкотестеру я не согласен написал в протоколе. Согласился на медосвидетельствование в наркологическом диспансере там результат 0,262 мг/л могут ли меня лишить водительских прав.

Остановили в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД. При тестировании на алкоголь понятых не присутствовало. Они обязательно должны быть?

Вечером в патп приехали сотрудники гибдд и потребовали медработника предоставить журнал послерейсового осмотра. Затем начали его фотографировать и переписывать водителей кто не проходил послерейсовый осмотр. Затем вызвали в гибдд ип для привлечения их к ответственности по статья 12.31.1. часть 2 законно ли это?

Был остановлен сотрудникам дпс в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен проток об остранение и отказе от освидетельствования далее протокол по 12.26. Когда приехал эвакуатор, инспектор дпс попросил меня развернуть машину. После чего снова провел данную процедуру. По итогу на руках два протокола по 12.26. Вопрос. На сколько это правомерно и на что ссылаться в суде. Спасибо.

Остановили сотрудники ГИБДД и заподозрили что я в алкогольном опьянении. Попросили подышать в алкотестер, показал 0,5 промили. Алкоголь принимал за сутки до этого. Считается ли это остаточным, и что мне грозит? После проверки алкотестером, сотрудники составили протокол с подписью двух понятых, отдали документы (водительское и техпаспорт) и бумага с назначенным временем и датой когда явиться в суд, а протокол и все остальные документы что они заполняли не отдали! Как быть в этой ситуации? Заранее спасибо!

Задержан сотрудниками ДПС двигаясь пешком от припаркованного авто в нетрезвом состоянии. Составлен протокол о вождении в нетрезвом виде, освидетельствование прошел, факт алкогольного опьянения подтверждён. На машине не ездил, свидетелей нашли в другом месте сотрудники ГИБДД. в акте написал что не согласен.

Остановил сотрудник ДПС предложил проехать на освидетельствование на алкоголь без освидетельствования на месте, на вопрос есть ли у него алкотэстер ответил, что нет и они всех отвозят в стационар, имел ли он право на такие действия.

Если сотрудник гаи оформлявший протокол о управлении Тс в не трезвом виде не явится на суд, могут ли закрыть дело из за недостатка показаний и улик?