Экспертиза судебного дела / Экспертиза - 48783 советов адвокатов и юристов

Купили дом, после покупки выявили недостатки. Сделали независимую экспертизу, по ней ремонт и с чеками подали в суд на продавца. После года судов назначили судебную экспертизу. В определении суда ни слова о том, что должен на экспертизе присутствовать ответчик с представителем. Консультировались у 2 юристов, они подтвердили что мое право их не пускать. На суде главный вопрос почему не пустила, в итоге резкий отказ в удовлетворении иска. Есть ли перспектива в апелляции?

У меня брак металического сайдинга все попытки режить вопрос в досудебном порядки были бесполезны и дело дошло до суда! Ответчик выслал извещение об экспертизе за день получив уведомление я ему позвонил и сказал что несмогу присутствовать. Несмотря на это они ее провели с привлечением соседей! Будет ли она считаться законной?

С племянником произошёл такой случай: ссора, ударил человека, разлил нос, тот написал заявление и заведи дело. В процессе Потерпевший согласился на компенсацию, написал расписку и в суде дело должно решится миром - это одно обстоятельство. Второе заключается в том что племянник был в психически не адекватном состоянии и в последствии проходил лечение в одной из клиник. В рамках дела следствие затребовало психиатрическую экспертизу, его отвели поговорили и «эксперт» не смог вынести однозначного заключения и теперь следствие ходатайствует в суде что бы его стационарно обследовали. На данный момент он проходит лечение амбулаторно, но следствие утверждает что нужно установить его состояние на момент совершения «преступления» и заключение необходимо! В связи с этим пара вопросов: 1. Правомерно ли доводить дело до Суда если Потерпевший не имеет претензии и написал расписку даже? 2. Насколько необходимо его помещать в стационар и можно ли это как то обжаловать или избежать?

Клиент заключил договор с наше фирмой и приобрёл товар в кредит. Через месяц пришли родственники (клиента и сам клиент) и принесли справку о том что клиент лечится в псих больнице и написали заявление на расторжение договора купли-продажи. Мы отказали т.к. прошёл месяц, вещи использовали и. Т.д.

Сейчас они подали в суд и просят признать договор купли-продажи и кредитный договор не действительности.

Теперь вопрос: а) если суд удовлетворит иск будет ли с нас штраф 50%? Дело по сайту суда проходит как дело о защите прав потребителей. Б) если оба договора признают не действительными будут начислять проценты по кредиту? И кто их компенсирует?

Вы мне ответили, о РАССРОЧКЕ платежа и исполнения судебного акта. Мне нужно узнать, кому и как написать об ОТСРОЧКЕ, оплаты за экспертизу. Я обязательно буду подавать кассационную жалобу. Правильно я поняла, сразу, как придёт по почте решение апелляционной инстанции? Я не опоздаю? Есть сроки, подачи ОТСРОЧКИ платежа, в связи с тем, что я подаю жалобу в кассацию? Юрист, в нашем городе, ничего не посоветовал, только напугал, что придут приставы!

Как забрать суд мёд экспертизу? Сына 8 лет искусаоа собака прошли экспертизу сказали что заключение будет у полицейского; позвонила участковому а он сказал что экспертиза в органах пдн, а в органах пдн сказали что она у администрации главы! Что делать мне нужна экспертиза мне в суд идти.

В гражданском процессе судом назначена судебная строительная экспертиза на определение года постройки дачного коттеджа, который делиться уже 3, 5 года между моим умершим (7 мес назад) отцом (истец) и его бывшей супругой (ответчик), я по делу прохожу как правопреемник отца. Они заключили брак в марте 2009 года, а коттедж был достроен в конце 2008. Смысл в том, что если эксперт определит 2009 год постройки, то полдома отойдет ответчице, а если раньше 2009 года, то она останется без всего. Я выросла на этой даче и знаю, что отец достроил дом в 2008, но кроме моих слов никаких подтверждений у меня нет! А ответчица подговорила всех соседей по даче и они в проведенных ранее заседаниях были на ее стороне. Я больше, чем уверена, что ответчица подкупит, если уже не подкупила эксперта. Как быть в такой ситуации? Какие есть варианты развития событий в мою пользу?

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, забегая немного вперед спрошу, если вдруг автотехническая экспертиза даст заключение, что не было технической возможности торможения или что то подобное, получается водитель не виновен. И тогда страховая нам ничего не выплатит?

Экспертиза назначена в деле об определении места жительства ребенка, ответчик (отец) проиграл, экспертизу оплатил. Одновременно с этим иском рассматривался иск о порядке общения с ребенком, к материалам дела которого приобщен результат вышеуказанной экспертизы. Истец (отец) иск выиграл. Можно ли теперь взыскать по этому делу судебные расходы за проведение экспертизы, если суд её приобщил к материалам дела о порядке общения с ребенком в качестве дополнительного доказательства и основывал свое решение в том числе на результатах этой экспертизы? Ведь если бы экспертизу не провели по первому делу, то скорее всего её бы провели по второму делу.

Возбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве?

У нас сгорел дом по вине фирмы навесных потолков, какую нужно сделать экспертизу: не зависимую оценочную или судебную экспертизу, что бы подать в суд?

Скажите, пожалуйста, если меня не устроят результаты судебно-психиатрической экспертизы (и,следовательно, решение суда) по делу о лишении дееспособности (я — подэкспертный), что целесообразнее сделать (?)— обжаловать и просить о дополнительной или повторной экспертизе или просить о допросе экспертов (по уже проведенной)?

Но я сомневаюсь, может ли чем-то момочь допрос экспертов... чтобы решение суда изменилось.

А если я решу просить дополнительной или повторной экспертизы, то я ведь должна буду это чем-то мотивировать, да? Или можно просто написать прошение о доп. или повторной экспертизе?

Мне нужно получить копию строительной экспертизы мою и оппонента из судебного дела, т.к. адвокат их мне не отдает. Заранее спасибо за ответ.

Ответчик ходатайствовал о проведении трассологической экспертизы. Ходатайство удовлетворили, истец не был против. На проведение экспертизы суд дал срок 2 месяца. Но вот прошло уже 1,5 месяца, а с истцом так никто и не связался для участия в экспертизе.

Что делать в таком случае?

Судья указала, что если кто то откажется от участия в экспертизе, то он признает свою вину. Экспертиза независимая должна быть проведение за счёт ответчика.

P.S. дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в силу схода наледи и снега с крыши дома (ответчик управляющая компания)

Ответьте мне пожалуйста могу ли я подать заявление на пересмотр судебного дела? Ситуация такая во время суда были обнаружены не соответствия между показаниями свидетеля и полученными экспертизами но суд на это не обратил своего внимания хотя мы на это и указывали, есть все основания полагать что свидетель врет.

Была проведена судебно-строительная экспертиза, на заседании суда никто не присутствовал, кроме истца, судья вынес решение даже не озвучив решение эксперта, дело было проиграно и в апелляции, и в кассации. Решение вступило в силу. Заключение экспертизы получено на руки и при изучении его выяснилось, что эксперт не ответил ни на один вопрос из двух поставленных судьей, но даже подтвердил нарушение, из за чего судья даже ни слова не произнес про экспертизу. Оплату экспертизы повесили на истца. Как призвать к ответу эксперта и судью. А судья изменил категорию дела и на два вопроса в исковом заявлении, нидано ни одного ответа по существу. Дело в том что иск подан на главу администрации.

Втечении какого периода можно вернуть деньги за неправильно сделанную операцию? В декабре 2014 года сделала лазерную коррекцию, один глаз сделали хорошо, а другой с минуса перебили на большой плюс, сначала сказали надо время, чтоб сделать повторную, а спустя почти год сказали, что нельзя её делать и взамен предлагают имплантировать хрусталик. Я против этого. Договор на руках имеется. Не прошёл ли срок, чтоб подать на них в суд и есть ли смысл? Когда спрашивала почему операция так прошла они не знают. Можно ли это вообще как-то доказать? Какую компенсацию я могу получить?

В январе 2018 г. на меня подала бывшая гражданская жена об определении места жительства ребенка 2010 года рождения. В судебных заседаниях не я не мой представитель не участвуем. Ребенок проживает со мной. Три месяца назад суд приостановил дело и назначил ей экспертизу.

Что будет с судебным делом, если экспертиза не будет проведена?

Пожалуйста. Судебное дело по восстановлению на работе и расчёте заработной платы за время вынужденного прогула. В требовании провести экспертизу для расчёта зп мне отказано, расчёт произвёл сам прокурор. Насколько это законно?

Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли)Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!

Проживаю в квартире папы, прописана я одна с двумя детьми, мать одиночка, не имею дохода официального, кроме детского пособия 1000 рублей в месяц. Ситуация такая, стоит в квартире стиральная машинка автомат и со шланга для залива холодной воды идет конденсат, сосед вызвал сантехника из ЖЭУ он не нашел протечек, ушел сантехник, пришел еще один сантехник, но уже с соседом, в ванной лежит кафель и сверху линолиум, поднял сосед линолиум а там просто влажно под ним, не лужи с водой, на потолке у соседа потеки не значительные, вобщем он венит меня что я его топлю уже две недели и он ко мне приходил мне говорил-это так сосед сказал в ЖЭУ, хотя самого соседа я даже около своей двери не видела никто не приходил, не говорил про то что его топят. Мне интересно знать что мне может присудить суд?

Сеичас идет суд так дочка сломала палец в дет лагере я на суде не просил экспертизы, суд спросил вы не против экспертизы я ответил нет если суд считает нужным проводите, на меня возложили оплату по экспертизе в сумме 26 тыс таких денег нет и не поиму почему на меня возложили, я написал ходатаиство 11 сентября, о том что прошу или провести экспертизу за счет суда и возложить на проигравшею сторону или отменить так экспертиза будет 3-4 месяца минимум так как считаю что затягивает экспертиза дело и есть все док-ва.Звоню 27 сентября секретарь говорит никто экспертизу не отменит типа вам придется платить наверное, что за бред? Сколько рассматривается ход-во? обязаны вызвать в суд по ходатаиству? Я ничего не заявлял суммы у меня такои нет, что то мутное с экспертизой.

3. Здравствуйте, хочу наказать людей за оскорбления, на них я писала заявления в полицию и в прокуратуру, имеются свидетели и видео снятое на телефон, однако хочу взыскать моральный вред, люди ломились ко мне в ограду, погнули забор, нецензурно меня оскорбляли, угрожали поджогом, речь идёт о двух мужиках (я женщина), а им за это копеечный штраф выписали. Я почитала судебную практику, но хотелось бы узнать мнение профессионалов, стоит ли вообще ввязываться в такое судебное дело, обязательно ли нужна лингвистическая экспертиза если прокуратурой и так признаны оскорбления, если мне удастся всё же взыскать моральную компенсацию могут ли они её оспорить, их двое мне на них раздельно подавать в суд или можно одним заявлением, один из них пенсионер и когда он меня оскорблял и высказывал угрозы так и говорил мне ничего не будет, так ли это, как это учитывается судами. Заранее благодарю за ответы.

Я из Украины. Подскажите. По до судебному уголовному производству по п.1 ст 140 УК Украины идет суд-мед экспертиза. По поводу смерти роженицы во время родов. Это первая по этому делу. Проводится в моем городе. Т.е. не повторная. Проводится она уже 9 (девять) месяцев пошел 10 й. Подскажите как можно поторопить суд-мед экспертов. Я написал ходатайство в прокуратуру с просьбой выяснить почему так долго. Может написать еще в МОЗ Украины? И вообще есть ли сроки на проведения суд-мед экспертизы?

В деле о возмещении вреда причинённого в результате дтп истцом предоставлена копия экспертизы от страховой. В этой копии экспертизы нечеткие непонятные фото. Может ли ответчик ходатайствовать о предоставлении оригиналов фото для проведения своей независимой экспертизы (не судебной!)?

Скажите пожалуйста если суд вынес решение по гражданскому иску не беря во внимание экспертизу, хотя экспертиза была проведена верно и никаких нариканий к ней небыло что с этим можно сделать?

Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?

Я сирота подал документы в прокуратуру а они подготовили их к судебному иску, на получение недвижимости, как долго в среднем идёт судебное дело при наличии всех документов которые необходимы суду.

По каким документам проводится посмертная психолого психиатрическая экспертиза судебная? С момента совершения сомнительной сделки с жилья прошло 5 лет (дарение через доверенное лицо (но все документы заверенны нотариусом)) Свидетельские показания обязательны или только по медицинским документам эксперты делают заключение?

Мне пришло исковое заявление о признании недействительным договора дарения мне квартиры по причине невминяймости дарителя, мой адвокат предлагает провести психиатрическую экспертную оценку медицинских документов (справки, обследования) дарителя, которые приложены к исковому заявлению. Насколько это поможет мне в суде, и будет ли эта экспертная оценка принята судом вообще?

Можно ли разделить дом находящийся в обшей долевой собственности если у одних солодильщиков есть право собственности на землю у других нет к доме возведены дополнительные пристройки дело в суде уже есть экспертиза.

У меня дело в Арбитражном суде! Суд первой инстанции!

Судебное слушанье происходит по моей постоянной прописке! Это республика Коми.

На данный момент планирую переехать во Владимирскую область! Но прописана остаюсь в республике Коми, так как там у меня единственно жилье, во Владимирской области планирую сделать временную регистрацию!

Меня волнует вопрос: не возникнут вопросы у Фин. управляющего вопросы и у суда по поводу моего переезда? Не прекращать рассмотрение дела? И мне сообщить ФУ о своем трудоустройстве во Владимирской области?

Было рассмотрено дело по авторским правам, по которому была истцом, работодатель ответчиком, вынесено решение об отказе мне, вступившее в законную силу. В дело была приложена копия важного документа, заявления, подписанного мной и др. автором в моем присутствии, поэтому подпись подлинная. При рассмотрении, др. автор вызывался в качестве свидетеля и отказался от подписи. Я не стала настаивать на проведении экспертизы, только утверждала, что подпись подлинная. Теперь рассматривается др. дело, так же по авторским правам, истец работодатель, я ответчик, др. автор - 3-е лицо. К делу приложила подлинник того же документа, ходатайствовала (устно) о проведении почерковедческой экспертизы, однако суд отказал, мотивируя, что обстоятельствами, вступившего в законную силу Решения, уже установлено, что др. автор не подписывал. Можно ли добиться все-таки проведения этой почерковедческой экспертизы?

Выиграл суд. Решение вступило в силу в декабре 2013 г. Во время судебного процесса была проведена экспертиза, которая определила вариант раздела жилого дома, оплачивалась сторонами. Могу ли я сейчас взыскать с проигравшей стороны расходы на экспертизу, как судебные издержки подав заявление о взыскании в рамках того дела или же придется подавать исковое заявление и оплачивать госпошлину?

В целях не затягивания судебного процесса, может ли Истец ходатайствовать в суде об исключении из судебного дела одного из доказательств, так как Ответчик подал ходатайство о назначении почерковеческой экспертизы в отношении указанного доказательства. Истец уверен, что в случае возможности исключения необходимого доказательства, решение суда будет в его пользу, так как в судебном деле предостаточно иных доказательств, обосновывающие позицию такого Истца.

Заранее спасибо за ответ.

По моему ходатайству проведена судебная строительно-техническая экспертиза (дело о выделении доли дома в натуре) Экспертиза меня устроила: дом признан домом блокированной застройки со всеми вытекающими. Адвокат мой обеспечил присутствие эксперта в судебное заседание. А у меня вообще нет вопросов к эксперту, мне все понятно. Но я почему-то должна задавать ему какие-то вопросы. Зачем нужна эта показуха? Суд что, не читает материалы дела? Кто прав?

Что можно сделать, если судебная экспертиза была проведена неправильно, были допущены грубые ошибки, но суд уже закончен? (я отказалась от частного обвинения) как поставить под сомнение квалификацию эксперта? И можно ли в частном порядке провести пересмотр экспертизы? Или на другом судебном деле, на которое в качестве доказательства будет привлекаться заключение этой экспертизы?

На меня подали в суд, сейчас карантин, дата заседания еще не назначена, но номер дела и судья уже есть. Требования истца абсурдны, документы фальш. В какой срок я могу выразить своё несогласие с поданным иском, или все равно придется идти в суд?

Я мама девочки (11 лет), которая ходила на занятия к педагогу.. педагог обвиняется по ст 135.

у меyя претензий нет к педагогу.

Заведено уголовное дело.. следователи говорят о том что будет экспетриза по поводу ст 135 ук рф.. я против проведения экеспертизы.

Родительских прав я не лишина. По делу прохожу свидетелем..

как отстоят свое нежелание проведение судебной экспертизы? Тк экспертизе не доверяю. И не хочу травмировать ребенка.. и так приходят с органов опеки и по делам несовершеннолетних. Еще угрожают лишить родительских прав.

Отец силой забрал ребенка при разводе к себе. Теперь его запугивает, говорит если ты пойдешь к маме, она тебя отдаст в дет дом. Дело о месте проживания ребенка находится в суде. Уже год. до сих пор нет решения,. ребенку 8 лет. Ребенок при виде матери или родственников матери. Прячется, так боится.

В Домбае на мой автомобиль упал снег с крыши гостиницы. Сделали экспертизу, отправили дело в суд. на последнем заседании не были. Позвонили в суд, сказали что удовлетворили всего 60 тыс. хотя по экспертизе вместе с расходами просили 200 тыс. решение еще не пришло. Может ли судья без экспертизы занизить сумму восстановительного ремонта?

Сестра имеет ген. доверенность от мамы, но в ней не прописано, что мама доверяет поместить её в дом интернат, на сегодня мама дееспособная, значит нужно её согласие. Я категорически против определения её в интернат и готова её забрать, подала в суд о признании её недееспособной в целях оформления опеки еще в июне 2019 г. была назначена 18 апреля, но сестра маму не привезла. Дело затягивает намеренно. Подскажите как мне помешать поместить маму в интернат, мама там просто умрет. А она, я уверена, именно этого и добивается.

Как доказать в суде, что медицинская организация не имеет лицензии? Есть независимая Экспертиза качества оказания медицинской помощи, где эксперт пишет, что у медицинской организации нет лицензии, т.к. на сайте единого реестра лицензий данных нет. Поверит ли суд экспертизе? Как доказать что нет лицензии у организации?

Уже 2 ой год идет судебное дело со страховой компанией Росгосстрах о выплате страховки за ущерб в ДТП сколько это может длится и в чем соль юрист, судья?

По делу о некачественном кирпиче проводили экспертизу (досудебную) по которой он признан некачественным. Ответчик привлек лабораторию для дачи рецензии, которая была отрицательной. При проведении судебной экспертизы (от ответчика) судья разрешил проводить лабораторные испытания в той же лаборатории, что давала отрицательный отзыв на досудебную экспертизу. Законно ли это? Не нарушен ли тут принцип независимости?

Мне назначили мировым судом (бывший муж пытается лишить меня материнства) наркологическую экспертизу, денег у меня на неё нет, как быть? Мне её не проведут?

В акте о заливе мебели ничего не говориться. Истец до суда провела экспертизу и оценку подпорченной мебели без ответчика экспертами не имеющими на это право. Оценили неправильно (не оценщики) с 10 кратным превышением. Суд отказал в просьбе повторной экпертизы ответчику и вынес решение в пользу истца. Апелляция оставила решение прежним. Ждем испо лнительный лист. Что делать с,,экспертами,, Как с ними разобраться.?

Я сломал нос жене. Не специально, но так вышло. Она написала отказ, но дело все равно доводят до суда. Квалифицируют как ст 111 пока не знаю какая часть.1 наверное. Ранее не привлекался, маленький ребенок. Каковы перспективы и нужен ли адвокат?

В суде находится дело о возмещении при ДТП. 29 апреля было вынесено решение о назначении судебной экспертизы, потому как страховая с иском не согласна. Судья мне сказала-ждите, Вам позвонят. Или мы (то бишь суд), либо компания, которая будет делать экспертизу. Уже август, с места ничего не сдвинулась. Сама в суд звонила, ответ прежний-ждите, Вам позвонят. Есть какие-то сроки? Спасибо за ответ.