Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2115
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.7М

Как мужчина пытался взыскать с мобильного оператора 5 млн руб. за рекламную СМС

512 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 74,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как вы знаете, рассылать рекламу мобильный оператор может только с согласия абонента. Если согласия нет, а рекламу шлют — можно жаловаться в ФАС, и оператор получит штраф. А еще можно взыскать компенсацию морального вреда — как и решил сделать наш герой.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. однажды получил на свой телефон рекламную СМС. В сообщении мужчине предлагалось оформить членство в известной сети фитнес-клубов и получить 6 месяцев занятий в подарок.

Реклама настолько возмутила гражданина Б., что он решил наказать своего мобильного оператора — ПАО «МТС».

Сначала Б. подал жалобу в региональное управление ФАС и добился того, чтобы рекламу признали ненадлежащей: ФАС установила, что оператор МТС незаконно использовал персональные данные истца, в том числе передавал их третьим лицам без согласия абонента — так Б. и получил рекламу.

Но этого Б. показалось мало — он решил взыскать с мобильного оператора компенсацию морального вреда в размере 5 млн руб.

Что решил суд?

В иске Б. указал — рекламное сообщение нанесло ему «моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, беспокойстве за сохранность его персональных данных, и нарушило привычный уклад жизни».

Суд не ставил под сомнение незаконность рекламы, но посчитал, что рекламная СМС едва ли могла нанести истцу моральный ущерб такой величины. Судья решил, что компенсацию нужно уменьшить в 1000 раз — достаточно будет 5 тыс. руб.

Б. Таким решением остался недоволен и дважды пытался обжаловать решение суда, однако и апелляция, и кассация сочли такой размер компенсации справедливым (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-15421/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Как мужчина пытался взыскать с мобильного оператора 5 млн руб. за рекламную СМС

33 комментария
Понравилась публикация?
71 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 40.6к
21.09.2024, 15:40
Кострома

ОНИ ВПАРИВАЮТ ВСЕ ЧЕТЫРЕ ОПЕРАТОРА рекламу БЕЗ

согласия абонентов?!!!!!!

+14 / -1
картой
Ответить
28.09.2024, 17:35
Москва

Достали своей рекламой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 16:01
Москва

Классная статья . Спасибо. Можно работать. 😀

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я тоже судился с ТК, и моралку с 20000 снизили до 2000 рублей. Суды неохотно поддерживают истцов.

21.09.2024, 19:43
Иваново

Если учесть такую судейскую логику, надо требовать не 20 000, а 200 000. И эти 200 000 суд снизит до 20 000

+10 / 0
Ответить
28.09.2024, 09:11
Воронеж

Андрей Ш.Пишет 21.09.2024 в 19:43
Если учесть такую судейскую логику, надо требовать не 20 000, а 200 000. И эти 200 000 суд снизит до 20 000

А может там не логика, а "аффиляция". Судя опредеденным делам, мне кажется у судов негласная указивка, с кем и на какую сторону стягать меру взыскания.

За несвоевременное переселение сейчас у нас ставка около 15 тыс. в год. Даже информация ходит (хотя и везде так по сути, уже не первый год суды), что в бюджете вместо денег на строительство, закладывают деньги на административные иски. тут-то врподе воробще понятно-государство против себя сук рубить не будет. С сотовым оператором какая- аффилированная связь? Таки бизнес и не мелкий.

У нас в рогоде под видом благоустройства избавилист от всяких торговых ларьков. бабушек с репкой гоняли. Сейчас ларьки сгоняют. Ну бабки в казну денежки нен если. сертификацию не проходяти. А мелкие ларьки чем и кому помешали? народ не голосовал за этот облик без ларьков.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.09.2024, 10:07
Москва

СержПишет 21.09.2024 в 18:21
. Суды неохотно поддерживают истцов.

Получается что судьям такие звонки и реклама не поступает? Я так понимаю?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.2М
21.09.2024, 15:20
Кострома

Все можно только не в России.

+7 / -1
картой
Ответить
22.09.2024, 14:19
Волосово

Здесь люди зарабатывают на этом, т. к масса случаев, когда используются наши ПД, на что мы согласия не давали. Есть и решения судов о привлечении по КоАП

+9 / 0
Ответить
28.09.2024, 09:16
Воронеж

Евгения ВладимировнаПишет 22.09.2024 в 14:19
Здесь люди зарабатывают на этом, т. к масса случаев, когда используются наши ПД, на что мы согласия не давали. Есть и решения судов о привлечении по КоАП

Я в 2019 году спрашивал в роскомнадзоре по поводу наказания за слив персональных данных. Сказали типа, что всего-то 500р. для физ лица. Для юрлиц тоже мизер. Каждый у нас жаловаться не будет, даже если будет-нужно ФАС расплодить, чтобы она успевала заявления приводить в исполнение в срок,Ю а не затягивать на "8 лет". Просто реальность.

Как я вижу в этом факте. как одном из, государству не результат нужен, избавимться от мошенников. нарушения законов. а просто делать вид. ну работаем же, да и все мы работаем же.

+7 / 0
Ответить
28.09.2024, 17:37
Москва

Надо папу раз штрафануть по полной.Но ведь реклама -двигатель торговли.Поэтому государство и молчит.Подлержка бизнеса , так сказать..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 14:51
Ханты-Мансийск

Судья пожадничал

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (33)

«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?

Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Поделитесь этим видео

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы