Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 10242
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.5М

Верховный суд РФ признал незаконным одностороннее списание банком денежных средств, зачисленных на счет клиента по ошибке

76 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 18,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный суд РФ признал незаконным одностороннее списание банком денежных средств, зачисленных на счет клиента по ошибке

Фотография с сайта

Списание денежных средств без решения суда незаконно

Похоже, теперь как гражданам, так и организациям придется внимательнее следить за тем, кому они переводят денежные средства. Верховный суд РФ опубликовал Определение, которым признал незаконным решение банка автоматически списать у клиентки со счета денежные средства, которые были зачислены на ее счет по ошибке.

Тем самым высшая судебная инстанция государства подтвердила то положение, что изначально все зачисленные на счет клиента денежные средства признаются полученными законно и считаются собственностью клиента. Списание может быть произведено только при наличии решения суда или оснований, предусмотренных действующим законодательством, но не произвольно по инициативе банка.

Зачислили деньги и сразу списали

А началось все с того, что в июне 2022 года клиентка ЮниКредитбанка получила на свой банковский счет доход от купонных облигаций в сумме почти 800 000 евро. Впоследствии банк списал данную денежную сумму со счета женщины, заключив, что она была ей зачислена по ошибке. Клиентка обратилась в банк с претензией, однако финансовая организация отказала в ее удовлетворении.

ЮниКредитбанк сослался на то, что в настоящее время действуют ограничительные финансовые меры в отношении России и ее граждан, введенные Европейским союзом, и банк не имеет права зачислять на счет клиентки доходы по облигациям в иностранной валюте. Женщина является квалифицированным инвестором и должна была знать о данных рисках. На счет же женщине были зачислены денежные средства банка, которые подлежат возврату.

Такой ответ не устроил клиентку банка, и она обратилась в суд. Первая и апелляционная инстанции не поддержали исковые требования и признали решение банка о списании денежных средств законным. И тогда клиентка банка обратилась в Верховный суд РФ.

Все зачисленные на счет деньги-собственность клиента

ВС РФ отменил решения предыдущих судебных инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В определении он указал, что ссылка на то, что гражданка является квалифицированным инвестором, неосновательна и не имеет отношения к одностороннему списанию денежных средств с банковского счета. Но самое главное – высшая судебная инстанция указала на то, что любые необоснованные ограничения в пользовании деньгами на счете, устанавливаемые банками, недопустимы. Все зачисленные на счет деньги изначально считаются правомерно полученными гражданами денежными средствами и их одностороннее списание без распоряжения клиента незаконно.

Данное решение высшей судебной инстанции может серьезно повлиять на общую судебную практику. Вероятно, что теперь произвольных списаний денежных средств, зачисленных на счет клиента, будет меньше, и это позволит защитить финансовые интересы клиентов банка.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

Читайте также другие мои публикации:

Больше не наливать или Кто хочет запретить россиянам покупать алкоголь?

Подробнее ➤

Замуж только девственницей, или Кто в России хочет запретить женщинам вступать в брак без справки о невинности

Подробнее ➤

Источники:

1.Подробнее ➤

2.Подробнее ➤

3. Подробнее ➤

Все виды юридических услуг. Опыт работы – 18 лет. Телефон/"Вацап"/"Телеграм": 8-921-577-54-65.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Вы согласны с решением Верховного Суда России?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
15 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.04.2025, 15:58
Ростов-на-Дону

Отсутствие источников в статье и так всегда считалось дурным тоном и признаком непрофессионализма, а теперь это еще и нарушение правил сайта. Ну видимо, если сайту наплевать на свои же правила, зачем бы авторам продолжать ответственно относиться к своим статьям и читателям, верно?

+3 / -1
картой
Ответить

Источники в статье есть, смотрите внимательнее, в том числе и ссылка на Определение ВС РФ (1 источник)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезная информация, спасибо

+3 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас, Виталий!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы