Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3477912

Мужчина, уронивший телефон в Байкал, отсудил 95 тыс. руб.

3 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Житель Ангарска отсудил у страховой компании 95 тысяч рублей за телефон, который он уронил в озеро Байкал. После падения гаджет перестал работать, сообщается на сайте городского суда.

Как следует из материалов дела, летом прошлого года мужчина обратился в страховую компанию. Страховщики отказали сибиряку, сообщив, что риск «падение» не является страховым случаем. После этого мужчина обратился с иском в суд.

В рамках судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Согласно результатам экспертизы, выяснилось, что телефон получил повреждения не в результате «падения», а за счет механического воздействия – воздействия значительного давления воды.

Суд постановил выплатить сибиряку 95 тысяч рублей – страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда.

Ранее 9111.ru писал, что подсчитан материальный ущерб от коррупции в России. Подробнее >>>

А вы когда-нибудь подавали в суд?

Проголосовали: 645

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

48 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если это не фэйк, то просто ужасно!

Значит, мы стремительно двигаемся к американской модели правосудия, когда можно просто насрать на здравый смысл. Помните знаменитые случаи с криворукой дурой, которая облилась кофе, и "он был слишком горячим" (а каким он, мать твою, должен быть?).

А с идиоткой, которая просушила свою кошку в микроволновке, и после чего в инструкциях на микроволновки появилась фраза "Не сушите в них домашних животных"!

Люди стремительно деградируют, и законы о защите дебилов эту деградацию поощряют...

+24 / -2
картой
Ответить
DELETE

Ну на счёт кофе не знаю, но если вы в сша где ни будь закажите чай не сделав акцент что вам нужен именно "хот ти" вам принесут холодный со людом.

раскрыть ветку (0)

Это просто прекрасно!

Вы не путайте "гарантийный ремонт" и "страховку". Его криворукость - это и есть страховой случай, что бы там хитрые страховщики не писали в договоре. Страховой случай произошёл, а страховой выплаты не последовало. В суде здравый смысл возобладал.

А вот американская модель получше нашей будет. Там любой идиот может выступить против транснациональной корпорации и победить.

+6 / -1
Ответить

ДмитрийПишет 21.05.2019 в 14:10
любой идиот

Вот победа "любого идиота" над здравым смыслом мне не представляется чем-то хорошим...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.05.2019, 14:57
Малоярославец

[quote u="Михаил" msg_date="21.05.2019 в 12:20" msg="22233779"]Помните знаменитые случаи с криворукой дурой, Из той же серии: умерла старуха, которая курила чуть ли не с детства; старухина дочка отсудила круглую сумму у производителя сигарет... Некий му... избил (или даже убил, не помню) человека ногами, обутыми в кроссовки. При покупке кроссовок данного идиота не предупредили, что ими нельзя пинать людей. Виновной оказалась фирма, производящая эти кроссовки. Было в этой передаче про прецедентное право ещё несколько столь же "веселых" примеров.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

"95 тысяч рублей – страховое возмещение"

Прикольненько, если телефон стоил тысяч так десять иль пятнадцать.

"...телефон получил повреждения не в результате «падения», а за счет механического воздействия – воздействия значительного давления воды."

А это так вообще загадка.

Вероятно у этого ангарчанина маман судья... с давлением.

раскрыть ветку (0)

А вы когда-нибудь подавали в суд?

На Нептуна!?

Ни разу...

+16 / 0
картой
Ответить

А на Посейдона с Водяным

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Телефон реально застраховать, мне предложили такую страховку в Эльдорадо. У меня тогда ребёнку было три года, я покупал планшет. Решил что ребёнок может с ним что-то сделать и поэтому взял страховку. При цене планшета 5000 р, страховка была около 500 р - вроде дороговато, но взял. Через два-три месяца ребёнок смахнул планшет со стола на кафельный пол. Экран восстановлению не подлежал. Через два месяца хождения между магазином, сервисным центром и страховой, я получил полную компенсацию стоимости (5000 р) и при этом забрали разбитый планшет. Так что всё возможно.

А на счёт суда - вполне вероятно что в суде сидел "свой" человек у пострадавшего товарища. Размер же компенсации набежал от того что страховщики упёрлись - почитайте закон о защите прав - там серьёзные санкции.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очередная шутка или утка! Это же додуматься надо -- телефон застраховать! Сибиряк, значит, не бедный и ушлый. . . Кому бы пришло в голову -- в суд подать на СВОЮ криворукость? ? ?

+10 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (48)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.