Иск, написанный от руки: перспектива или провал истца

Очень часто мне задают вопрос, можно ли написать иск от руки и не печатать текст на компьютере? Ответ на этот вопрос неоднозначен. С одной стороны, ни ГПК РФ, ни КАС РФ этого не запрещают, основываясь лишь на требовании по письменной форме иска. Вместе с тем, будучи очевидцем рассмотрения такого иска судьей, положительного эффекта от него я не увидел. В данной статье я предлагаю обсудить отрицательные стороны такого иска.
Отрицательная сторона иска "от руки"
1) Чрезмерный объем. Такой иск в несколько раз превышает печатный текст и плохо воспринимается. Сомнения остаются также и в его читабельности, так как у всех почерк разный, некоторый вообще не поддается прочтению. Да вы и сами посудите, кому понравится читать чужие "закорючки" и разбирать замысловатый текст, порой догадываться о его содержании.
Таким образом, если у вас не каллиграфический почерк, то лучше прибегнуть к помощи компьютера и принтера.
2) Скрытое раздражение со стороны судей. Хотя открыто об этом и не говорится, XXI век и иск, написанный "от руки", не сочетаются. Судьи, как правило, очень негативно относятся к таким искам, очень сильно раздражаются и цепляются к истцам чаще (исключением являются иски о расторжении брака и взыскании алиментов – к ним судьи более благосклонны). Однажды я был свидетелем, когда судья заставила истицу переписывать свой иск печатными буквами, поверьте, зрелище не для слабонервных.
3) Невосприятие серьезности иска. Кто бы что не говорил, а иски "от руки" не вселяют серьезности, и ты прекрасно понимаешь на подсознательном уровне, что этот иск написан на коленке у печки.
Выводы и обсуждения
В завершение статьи хочется понять, неужели вам хочется получить отрицательное решение суда только лишь из-за вашей упертости и слепой веры в право написания иска "от руки"? Вы будете тысячу раз правы, что это не запрещено законом, однако серьезные документы уже давно не пишут "от руки". Одна из миссий адвоката – не навреди своему доверителю! Поэтому отвечая на вопрос о рукописным иске, я все же советую оформить его печатным текстом, тем более сейчас масса объявлений о наборах текста за небольшие деньги.
Какие иски составляете вы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Хоть как напиши-все равно провал. Мы все в суде вызываем раздражение.
В большей части именно так.., особенно, если судья не обременен моралью...
Судья это тоже человек. А есть административный ресурс. Да и бабки еще никто не отменил.
Светлана да судьи издеваются над нами как хотят. Но они тоже смотрят как мы себя ведем на судах. Да они плюют на законы. Но они боятся за свое кресло. Поэтому периодически пишу на них жалобы. И удивительно 2 удовлетворили. А третья на 2-х судей в краснодарской квалифик коллегии судей уже почти 3 месяца. Жду что ответят. Пошлют то в ВС напишу. Единственное понял что к суду надо готовиться как к куликовской битве. И чтобы был рядом належный юрист. Так что не надо их бояться.
А что такое "належный"?... Это как залежный-незалежный...?
Ошибочка по Фрейду... 
Москвачам этого не понять.
Наверное, работать мешаем...
Небольшие деньги это по вашему мнению, а судьи-их сейчас нет, одни с--и как и вообще правосудие сейчас призрачное, я могу сравнить с СССР-так сейчас менеджерихи с слабыми знаниями, большими амбициями и мизерными знаниями, язык у них птичий и уважение к физ. лицу ноль вне зависимости напечатан текст или от руки написанный.
Знаем как читаются обращения, выбирается только суть, поэтом лучше короче и существу
Все правильно, Эдуард!
Я обычно в теле текста описываю все, а в просительной части тезисно сжато повторяю написанное.
Спасибо за статью! Вы правы!
Одна из миссий адвоката - не навреди своему доверителю!
Когда пришлось обращаться в суд, мой юрист одним махом отмёл мой рукописный вариант иска. Перепечатал сам, добавил нужные ссылки на статьи, значительно сократил текст. Дело мы выиграли. И я считаю, во многом благодаря правильной подачи иска - встречают-то по одёжке!
Поздравляю! Вы сделали правильно - послушали адвоката. Результат налицо. Многие начинают спорить с адвокатом, как ни смешно. В результате - провал.
С юристом спорить не надо. Если не согласен то просто расстаться. У меня один юрист был тоже напыщенный. Все да я да я. Мне только через полгода др.юристы обьяснили почему я проиграл суд. Да и бесплатно никто ничего делать не будет.
Это прошлый век, писать иск от руки... Но если даже и писать (по несложным делам, например расторжение брака или алименты, или установление юр.факта и тп), - почерк должен быть идеальным.
По сложным делам не допустимо, если объем иска более 2 х листов.