Как мужчина доказал, что не обязан платить за вывоз мусора с дачи: нестандартное решение
Вот довольно случай в судах с региональными операторами: суд не просто выслушал доводы обычного человека, но и поддержал их.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
У гражданина Б. был дачны участок. Однако дом он там строить не стал, поставил только бытовку-вагончик и теплицу.
Несмотря на это, региональный оператор, обслуживавший дачный поселок, исправно присылал ему квитанции за вывоз ТКО.
Б. много раз обращался к оператору и объяснял: он там не живет, никакие бытовые отходы не образуются, поэтому и платить не за что. Но ничего не менялось, квитанции так и выставляли.
Тогда он пожаловался в прокуратуру. Проверка подтвердила: на участке нет жилых домов и вообще никаких капитальных строений. Значит, и оснований для начисления платы за мусор нет. Прокуратура вынесла представление, потребовав прекратить незаконные начисления.
Но оператор сдаваться не захотел и пошел в суд оспаривать предписание.
Что решили суды?
Регоператор настаивал: земельный участок относится к категории «для личного подсобного хозяйства», поэтому собственник обязан заключить договор на вывоз ТКО. А если договора нет, то по закону услуга все равно считается оказываемой, и платить за нее нужно.
Суд, однако, увидел ситуацию иначе. В «Правилах предоставления коммунальных услуг» сказано: услуга по обращению с ТКО предоставляется только собственникам жилых домов и помещений в многоквартирных домах.
Для таких собственников договор действительно считается заключенным автоматически, даже если ничего не подписывалось.
Но у Б. дома нет. Следовательно, услугу по вывозу отходов ему предоставлять не нужно, договор с ним не может считаться заключенным, а факт образования отходов оператор так и не доказал. Поэтому начисления действительно незаконны.
Эту позицию потом поддержали апелляция, кассация и даже Верховный суд, куда дошел оператор ТКО (Определение Верховного суда по делу N 309-ЭС22-10066).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********

Источник фото freepik.com
Меня например больше другой вопрос интересует. Откуда вообще появились эти операторы ТКО. Вроде как раз одновременно с капремонтом нарисовались. Как интересно до этого мусор утилизировали и дома ремонтировали.
Всё входило в оплату содержания жилья.
Да и оплата содержания жилья не казалась чрезмерной для тех зарплат. Я не сохранил квитанции оплаты и зарплаты. Но помню, что заводы, магазины, общественный транспорт, поликлиники, больницы, кинотеатры, общепит... работали. И даже мне, студенту, инженеру были доступны. А вот избыточных посредников: страховщиков, фондов, профдепутатов и т.п. вроде не было...
А на даче разве должны быть капитальные строения и жилые дома обязательно? Видиио законодатель что то упустил.Мусор сложный в утилизации в любом случае будет,тот же. пластик.
Ну допустим я его буду забирать с собой домой и там утилизировать, дома я исправно плачу за обращение с тко!
Это хорошо что вы ответственный человек.
А вот я не плачу за ТКО принципиально, поскольку такая оплата запрещена федеральным законом. Такой вот я "безответственный человек"!
У нас полдеревни не платит за вывоз ТБО.Говорят что все сами перерабатывают.Зато свалки по всей деревне.
Можете гордиться своей принципиальностью.ваше право
А я удовлетворена тем что прокуратура отреагировала на мое обращение по поводу несанкционированной свалки и обязала главу поселения ее ликвидировать
Это совсем другая тема. Попробуйте, однако, заставить прокуратуру "отреагировать" на незаконность взимания платы за ТКО. Воздвигните себе этим памятник нерукотворный.
Пожалуйста, ссылочку.
Очень нужно.
Закон 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления":
"Статья 24.8. Виды деятельности и тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами, подлежащие регулированию
4.1. При установлении предельных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов повторный учет одних и тех же расходов, относимых к осуществлению деятельности по захоронению и (или) обработке твердых коммунальных отходов, при установлении таких тарифов не допускается.
4.2. При установлении или корректировке предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами не учитываются расходы на реализацию мероприятий, финансируемых из федерального бюджета в объеме средств уплаченного в федеральный бюджет экологического сбора."
Эту статью надо учитывать в совокупности со следующими статьями:
"Статья 24.2. Регулирование в области обращения с отходами от использования товаров
2. Перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, устанавливается Правительством РФ …
4. Обеспечение выполнения нормативов утилизации осуществляется непосредственно самими производителем товаров, импортером товаров… или путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами…
7. Производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 24.5 настоящего ФЗ.
Статья 24.5. Экологический сбор
2. Экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, упаковки товаров согласно перечню, указанному в п. 2 статьи 24.2 ФЗ
5. Ставка экологического сбора формируется на основе средних сумм затрат на сбор, транс- портирование, обработку и утилизацию единичного изделия или единицы массы изделия, утра- тившего свои потребительские свойства. В ставку экологического сбора может включаться удельная величина затрат на создание объектов инфраструктуры, предназначенных для этих целей.
Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами
2. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством РФ.
3. Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в ст. 24.2 ФЗ.
-----
Правила 484 Основы ценообразования в области обращения с ТКО
10. Повторный учет одних и тех же расходов, относимых на разные регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, при установлении тарифов не допускается."
...
Таким образом, оплачивая ТКО, граждане нарушают Федеральный закон и "Правила № 484"(стимулируют нарушения).
Спасибо!
Вот именно "допустим". А вы никогда не видели кучи мусора в посадках рядом с дачными кооперативами и вдоль дорог, ведущих к ним? Дачники должны платить за вывоз мусора, если оборудованы контейнеры и мусор вывозится. Люди месяцами живут на дачах и, конечно, мусор появляется.
Открою вам одну тайну на которую вы не обращаете внимание.
Как раз то эти кучи в лесу и т.д. создают те кто платит и те кто занимаются строительной, ремонтной деятельностью.
Есть еще такие предприниматели которые предлагают услуги по вывозу ТКО и крупно габаритного. Так вот они тоже часто вывозят куда попало.
У меня дом деревне. ТКО так как такового у меня нет. Я не приобретаю такие вещи которые требуется сдавать как ТКО. А что-то я сам утилизирую - перерабатываю.
Металл сдаю в приемку металла. Бумагу тоже. Тару если таковая бывает использую повторно или перерабатываю на вторсырье из которого делаю иные вещи для бытовых нужд.
Что мне еще сдавать? Нету.
А так же по законы ТКО это МОЯ собственность за которую Я уплатил личные средства и ни кто не в праве у мня отнимать мою собственность и еще платить за это.
Так же, если сосед себе заказал музыку я тоже что-ли должен платить???
Это незаконная махинация!
Пока за это система не взялась, с мусором проблем не было.
Как только взялись с этого башлять бабло, так и мусора стало больше.
На меня тоже неоднократно подавали в суд что я не хочу платить.
Но я не пользуюсь их услугами.
Мои права человека нарушаются.
Меня не устраивают те условия которые они навязывают.
Меня не устраивают их нарушения.
В частном секторе каждому обязаны предоставить контейнер для мусора!
При сборке мусора обязаны взвешивать, фиксировать и записывать!
Так же что это за бред учет мусора с площади помещения или территории??? Я что мусор раскладываю по всему дому, всей территории???
Тут все с нарушениями и нам всем необходимо бороться со всеми этими нарушениями и привлекать этих паразитов к ответственности!
Вы совершенно правы. Вы сортируете мусор, и в этом случае расчёт стоимости должен осуществляться не по тарифу, а по фактическому объёму. Это не считая того, что и за сортированный мусор потребители товаров не обязаны платить. Они это уже оплатили фактом покупки товаров (упаковки).
И чем эти дела оканчивались?
А за вывоз этого мусора в контейнере кто должен платить? В конце концов вы можете приобрести свой собственный контейнер и вывозить мусор самостоятельно или платить за вывоз мусора!
Вывозить, сортировать мусор самостоятельно запрещено.
Это слишком сложно. А люди обычно выбирают самый простой и менее энергозатратный путь.
П.19 Правил 1156 "...потребители обязаны осуществлять разделение твердых коммунальных отходов по видам отходов и складирование сортированных твердых коммунальных отходов в отдельных контейнерах..."
Самостоятельно вывозить мусор на полигоны не запрещено.
Это утверждение равносильно похоже на то что человек способен целый месяц жить на 1000р. Вам не кажется это бредом? Вы судите людей по себе! Но это не значит что все покупают тоже самое что и вы, прокладки, затычки и что там еще.
Когда люди уезжают на дачу они не мусорят дома. А за мусор дома они уже заплатили. Вот почему тот у кого одна квартира (дом) платит один раз. А у кого две квартиры (квартира и дача...) должны за себя платить дважды? Один человек - один объем мусора независимо от его местоположения!
Ну пока есть свиньи так и будет, хоть на каждом углу ставь контейнер!!!
И вывезет этот мусор организация в ближайшую к СНТ лесопосадку, получив с дачников приличные деньги. ...Дачники ГАДЯТ, а вывозящие бытовые отходы просто вываливают в леса НЕ ГАДЯ. ...Вы прокатитесь по округе. Откуда в лесах горы мусора? Дачники кучами валят? Мусорщики деньги собрать с народа, а не ЧТО Б ЧИСТОТА И ПОРЯДОК ВЕЗДЕ БЫЛ. Вспомните про расчёт по оплате! Узаконено 10 кубов на человека! Представляете что такое 10 кубов? Это КУБ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ! Семья из 3-х человек ТРИ КУБА В МЕСЯЦ. Три куба -ЭТО 300 вёдер. СЕМЬЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ 10 ВЁДЕР МУСОРА ВЫБРАСЫВАЕТ В КОНТЕЙНЕР?
Глядела я на эти кучи.Поэтому и решала этот вопрос с прокуратурой Вместо того чтобы бездействовать,надо принимать меры . Для того и есть надзорные органы.А если уж говорить о тарифах,то меня очень удивляет что они внашем регионе одинаковы для города и деревни но при этом в деревне мусор вывозят раз в неделю.
Можно подумать что по воде не то же самое с нормативом потребления
Тоже самое по всем видам деятельности. Так было и так будет. Эти организации ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ создаются для сбора денег, и в последнюю очередь для выполнения задач по предназначению. Прокуратура что сделает? Там такие деньги крутятся, там масса руководящих работников с этих денег "кормится". Пытаетесь заняться Дон Кихотством?! Зачем? Так есть и так ещё долго будет. Ни чего Вы своими обращениями не добьётесь; не тот у Вас уровень, что б с такими конторами тягаться. Максимум, -водилу мусоровоза накажут. Он то в чём виноват?! Как задача ставится, так и выполняется. Куда водиле деваться? Работу менять?! ТАК ВЕЗДЕ! Менять шило на мыло?!?
Вот мне также одна "сердобольная" женщина сказала,когда в мой дом в мое отсутствие залезли и обокрали."А куда ему было деваться,он же на условном сроке"
.Получил реальный.Не мы такие а жизнь такая.
Татьяна, я бы уточнил, не жизнь такая, а система такая - капиталистическая. В СССР не ставили двойные двери, замки в подъездах, рамки и вооружённых охранников у дверей школ и детских садов... И много ещё чего было гораздо проще, надёжней, безопасней...
Это не капитализм. Это криминал.
Да, не повезло собственникам в МКД и жилых домах. Хочешь, не хочешь, а мусорить придется, а иначе обидно будет да.... 😪 мусора нет, а плата за его вывоз есть.... 😒
Нам всем нужно вместе поставить эту гнилую систему на место.
Потому что для них важно не проблема мусора а именно поборы. Им плевать на мусор.
Говорят что нельзя мусор сжигать. Но посмотрите что эти сволочи делают, сами же на полигонах мусор сжигают!
Где логика????
Так же все это незаконно, против свободы выбора человека. Это ни чем не отличается от действий Гитлера. Они ему подобны. Диктатура. Эксплуатация. Им плевать жив ты или мертв. ПЛАТИ! Есть мусор или нету - ПЛАТИ.
По факту мусор это собственность человека и если собирают мусор то человеку за него обязаны платить а не наоборот!
Роман, эту гнилую систему нужно выкорчëвывать с корнем, а не с мусором. Иначе ничего не выйдет.
Какие настырные бывают операторы ТКО! Всю цепочку прошёл, наверное, плохой юрист там подрабатывает
Скорее всего, юрист всё-таки неплохой, раз его жалобу принял Верховный суд