Акт выполненных работ основание / Документы - 9026 советов адвокатов и юристов

Платная медицинская услуга, что бы оправдать удаление здоровых зубов стоматолог написал ложную информацию. Какие последствия?

В 2009 году был заключен договор подряда оплата по договору на сумму 2500000 рублей, договор исполнен в полном объеме в 2010 году, акт выполненных работ подписан не был, т.к. заказчик отказался его подписывать с просьбой перевооружить оборудование, документально ни чего не подтверждено. Сумма с 2 млн 500 тыс рублей была отдана заказчиком частично автомобилем, частично денежными средствами наличными без подтверждения. В 2013 году заказчик запросил автомобиль обратно, т.к. до 2013 года отказывался его переоформит. По суду авто не смогли отсудить вернули владельцу. Теперь от требует 1,5 млн рублей по договору подряда и 1,116 млн рублей за аренду авто. Мы считаем это мошенничеством, что делать.

Администрация города не выплатила деньги по актам выполненных работ ИП, долг за администр. 600 тыс руб. Может ли ИП вручить претензию и далее не выполнять муниц. Контракт до погашения задолженности.

25.10.Заключен договор на выполнение работ по оценке имущества. Установлен срок до 31.10.Изготовлены 3 отчета, переданы Заказчику. Акты выполненных работ Заказчиком не подписаны, работы не оплачены. Прошло более 2 месяцев. Может Исполнитель расторгнуть договор и потребовать возврата отчетов?

Я как юридическое лицо заключила договор подряда на ремонтно-строительные работы с ИП. Часть средств согласно логовора мною внесена безналичным расчетом. Работы подрядчиком выполнены не в полном объеме (доделывали своими силами), акт выполненных работ на уже выполненные работы подрядчик не предоставил. Подрядчик сменил номера телефонов, поэтому решить вопросы не получается. Претензий у меня нет, надо юридически верно закончить сделку-расторгнуть договор в одностороннем порядке или как можно еще?

Выигравшая сторона подала на меня заявление в суд о возмещении судебных расходов в сумме 90000 руб., приложив к заявлению кассовые чеки оплаченные через онлайн кассу. В чеках указан получатель, но не указан плательщик. Более того в договоре прописано, что представитель будет работать по двум искам., один из которых подан не мной. Но почему то всю сумму просят оплатить меня. К договору не приложен акт выполненных работ. Непонятно какие конкретно работы им были выполненны. Можно в возражениях сослаться на эти моменты?

Наше ООО выполнило работы для Заказчика, Заказчику направлены акты выполненных работ, КС-2, 3, счета фактуры. Подписанных документов Заказчик не вернул, а вот акт сверки взаимных расчетов прислал - в нем эти документы (по номерам и датам) отражены. Поскольку документы 2011 года, полагаю что и для вычета по НДС и прибыли даже эти документы применил. Вопрос такой: достаточно ли акта сверки подписанного с двух сторон для подачи иска в АС? Или без актов получим отказ в исковом требовании? Спасибо.

Хочу расторгнуть договор с юристом, написала претензию, получила ответ с актом выполненных работ, требует подписать или отправить акт разногласия. Обязательно ли составлять акт разногласий или лучше сразу в суд?

Мы строим дом своими силами (согласно заказанному проекту). Воспользовались первой половиной материнского капитала. На вторую половину нужен Акт выполненных работ по строительству. Ездили а архитектурный, там, нам сказали нужен технический паспорт на дом, а как его взять если дом не достроен? По какому документу можно получить АКТ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ?

Возможно ли аннулировать подписанный АКТ выполненных работ если цена его не соответствует заключенному договору? Т.е. по договору цена АКТа должна быть 40%, а с меня взяли 50% от общей стоимости. При этом меня никто заранее никак не уведомлял что цена изменится. Можно ли считать АКТ не правомерным и вернуть за него все деньги? Подбор нормативно правовой базы и выработка правовой позиции это одно и тоже? Данные действия компании попадают по статью Мошенничество? Спасибо.

Имеет ли гарантийное письмо от юрлица если трудового договора не было, но гарантийном письме было указана, оплата после подписания акта выполненных работ на объекте. Акта нет так как косяки работника.

Были выполнены работы по установке систем, однако Заказчик не подписывая акт выполненных работ, заключил договор на обслуживание системы с другим юридическим лицом. Можно ли признать, что это была приемка систем в одностороннем порядке и на какую статью можно сослаться?

Кто бы помог в данной ситуации.

Подали на меня в суд (см. предыдущий вопрос).

Если в Акте выполненных работ где стоит подпись неправильные инициалы суд может не рассматривать дело? Ст 264 265 гпк рф как понимаю тот кто подал в суд сперва должен подать на установление личности?

Мы судились с Домоуправляющей компанией по вопросу возмещения ущерба, вследствие льда, упавшего на втомобиль с крыши.

Суд выиграли, но они подали апелляцию в последний день.

Самое интересное, что в суде они предоставили поддельный акт выполненных работ, где проставили заднее число на ксерокопии и потделали подпись жительницы дома (она это подтвердила в суде).

Как лучше поступить? Отзыв на апелляцию писать уже поздно? Или лучше подать встречный иск о подделке документов?

У меня оформлено ИП, заказчик физ. Строили мансардную крышу. Работу сделали, заказчик отказывается подписывать акт выполненых работ, на объект не пускает, платить отказывается. Договор есть.

Акт выполненных работ подписан, услуга оплачена, затем выясняется, что на самом деле услуга не была оказана. Возможно ли вернуть деньги? Чем руководствоваться?

Я заключил подробный договор на ремонт санузла с ИП с поэтапной оплатой. Оплатил по смете 3 этапа работ 60 тыс. И мы ремонт остановили. Акт приемки о выполненных работах не составили. Но мастер расписку написал типа (Получил 60 тр. за работу) в расписке не указаны паспортные данные и акта выполненных работ нет. Если мастер подаст в суд может он (признать расписку) не имеющей юридической силы?

Судья обязан не срезать оплату Юридических услуг на основании договора, акта выполненных работ, оплаты и экспертизы стоимости юридических услуг по данному делу.? Прошу ответить более подробно.

По госзаказу заказчику передали акты выполненных работ (письмо с описью, передаваемых документов), его увольняют, и теперь заказчик (Другое лицо) утверждает, что не получал документы о выполненных работ и отказывается принять работы и оплачивать и начисляет пени за невыполнение сроков исполнения контракта.

Как можно вернуть денежные средства с информационного агенства. В конце августа заключила договор с "агенством недвижимости" (попалась на их удочку). В договоре есть пункт о том, что Исполнитель ситает выполнившими свои обязательства по договору с момента подписания сторонами акта выполненых работ.

Исполнитель возвращает Заказчику денежные средства в случае невыполнения своих обязательств по договору.

Но мною Акт выполненных работ не был подписан!

Подскажите, как поступить в данной ситуации!

Заранее благодарна!

Генеральный директор в отпуске. Вместо него на основании приказа под №01 от 31.12.2016 г. на Исполнительного директора Иванова И.И. возложены исполнения обязанностей Ген. Директора Петрова П.П..Как будет правильнее указывать в преамболе акта выполненных работ - именуемое в дальнейшем Исполнитель,

1. в лице Исполнительного директора Иванова И.И., действующего на основании Приказа №01 от 31.12.2016 г.

2. в лице и.о. Генерального директора Иванова И.И. действующего на основании Приказа №01 от 31.12.2016 г.

3. в лице и.о. Генерального директора Иванова И.И. (№ приказа не указывать)

4. в лице Исполнительного директора Иванова И.И., (№ приказа не указывать)

Я ИП занимаюсь грузоперевозками, заказчик оплатил работу, Акт выполненных работ не подписывает, у меня только ТТН. хочу подать в суд, обратился к юристу он сказал, сроки ТТН без Актов 1 год, потом не действительны. Скажите пожалуйста правда ли это? И как мне быть.

Имеет ли право Заказчик требовать по договору подряда устранения недостатков через 8 месяцев после сдачи работ и не подписании акта выполненных работ (подписан в одностороннем порядке-подрядчиком). Имеет ли право суд рассматривать иск Заказчика и не применять ст 720 ГКРФ ооб отсутствии права заказчика ссылаться на недостатки, которые он нигде не указал?

Подписан договор с юристом. Внесена предоплата. На следующий день изменились планы. Я позвонила и написала юристу об расторжении договора. В договоре прописано, что предоплата не возвращается. Акта выполненных работ нет, не подписан. Вернёт ли мне предоплату в 100%

Я являюсь директором обососбленного подразделения. Дейтсвую на основании доверенности.

Вопрос: При создании договоров поставки, доп соглашений, актов выполненных работ, кто указывается в шапке документов, директор организации или лицо действующее по доверенности?

Если на виновника подалив суд по возмещению ущерба в ДТП, при том страховая выплатила 120 т. р. (ДТП 2013 г), а ущерб ощенили в 273 т. р, машину пострадовший уже отремонтировал, вопрос, какие документы нужно предоставить суду для возмещения ущерба, нужны ли чеки, акты выполненых работ? Или достаточно оценку?

Мы подрядная организация, выполнили работы с отступлением от сроков, указанных в договоре. Просрочили несколько месяцев, но Заказчик никаких претензий не имел, подписал акты выполненных работ и произвел оплату. Прошло год, теперь Заказчик подает в суд о взыскании неустойки. Скажите пожалуйста, у нас есть выходы?

В суде истец (физ лицо) хочет сыскать среди прочего и расходы на оформление искового заявления и представляет в качестве доказательства договор оказания юр. услуг (между физ. лицами) и Акт выполненных работ. В данном договоре указано, что оплата услуг происходит в момент подписания договора и указано, что деньги исполнителем получены и подпись (физ. лица.) Будет ли мировой судья верить этим документам, достаточно ли их, или нужно что-то еще? Если есть подозрения, что договор фиктивный, как это доказать?

Можно ли что-то сделать.

Мой муж оказывает услуги по ремонту квартир. В конце прошлого года он сделал ремонт одному из клиентов, у которого не хватило денег сразу расчитаться. Муж взял с клиента расписку, что тот внесет деньги к определенному сроку. Срок уже прошел, деньги не вернули, на телефонные звонки клиент не отвечает. Можем ли мы вернуть деньги через суд, знакомые говорят, что это не возможно, поскольку расписка не по займу, а на оказание услуг ни договора, ни акта выполненный услуг нету.

Как составить акт приема работ, если не был заключен договор: ни трудовой, не гражданско-правовой? Адвокат составила его и указала, что договор был заключен, я думаю, что это неправильно.

Организация заплатила денежные средства за оказание услуг. Акты выполненных работ Исполнитель не предоставил. Доказательств, что услуги оказаны тоже. Можно ли сказать, что в данном случае произошло неосновательное обогащение исполнителя?

Обязана ли фирма по установке окон предоставить заказчику на подпись бумажный акт приемки работ по установке? Фирма хочет, чтобы заказчик в их телефоне подписал какой-то акт в электронном виде, пальцем... А оригинал якобы можно получить не ранее следующего дня, в офисе, по предварительному запросу.

Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.

В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.

Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.

Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?

Решите задачу пожалуйста.

Подрядчиком была подана претензия об оплате части оставшийся суммы по договору подряда, отправлена с уведомлением о вручении, но претензии истец не указал приложение - акты выполненных работ. Данные акты отправлялись заказчику в своё время по электроннной почте. Ответчик на суд не является. Судья просит доказать, что данные акты у ответчика реально были и он в курсе этих работ. Каким образом это можно сделать?

Как упросить (заставить) юридическую фирму, подписать претензию на прекращение договора на оказание юридических услуг, а также подписать акт о выполненных работах? Если они начнут отказывать.

Взыскиваем с контрагента переплату по Актам выполненных работ, по качеству, объему перечню выполненных работ нареканий нет. Нужно ли расторгать договор если мы взыскиваем с контрагента неосновательное обогащение?

Вопрос такой. Есть строительный подряд. Принимались работы. Часть работ подрядчиком оказалось что не выполнена на самом деле, но акты по кс-2, кс-3, кс-11 были подписаны. Что делать заказчику?

27.06.2022 я позвонил в жэк и оставил заявку на установку байпаса что бы можно было перекрывать радиатор отопления. В этот же пришел слесарь и выполнил работу, за эту работу он взял у меня наличкой 3000 тысячи рублей за работу и 7270 рублей за материал. Сегодня 28.06.2022 прийдя в жэк я попросил акт о выполненной работе но мне отказали ссылаясь на то что я заплатил слесарю как частному лицу а не через кассу жэка.

1.В таком случаее почему жэк передает мою заявку частному лицу?

2.Как получить акт о выполненых работах.

Может ли уборщица по контракту ходить по кабинетам и подписывать акты выполненных работ (допустим убрала кабинет и тот кто находится постоянно в этом кабинете подписать, есть или нет претензии) второе: представитель от заказчика (завхоз) не показал уборщице в каких кабинетах есть замечания по уборке, а отправил на электронку акт и фотографии нигде не указанно какие кабинеты. Третье заказчик официальным письмом отправил мне уведомление о прибытие на обьект смотреть контроль качества по уборке, утром, когда я должна была подьехать у меня резко заболел ребенок маленький, естественно я не смогла приехать в назначенное время, о чем извистила завхоза путем ватсапп сказав что на следующий день подъеду, путем электронки известить заказчика физически не могла, а он в акте прописал что я была извещенна, но не прибыла и проигнорировала это уведомление? Как быть в таких ситуациях?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор на проведение работ.

Договор заказчик не подписал, но оплатил часть работ до их выполнения.

После выполнения работ, заказчик не подписывает договор и акт, на претензионные письма не реагируют.

С каким исковым заявлением обращаться в суд? И как доказать факт выполненных работ?

Электрик взял за замену Счетчика 5 тыс руб, акт о выполненной работе не отдаёт уже 2 месяца! Ссылается что времени нет или семейные проблемы вообщем завтраками кормит.

Появилось сомнение что счётчик подсоединён правильным образом.

А Электросчётчик уже опломбировали сотрудники энергосервиса и выдали соответствующий акт о пломбировки Счетчика.

Вопрос, является ли Акт о пломбировки Счетчика выданный сотрудниками энергосервиса гарантом что счётчик подключён должным образом?

Я выполняла для проектной фирмы работу (архитектурные обмеры). Мы составляли договор подряда физического лица с юридическим. Свои обязательства я выполнила в срок, по договору срок оплаты был 30.12.2017. Денег мне до сих пор не выплатили, ссылаясь на то, что сами еще не получили денег от заказчика. Как я могу получить с фирмы мои деньги?

По договору строительного подряда на нашу организацию подрядчик подал в суд за невыполнение нами своих обязательств по оплате выполненных работ. Кроме суммы основного долга, пени, % за пользование чужими средствами подрядчик требует оплатить и юридические услуги. Однако подрядчиком не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. А в договоре прописано только то, что досудебный порядок должен соблюдаться при возникновении споров о качестве выполненных работ.

Организация работает по 223 ФЗ, Каким образом вносить информацию об исполнении договора, если акт о выполненных работ от 29 февраля, мы не можем оплатить всю сумму по акту, можно ли оплачивать разными платежными поручениями?

Заключен договор подряда с физ лицом на установку забора и беседки. Работы выполнены частично (установлена половина забора, для беседки вручены сваи и уложены лаги). Подрядчику оплачен аванс 100 то, а также 70 тыс на строй материал и проч расходы, в том числе на закупку черепицы 15 тр. Подрядчик предоставил чеки на 46 тр. Документы о закупке черепицы не предоставил, деньги не вернул, черепицу так же не предоставил. Срок выполнения работ был август 2021. В настоящее время работы не выполнены, денежные средства не возвращены. Обращение в УМВД закончилось отказом в ВУД. Кроме того, Акт выполненных работ (частично выполненных) подрядчик так и не направил. Как действовать в данном случае? Направлять претензию чтоб он завершил работы? Требовать возврат денег, тогда в каком размере если акта нет? Сумма его работ и стоимость затраченного материала неизвестна. Привлекать эксперта? Или требовать вернуть всю оплаченную сумму (аванс, материал и пр)?

Наша организация осуществляет технич. Поддержку контрольно-касовой техники. Факт оказания услуг и их приемки подтверждается актами выполненных работ (с подписями и печатьями), а вот новый договор, где все это прописано не подписан (есть только старый договор, который уже недействителен). Т.е., можно ли взыскать задолженность только на основании актов выполенных работ?