Акт осмотра независимой экспертизы / Экспертиза - 1708 советов адвокатов и юристов

Я потерпевший при ДТП приехал на осмотр авто в страховую, там очередь из таких как я на три дня вперед в определенные часы люди приезжают проводят перекличку если тебя нет то вычеркивают из очереди. Никакие документы без очереди принимать не хотят, времени стоять ждать нет. Как быть в такой ситуации?

Попала вчера в ДТП, справка в ГИБДД получена, виновников двое, у обеих есть страховка, машина на ходу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, могу ли я назначить сразу независимую оценку авто?

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

Девушка принесла платье на возврат через три дня после покупки, в заявление написала, что не подошел размер.

В результате осмотра платья было обнаружено, что оно со следами носки, пахнет потом в области подмышек и духами.

До этого она же приносила платье на возврат два месяца назад, хорошо платье не посмотрели, а после тщательного осмотра, оно все было в катышках, также с ужасным запахом пота, но деньги ей вернули. Человека, кто принимал платье наказали выговором.

Сейчас я хочу взять платье на экспертизу, позвонила покупателю, чтобы его уведомить, на что мне говорят, благодарю вас за возможность заработать на вас. Моральный ущерб. А вы так сами не делаете?

На чем покупатель может на мне заработать? Если все делаю законно, могу взять вещь на экспертизу

В течение какого срока виновник дтп обязан предоставить машину для осмотра в страховую компанию пострадавшего? (ОСАГО)

А нужно ли мне предоставить автомобиль на осмотр? Вапрос в том что машина не нахаду и на осмотр предоставить её не смагу.

Написал в страховую компанию заявление о выдачи мне акт о страховом случае, они мне прислали почтой через 2 месяца, а прислали не акт о страховом случае, а акт осмотра.

Планирую написать повторное заявление о выдачи акта о страховом случаи, с претензией.

Как написать претензию, на что я могу ссылаться за пропущенные сроки и выдачи не того документа которого я требовал.

Страховая компания, признав вину своего страхователя, выплатила мне часть страхового возмещения, рассчитанного в независимой оценочной компании. При этом мой автомобиль в страховой компании не осматривался, а данные по ущербу компания взяла из расчетов независимой страховой компании. Налицо – подлог. Оплатить всю сумму страховая компания отказалась, мотивируя тем, что я «не предоставил поврежденное имущество для осмотра страховщику». Я подал заявление в мировой суд для взыскания со страховой компании оставшейся части суммы ущерба, основываясь на том, что компания нарушила «Постановление Правительства Р.Ф. от 28 августа 2006 года № 525 «О внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств…»».

Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу, которые можно трактовать в пользу истца или ответчика?

Страховая провела акт осмотра после дтп, далее прислала соглашение о выплате на 400 тыс. ру., экспертизу не делала, потерпевший решил сделать независимую экспертизу ремонт составил 1 млн.600 тыс. как быть подписывать соглашение и часть суммы взыскивать с виновника ДТП.

Произошло дтп я виновник протокол и машину предоставил своей страховой всё как положено сегодня звонили из страховой потерпевшего сказали предоставить авто для осмотра типо если не предоставите с вас спишут деньги за ремонт в судебном порядке хм это требование законно?

09.04.2015 г. произошло ДТП, виновником которого является иная сторона (моей вины нет). Процедура обращения в страховую компанию пройдена, но сумма выплаты оказалась значительно занижена, чем необходимая для ремонта. На сегодняшний день 27.02.2016 г. я до сих пор не произвела независимую оценку повреждений и всё последующее. Вопрос: Может ли страховая или суд отказать мне в выплате остальной суммы?

Моя страховая компания выставили мне регресс по пункт ж ст. 14 ФЗ Об ОСАГО. У страховой компании потерпевшего есть заключение эксперта о стоимости ремонта АМТС, от 21 июлем 2016 года, оплата по чеку произведена через два месяца. Возможна ли такое? Разве экспертиза не должна оплачиваться сразу?

Есть подозрения что экспертиза липовая. Сам потерпевший автомашину на экспертизу не водил. Есть подозрения, что экспертиза проведена по акту осмотра транспортного средства во время ДТП который произвел аварийный комиссар. Правомерны ли действия эксперта техника?

Я собственник квартиры-физическое лицо. При затоплении квартиры по вине ТСЖ, когда заказываешь независимого эксперта обязательно приглашать на экспертизу 3 сторону-ТСЖ? Экспертиза нужна для дальнейшей подачи иска в суд на ТСЖ. И второй вопрос: обязательно нужно делать досудебную преиензионную практику, то есть обязательно сначала писать претензию в ТСЖ, с приложением экспертного заключегия, ждать 30 дней на ответ, а потом только в суд? Или можно сразу с иском и экспертизой в суд? Спасибо за ответы!

Ситуация следующая. Попал в ДТП, сотрудники ГАИ на основании справки о ДТП признали меня пострадавшим, далее в страховой компании сделали мне акт осмотра и сфотографировали автомобиль. Не дождавшись оценку осмотра и выплаты я отремоНтировал машину. Теперь спустя месяц после ДТП мне прислали письменное заявление что отказываются мне в выплате На основании того что виновник ДТП приехал в страховую компанию для осмотра автомобиля на отремонтированной машине.

1) мог ли я ремонтировать машину не дождавшись выплаты от страховой компании?

2) Зачем необходим осмотр автомобиля виновника, когда в справке о ДТП указан виновник и пострадавший?

3) через суд можно получить страховую компенсацию?

24.02.2021 года на предприятие пришли сотрудники межрегионгаза, хотели снять счётчик на экспертизу я им этого сделать не дал без письменного уведомления. При этом они провели проверку газоиспользующего оборудования и узла учета расхода газа.

Составили акт. подтвердив в акте, что нарушений нет. Однако в акте указали, что счетчик не дали снять без письменного уведомления. Я акт подписал. Уже 12. 03. 2021 межрегионгаз присылает через почту уведомление, что собираются отправлять счетчик на экспертизу. Правомерны ли действия межрегионгаза и могу ли я провести независимую экспертизу сам?

Спасибо.

Я техник-эксперт по независимой технической экспертизе транспортных средств. Я не являюсь оценщиком. Должен ли я состоять в сро.

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Затопило мою квартиру. Написал заявление в УК, заявление приняли поставили дату и печать. Написали на обратной стороне заявления, что на следующий день придет начальник участка и составит акт о затоплении. Но на следующий день так никто и не пришел. Мои дальнейшие действия, не бегать же мне за начальником, чтобы он составил акт?

Виновник залива, просит суд оставить иск без удовлетворения, в связи с тем что не был приглашён на осмотр и составление акта о заливе квартиры. Ссылаясь на приложение 2 к приказу №55-48/1 от 12 марта 2001 г. УГЗ УЖКХиБ г.Москвы.

Может ли это повлиять на решение суда?

Моя машина попала в дтп! позвонила на горячую линию ингостраха, обьяснили какие документы собрать, собрала отправила, так же в газговоре с оператором горячей линии обозначила что предоставить авто на осмотр нет возможности из за удаленности (450 км.) сегодня прилетает смс что я обязанна завтра предоставить авто к осмотру. Повторюсь удаленность 450 км. что делать?

Такой вопрос. Муж попал в ДТП виновником. Пригласили на экспертизу в другой город, что необходимо иметь с собой или, дадут ли ему после экспертизы акт с окончательной суммой. Не может ли случиться так, что после его отьезда припишут сумму ущерба. Или может нужно иметь с собой какой_то бланк для заполнения сотрудниками Экспертизы?

Скажите, закон регламентирует сроки проведения экспертизы, в которые должна yложиться страховая компания при выяснении суммы выплат атовладельцу разбитого автомобиля?

В ДТП участвовали 3 машины-виновника, моя, и еще одна. У нас всех полисы ОСАГО. Поскольку в ДТП участвовало более 2 машин, нам нужно обратиться в СК виновника ДТП, она находится в другом городе. Обязана ли я гнать туда свою машину на осмотр для оценки ущерба? И на какую сумму выплаты по ОСАГО я могу рассчитывать? Заранее спасибо.

Подскадите, после подписания акта приема-передачи (долевое строительство) обнарены скрытые недостатки. На письменную претензию в Управляющую компанию (застройщика) до сих пор с июля месяца застройщик не отреагировал. Никаких актов выполненных работ и визитов для устранения недостатков не наблюдаем. Каков наилучший алгоритм действий в отношении Управляющей организации? С чего начать, продолжить и чем закончить для наилучшего достижения разрешения вопроса?

На каком основании виновному в затоплении квартиры обязаны выдать акт о затоплении квартиры? (необходимы ссылки на закон). Дело в том, что мы затопили соседей и УК уже второй месяц не выдает акт о заливе, говорит, что этот акт нам не положен, т.к. данный акт составлен не на нашу квартиру, а на квартиру соседей. Ведь действие УК противозаконны? Мы же тоже имеем право знать какой ущерб нанесли? Заранее спасибо!

Мою квартиру затопили строители, которые делали ремонт крыши 5-ти этажного дома. (раскрыли кровлю - плохо её закрыли... полил ливень - дома потоп...). Я вызвал независимых оценщиков... акт оценки с фото и описанием ущерба на руках, подаю в суд... Вопрос: Могу ли делать новый ремонт (жить в бардаке не хочу...) до решения суда или акта Судебной экспертизы? Или суд откажет в возмещение ущерба, когда увидит новые обои... скажет например - что назначенная судебная экспертиза не смогла оценить факта ущерба?

Если претензии к УК по заливу квартиры Акт они составили написали залитие квартиры произошло в результате разгерметизации соединения резьбы на стояке ГВС, ущерб полы и межкомнатные двери, (мы с этим ущербом согласны, подписали).

Вопрос - Оценочную независимую экспертизу надо делать самостоятельно? Пригласить представителей УК на экспертизу телеграммой с уведомлением о вручении, Затем в суд на них подавать или какие наши действия? Спасибо.

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Случился затоп квартиры, пришла аварийная бригада, провели манипуляции, потоп остановили и ушли. Ни какого акта на месте не составили, ничего не просили подписывать и тд. В это же день я обратилась в УК за актом-ответили, что его нет. Спустя три дня я пришла еще раз в УК за актом, его также не предоставили. Где я допускаю ошибку и посоветуйте дальнейшие действия.

Произошел залив квартиры канализацией, по вине УК. Составлен акт о заливе. С актом не согласна. Могу ли я внести в него свои правки? Если могу, то каким образом.

Например написать «не согласна, прошу составить акт, принимая во внимание... и указать важные для меня моменты». И не подписывать этот акт, до внесения в него изменений

Или нужно подписать такой как они составили, но со своими комментариями?

Хотелось бы изменить акт до подписания. Возможно ли это?

Муниципальное жилье было составлен акт с ЖКХ что надо все менять и перечень замены, что все пришло в негодность, а администрация составила акт что все удовлетворительно. Что мне делать с актом от ЖКХ где все указывает на ремонт, а администрация считает что все хорошо

В магазине одежды произошла протечка с потолка, сверху находится технический этаж и там прорвало канализационную трубу. В магазине залит пол, воды по колено, а снизу проходят электрические кабели. Кроме того, нанесён серьёзный материальный ущерб, испорчены вещи (залиты водой и воняют канализацией).

Каков алгоритм действий владельцев магазина? Кому предъявлять претензии? Как правильно составить акты?

Мы затопили соседей с низу, с двумя соседями договорились обоюдно, а еще ниже сосед сделал свою оценку и выставляет нам счет с которым мы не согласны. Скажите пожалуйста жек должен был предоставить еще и оценщика или они должны только составить акт повреждений и должны ли они были пригласить меня для составления акта или нет. И должен ли пригласить сосед нас для оценки независимой экспертизы если он ее сам оплатил. Заранее спасибо.

Яюсь виновником ДТП, на момент совершения аварии у меня оказалась просроченна страховка, выяснилось в ГАИ при оформление документов о дорожно-транспортном происшествии. Готова понести ответственность, оплатить ущерб автомобиля-но пострадавший отказывается совместно произвести независимую экспертную оценку по ДТП, а предоставляет мне просто ввписку с Сто со стоимостью ремонта автомобиля, угрожает подать в суд и взыскать с меня средства на оплату ущерба+услуги юриста+гос пошлины и т.д. какие мои действия? Я хочу оплатить, но не знаю какую сумму.

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Эксперт-оценщик, при расчёте суммы ущерба, использовал нормативные акты полностью отменённые и не подлежащие применению на момент оформления "Заключения". Можно ли, на этом основании, признать данное "Заключение" ненадлежащим доказательством?

В мое отсутствие произошел разрыв гибкой подводки, была залита квартира этажом ниже. Вину я признала и обратилась к соседям с просьбой подсчитать причиненный ущерб. Площадь залития составила 10 м 2, однако соседи представили мне предварительный расчет на сумму 299 620 рублей. Расчет составлен соседями самостоятельно на основании информации, полученной на сайте одной известной и весьма дорогой ремонтной компании. По моим расчетам средняя рыночная стоимость восстановительных работ составляет не более 25 000 рублей, а стоимость материалов 35 000 рублей. Также соседи требуют компенсировать стоимость поврежденного ковра, в размере 35 000 рублей. Имею ли я право потребовать проведения независимой оценки причиненного ущерба? Могут ли мне в этом отказать? Имею ли я право требовать представить мне документы, подтверждающие стоимость ковра (чеки, маркировку ковра)? Заранее благодарна!

И крайний вопрос: могу ли я начать сам ремонтировать автомобиль, не дожидаясь суда имея заключение независимой экспертизы на руках? Спасибо за ответы!

У нас не был избран председатель совета дома. УК утверждает, что при отсутствии выбранного председателя акты выполненных работ может подписать любой собственник дома. Кто, в таком случае, может подписывать акты выполненных работ?

Скажите пожалуйста! Могу ли я запросить и получить все материалы экспертизы оценки ущерба, вместе калькуляцией у страховой компании (возмещение ущерба по ОСАГО)? если можно... то что мне нужно для этого сделать?

Какие документы регулируют процедуру составления акта? Должен ли при составлении акта присутствовать виновник? Если нет акта, можно ли требовать возмещение вреда?

03.01.2014 я затопила соседей снизу, однако мне предъявил иск жильцы из смежной квартиры. Ни в день затопления, ни в последующие дни истец ко мне не приходил, с управляющей компании (УК) тоже никто не приходил. Заявка в аварийную службу была подана истцом утром 03.01.2014. При этом УК составила акт об обследовании затопленной квартиры, (которая подала иск) 09.01.2014 г. При этом данный акт был подписан тремя представителями УК, но 09.01.2014 на осмотр квартиры выходил один представитель УК, о чем он пояснил в ходе судебного заседания. Т.е. двое других, подписавших акт от 09.01.2014 в осмотре не участвовали. Должен ли данный акт на этом основании быть признан судом ненадлежащим доказательством? Чем регламентировано составление подобных актов, и в какие сроки он должен быть составлен?

Могу ли я обратиться к независимому эксперту после того как мне выплатит деньги страховая? И могу ли я у независимого эксперта попросить вписать еще 2 поломки после дтп, а страховой вылетело из головы (т/к там нужну все втемпе и быстрее) ? большое спасибо.

Во время капремонта многоквартирного дома, проведенного нашей УК в период 10.2012-08.2013, моему помещению был причинен ущерб. Исправить последствия УК отказалась. Я за свой счет в лицензированной организации судебных экспертиз провела экспертизу, в которой была определена сумма причиненного ущерба. После чего своими силами отремонтировала помещение. Сейчас я подала на УК в суд на возмещение ущерба. В судебном заседании УК отказалась признавать мою экспертизу и ходатайствовала о назначении новой.

Суд ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание, на котором будет определен исполнитель экспертизы, а я должна подготовить вопросы к эксперту.

Пожалуйста, объясните, 1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано? 2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу? 3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

Заранее спасибо.

Затопили соседей с нижнего этажа.

1) Комиссия была только через 2 дня после затопления - насколько знаю комиссию должны были созвать в течение 12 часов после залития, верно ли это?

2) Также нас не пригласили на комиссию и нашу квартиру не осматривали - это допустимо?

3) Если нас не устроит оценка залития (которую будут делать потерпевшая сторона) можем ли мы в суде потребовать судебную экспертизу? И будет ли она платная?

Какие акты нужно взять в росгострахе для того что бы обратиться к независимому эксперту потому что росгострах перевел маленькую сумму на восстановление машины.

Распишу ситуацию. Я виновник ДТП, врезался в Шевроле эпика 2007 г (такая сейчас стоит 300 000 в Мск). Потерпевший насчитал себе ремонт авто на 340 000. С учетом износа ущерб 240 000. Страховая ему выплатила 120 000, 120 000 он требует с меня. Он проводил независимую экспертизу, все цифры оттуда. На экспертизе меня не было, не приглашали. На экспертизе отсутствуют фотографии деталей, просто перечислены работы, стоимость деталей и т.д. В принципе он может вписать в эту экспертизу любые цифры. Сейчас авто уже отремонтировали. Скоро будет суд. Скажите, пожалуйста, как можно уменьшить сумму ущерба? Просить суд провести независимую экспертизу? Тогда как мотивировать свою просьбу? Ведь если суд откажет, мне нужно будет платить эту сумму. Спасибо!

Как правильно написать исковое заявление в суд. оценка ущерба машины заявленная независимым экспертом 36 тыс руб. а страховая компания выплатила 6 тыс. при обращении к ним открыто сказали что если не нравится-подавайте в суд.

Через месяц после затопления квартиры по вине ЖКХ и составления акта обнаружились еще повреждения дверей, представитель жкх говорит, что только в 10 дневный срок можно добавить в акт повреждения. Правомерно ли это? Какие сроки существуют для составления повторного акта, если вскроются впоследствии другие повреждения имущества?

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?