Анализ протокола / Документы - 2967 советов адвокатов и юристов

Составлен протокол по ст.12.26 КоАП. протокол составлялся в отделении, после ДТП. Сотрудники полиции составили протокол на основании показаний свидетеля (потерпевшего), который не посредственно был на месте ДТП (водитель другого ТС). И яко-бы видел кто сидел за рулем. По факту:

1. из объяснений владельца ТС за рулем сидел другой человек, и его объяснения тоже занесены в дело.

2. протокол составлен на человека, не находившегося за рулем.

Вопрос: каким образом построить защиту в суде? И может ли судья принять положительное решение на основании показаний свидетеля?

P.S: при составлении протокола, в кабинет свидетели не приглашались, в протоколе однако они есть.

Протокол составили об административном правонарушении на рыбалке, но в протоколе написали что рыбы не обнаружено. Какое наказание может назначить мировой судья.

У меня вопрос такого плана. На меня составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.26 часть 1.что нужно посмотреть в протоколе о правильности или не правильности его заполнения инспектором гбдд и какой протокол выписывается в первую очередь? Об отстранении или об отказе. И имеет ли этот факт какое-то значение связанное с процессуальным кодексом. Т.е будет ли этот момент считаться за существенное нарушение составление протоколов и нарушение моих прав.

Составлен протокол по статье 15.15.6 кодекса об админ. Ответственности в части предоставления заведомо недостоверных сведений. Ответчик (руководитель) не знал об ошибке допущенной в бух отчете и подписал его, как при рассмотрении дела доказать об отсутствии ЗАВЕДОМОСТИ и как следствие состава админ. Правонарушения. Спасибо!

Президиумом областного суда в кассационной инстанции было выявлено противоречие в приговоре, Суд первой инстанции в приговоре указал на то, что при назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. УК РФ учитывает наличие отягчающих обстоятельств. Далее суд указал, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд кассационной инстанции расценил это как противоречие в приговоре и смягчил подсудимому срок наказания. Как доказать, что в этом случае нет противоречия и судом был указан учет наличия отягчающих обстоятельств в общем, а не конкретно в деле? Какие доказательства можно привести?

Скажите пожалуйста, по каким критериям документ считается недействительным (содержит неверные сведения и т.д.)? В каких законах, правилах это прописано? Документ в моем случае - это протокол, выданный центром гигиены и эпидемиологии (государственное учреждение).

Опечатывание вещественных доказательств.

В протоколе выемки указано что она опечатана, стоят подписи участвующих лиц. По факту на бирке опечатынных вещественных доказательств стоят подписи понятных, задержанного и внизу написано опечатано и подпись неизвестного лица которая совершенно не совпадает с подписями участвующих лиц поставленных в протоколе. Нет подписи сотрудника проводившего изъятие и оперативного дежурного, который вёл протокол, нет печати никакой. Может ли это являться основанием для признание недопустимым доказательством данного вещ дока?

Остановили гаишники составили протокол за просроченную страховку потом тут же поставил автомобиль на стоянку они меня посадили в машину и повели к другому экипажу на освидетельствования там не отказался пройти тест на алкоголь это было в 2 ч.45 мин алколтестер показал 0.537 промиль составили протокол без понятых как настраивался алколтестер я не видел утром я пришел на работу 6 ч.00 мин и продул алколтестер там показало 0.000 чек я взял себе для суда есть ли правонарушения в действие сотрудников ДПС?

Такая ситуация: В зал суда приглашается свидетель указанная в обвинительном заключении и в протоколе допроса следователя от 2014 года как Иванова, в суде устанавливается личность, она сначала говорит, что Иванова Наталья Сергеевна, судья спрашивает, фамилия и сейчас такая? Свидетель отвечает-нет, сейчас Петрова. И в суде выясняется, что Петровой она стала и паспорт сменила в 2013 году. В протоколе допроса, паспортных данных нет, просто написано "личность установлена". Но получается, что на момент допроса фамилия у свидетеля уже была Петрова. А в протоколе стоит Иванова. Вопрос: можно ли на этом основании признать показания данного свидетеля недопустимыми? И если можно, то все или только данные следователю?

Во дворе много квартирного дома установили шлагбаум. Голосование по установке не проводилось как таковое. Старшие по подъезду обходили квартиры и говорили что принято решение устанавливать шлагбаум и просили номера телефонов для въезда (телефоны зашиваются в память шлагбаума для возможности открыть его по звонку). Те кто телефон давал считалось проголосовали за, кто не давал против, то что человек против нигде не фиксировалось. Хотя очевидно что когда человеку говорят что если он не предоставит телефон, то не сможет въехать во двор, он телефон даст, хотя в принципе может быть и против установки шлагбаума. По собранным телефонам был составлен протокол голосования в котором указано, что 2/3 собственников за установку шлагбаумов. Законно ли составлен такой протокол и можно ли считать это голосованием?

Мою машину эвакуировали по ст 12.19.3 мой автомобиль стоял под углом на разрешенной стоянке карман (знаки остановка запрещена отсутствовали) и одним из задних колес соприкасался с зеброй. Составлен протокол без моего участия в котором указана ст 12.19.3 к небу два показания свидетелей обяснение где полность идет речь о моем автомобиле и эти граждане подтверждают что мой авто припоркавался в зоне действия знака 3.27 (остановка запрежена). Т.Е. эти обьснения противоречат Протоколу! Вопрос правомерно ли эвакуация за фактическое нарушения, а также могу ли я обжаловать протакол и анулировать постановление за такие грубейшие нарушения?

Полицейские используют для контрольной закупки алкогольной продукции взрослого чеоовека а составляют протокол предоставляя младшую сестру покупателя и ее документы,... как и за что можно привлечь и кого? Полицейских либо покупателя-старшую сестру? Или это преступный сговор? В каком направлении раскручивать обвинение?

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.

В суде в качестве доказательства представлен Протокол общего (заочного) собрания собственников МКД. Протокол не содержит сведений о дате проведения данного собрания, нет даты начала приема решений собственников в письменной форме и не названо место для сбора этих решений. Протокол подписан одним человеком, который является председателем собрания и "счетной комиссией" (в составе одного человека) одновременно. Подписи секретаря собрания нет. Является ли такой протокол законным?

Меня остаоновили дпс и оформили протокол об устранении от управления транспортным средством т.к подозревали что управляю в состоянии опьянения. Я прошел мед. освидетельствование (дул в трубочку) предложили сдать анализ мочи но я не смог о чем и написал в протоколе, отсутствие позывов. На руки кроме протокола об отстранение ничего не получил. Что можно ожидать в суде..

07.01.2018 г. в 04:30 меня задержали сотрудники ГАИ, попросили проследовать за ними в машину. Предложили пройти освидетельствование (сделав акцент на запах не ясного происхождения). При прохождении освидетельствования показало 0,44 (24 часа до этого не принимала алкоголя и т.д.), составили Определение о возбуждении дела об АП, Протокол о задержании ТС и Протокол о направлении на мед. освидетельствование, так как я не была согласна с результатами освидетельствования. Протокол об отстранении управления ТС не был составлен. На мед. освидетельствовании показало 0,36. Дело передали в отдел административной практики. Явка 27.01.2018 г.

Во всех документах исправлен год (с 2017 на 2018).

Протокол о направлении на мед. осв. составлен 05:05, а направлена в 04:55. (Ошибка?).

Нет протокола об отстранении от управления ТС.

Обратились к юристу, он говорит - всё равно лишат.

Можно ли выиграть дело? Так как машина единственный источник дохода. За что зацепиться?

Хочеться услышать прям точный ответ, всë перечитал не могу понять ничего.

Остановили ДПСники, начили подозревать на наркотическое опьянение, отправили в диспансер пройти тест, анализ мочи показал всë отрицательно, ну я так и знал и сразу поехал, но показало бензодиазепин (120), почитав что это такое (деприсанты) , лекарства ни какие не пью с роду, от куда они могли взяться? , и стоит ли бояться лишения прав?

В материалах судебного разбирательства 2 протокола судебного заседания и два решения.

Первый: 13.09.2017 начало 12.10, и второй: 13.09.2017 начало 12.10, при этом в каждом разные вопросы разбирательства.

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Правильно ли заполнен протокол об АП по 12.26 если в описательной части указано всего одно время.. В общем протоколе неверно указано место-в одном-193 км в другом 183 км... есть ли шанс оставить права?

В состав коммерческой организации, созданной в форме хозяйственного общества с ограниченной ответственностью, ее учредители включили несколько связанных между собой традиционными деловыми отношениями открытых акционерных обществ и унитарных муниципальных предприятий. В проекте устава хозяйственного общества предусматривалось, что его руководящие органы обладают распорядительными полномочиями в отношении входящих в состав общества предприятий и ПАО.

Регистрационный орган отказал в регистрации устава хозяйственного общества по мотивам нецелесообразности его создания.

Дайте анализ сложившейся ситуации. Соблюдены ли требования законодательства при образовании данного вида коммерческой организации? Какой орган и на основании какого акта осуществляет государственную регистрацию хозяйственного общества?

Сотрудники ДПС остановили за нарушение правил, предположили что я пьян, на месте в алкотестер я дышать отказался, так как им не доверяю, но согласился в мед учреждении, там я два раза с интервалом в 15 минут дышал в алкотестер он показал 0,16 и 0.14 мг/л. Анализ мочи наркотиков не выявил, но показал в ней этанолы. Врач написал в акте освидетельствования, что я пьян при этом мне не дали и мой экземпляр акта. Сотрудники составили протокол в том что я находился за рулем не трезвым, в протоколе я написал что в состони опьянения не находился. Что делать? Ведь 0.16 и 0.14 мг/л это в допуске, я так понимаю дело пойдет в суд, смогу ли я его выиграть?

Усматривается ли состав преступления или а/п в данной ситуации: в квартире находится владелец доли в этой квартире, имеющий там же прописку. Собственник скончался два месяца назад, завещание не вступило в силу. В квартиру ломится сестра владельца доли, не имеющая там ни доли, ни прописки (по сути, в чужую квартиру). Может ли быть составлен административный протокол по статье 20.1 КоАП на сестру владельца, и при каких условиях?

Ребенок перебегал дорогу в неположенном месте. Попал под колеса двух машин. Множественные переломы костей-тяжкий вред здоровью+ инвалидность. Есть ли вина водителей. Что им грозит?

Какими причинами обусловлено в нашей стране введение в законодательство условий о:

1.единоличном рассмотрении судьей дела,

2.о снятии покурорского надзора за деятельностью судов и судебных решений?

На практике выходит, что вместо создания условий для правосудия, созданы все условия для произвола. И еще попутный вопрос: есть еще какая либо цивилизованная страна мира или банановая республика, где бы судебная власть осуществлялась "единолично" и без прокурорского надзора? Как мне известно, в нашей стране таким образом, судили при батьке Махно-"самосудом". Извините за такие вопросы, но на практике столкнулся с новой системой судопроизводства и она меня не только удивила, но и напугала. Или я может, что то недопонял в демократическом развитии России? С уважением

Спасибо.

Сегодня получил обвинительный акт на руки по статье 230 ч. 1 ук рф. Почитал. Почему в нем не указаны наличие положительных характеристик? Или они не должны указываться? Подавал на суд особого порядка. Как мне обьяснили, что на нём не присутствуют свидетели, а тут я читаю, их целый список. Возможно не приняли ходатайство? Еще написали как отягчающее обстоятельство, что я находился в состоянии наркотического опьянения когда совершил преступление. Смягчающих никаких. Написано только что вину я свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Судимостей не имею. Так же указаны реквизиты в случае назначения штрафа, это реально? Что меня ждет.

Составили протокол. Ну все поехали и я поехал. Поймали. Видео прилагаю. Заявляют что выехал на встречку для поворота налево. Но это не так. Пересёк двойную сплошную на 3 метра ранее разрешающей пунктирной линии! https://drive.google.com/file/d/1ZCmHCzVdRcYRrsjuRI5mpjiNjJ3j5lvQ/view?usp=sharing Прошу провести анализ и сообщить, действительно ли применима КоАП 12.15 ч.4

В частное медицинское учреждение с жалобой на боли в желудке, тошноту, слабость, частые головокружения обратилась 16-летняя девочка. Пациентке было предложено заключить договор оказания платных медицинских услуг, но Заказчиком услуг должна была мама несовершеннолетней девочки. Согласно данному договору Исполнитель (медицинское учреждение) обязуется: оказать медицинские услуги по обследованию и лечению пациентки; сообщать Заказчику всю информации. О результатах обследования, о поставленном диагнозе, назначенном лечении, результатах лечения. Заказчик должен был оплатить оказанные услуги, предоставить всю информацию о здоровье пациентки, дать письменное согласие на ее обследование и лечение.

Проанализируйте условия договора на соответствие действующему законодательству РФ. Как бы Вы сформулировали условия данного договора?

Моего мужа остановили гаишники и составили протокол по части 1 ст.12.26 КоАП. он отказался от мед освидетельства, так как не знал что в РФ есть допустимые промили. Он является гражданином Казахстана. При этом они просили сначала 20000 и сказали что на освидетельство уйдёт много время, а он опаздывал на работу. Пил он на кануне вечером пиво, что им и сказал. Мы являемся многодетной семьёй. что ему грозит? Как вести себя в суде?

Может ли процедура медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения пройди за 13 минут, не говорит ли такое короткое время составления протоколов, о том, что за такой короткий промежуток времени не возможно выполнить все процессуальные действия в соответствии с действующим законодательством.

В договоре поставки заказчик прописал срок поставки - 7 дней с момента подписания договора, а срок действия договора в части оплаты-до 31 декабря 2014 г. Договор на стадии заключения в электронных торгах, и мы можем подготовить протокол разногласий для Заказчика. Вопрос: есть ли в бюджетном кодексе или ином источнике информация по-поводу действия договора поставки в части оплаты? И можем ли мы доказать (аргументировать) заказчику, что он поставил очень большие сроки по оплате, т.к. похоже, что заказчик прикрепил проект контракта не глядя. Заранее благодарю за ответ!

Что может быть если в дтп я себя не признал виновным, по ситуации: 3 полосы налево, направо, и прямо. Я ехал прямо и уходя от столкновения взял влево, а по левой полосе ехал ваз прямо и въехал в меня, законно ли постановление по 8.4 ПДД, я попросил написать протокол, в протоколе где объяснения и замечания я написал-нет. Кого признают виновным и какой может быть расклад.

14.12.2014 был пойман с н\с 20.04.2015 был лишен прав по статье 12.8 часть 1 после чего 20.07 был повторно пойман сотрудниками был составлен протокол по статье 12.8 часть 3 и был доставлен в мировой суд по месту задержания после моего ходатайства судье о переносе по месту жительства мировой судья ходатайство принял и отправил дело для рассмотрения по месту жительства может ли дело быть переквалифицировано в 264 статью часть 1?

Мужа остановили за рулем без ву и в состоянии алкогольного опьянения первый раз раз в апреле 2015 он отсидел 10 суток. Потом его поймали повторно в октябре того же года дали уголовку но суда еще не было. И сейчас в мае его поймали 3 раз и дали 10 суток после которых будет суд по уголовному делу! Скажите что ему могут дать если жена беременна а он не работает и сирота! Прав у него вообще не было.

Мировой судья судебного участка по заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.128 УК РФ вынес постановление об отказе в принятии заявления в возбуждении уголовного дела написав откровенную ложь. Что будто бы я не указал место совершения преступления (что было указано в иске) и что я не не удостоверил подписью заявителя информацию о том, что я предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложной донос по статье 306. Это тоже неправда, так как иск мною был, конечно-же, подписал.

Составляю апелляционную жалобу на постановление мирового судьи.

Среди прочему в этой жалобе нужно указать, что постановление нарушает права и законные интересы заявителя и в чём это выражается.

Подскажите пожалуйста, как правильно написать? Какие мои права и законные интересы нарушает постановление мирового судьи и в чем это выражается?

Помогите, пожалуйста, сформулировать и грамотно изложить.

Спасибо!

Произошел залив квартиры. Виновником по акту деза являюсь я. Причина залива проведение ремонтных работ, стояк поврежден. В акте в выписке из журнала причина образовался свищ. В суде представлены показания слесаря: в стояке цо свищ. Точечная коррозия, механического повреждения стояка не обнаружено. Стояк общедомовое имущество. Суд удовлетворил иск исца в полном объеме.

Хотим подавать аппеляцию. Можно ли что то сказать о перспективах решения данного дела в мою пользу.

Здравствуйте! Статья 228.1 4 часть распространял наркотики, поймали с 2,5 грм и выдал 24 закопанных адреса это получается 25 эпизодов. Сразу признался, что работал закладчиком и начал сотрудничать с полиции. Характеристики хорошие, никогда не привлекался, несовершеннолетний. Живу с мамой один, есть 2 брата старших и сестра старшая живут в других городах, учится. Планирую сейчас женится на девушке с ребенком, получится ли получить условно? Заранее спасибо вам.

В договоре на оказание юр услуг представителя отсутствует номер договора и улица проживания одной из сторон. Можно ли признать такой договор недействительным? К расписке о получении денежных средств представителем не прилагаются акты выполненных работ и платежные банковские поручения. Имеет ли право ответчик потребовать эти документы, если не доверяет предоставленной расписке о получении денежных средств, написанной от руки, Заранее огромное спасибо.

Садоводческое товарищество: берут ежегодно платеж за землю, сейчас 300 руб за сотку, что это за платеж? Правомерен ли? ведь налоги за землю я уже плачу...

В обвинительном акте написано о согласии рассмотрения дела по статья 157 часть 4 в особом порядке. В каком виде мы можем представить, что сын не осознавал суть этого. Мы хотим пересчитать сумму задолженности по алиментам. Уже назначена дата суда без предварительного слушания. Есть ли положительный прогноз? Нужен ли отвод адвоката (на дознании был бесплатный адвокат), при котором это произошло?

При ознакомлении с материалами уголовного дела по ч.1 ст.159.2 Незаконное получение пособия по безработице, я обнаружил, что копии зарплатных ведомостей поддельные и изготовлены скорее всего при помощи программы фотошоп. Трудового договора вообще нет, но есть приказ о приеме на работу на работу без моей подписи. Могу ли я требовать следователя предоставить оригиналы документов, связанных с работой. Как доказать, что зарплатные ведомости поддельные?

Добрый день, вызывает полиция спустя две недели после сдачи мочи на анализы, к чему готовиться при случае положительного анализа.

Как доказать что действия сотрудников полиции были неправомерны при обыске (подкинуты наркотики) были их понятые, видео обыска нет, есть только протокол.

И еще как доказать что на обвиняемого было оказано психологическое давление для дачи чистосердечного признания о сбыте наркотиков.

Спасибо!

К. БЫЛ В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ Я В НЕМ РАСПИЛСЯ. сПРОСИЛИ БУДЕШЬ ДУТЬ В ТРУБОЧКУ Я СКАЗАЛ ЧТО У НИХ НЕТ А ПОЕДУ В БОЛЬНИЦУ ПОСЛЕ ЧЕГО ПОЕХАЛИ В БОЛЬНИЦУ ДУНУЛ В ТРУБОЧКУ ПОКОЗАЛО ЧТО ЕСТЬ АЛКЛГОЛЬ. пРИВЕЗЛИ МЕНЯ ДОМОЙ И НИ КОПИИ ПРОТОКОЛА НИ КОПИИ ОБ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ВОЖДЕНИЯ. и САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПРОТОКОЛА НЕБЫЛО ПОНЯТЫХ. у МЕНЯ НА РУКАХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО АКТ С БОЛЬНИЦЫ. ХОЧУ У ВАС УЗНАТЬ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО?

На меня был составлен протокол по ст.12.26 с 1 16 июня 2015 года.

Вчера (15.октября) получил повестку в суд. прошло более 3 месяцев.

Есть ли возможность избежать лишения прав и штрафа?

Был задержан сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, дышал в трубочку и показало 0,415 mg/L . В протоколе, который выдали мне нет фамилий и росписей понятых, хотя они и были. Понятые были знакомые с сотрудниками ДПС. Является ли это нарушением со стороны лиц правопорядка, и возможно ли спасти водительское удостовирение?

Остановили сотрудники охраны в нетрезвом виде. Вызвали гибдд. Освидетельствование отказался проходить. Протокол тоже отказался проходить. Немного буянил за что получил по лецу. В больнице зафиксировал побои. Написал заявление в полицию на инспектора.

Возможно ли оспорить или обжаловать протокол об отказе мед. освидетельствования, есть только он,а ещё говоря, что должны были дать расписаться в направлении на мёд.освидетельствование, как сделать, чтобы не лишили?

Ознакомившись в процессе с материалами дела, я обнаружил, что в протокол очной ставки, оформленном на официальном бланке, вклеен вкладыш с продолжением опроса сторон! При этом сам протокол, на мой взгляд, не был оформлен должным образом. А именно: не прошнурован и не скреплён печатью на последней странице. Можно ли на основании данного факта признать этот протокол, согласно ст. 75 УПК РФ, как недопустимое доказательство и ходатайствовать об исключении его из материалов дела (Прошу обратить внимание на то, что составлен он был следователем так, что в результате непосвященный в уголовной практике человек взял на себя ещё один эпизод. И есть ли смысл в данной ситуации сослаться на то, что подзащитный расписался в протоколе под давлением со стороны сотрудников органов внутренних дел? И если да, то как это лучше сделать?) ? Спасибо!