ДТП третье лицо / Автомобильное право - 4017 советов адвокатов и юристов

Весной было ДТП я виновник, сейчас пришло письмо с повесткой в суд мне в качестве третьего лица, потерпевший подал исковое на мою страховуюо о ввозмещении (страховая выплатила ему 28000 а по его независимой оценки 68000 + там всякие % ,судебные издержки, моральный ущерб, нужно ли мне идти и чем это грозит мне?

Произошло ДТП я виновник, потерпевшая сторона не застроховала ТС, поэтому возместила ущерб с моей страховой компании, моя страховая компания прислала мне письмо и просит оплатить ущерб страховой компании, иначе подаст в суд. Законно ли это? И что мне делать и куда обращаться, почему я должна платить страховку, а потом сама возмещать ущерб страховой компании?

Помогите разобраться с ситуацией: в прошлом году подрабатывал в такси, попал в ДТП, я остановился на проезжей части, так как в перед меня был автомобиль, в меня врезался сзади движущийся автомобиль, у водителя не было страхового полиса, машина была не моя, сейчас меня вызывают в суд, в качестве третьего лица о возмещении ущерба при ДТП, юрист фирмы чья машина сказал что моей вины нет.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

Произошло дтп. Мне приписали в определение об отказе 10.1 что после я исключил, второму участнику что он не убедился в безопасности маневра. Постановление о нарушении только у него, у меня нет нарушений.

Я подал документы в его страховую (т.к был вред здоровью) страховая мне выплатила 100% компенсацию-250 т,сейчас пришел иск от второго участника, где я ответчик, а его страховая третье лицо, возмещение в порядке регресса по осаго на сумму 590 т.Как возможно такое? Если я пострадавшее лицо, регресс заявляет даже не страховая а физ лицо и сумма гораздо больше выплаты.

Случилось дтп, виновник предложил оформить европротокол, так как у меня были незначительные (как я думал) повреждения, я согласился. Сделал фото повреждений на месте и поехали в страховую. В страховой мы сделали европротокол, виновник со всем согласен. Но мне сказали, что если ущерб будет свыше 100 тыс, то оставшуюся сумму буду оплачивать я. это правда? Разве лимит не до 400 тыс? и что мне делать, если ремонт будет свыше 100 тыс?

12 октября 2010 года я попал в дтп на служебной машине. Через полгода (июль-август) в компанию пришел иск от страховой компании потерпевшего на возмещение ущерба сверх ОСАГО (1.5 млн рублей), о чем мне сразу же сообщили в отделе Безопаснисти Движения (БД). В течение последующего года я регулярно заходил в отдел БД узнать как там движется дело, у меня первым делом спрашивали не прошло ли три года, и отвечали что пока ничего нового. В мае 2012 года я уволился, и в отделе БД мне также сказали что новостей нет И подписали обходной лист. 23 сентября 2014 (вчера) я получил повестку в суд в качестве ответчика. Истец - Компания, дата поступления иска 6 августа 2014. Не истек ли срок исковой давности по этому делу?

Спасибо.

12.01.22.произошло дтп не по моей вине. Нарушитель выехал на встречку на трассе Кола, гаишник выписал определение об отказе возбуждении дела о административном правонарушении. Осаго выплатила 400 тыщ, оценка ущерба 960 тыщ без учета износа, виновник таксист авто которого принадлежит юрид лицу. Страховка на автомобиль была. На момент дтп он вроде не вписан был в страховку, но у этих таксистов хитрая схема страховки какая то, но по документам ренесанс страхования он там вписан.

Вопрос 1. Могу ли я подать в суд на возмещение ущерба в размере 560 тыщ?

Вопрос 2. На кого подавать на ООО или виновника, я не знаю работал ли он по договору или нет...

Вопрос 3. И могу ли я подавать в суд если написано возбуждении дела о административном правонарушении отказать!

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации ДТП. Совершил ДТП точнее наезд на стоящую машину у дороги без световых приборов в тёмное время суток. Я удара не слышал возможно соприкосновения и не было на видео с камер тоже не видно. Пострадавший с элементами угрозы заставил заплатить за поврежденную машину и моральный вред. При написании расписки не указал что деньги взяты за повреждённый авто, просто написал за моральный материальный ущерб. Действительна ли расписка? Ещё такой факт если подавать в суд об отмене расписки вернут ли деньги по ей?

Въехала в столб на территории развлекательного центра-отеля. В другом городе, с места ДТП уехала, что конечно нехорошо, надо было на месте решать.

Теперь отель требует нереальных денег за ремонт, или говорит давайте через ГАИ решать.

Есть ли варианты какие-то? Типа просто дать им денег или пойти на мировую и решить через другую компанию этот вопрос ремонта?

Если они обратятся в ГАИ, то что мне может грозить?

Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил госномера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.

1 июля 2015 г. произошло ДТП, где я признал свою вину. Европротокол составили сами без вызова ГИБДД, т.к. ущерб казался не значительным. Но после ремонта постродавшего авто ущерб превысил 140 тыс. рублей. Страховая компания пострадавшей стороны выплатила только 50 тыс. рублей, и хозяин машины хочет взыскать оставшую сумму с меня через суд. Правомерно взыскание только с меня или со страховой компании тоже? Что мне делать, возможно ли взыскание со страховой компании?

Было ДТП с пострадавшим, который зафиксировал травму (ушиб локтевого сустава) в травмпункте. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизе травма не квалифицируется как вред здоровью, в связи с чем вынесено постановление отпрекращении производства потделу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Вопрос: продолжает ли являтся это событие ДТП с пострадашим?

После разворота в зад авто вьехал мотоциклист. Средняя скорость его 141 км ч. (согласно экспертизе видео) при разрешенной 60 в городе. Водитель мотоцикла погиб (в скорой). водительского удостоверения страховки у него не было. Мотоцикл зарегистрирован не на него. Возможно есть договор купли продажи. Время нахождения авто в опасной зоне 2.63 сек согласно экспертизе видео-есть видео дтп с регистратора стоящей сбоку машины. Уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления. Пострадавшим признан отец мотоциклиста. Могу ли я получить страховку? Имущества у погибшего нет.

Проризошло дтп с тремя участниками. Передо мной автомобиль совершил резкое торможение из за аварийной обстановки я совершил торможение после чего на меня взади совершил наезд автомобиль а на него наехал третий автомобить. У второго участника нет страховки а у меня и у третьего есть. Кто как может может получить выплаты и может ли первый участник дтп потребовать со страховой третьего участника часть возмещения ущерба.

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

ДТП, сбит пешеход, тяжкий вред здоровью, страховая выплатила максимум. Предстоит суд. Есть заключение травматолога о необходимости ЕЖЕГОДНОГО проведения курса уколов. Стоимость курса 50 000 рублей. Как предъявить это в иске к виновнику дтп и как рассчитать за сколько лет возможно потребовать компенсацию за проведение этого лечения. На какую статью ссылаться в иске.

Спасибо.

Я попал в дтп на машине принадлежащей нам с женой, на меня оформленный. Жене по наследству досталась 3—х комн. Квартира и дача. (они оформл. На неё)Мы в 3 м. живем в 2—х комнатной с сыном. Иск на меня видимо 2000000 млн. Будет ли жена платить 3—х комн. Квартирой и дачей за мое дтп так. как у меня зарплата 50 тыс и все.

Ситуация в следующем, попала в ДТП (не убедилась, что сзади идущего большегруза, не появился другой участник движения) повернула с правого ряда. Моя вина однозначно. (ехала медленно, и залезла на сплошную) Сзади в меня влетел автомобиль явно превышающий скоростной режим (служебная машина одной фирмы) при ударе в моем автомобиле пострадал ребенок и мама. В другом автомобиле водитель не пострадал. У меня на момент ДТП не было страховки, как быть в данной ситуации?

В июне 2012 года произошло ДТП с наездом на подростка 16-ти лет (за рулем был мой муж). Молодой человек получил перелом лодышки. В результате первого суда – моего мужа лишили водительских прав на 1,5 года. В результате второго суда присудили выплатить моральный вред – 100 000 р (он выплачен). Теперь мама этого подростка подала на нас в суд в третий раз – за конпенсацией материального ущерба, в том числе по утрате заработка. На момент аварии молодой человек закончил 10 класс и устроился работать на почту на время каникул. Устроился он за 2 дня до аварии и не успел проработать ни дня. С работы он уволился по собственной инициативе. Иск также подан и на страховую компанию. Правомерно требование о выплате ущерба по утрате заработка? И какова она может быть?

ДТП с тремя тс. Двое виновных, один из которых я. Ущерб оценен в 144000 р. Страховая компания пострадавшего (Росгострах) взяла с моей стр. компании 120000 и с стр. комп. Второго виновного 120000. И теперь хочет получить с меня 24000 р. и с второго виновного тоже 24000 р. Правы ли они?

В страховую виновника при ДТП следует обращаться если ДТП произошло при взаимодействии (столкновении) более 2 машин.

Произошло ДТП где столкновение произошло с участием двух автомобилей, но вине третьего автомобиля (без столкновения), что подтверждается постановлением и протоколом.

В итоге считается что ДТП произошло с участием автомобилей?

Моему авто российского производства 8 месяцев пробег 15 тыс. км. На автозаправке наехал мусоровоз, повредив боковую часть автомобиля. Виновник-мусоровоз. Мусоровоз принадлежит частному лицу (это же лицо является директором ООО которая возит мусор). За рулем в момент ДТП был водитель (не собственник). У меня ОСАГО, а у мусоровоза страховка просрочена. В ГИБДД заявил, сказали сфотографировать ДТП и приехать в ГИБДД для оформления. Так и сделали там с нас взяли объяснения. С владельцем мусоровоза договорились о ремонте авто за его счёт. С кого требовать ущерб УТС? Что для этого нужно? В ГИБДД мне ничего не дали.

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Произошло ДТП с участием работника прокуратуры, он виновен но документы отправили в прокуратуру. Скажите пожалуйста в какие сроки должны выносить решение и какие действия с моей стороны в данной ситуации? Заранее спасибо.

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?

День добрый. Такой вопрос. У меня было ДТП в декабре 18-го года. Дело рассматривали в июле 19-го. Меня признали виновным (машина рабочая (принадлежит ООО " Газелькин"и еще они (ООО " Газелькин")не подали своему страховщику европротокол аварии, который я им предоставил. Прошел уже почти год с момента разбирательства дела, а меня никто и не беспокоит по этому поводу (по поводу выплаты суммы, обозначенной судом). Что скажете?

Произошло ДТП с 3 пострадавшими в машине не виновного водителя (сам водитель и два пассажира), у водителя сотрясение (больничный на 21 день, экспертиза дала заключение "Легкий вред здоровью"), у первого пассажира ушиб руки (больничный на 5 дней, экспертиза "нет вреда здоровью") у второго пассажира сотрясение, ушиб правой руки и левого бедра (больничный на 28 дней, экспертиза "средняя степень вреда здоровью"). на что нам стоит рассчитывать по выплатам и можем ли мы подать иск именно на виновника ДТП на возмещение морального вреда здоровью?

Попал в ДТП на нерегулируемом Т-образном перекресте. Убедился в безопасности маневра и начал совершать поворот, как только начал - произошло столкновение с другим А\М, который в результате потом задел еще один А\М.

Приехали сотрудники ДПС, оформили все на месте, мне - штраф что не уступил дорогу, в Батальоне только поставил печати. Виновником получаюсь только я.

По прошествии шока, приходит осознание, что тот А\М с которым я столкнулся, двигался с явным превышением скорости, потому и не был мной замечен, иными словами в ДТП виноваты мы оба, это подтверждает довольно сильное повреждение всех А\М, мои слова и слова свидетеля в моей машине (коллега).

Не прошло еще пяти дней с момента ДТП, ехать в отдел разбора и просить пересмотра дела?

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Двигался по главной дороге, скорость движения 65-70 км/ч. Со стороны АзС выехал автомобиль проигнорировав,, знак уступи дорогу,,. прямо перед моим автомобилем. Я начал тормозить, чтобы избежать столкновения, меня занесло (на дороге снежная каша) мой автомобиль съехал в обочину и лёг на бок. Столкновения, касания не было, по камере наблюдения с момента выезда перед моим автомобилем и и до моего торможения прошло не более 6 секунд! Двигающийся впереди меня автомобиль не останавливаясь уехал. На вызов, на место ДТП, полиция не приехала, сославшись на то, что столкновения не было, предложив мне на следующей день приехать в полицию и оформлять ДТП. По предварительной информации данная ситуация разворачивается не в мою пользу?

Дтп - 17 марта 2016 г.. виновник установлен гаи, подтверждено второй комиссией гаи. страховщик "вск" не выплачивает, мотивируя, что виновник будет обжаловать вину в суде. На вопрос-когда будет обжаловать? - молчание. Подали в суд 25 июня. Суд дважды переносит слушание по той же причине (возможное обжалование). очередная дата суда 11.08.. глупо, но факт. Сроки на выплату по осаго и обжалования по аминистр. Делам давно вышли. На сегодня от виновника ни каких заявлений в судах нет, узнавали. Что делать дальше? Спасибо.

Произошло ДТП с участием двух наших сотрудников на служебной жигули четвертой модели принадлежащей нашей компании. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело.. Водитель грузовой машины, тоже принадлежащей юр.лицу, при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет со скоростью 70-80 км в час при разрешенной 90 км. Свидетели ДТП имеются. Была проведена экспертиза. Она показала обоюдную вину. Считают что наш водитель мог уйти от аварии. Наш адвокат сказал что будем настаивать на следственном эксперименте. Вопрос, если признают обоюдною вину, как это отразится на нашей компании? Спасибо. Лариса.

Здравсвуйте! Сегодня произошло дтп, пострадавших нет. Гололед, у меня шипованная резина. Двигаюсь от светофора на зеленый свет за машиной со скоростью 20-25 кмч в плотном потоке, дистанция 2-4 м. Впереди едущую машину опережает, попутно по 2 й полосе, 3 й авто. Однако он останавливается перед 4 й и непоказав указатель поворота подрезает 2 ю и уезжает. Я применив меры экстренного торможения из-за гололеда неостанавливаюсь и въезжаю во 2 ю. По сути 3 й создал аварийную ситуацию и скрылся с места дтп. Как доказать вину 3 го участника движения? И какая мера ответственности за создание аварийной ситуации? Согласно каких пунктов закона? Имеются записи с видеорег-в моей и 2 й машины. Спасибо.

В начале апреля произошло ДТП в Москве (я являюсь потерпевшей стороной). По новым правилам ГИБДД не выезжает на место аварии-если нет пострадавших и только 2 машины участвуют. Нужно было сделать фото, видео фиксацию и приехать к ним в отделение. Что с виновником сделали и поехали в ГАИ. Я доехала, он нет. Разбирательство и вызывание его в гаи длилось 2 месяца. Он так и не появился. На руки мне дали акт о его вине и сказали ехать в страховую. Моя страховая отказала в выплате, т.к.полис просрочен у него. Говорят ехать в его страховую.

Можно ли сразу подать в суд? Без досудебного разбирательства? Или с него всё равно ничего не получу? Так как всем известно как работают приставы...

Поясню, эта волокита длится с апреля. У меня трое детей, езжу с ними (нянь и бабушек нет). Уже сил нет никаких что-то дальше решать. Сам виновник зарегистрирован черти где, а проживает в Моск. обл.Что ещё больше проблем составляет...

Спасибо за понимание!

Произошло Дтп. Никаких схем, европротокола не составляли. Я себя виновным не признал, но подписал, что готов возместить ущерб в 50% стоимости зап. частей и ремонта, т.к. не было ВУ и страховки у другого водителя загран номера и, похоже, нет Зеленой карты. Были два свидетеля, (не родсвенники) которые сказали мне, что я не виновен, Стоимость зап. частей уже оплатил, взяв расписку. Второй участник хочет обратиться в суд, если я не буду продолжать оплачивать. Кроме расписки никаких документов нет. Стоит ли переживать по поводу его "желания", т.к. у меня желания продолжать оплачивать нет.

Сын (без прав, усл.осужденный) взял машину отца без разрешения, совершил ДТП при выезде с парковки (легкая царапина), не заметил и уехал, по показаниям свидетеля-отца нашли, какие наказание грозит каждому, что лучше говорить в полиции для наилучшего исхода-что сын без спроса взял машину или что отец разрешил.

Дтп. Пострадал ребенок. (Перелом конечности, ЧМТ) не переход и не тротуар. Водитель признан не виновным. Что показала экспертиза. Но водитель наказан по 12.27 ч.1. Родители ребенка подали иск на вощмещение морального ущерба на 0,5 млн руб. Есть ли у них шансы? К какой сумме готовится водителю, если он не виновен?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Попал в ДТП на чужой машине, при обгоне занесло и врезался в попутную машину, суд решил что выплачивать стоимость ущерба (которая меня не устраивает) должен выплатить хозяин авто на котором я ехал. Вопрос: может ли хозяин взыскать эту сумму с меня? И если я изначально не согласен с решением будет лучше если я обжалую его? Спасибо!

ДПТ

Столькнулись три автомобиля - А, Б, С. В результате столкновения (при перестроении) автомобиля "А" на автомобиль "Б" автомобиль "Б" выносит на соседнюю полосу движения и в него врезается автомобиль "С"

Виновником ДТП признан автомобиль "А". у автомобиля "Б" нет ОСАГО. Вопрос - может ли владелец автомобиля "Б" рассчитывать на компенсацию если - да, то каков порядок дальнейших действий.

На парковке въехала в машину такси с пассажиром. Такси стояла боком не на парковочном месте Вызвала скорую, ГАИ.Пассажир от госпитализации отказался и все это время провел "на ногах" с нами, участниками ДДП. Удар был со стороны водителя такси, а пассажир сидел на пассажирском месте. С виду последствий ни каких (Крови, ран и т.д, я думаю ушиб) Пассажир написал на меня заявление и он сейчас является пострадавшим. Что мне максимум грозит и что ожидать от суда.

Произошло ДТП, виновной признали меня, у меня оформлено ОСАГО и КАСКО, у пострадавшего только ОСАГО. Моя страховая компания выплатила ему 110 тыс., но он заявляет, что заплатил при ремонте 170 тыс и требует выплатить ему 60 тыс рублей разницы. Насколько его действия правомочны и каковы мои шансы если он подает дело в суд? Спасибо.

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

В декабре 2007 г. при переходе улицы меня сбила машина.

Я получила тяжелый ушиб мозга и двойной осколочный со смещением перелом голени и бедра. Лечилась пол года.

Поскольку при переходе улицы, я отклонилась в сторону от пешеходного перехода, в ГАИ меня признали виновной в ДТП.

Должны ли мне выплатить страховое возмещение по ОСАГО водителя?

В страховой компании готовы оплатить только лекарства по чекам (9 000 рублей). но отказываются оплачивать пластины, на которые мне собирали кости ног (62 000 руб.).

Чеки на пластины имеются.

При этом они ссылаются на Постановление Правительства об ОМС и ст 1083 ГК РФ. спасибо.

Было ДТП, где признал свою вину.

В результате ремонта авто пострадавшая стороны лимит ремонта превысил свыше 120 000 р. Согласно выплат по ОСАГЕ и теперь просят возместить не достающую сумму. Без судебных разбирательства. По Мировой.

Но после составление мирового соглашения не получиться что потом подадут на меня еще в суд…… спасибо заранее вам….

Можите ли помочь в такой ситуации. Вчера произошло ДТП. , в нашу машину вьехал водитель не имеюшим прав он их ни когда не получал, в страховку был не вписан, но рядом сидел хозяин транспортного средства пьяный. Что им грозит и кто нам будет выплачивать ушерб за машину? Зарание 5 спасибо.

Дувушку сбила машина на тротуаре. Девушка в больнице. Как писать заявление в полицию?

Пытаются уйти от ответственности. НО сбила машина, которая была "торпедирована" ,не по правилам, другой машиной. На какую писать заявление? На виновную в ДТП или на ту, которая сбила девушку? И что писать?

Произошло ДТП где у виновника на момент столкновения была просрочена страховка. ГБДД оформило, виновного определили, на вопрос ГАИ что делать мне, если у них нет страховки на что мне ответили: все будет нормально. После получения справки в ГБДД я поехал в свою страховую, где мне сказали, что я могу решить вопрос по любовно с виновником или через суд. какие мои действия?