ДТП с участием виновника с ОСАГО и КАСКО, пострадавший требует выплаты дополнительной суммы - каковы шансы на успех в суде?
995₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Произошло ДТП, виновной признали меня, у меня оформлено ОСАГО и КАСКО, у пострадавшего только ОСАГО. Моя страховая компания выплатила ему 110 тыс., но он заявляет, что заплатил при ремонте 170 тыс и требует выплатить ему 60 тыс рублей разницы. Насколько его действия правомочны и каковы мои шансы если он подает дело в суд? Спасибо.

Ответы на вопрос (10):

Утверждения ни чего не значат. Пусть он обоснует свои требования документально, в том числе актом оценки ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Вы должны назначить в суде экспертизу, если у него есть какие-либо документальные доказательства (ст. 55-56, 79 ГПК РФ).Т.е. их нужно опровергнуть.

Спросить
Пожаловаться

Возражайте в суде и ходатайствуйте о назначении экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ (При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам).

Сбивайте цену иска к Вам.

Спросить
Пожаловаться

Если страховая компания произвела Вам выплату страхового возмещения, однако с размером такой выплаты Вы не согласны, либо вообще отказала в выплате ущерба, Вы имеете право произвести переоценку ущерба путем обращения к независимому эксперту.В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В данном случае обязательность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрена ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".При этом согласно ст. 14.1 указанного закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

Пусть докажет, но сложно сказать не видя документов и ситуации.

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить
Пожаловаться

В любом случае вы платить ничего не будете, даже если он докажет что заплатил 170 тыс рублей, т.к. у вас КАСКО. Требования в суд он будет подавать на страховую компанию, вам беспокоиться не о чем

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Ну во первых данный гражданин обязан документально подтвердить то, что действительно при ремонте им была затрачена именно данная сумма... то есть он должен предоставить не только наряд на ремонтные работы того сервиса, в котором он ремонтировал Авто но и проведенную им независимую оценку, подтверждающую сумму ущерба...

В случае привлечения в суде вас в качестве ответчика вы имеете право о привлечении в качестве соответчика Страховую компанию...

В суде Вы имеете право настоять о проведении дополнительной оценки ущерба ( в случае сомнения предоставленной истцом)...

Даже в случае принятия решения в пользу истца, Страховая компания обязана будет оплатить разницу фактически ею выплаченной суммы до суммы 160 000 рублей, то есть страховщики еще 50 000 рублей... но уж 10 000 за Вами...

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Елена,

Пострадавший должен доказать сумму, которая ушла на ремонт. Если Вам нужна защита - обращайтесь. У Вас есть квалифицированный авто-юрист,который всегда готов вам помочь. Звоните и записывайтесь на консультацию. Консультация по четвергам (сегодня) бесплатно!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст. 1072 ГК РФ у Вас обязанность выплаты ущерба возникает только если выплат по ОСАГО и КАСКО будет недостаточно. Кроме того если Вы не согласны с оценкой ущерба, в суде может быть назначена экспертиза по определению стоимости ущерба от ДТП.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Елена!

пусть подтверждает свои расходы, если действительно ремонт ему обошелся 170 тысяч, то по закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумму в размере 120 тысяч ему должна выплатить страховая компания, если вред причинен только имуществу, а все что свыше он вправе требовать с Вас.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. После ДТП я был признан виновным. Постродавший был застрахован по каско и его страховая компания выплатила ему сумму по фактическим затратам. А моя страховая компания по полюсу ОСАГА в соответветствии с Единой методикой определения размера расходов на востановительный ремонт. Стаховая компания пострадавшего предявляет мне оплатить разницу. Насколько правомерны их действия?

28.11.08 г произошло дтп, в котором меня признали виновным. Автомобиль пострадавшего был застрахован по Каско, моё авто по Осаго. Его страховая компания выплатила ему 198000. В данный момент его компания в порядке суброгации предъявила иск моей компании на 120000 страхового возмещения. Вопрос: законно ли будет если его компания предъявит иск мне, на выплату раздницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО.

Спустя года три звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания.

Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу? При этом они говорят, что против моей компании иск они не подают, так как истек срок давности.

Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации?

Общая сумма ремонта: 26 000

Моя компания выплатила: 15 000

Итого разница: 11 000

По моей вине произошло ДТП. Я застрахован по ОСАГО в Росгосстрахе. Пострадавший потратил на ремонт своей машины 15000 рублей, а страховая компания выплатила только 3600 рублей. Теперь пострадавший требует разницу с меня. Какие мои действия?

Возникла следующая проблема: Произошла авария с моим участием, виновником ДТП являюсь я.Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО на сумму 60000 рублей. Независимая экспертиза оценила ущерб на 409000. Моя страховая компания выплатила 120000 рублей, разницу страховая компания потерпевшего хочет получить с меня. В данной ситуации возник следующий вопрос: Может ли страховая компания пострадавшего требовать от меня выплату разницы, если машина пострадавшего была застрахована по КАСКО? Не должна ли страховая пострадавшего сама решать данный вопрос? Заранее спасибо.

В начале лета попал в аварию, вина моя.

На днях пришло письмо из страховой компании пострадавшего (у него договор КАСКО), о выплате долга.

Страховая компания выплатила ему 297 тыс руб и требует с меня вернуть 177 тыс (120 компенсировала моя страховая компания по ОСАГО)

При этом в преложенных документах есть рассет вреда который состовляет 280 тыс руб без учета износа, и 201 тыс руб с учетом износа.

Если причененный мной вред состовляет только 201 тыс причем из них 120 заплатила моя страховая компания, то почему с меня требуют еще 177 тыс руб, как пожно оспорить в суде это требование.

Не могли бы Вы мне помочь?

Я была участником ДТП и меня признали виновной.

Машина застрахована в ОСАГО и плюс добровольная страховка гражданской ответственности.

Была произведена независимая экспертиза и мы ее подписали со стороны потерпевшего и мной.

Страховая компания выплатила потерпевшему страховую премию.

Теперь он звонит мне и говорит, что потратил на ремонт машины гораздо больше денег, чем ему оплатила моя страховая компания и хочет, чтобы разницу оплатила я.

Каковы мои действия?

И если он подаст на меня в суд, то какова вероятность, что мне присудят выплату этой суммы?

С уважением,

Янкевич Ольга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерно ли требование второго участника ДТП денег по телефону с виновного лица. Он требует чтобы ему отдали разницу в деньгах за ремонт автомобиля. Застрахованы в одной страховой компании (ОСАГО). Работы по ремонту оценены на 60 тыс. руб, машина отремонтирована в сервисном центре, а страховая компания выплатила только 46 тыс. руб. И если недовольное второе лицо подаст в суд одновременно на страховую компанию и виновника ДТП кто в этом случае должен выплатить эти 14 тыс руб? - каково будет решение суда в таком случае?

Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО.

Сейчас звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания.

Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу?

Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации? Лимит по ОСАГО не превышен, почему я должна платить из своего кармана?

Общая сумма ремонта: 26 000 рублей.

Моя компания выплатила: 15 000 рублей.

Итого разница: 11 000 рублей

Просьба дать ссылки на все статьи относительно этого вопроса.

Заранее спасибо.

В 2008 году я стал виновником ДТП. Авто потерпевшего был застрахован по КАСКО и ему выплатили 121 000 рублей *направили на СТОА к оф. дилеру). После этого страховая компания потерпевшего обратилась за возмещением в мою страховую компанию по ОСАГО. Моя страховая выплатила лишь 70 000 рублей по своей калькуляции.

Страховая компания потерпевшего обратилась на меня в суд за возмещением разницы по выплатам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение