ДТП без световых приборов - что делать, если пострадавший требует выплаты за повреждения и моральный вред?
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации ДТП. Совершил ДТП точнее наезд на стоящую машину у дороги без световых приборов в тёмное время суток. Я удара не слышал возможно соприкосновения и не было на видео с камер тоже не видно. Пострадавший с элементами угрозы заставил заплатить за поврежденную машину и моральный вред. При написании расписки не указал что деньги взяты за повреждённый авто, просто написал за моральный материальный ущерб. Действительна ли расписка? Ещё такой факт если подавать в суд об отмене расписки вернут ли деньги по ей?
В силу ст. 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной.
Расписка, это по сути и есть сделка. В расписке указано "за моральный материальный ущерб" какой именно, должно быть установлено в суде, поскольку, как следует из Вашего вопроса ДТП не оформлено ни участниками, ни ГИБДД, и было ли ДТП также не установлено.
Спросить
Добрый день! Сами вы ничего не должны были платить. Данный вопрос регулируется законом и правилами страховой компании об ОСАГО. Расписку можно отменить на основании ст. 179 ГК РФ.
Спросить
Действительна расписка.
Нет, деньги не вернут, так как в ДТП имеется Ваша вина и Вы её признали, уплатив сумму.
Спросить
Произошло ДТП, потерпевшему был причинен вред здоровью. Виновник ДТП заплатил потерпевшему деньги, после чего потерпевший написал расписку, что ему полностью возмещен моральный и материальный ущерб. Может ли после написания такой расписки обратиться в СК виновника для получения возмещения вреда здоровью в рамках ОСАГО ил это уже неосновательное обогащение?
Вопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации?
Муж нашел видео с камер наблюдения магазина. Там видно что с парковки выезжает газель и проезжающую машину рядом, разрешение камер небольшое, поэтому нельзя с точностью сказать что это моя машина (госномер не видно). И само соприкосновение машин тоже не четко видно. Может ли это видео чем то нам помочь?
В сентябре попали в дтп. Виновник - не мы. Машина была сильно повреждена, продана без оценки и восстановления. Виновник написал расписку о выплате суммы ущерба в размере 150000 до октября 2015. (виновник была водитель женщина без прав и страховки осаго, расписку писал ее муж, владелец виновной машины). Сможем ли мы взыскать сумму по расписки, если оценить или предъявить поврежденную машину не сможем и расписка началась не виновным лицом?
Если в расписке не указан срок возврата, то он начинает свое течение с даты требования кредитора.
Это действует бессрочно? Требование возврата через суд или в какой форме должно быть заявлено?
Требование в устной форме заявлено было сразу после написания расписки. Как защитить свои права, если работодатель спустя год требует вернуть деньги за маткриальный ущерб в магазине, рассписку заставил написать!
Попал в Дтп, меня признали виновным, страховки у меня нет, но мы обговорили сумму ущерба ия возместил ущерб владельцу и взял с него расписку и вроде все хорошо, но чуть позже выяснилось что при написании расписки он указал дату Дтп не верно, передача денег была при свидетелях указанных в расписке и снята на видео. Могут у меня возникнуть с ним проблемы если он решит пойти в суд и снова требовать с меня возмещения ущерба?
Eсли виновник ДТП готов сам заплатить за моральный и материальный ущерб тяжёлой травмы. Как составить расписку? (образец расписки)
Совершил ДТП по соглашению с пострадавшим без составления протокола с ГБДД. Оплатил пострадавшему ущерб по расписки не заверенной у нотариуса и без свидетелей.
Имеет ли юридическую силу расписка? Может после пострадавший обратится в ГБДД и суд за компенсацией ущерба?
На стоящую машину был совершен наезд другим ТС. в машине никого не было, вреда здоровью при дтп собственнику машины причинено не было. Через 1,5 года страховая признала машину тотальной. Все это время идет суд. собственник пострадавшей машины является инвалидом и машина единственное средство передвижения, однако в мед справках не сказано, что истец может передвигаться только на машине. На каком основании можно взыскать моральный ущерб с виновника дтп, тк истец испытывала нравственные страдания.
При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
