ДТП и невыплата суммы - опыт аварии в декабре 2018 года и его последствия

Такой вопрос.

Год назад было рассмотрено административное дело по ДТП (12.24 ч.1),признали виновным. Далее было гражданское дело по взысканию ущерба по тому самому ДТП, дело выиграли. Возможно ли каким-то образом восстановить сроки для подачи обжалования и пересмотра дела, в связи с новыми обстоятельствами по делу?

Работодатель подает в суд на возмещение материального ущерба за машину на которой я попал в аварию, виновным признали меня. Я читал что срок исковой давности 1 год со дня обнаружения материального ущерба. После аварии прошел год и 2 мес. Машина была сделана уже через месяц после аварии. Выиграет ли он суд?

Купили новую машину в 2012 году в салоне (ПТС декабрь 2011 года). Было ДТП-виновными признали нас-вмятина небольшая, почти не видно. Потом второе ДТП-вина другой машины-теперь вмятина сильная в другом месте. Виновники вину признали. Можно ли получить компенсацию (выплату) за утерю товарного вида машины, если она (машина) уже ранее была в другом ДТП, но повреждения были маленькие, а теперь - видны? Очень жалко, машина новая, теперь вид-битая. И как это грамотно осуществить? Спасибо заранее за ответ.

ДТП! Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, 3 августа 2014 года попали в аварию в Воронежской области (в аварии учавствовали 7 машин и есть труп), сами проживаем в Московской. До сих пор нет никаких документов на руках. Сегодня прошел суд над виновником аварии, следователь по этому делу сказал, что справку о ДТП он только вчера нам выслал, а постановление о возбуждении уголовного дела он вышлет только через 10 дней. Насколько он еще может затягивать выдачу документов? Если уже прошел суд, то нельзя ли раньше выслать документы?

В 2013 году муж ехал на машине за рулём и попал в аварию, на машине которая оформлена на мне (жене) автомобиль куплен в браке. Муж лишен прав. Врезался в газель, есть потерпевшая. После аварии я ну взяла на себя. Что как будто я была за рулекм. Тк у меня есть права. Прошел суд, меня призщналои не виновной, т.к. вину не стала после всего брать на себя. Потерпевшая не согласна что суд признал меня не виновной и закрыл дело. И она подала по моему делу аппеляционную жалобу, дело отправили на дораследование, после призщналои мужа виновным. Муж перед вынесением решения за день умер, решение вынесли, его паризнали виновным. Проошел год, потерпевшая подала в суд нас возмежение денежных средств. Она истец, а отвктчиком указывает страховые компании и меня. Вопрос. Может ли она второй раз на меня подавать заявление в суд? И предьявлять компенсацию денег она должна мне или мужу?

Муж попал в аварию на служебной машине, его признали виновным. Требуют материальное возмещение разбитой машины. Мы заказали и провели свою независимую экспертизу оценили в 600 т.р. Работодатель провел свою и оценили в 890 т.р. На суде наш мы запросили судебную экспертизу. Когда дело дошло до экспертизы выяснилось, что машина уже продана. Вопрос - могли ли они продать машину до завершения дела? И насколько правомерно проводить экспертизу по документам оценки которые предоставил работодатель. Якобы судебный эксперт будет работать просто по бумагам?

В мае месяце прошлого года мы попали в аварию. Виновником аварии был водитель другой машины. Мы подали на выплату страховки в его страховую компанию. Было возбуждено уголовное дело. В феврале состоялся суд. По этому поводу меня даже никто не известил. Сегодня со страховой компании меня поставили в известность, что судебное дело прекращено за примирением сторон. Страховки мне не положено. А я даже не была на суде. Что мне предпринять?

Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?

Я являюсь владельцем машины. Мой муж попал на ней в аварию. В дтп попали четыре машины. Виновным признан водитель, который врезался в нашу машину. Пострадали все четыре машины. Были даны на руки постановления и протокол, где указано, что виновными является водитель машины, въехавший в нас. Прошел месяц. А сегодня случайно узнаю от моей страховой компании, что теперь мой муж стал виновником аварии, виновный ранее водитель предоставил решение суда. Я этого решения не видела. У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание? Должно ли это решение быть предоставлено мне для ознакомления? Как быть?

3 года назад у меня произошло ДТП. На месте признали виновным меня. После группы разбора признали виновным второго участника ДТП.

После он подал жалобу суд и признали снова его. После он подал на апелляцию в городской суд. Дело отправили назад на до расследование. Там меня к сожалению не было. В итоге признали виновным меня. Страховая компания, где была застрахована его машина, подала на меня в суд, за возвратом полученных денег от них. Суд удовлетворил их иск. А теперь хозяин той машины подает на меня в суд с иском о возмещении ущерба его машине.

Вопрос: Должна ли страховая компания, где я был застрахован отвечать по этому иску? И как вообще правильно вести себя в подобной ситуации?