Заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов / Арбитраж - 87 советов адвокатов и юристов
Если оплата юридической помощи, и работы арбитражного управляющего кредитора была необходима при рассмотрении дела, то да, обязаны вернуть. Нужно видеть заявление в суд о взыскании судебных расходов. Если это кредитор просит возместить ему расходы по делу о Вашем банкротстве - не обязаны. Добрый день, нужно на заявление о возмещении судебных расходов грамотно составить возражения, которые которые приобщиь к материалам дела. Заявление то на руках? Зависит от результатов процедуры банкротства. Нужно знакомиться с делом. И подавать возражение на заявление кредитора о взыскании судебных расходов. Расходы кредиторов в желе о банкротстве подлежат взысканию с должника Кредитор подал на нас в суд чтобы мы возместили ему юридические услуги и вернули ему деньги за оплату ему за арбитражного управляющего. Мы обязаны ему по закону вернуть денежные средства за арбитражного управляющего или нет
Если оплата юридической помощи, и работы арбитражного управляющего кредитора была необходима при рассмотрении дела, то да, обязаны вернуть.
СпроситьНужно видеть заявление в суд о взыскании судебных расходов. Если это кредитор просит возместить ему расходы по делу о Вашем банкротстве - не обязаны.
СпроситьДобрый день, нужно на заявление о возмещении судебных расходов грамотно составить возражения, которые которые приобщиь к материалам дела. Заявление то на руках?
СпроситьЗависит от результатов процедуры банкротства. Нужно знакомиться с делом. И подавать возражение на заявление кредитора о взыскании судебных расходов.
СпроситьЗащищаться. Может экспертиза признает вас больным игроманией. Если в отношении Вас подан в суд иск о взыскании с вас денег, то вы и ваш адвокат при наличии оснований вправе просить отказать в иске, уменьшить размер неустойки, после вынесения судебного акта подать апелляционную жалобу на решение. Потом подать в суд заявление о предоставлении вам отсрочки исполнения судебного акта на несколько месяцев.
При наличии оснований вы можете подать в суд иск о расторжении договора, подать в арбитражный суд заявление о признании вас банкротом и арбитраж освободит вас от уплаты долга.
Ваши расходы на адвоката за составление иска и жадоб при их удовлетворении суд взыщет в вашу пользу с ответчика. Я проиграл деньги онлайн игре, брал микрозаймы и сейчас меня судят что делать?
Если в отношении Вас подан в суд иск о взыскании с вас денег, то вы и ваш адвокат при наличии оснований вправе просить отказать в иске, уменьшить размер неустойки, после вынесения судебного акта подать апелляционную жалобу на решение. Потом подать в суд заявление о предоставлении вам отсрочки исполнения судебного акта на несколько месяцев.
При наличии оснований вы можете подать в суд иск о расторжении договора, подать в арбитражный суд заявление о признании вас банкротом и арбитраж освободит вас от уплаты долга.
Ваши расходы на адвоката за составление иска и жадоб при их удовлетворении суд взыщет в вашу пользу с ответчика.
СпроситьА если кассационной жалобы не будет? Вы можете подать заявление, если поступит кассационная жалоба, суд первой инстанции приостановит рассмотрение заявления до рассмотрения кассационной жалобы. Здравствуйте, лучше дождаться вступления в законную силу решения суда, а потом, с учетом обжалований, все взыскать. Выиграл арбитражный суд первой инстанции, апелляционный суд оставил решение суда без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения. Могу ли я на данном этапе подать на взыскание судебных расходов, или нужно дождаться завершения всех этап обжалования решения?
А если кассационной жалобы не будет? Вы можете подать заявление, если поступит кассационная жалоба, суд первой инстанции приостановит рассмотрение заявления до рассмотрения кассационной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте, лучше дождаться вступления в законную силу решения суда, а потом, с учетом обжалований, все взыскать.
СпроситьЗдравствуйте!
Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев [u]со дня вступления в законную силу[/u] последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу [u]со дня его принятия[/u] (ч. 5 ст. 271 АПК РФ). Прошла апелляция в арбитраже. Сроки подачи заявления о возмещении расходов наичнается со дня оглашения резулятивной части или мотивировочной. Разница между решениями 2 недели.
Здравствуйте!
Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 АПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете подать административный иск в суд общей юрисдикции или заявление в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК с требованием об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Успеха. Я уже отменил постановление пристава.
Судебные расходы я могу взыскать с фссп? Подал административный иск к фспп по отмене исполнительного сбора.
Первую инстанцию проиграл, в апелляции постановление отменил.
Могу я взыскать судебные расходы теперь и с кого взыскивать?
Здравствуйте. Вы можете подать административный иск в суд общей юрисдикции или заявление в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК с требованием об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Успеха.
СпроситьНет. Нет оснований для обьединения в одно производство. Вы можете попросить сут приостановить производство по второму делу до вступления в законную силу решения суда по первому делу. Маловероятно, если все так, как Вы описываете. Взыскатель судебные расходы будет взыскивать в рамках первого процесса, по результатам которого на Вас лег долг.
В данном процессе обязательно представляйте возражения о несоразмерности заявленных расходов и их снижении.
А что за постановление Вы обжалуете? Такая ситуация: я ИП истец подал иск в арбитражный суд к приставу-исполнителю о незаконном постановлении и есть третье лицо ООО (взыскатель), которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов с меня. Вопрос: может ли суд объединить все это дело в одно производство?
Нет. Нет оснований для обьединения в одно производство. Вы можете попросить сут приостановить производство по второму делу до вступления в законную силу решения суда по первому делу.
СпроситьМаловероятно, если все так, как Вы описываете. Взыскатель судебные расходы будет взыскивать в рамках первого процесса, по результатам которого на Вас лег долг.
В данном процессе обязательно представляйте возражения о несоразмерности заявленных расходов и их снижении.
А что за постановление Вы обжалуете?
СпроситьСергей, если в рамках рассмотрения дела требований о возмещении судебных издержек не заявлялось, суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, в таком случае необходимо обратиться в суд иском о взыскании судебных издержек. Если заявление о взыскании судебных расходов подается после вынесения суда, то суд назначает дополнительное заседание, после которого выносит дополнительное решение. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. Я знаю, что нужно обратиться. Вызывать стороны опять будут? Предыдущий суд я выиграл. Обязательно приходить? Есть решение суда. Хочу подать на возмещение суд. издержек. Будет новое заседание или суд рассматривает это заявление самостоятельно?
Сергей, если в рамках рассмотрения дела требований о возмещении судебных издержек не заявлялось, суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, в таком случае необходимо обратиться в суд иском о взыскании судебных издержек.
СпроситьЕсли заявление о взыскании судебных расходов подается после вынесения суда, то суд назначает дополнительное заседание, после которого выносит дополнительное решение. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
СпроситьЯ знаю, что нужно обратиться. Вызывать стороны опять будут? Предыдущий суд я выиграл. Обязательно приходить?
СпроситьНу и что, что выиграл.
Да, стороны в обязательном порядке будут вызывать. Лучше вам участвовать в судебных заседаниях. Так вы будете знать ход дела, представлять доказательства, возражать и т.д. Это в ваших же интересах.
СпроситьВладимир, здравствуйте!
Согласно ч.2 ст.112 АПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, [b]может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, [/b]в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В суд 1-й инстанции. В тот суд, где дело рассматривалось в первой инстанции. В тот суд который вынес решение. В какой суд при арбитражном производстве нужно обращаться, при взыскании судебных расходов понесенных стороной при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов.
Владимир, здравствуйте!
Согласно ч.2 ст.112 АПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В суд 1-й инстанции.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВзыскивать уплаченные средства в претензионно-исковом порядке на основе норм ГК. Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с письменной претензией к ООО, установить срок поставки товара и последствия для ООО в случае невыплаты. А именно - обращение в суд для взыскания убытков, возврата оплаченных средств, судебных расходов. Готова помочь вам в подготовке претензии и заявления ив суд. Для этого вам необходимо обратиться ко мне в личные сообщения. Направьте претензию ИП заказным письмом, по истечении срока ответа необходимо направить иск в Арбитражный суд. Здравствуйте.
В связи с нарушением договора Вам необходимо обратиться с претензией в адрес ИП.
Если претензия не будет удовлетворена, вам необходимо будет обращаться в суд за возмещением ущерба, убытков и судебных расходов. ИП выставил счёт на товар, я внёс предоплату с ООО, деньги на ИП поступили. Товар не поставляется, предприниматель на связь не выходит. Что делать?
Взыскивать уплаченные средства в претензионно-исковом порядке на основе норм ГК.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться с письменной претензией к ООО, установить срок поставки товара и последствия для ООО в случае невыплаты. А именно - обращение в суд для взыскания убытков, возврата оплаченных средств, судебных расходов. Готова помочь вам в подготовке претензии и заявления ив суд. Для этого вам необходимо обратиться ко мне в личные сообщения.
СпроситьНаправьте претензию ИП заказным письмом, по истечении срока ответа необходимо направить иск в Арбитражный суд.
СпроситьЗдравствуйте.
В связи с нарушением договора Вам необходимо обратиться с претензией в адрес ИП.
Если претензия не будет удовлетворена, вам необходимо будет обращаться в суд за возмещением ущерба, убытков и судебных расходов.
СпроситьАрбитражный суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности. Заявляйте ходатайство о снижении расходов в связи с их чрезмерностью.
Доказательством чрезмерности, то есть того, что они завышены, могут быть например: средняя стоимость юридических услуг по аналогичным делам в регионе рассмотрения дела; небольшой объем работы, простота дела (например, когда по аналогичному вопросу много единообразной судебной практики) и т.п. Пишите возражения, на заявление о взыскании судебных расходов, обоснуйте его. Как снизить стоимость взысканий судебных расходов.
Арбитражный суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности.
СпроситьЗаявляйте ходатайство о снижении расходов в связи с их чрезмерностью.
Доказательством чрезмерности, то есть того, что они завышены, могут быть например: средняя стоимость юридических услуг по аналогичным делам в регионе рассмотрения дела; небольшой объем работы, простота дела (например, когда по аналогичному вопросу много единообразной судебной практики) и т.п.
СпроситьОбратитесь к приставу с ИЛ. Здравствуйте! Исполнительный лист в суде получали? Отнесите его судебным приставам и напишите соответствующее заявление о взыскании невыплаченных сумм, присужденных судом. Что предпринять, если ответчик (муниципальное казенное учреждение) не полностью исполнил решение Арбитражного суда - основной долг за услуги по исполнительному листу от 28.09.18 оплатил, а расходы по уплате госпошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами после неоднократного напоминания до сих пор не оплатил.
Добрый день! Согласно АПК РФ Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах:
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, [b]в течение шести месяцев[/b] Какие сроки установлены на подачу иска или заявления о взыскании судебных издержек.
Добрый день! Согласно АПК РФ Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах:
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев
СпроситьНадо писать вам ходатайство обоснованное о снижении это платная услуга обратитесь к любому. Александр!
Вам необходимо подготовить возражения на заявление о взыскании судебных расходов. Это не апелляционная жалоба, т.к. указанная жалоба подается на состоявшееся решение суда, не вступившее в законную силу. У Вас, насколько я понял, пока решения нет.
В отношении доводов, все индивидуально, исходя из обстоятельств Вашего дела.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату. Очень нужна помощь. По определению арбитражного суда с нашей администрации муниципального образования хотят взыскать судебные издержки в сумме несколько 20 т.р.. какие доводы указать в апелляционной жалобе, для снижения судебных расходов. Может быть есть пример апелляционной жалобы. Заранее благодарен.
Надо писать вам ходатайство обоснованное о снижении это платная услуга обратитесь к любому.
СпроситьАлександр!
Вам необходимо подготовить возражения на заявление о взыскании судебных расходов. Это не апелляционная жалоба, т.к. указанная жалоба подается на состоявшееся решение суда, не вступившее в законную силу. У Вас, насколько я понял, пока решения нет.
В отношении доводов, все индивидуально, исходя из обстоятельств Вашего дела.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.
СпроситьМожете прописать. На Ваше усмотрение. В исковом заявлении с ст 125-126 АПК РФ не нужно об этом указывать. Нужно просить о взыскании судебных расходов. Не обяжет Нужно отдельное заявление в суд подавать на возмещение госпошлины. В случает удовлетворения иска в полном объеме суд естественно обяжет ответчика возместить госпошлину. В случае частичного удовлетворения иска, суд взыщет госпошлину соразмерно сумме удовлетворенных требований. Отдельно в просительной части напишите, что просим разрешить вопрос о распределении. Суд может и сам распределить, может забыть распределить, лучше писать, чтобы перед глазами было когда решение будет выносить. В случае удовлетворения иска, обяжет ли суд возместить ответчика госпошлину? Нужно ли прописывать в исковом заявлении в арбитражный суд, о взыскании с ответчика госпошлины?
В случает удовлетворения иска в полном объеме суд естественно обяжет ответчика возместить госпошлину. В случае частичного удовлетворения иска, суд взыщет госпошлину соразмерно сумме удовлетворенных требований.
СпроситьЗдравствуйте.
После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд [u]с заявлением [/u] (не с иском!) по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. [u]По результатам его разрешения выносится определение[/u].
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Решение суда по нематериальному спору вынесено в пользу административного истца. Решение не вступило в законную силу. Вопрос о взыскании судебных расходов в суде не ставился. Можно ли подать иск о взыскании судебных расходов до вступления решения суда в законную силу или ждать пока вступит.
Здравствуйте.
После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением (не с иском!) по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
СпроситьНикаких сроков для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, Законом (ГПК РФ), не установлено. В гражданском процессе, в отличие от арбитражного, срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов не установлено. Можете обращаться хоть завтра - при доказанности и относимости таких расходов суд удовлетворит Ваше заявление. Расходы имеются ввиду на: 1.вызов кадастрового инженера, 2. БТИ, 3,расходы на юриста для написания и подачи заявления в суд и т.д. До какой даты имеется возможность обращения в суд повторно (решение суда на руках есть) - с ходатайством о возмещении понесенных расходов.
Почти 3 года назад в суде решался вопрос о регистрации права собственности на объект недвижимости своими силами, т.к. фирма, подрядившаяся помочь в этом, не выполнила имеющуюся договоренность.
Никаких сроков для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, Законом (ГПК РФ), не установлено.
СпроситьВ гражданском процессе, в отличие от арбитражного, срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов не установлено. Можете обращаться хоть завтра - при доказанности и относимости таких расходов суд удовлетворит Ваше заявление.
СпроситьРасходы имеются ввиду на: 1.вызов кадастрового инженера, 2. БТИ, 3,расходы на юриста для написания и подачи заявления в суд и т.д.
СпроситьВ общей юрисдикции этот срок ограничен исключительно сроками давности в 3 года с момента принятия последнего судебного акта, которым рассмотрено дело по существу.
В отличие от арбитражного процесса, где речь идет о 6 месяцах.
Заявление о взыскании судебных расходов, поданное после вступления решения суда в законную силу, рассматривается по правилам гл. 7 ГПК РФ. Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Поскольку правовая норма, устанавливающая срок предъявления требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в ГПК РФ отсутствует, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона и руководствовался ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года.
При таких обстоятельствах, исходя из материально-правовой природы срока на возмещение судебных расходов, аналогичной сроку исковой давности, ограничивающему период времени, в течение которого суд вправе присудить денежные средства заинтересованному лицу, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов, заявление о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворении в соответствии с требованиями ГПК РФ.
СпроситьВы или ваш адвокат (например, из города Самары) можете направить претензию заказной почтой с уведомлением, а через один месяц подать в суд или в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и процентов со стороны договора, которая его нарушила.
Если Вы и вторая сторона договора - юрлица или ИП, то спор будет рассматривать арбитражный суд.
Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска и его участие в судебном заседании суд взыщет в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.
Вам нужен адвокат? Если да, то Вы можете обратиться ко мне. Здравствуйте. Ситуация такова, по выставленному счету поставщиком из г.Москва был оплачен товар покупателем из г.Иркутска. Товар отправлен не был, поставщик на тел. не отвечает, как нам поступить, вернуть деньги с обманщиков...
Вы или ваш адвокат (например, из города Самары) можете направить претензию заказной почтой с уведомлением, а через один месяц подать в суд или в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и процентов со стороны договора, которая его нарушила.
Если Вы и вторая сторона договора - юрлица или ИП, то спор будет рассматривать арбитражный суд.
Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска и его участие в судебном заседании суд взыщет в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.
Вам нужен адвокат? Если да, то Вы можете обратиться ко мне.
СпроситьВы или Ваш адвокат (из любого города) можете подать в арбитражный суд первой инстанции о взыскании судебных расходов.
В заявлении укажите свой процессуальный статус (например, ответчик по первоначальному иску (укажите истца, категорию иска) и истец по встречному иску), а также аналогично - про вторую сторону процесса. Взыскании судебных расходов в Арбитраже. Я по делу ответчик. В шапки пишу заявитель-то я ответчик? Заинтересованное лицо-это истец, кто проиграл суд? номер дела, пишу ниже и истец-по первоначальному иску, далее ответчик-по первоначальному иску. Это будет правильным?
Вы или Ваш адвокат (из любого города) можете подать в арбитражный суд первой инстанции о взыскании судебных расходов.
В заявлении укажите свой процессуальный статус (например, ответчик по первоначальному иску (укажите истца, категорию иска) и истец по встречному иску), а также аналогично - про вторую сторону процесса.
СпроситьЗдравствуйте, на правоотношения между кооперативом и пайщиком закон о защите прав потребителей не распространяется, соответственно, госпошлину платить придётся.
Удачи вам и всего наилучшего Да, при подаче искового заявления истец оплачивает государственную пошлину. Впоследствии суд, вынося решение, руководствуясь статьями 98-100 КПРФ для распределения судебных расходов. Доброго вам времени суток. Придется. Если банкротство еще не началось, тогда взыскивать в судебном порядке свои средства потом обращайтесь в арбитражный суд для включения в реестр кредиторов. Удачи вам и всего наилучшего. Я должен подать заявление в суд? Должен ли я оплачивать госпошлину? По взысканию с кооператива?
Здравствуйте, на правоотношения между кооперативом и пайщиком закон о защите прав потребителей не распространяется, соответственно, госпошлину платить придётся.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДа, при подаче искового заявления истец оплачивает государственную пошлину. Впоследствии суд, вынося решение, руководствуясь статьями 98-100 КПРФ для распределения судебных расходов.
СпроситьДоброго вам времени суток. Придется. Если банкротство еще не началось, тогда взыскивать в судебном порядке свои средства потом обращайтесь в арбитражный суд для включения в реестр кредиторов. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день! Исполнять решение суда должны судебные приставы, таким образом, Вам нужно контролировать их работу, пусть принимают меры предусмотренные ФЗ об исполнительном производстве, накладывают арест на счета, удерживают с доходов и т.д. Так же могут ограничить в управлении транспортным средством должника и т.п. Вы или Ваш адвокат можете срочно подать в суд иск о взыскании неустойки по алиментам, принять ряд других срочных мер, обжаловать бездействие пристава в суд, прокуратуру. Вышестоящему приставу.
Вы и адвокат можете подать приставу заявление о вынесении постановлений о запрете должнику выезда за границу и об ограничении в водительских правах на управление автомобилем.
Вы и адвокат можете подать заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Ваши расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика. Долг по алиментам большой выплачивает 2000 в месяц а должен 400 000 на 2 детей что делать?
Добрый день! Исполнять решение суда должны судебные приставы, таким образом, Вам нужно контролировать их работу, пусть принимают меры предусмотренные ФЗ об исполнительном производстве, накладывают арест на счета, удерживают с доходов и т.д. Так же могут ограничить в управлении транспортным средством должника и т.п.
СпроситьВы или Ваш адвокат можете срочно подать в суд иск о взыскании неустойки по алиментам, принять ряд других срочных мер, обжаловать бездействие пристава в суд, прокуратуру. Вышестоящему приставу.
Вы и адвокат можете подать приставу заявление о вынесении постановлений о запрете должнику выезда за границу и об ограничении в водительских правах на управление автомобилем.
Вы и адвокат можете подать заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Ваши расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика.
СпроситьЗдравствуйте.
Обязательно высылать.
В любой разумный срок с момента вынесения решения. Затягивать с подачей заявления не стоит. Обязательно ли высылать заявление о взыскании судебных расходов для Арбитражного суда-ответчику. И в какой срок после вынесения судебного Решения?
Здравствуйте.
Обязательно высылать.
В любой разумный срок с момента вынесения решения. Затягивать с подачей заявления не стоит.
СпроситьНе верно рассуждаете: обратиться с заявлением о признании вас банкротом можно только в арбитражный суд - такое право дано суду, а не банкам...
банки в сулчае неуплаты вами долга имеют право обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании вас сумму долга, неустойки, судебных расходов - решение суда в отношении вас будет исполняться принудительно... Я подала на банкротство в несколько банках. Будет щетатся что я банкрот только в этих банках или в других тоже где брала кредит, карту, займ?
Не верно рассуждаете: обратиться с заявлением о признании вас банкротом можно только в арбитражный суд - такое право дано суду, а не банкам...
банки в сулчае неуплаты вами долга имеют право обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании вас сумму долга, неустойки, судебных расходов - решение суда в отношении вас будет исполняться принудительно...
СпроситьМожете.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Да, Вы вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов. При условии, что это был гражданский процесс (там сроков нет). Если же арбитражный процесс - тогда сроки для подобного процессуального действия (6 месяцев со дня вступления решения в законную силу) пропущены. Были выигранные судебные заседания, но на них вопрос о материальных затратах не поднимался, могу ли я подать иск о взыскании с ответчика материальных затрат на суды, прошло 1,5-2 года.
Можете.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
СпроситьДа, Вы вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов. При условии, что это был гражданский процесс (там сроков нет). Если же арбитражный процесс - тогда сроки для подобного процессуального действия (6 месяцев со дня вступления решения в законную силу) пропущены.
СпроситьЗдравствуйте! Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, вынесший решение, то есть мировому судье, который рассматривал дело по существу. Если отказано в удовлетворении исковых требований, то взыскать судебные расходы не сможете. Обращаться нужно в тот же суд Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Мировой суд отказал Истцу в требованиях. В какой суд подавать Ответчику заявление о возмещении судебных расходов: в мировой или в городской суд?
Здравствуйте! Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, вынесший решение, то есть мировому судье, который рассматривал дело по существу.
СпроситьЕсли отказано в удовлетворении исковых требований, то взыскать судебные расходы не сможете. Обращаться нужно в тот же суд
СпроситьСудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Спросить