Возможность повторного обращения в суд с ходатайством о возмещении расходов при регистрации права собственности на недвижимость

Доверили регистрации ООО юридической фирме в 2013 году. В апреле 2014 года выяснилось, что при регистрации был неверно указан объект налогообложения. Вместо «Доходы – расходы», был указан объект «Доходы». Поскольку мы торговая организация, доля расходов на приобретение товара высока и такая схема нам невыгодна. Обращении и консультации в налоговой, не привели к возможности изменения объекта налогообложения. Как на 13 так и на 14 гг., нам оставили объект налогообложения «Доходы»...

Вопрос, можем ли мы выставить претензию юридической фирме, осуществлявшей нашу регистрацию и рассчитывать на возмещение потерянной прибыли, на уплате налогов, в следствии допущенной ими ошибки и неверно указанного объекта налогообложения, при регистрации.

Документы, подтверждающие наше обращение в юр. фирму, оплату их услуг, анкета с указанным объектом налогообложения «Доходы – расходы» у нас на руках. В какой срок необходимо обратится в суд?

Может ли истец после решения суда, в котором имеется решение о возмещении расходов на юридические услуги снова подать в суд на возмещение этих расходов?

Право собственности на объект недвижимости прекращено решением суда, вступившим в законную силу. При регистрации в Росреестре момент прекращения права - дата вступления решения суда в законную силу или дата регистрации записи о прекращении права?

Может ли фирма подать в суд на бывшего сотрудника заявление о возмещение расходов на адвоката?

Добрый день! Человек подал в суд на фирму. В обращении к суду он утверждал, что его уволили незаконно и просил восстановиться на работе. В свою очередь фирма наняла адвоката, который защищая интересы доказал, что человек, которого уволили, пропустил сроки обращения в суд. Суд отказал в связи с пропуском сроков обращения в суд. Может ли фирма подать в суд на бывшего сотрудника заявление о возмещение расходов на адвоката? И если да то есть ли вероятность в положительном исходе для фирмы? (фирма - юр лицо) ответ подробно напишите.

1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял.

Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?

Согласно пункту 1 статьи 29 закона о защите прав потребителей:

«Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами».

Как в суде аргументировать понесенные расходы при устранении недостатков работы своими силами?

Заранее спасибо за ответ.

Регистрация права собственности по решению суда. Суд вынес решение признать право собственности, но Росреестр его не регистрирует, как объясняет юрист Росреестра, по такому решению они не могут произвести регистрацию. Какой срок давности этого решения суда?

Решением суда от 03.02.2012 года был удовлетворен иск о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости и признано право собственности на супругов равных долях на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в виде квартиры №75-двухэтажного жилого помещения с цокольным этажом и гаражом, общей площадью 166, 6 кв.м, расположенной в жилом доме (указан адрес) согласно техническому и кадастровому паспорту.

Данное решение с момента вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда вступило в законную силу 11.03.2012 года.

Росреестр приостановил государственную регистрацию и пояснил что регистрация возможна если в судебном решении будет указано, что решение суда является основанием как для для государственной регистрации права собственности так и основанием для постановки на государственный кадастровый учет.

Суд своим определением отказался разъяснять свое решение так как разъяснение будет менять содержание принятого решения, что недопустимо. Что можно предпринять в данной ситуации?

Ситуация следующая: имущественный комплекс советской постройки, в 2000-2003 годах работал конкурсный управляющий, в 2003 конкурсное производство-завершено. Один из объектов куплен приятелями, есть решение суда от 2002 г. об установлении факта владения объектом недвижимости на праве собственности в равных долях по ½ за каждым владельцем. Право собственности в Росреестре не зарегистрировано (у собственников были сложные отношения), земля не оформлена. Сейчас в встал вопрос об регистрации права и продаже объекта. Выясняется что регистрация не возможна т.к. решение суда только на установление юридического факта. Какие варианты разрешения данной ситуации? Может быть попробовать обратиться в суд от третьего лица, купившего по договору объект, для установления права собственности. Или есть возможность получить новое решение на собственность этим двум владельцам?

Я истец по гражданскому делу. В районном суде решение не в мою пользу. В Верховном суде субъекта - отменено решение районного суда с вынесением нового решения в мою пользу в полном объеме. Представителем вопрос о возмещении затрат на его работу в суде не решен. Решение вступило в законную силу. В какой суд мне необходимо подать ходатайство о возмещении расходов: в районный или Верховный суд субъекта? Заранее спасибо за ответы.