Можно ли признать договор займа недействительным / Кредит - 3758 советов адвокатов и юристов

Хотел уточнить, займодавец подписал договор займа, в день судебного заседания, можно признать договор недействительным (деньги получал ранее, не в полном объеме)

Мой муж заключил договор займа денежных средств с организацией, однако в конце договора подпись не руководителя и отсутствует акт приема-передачи денежных средств (или расписка). Можно ли признать договор займа недействительным в силу его безденежности?

Был заключен договор займа денежных средств. Расписка в получении также была составлена. Но в конце договора займодавец своей рукой написал о том что % за пользование денежными средствами составляет 10% ежемесячно. Сумма получается огромная. Можно ли признать договор в части взыскания процентов кабальным. И на что ссылаться? Спасибо огромное.

На имя человека взяли займ. Далее МКО продала займ коллекторам. Наша цель: признать договор займа не заключенным. У нас имеется судебный приказ, который мы отменили. Вопрос: на кого подавать иск, на МКО или на коллекторов (новых владельцев права требования) и если на МКО, то как привлечь коллекторов к этому делу в качестве заинтересованных лиц? Чем развернутей ответ, тем лучше. Очень рассчитываем на вашу помощь, так как денег на юристов нет и всё делаем своими силами

Хочу подать на банк в суд, цель-признать договор займа недействительным. Очень много рекламы о юр.фирмах, но боюсь попасть на мошенников. Спасибо.

Вступило в силу решение суда о взыскании по договору займа... подал иск о признании дог займа частично недействительным... если сейчас суд признает дог займа недействительным, то что будет с первым решением суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В договоре займа по записи в постановлении суда 2004 г. ответчик получил денежную сумму в долларах СЩА, что законом запрещено. Как в 2016 г. признать эту сделку незаконной?

Выдал займ под залог автомобиля.

Заёмщик умер.

Супруга хочет признать договор залога недействительным согласно статьи 35 СК.

- Всю переписку я вёл с её сыном.

- Всё чеки по оплате присылал её сын-При заключении договора я брал паспорт заёмщика и знал, что есть супруга-я сней не общался.

Вопрос:

1. Как она может доказать, что была против залога и займа

2. Должен ли я буду доказывать, что знал что супруга против

3. Как она может доказать, что полученные деньги были потрачены мужем на себя.

Здравствуйте, можно ли признать договор займа недействительным, если он подписан не тем человеком, кто брал займ.

В январе 2017 года, взял займ 500 т рублей с огромными процентами и прописанными в договоре пени и неустойками. В итоге займ вернул через полгода, и также переплатил в виде процентов, пени и неустоек ещё 500 т. Какие шансы в суде пересчитать пени и проценты в соответствии с законодательствам или признать договор займа недействительным?

Знакомая заняла у мужа деньги в размере 206 т. р. Они составили Договор Займа на месяц, к договору идет и расписка о получении денежных средств. Договор ни где не заверяли. Договор составлялся на месяц, два раза уже переписывали еще на месяц. И вот последний раз в сентябре месяце предстояло переписать еще на месяц. Мужа в городе не было и мы переписали, но подписала я (жена) в место мужа (. Прошел месяц знакомая денег не отдает и продливать займ не собирается. Если мы обратимся в суд, могут этот договор признать не действительным? Подскажите нам быть?

Возможно ли подать иск о признании договора займа недействительным после вступления в силу решения суда о взыскании по этому договору. Параллельно подать жалобу в надзор и иск предьявить?

Приветствую!

СИТУАЦИЯ: Судом 1 й инстанции и апелляции вынесено решение о взыскании суммы по договору займа с ответчика и выдан исполнительный лист.

Ответчиком подан иск и вынесено решение о признании договора займа мнимым (недействительным).

ВОПРОС: Какой порядок отзыва исполнительного листа по решению о взыскании сумм по договору займа, если судом вынесено решение о признании договора займа не действительным.

Я выиграл суд о нарушенном ответчиком договоре займа. Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с ответчика долг. Сейчас ответчик подал независимый иск на меня в мой районный суд о признании договора займа недействительным. Возможно ли это, если по этому договору займа уже есть решение в вышестоящей инстанции? Прошу указать соответствующие нормы ГПК.

Можно ли признать договор займа под залог квартиры не действительным в суде если сумма займа превышает разрешенную по закону. МКК разрешенная 500 000, а сумма займа 850 000.

Вынесено Решение Третейским судом по договору займа (договор содержит третейскую оговорку). О существовании договора займа третья сторона узнала неделю назад. В какой суд может подать заинтересованное лицо (третье лицо) о признании договора займа недействительным?

Заключен договор займа между физ. лицами с 27.07.18-31.12.2018 на 115000 руб, с 0% годовых, но при просрочке заемщик должен оплатить 2 % за каждый день просрочки. Заемщик уклоняется от возврата ден. средств, заимодавец хочет подать в суд. не посчитает ли суд договор недействительным из-за 2-х % при просрочке?

Существует ли судебная практика, когда договор займа между супругами был признан судом ничтожным на основании того, что деньги выданные супругом супруге в качестве займа являлись совместно нажитыми, а следовательно не могут являться долгом супруги, так как это и её деньги тоже?

Как отменили решение суда и признали договор займа (расписка) недействительным. Адвокатские истории

Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу рассказать одну занимательную историю о том, как мне в интересах клиента удалось отменить решение суда первой инстанции о взыскании с него денег по долговой расписке. Одни неприятности Обратился ко мне бывший председатель колхоза, а ныне посредник

Я вновь возвращаюсь к своему вопросу о том, что обманным способом я согласилась и подписала договор займа 800 000 рублей. . Хочу пояснить, что в оттношении двух виновников возбудили дело, они признают что взяли там же в кредитной организации эти деньги, а мне они написали в тот же день расписку что будут выплаичвать проценты и вернут в срок весь долг. Расписка у меня Адвокат у которого я советовалась в Майкопе, сказала, что признать недействительным договор нельзя нету оснований, расторгнуть тоже, она и помогла мне добиться возбуждения дела, но говорит что это мало что даст. Заявили гражданский иск по делу. Адвокат говорит что этого мало так как у них ничего нет и этот долг будет висеть за ними вечно, а кредитная организация ни за что не согласиться на перевод долга, потому что дом мой заложен у них а у подозреваемых имущества нет. Неужели нет ни одного малейшего способа изменить ситуацию. 16.12.2009 г. истекает срок заключения договоров займа и ипотеки.

Договор займа между гр.России и гражданами Германии. Документы подписаны ТОЛЬКО на последней странице, где только фамилии участников сделки. НЕПРОШИТ. У нотариуса не оформлен. Может он считаться не дейтствительным.?

Я обратилась в юридическую фирму по поводу банкротства. Под реализацию имущества попадает автомобиль. Они мне предлагают сделать договор займа с надёжным человеком за отдельную оплату. Законно ли это, какие риски есть.

Был договор займа между физ. лицами под залог квартиры, просрочен! По решению суда я должен заплатить основной долг и проценты, (выплачен долг и проценты) а также ПРОЦЕНТ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ в размере 96% годовых начиная с даты окончания действия договора. Можно ли оспорить этот процент?

Ответьте на такой вопрос, в МФО 1.08.2016 был оформлен договор займа и получены денежные средства в сумме 12000 руб., с этого момента по 1.12.2016 были выплачены проценты в размере 27000 руб. Каждый раз уплачивал только проценты, но в квитанции к приходному кассовому ордеру была указана полная сумма долга (основной долг+проценты), и получал новый договор на ту же сумму первоначального займа (12 т. р) и квитанцию, что я якобы получил вновь ту же сумму (фактически сумма была получена единожды). Правомерно ли сотрудники МФО оформляли полный возврат заемных средств (по факту получали только проценты), и не продлевали, а заключали со мной новый договор? Спасибо.

Есть 2 договора процентного займа, заключенных между юр лицами. Сроки выплат долгов по этим договорам нарушены. Однако, выяснилось, что Заимодавец указал в договоре в разделе реквизиты сторон ИНН, принадлежавший ликвидированному по банкротству юр лицу, причем с совершенно другим наименованием и формой собственности (из информации с сайта ФНС следует, что на момент заключения договоров займа это юр.лицо уже было ликвидировано) Каковы правовые последствия? Будут ли договоры займа недействительными? Какова процедура признания таковых договоров недействительными и как будет происходить процедура возврата заемных и уже потраченных заемщиком средств?

На основании каких статей будет договр займа ничтожным если в залог был оставлен паспорт и это прописано в самом договоре займа?

Всем доброго времени суток.

В 2018 году был заключен договор займа между физическими лицами с залогом квартиры (ипотека). Должник вовремя не платил. В 2019 году суд по иску залогодержателя решил наложить взыскание на квартиру должника и продать ее на публичных торгах. Продали. Сможет ли сейчас бывший собственник квартиры признать договор займа недействительным? И чем это грозит новому собственнику квартиры? Спасибо заранее.

2 физ. лица заключили договор займа под% + залог квартиры. Был суд, квартиру отбирают. Но, выяснилось, что займодавец истец ещё в 14 подобных исках как частное лицо. Можно признать договор займа недействительным?

Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.

Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?

Встречалась с мужчиной, собирались пожениться. Помогал финансово с покупкой дома мне, через год решил расстаться и сказал всю сумму вернуть. Под давлением написала ему расписку, начала платить ему, но он решил требовать больше и я совсем перестала платить. Далее он написал заявление в полицию привлечь меня по 159 статье, оперуполномоченный попросил чтобы я возобновила платежи, якобы может быть состав при этом написал отказной материал после передачи мной сумму денег тому кому я должна. Не хочет он идти в гражданский суд, так и говорит что хочет чтобы меня посадили. А я не хочу ему платить так как мы встречались и деньги были переданы в дар. Если он еще раз напишет в полицию могут ли возбудить дело если уже был отказ по данной ситуации? И что мне делать чтобы обезопасить себя? Спасибо.

Как можно признать договор кабальным? У меня очень много микрозаймов накопилось, почти все МФО продали долг коллекторам по договору цессии (я только рада) Один займ, где я брала 3000 подали в суд+ 32000 % нужно оплатить. Я брала эти деньги, чтобы не было просрочки в другом займе. МФО подали заявление в районный суд, судья принял заочное решение о взыскании с меня задолженности, я написала заявление об отмене. Что нужно для того, чтобы признать договор кабальным?

Мне пришло определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в мировом суде. Иск подал мфо о взыскании задолженности по договору займа через интернет. Как написать отзыв чтобы не платить проценты? И возможно ли договор через интернет признать не действительным?

Был взят займ в мфо 6000 под 2% в день. Вовремя не был оплачен, состоялся суд, который присудил выплату долга в 100 тыс. руб., была подана аппеляция, которая присудила выплату в 12 тыс. руб.В аппеляционном определении сказано, что истец (мфо) не представил документов, которые доказывали бы факт получения мною займа на условиях мфо. В отзыве на иск в суде первой инстанции я не отрицал факт заключения договора займа и просил суд снизить сумму процентов до 12 тыс. руб., суд аппеляционной инстанции согласился с моими доводами и принял решение, что договор займа заключен на моих условиях. Вопрос - как отменить действие такого договора, если мфо не может предоставить документы которые подтверждают факт заключения договора займа, а я в свою очередь тоже не могу предоставить документы, о том что договор заключен на моих условиях, так как я такого договора сам на себя не составлял. Договор с мфо заключен в офертно-акцептной форме.

Есть иск примерно на 14 тыс-долг, проценты, и пени - (зарегистр на почте 17.12) после отмененного судебного приказа на 65 тыс (19 июня)

Можно ли признать договор займа между ЮЛ и ФЛ недействительным, если он состоит из двух листов и на одном из них внизу не стоит подпись занимателя? На работе подсунули документы на подпись, в том числе листок от договора займа. На первом листе этого договора (где указаны сумма, сроки и условия) моей подписи нет. Или это не имеет значения?

Брал займ в мфо 20000, сейчас без работы, платить нечем. Просрочка около 2-х месяцев, начались угрозы от не известных лиц. Как прекратить договор займа? И возможно ли взыскать за угрозы и хамство?

Могу ли я как ответчик после решения суда подать встречный иск о расторжении договора займа с кредитором с целью остановить дальнейшее начисление процентов?

Есть два юр лица которые заключили договор займа, исполнение по которому обеспечено залогом имущества третьего лица и поручительством. Второе юр лицо произвело исполнение но накануне банкротства первого. Однако эта сделка была оспорена конкурсным управляющим и суд признал ее недействительной. Вопрос, ну признал суд сделку по основному обязательству недействительной, а что будет с обеспечительными обязательствами? Они действительны? И как следует обозначить исковые требования в целях правовой защиты первого юр лица в части обеспечения? За ранее спасибо.

Получил иск по взысканию по договору займа в устной форме. Возможно ли оспорить?

За меня оплатили автомобиль (это так и было), в автосалон я собственноручно направлял письмо о зачёте средств от третьего лица. Третье лицо так же направляло письмо о зачёте средств по данному ПП в счет оплаты авто за меня.

Договор не заключался. Возможно ли оспорить что это был не займ? А например подарок или что то иное? Или суд всё равно присудит выплачивать? И опять же деньги я не получал, получал только авто от автосалона и оформлял на себя.

Я, являяст ИП в августе 2015 года выдавала физлицам займы. Можно ли признать недействительным договор займа, учитывая требования закона о том, что займы могут выдавать только юрлица?

Может ли договор займа между физ. лицами признан недействительным, если есть незначительные исправления.

В ООО два учредителя 50/50. Один из учередителей оформил договор займа этому ооо на крупную сумму для расчетов этому ооо. Но протокола общего собрания нет, так как второй уередитель уехал и живет в другом городе не показывается не интересуется, а прсто молча ждет, когда произойдет погашение долга за счет другого учередителя, чтобы выйти из общества и забрать активы за которые заплатил другой учредитель. Как можно признать договор займа действительным, чтобы вносившему деньги учередителю их потом забрать с ооо.

Заключен договор займа. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?

Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа. Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном ходатайстве о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс долг-44 тыс неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике. Или это к делу не имеет отношения?

Является ли договор займа между супругами легитимным, если по нему супруг даёт взаймы деньги супруге? При этом деньги, выданные взаймы супругом супруге, являются совместно нажитыми. Подлежат ли такие деньги возврату по закону?

Пж путь подачи искового заявления в суд о признании договора онлайн займа не действительным.

Суть - сестра взяла 5000 руб, в течении месяца выплатила 20000 руб. И каждый день продолжают звонить и начислять %.

Договор не подписывала, все происходило по эл. почте. В договоре присланном в эл.виде, не указаны ни срок действия, ни условия, ни % ставка.

Как от них отвязаться, думаю мы не одиноки в этом вопросе? Спасибо).

Вопрос: Подскажите, в нашей организации на время отсутствия генерального директора был назначен исполняющий обязанности, действующий на основании доверенности, но при оформлении доверенности полномочия руководителя были преданы не в полном объеме. Т.е. в доверенности было четко сформулировано какие именно полномочия передаются, в доверенности запрещалось исполняющему обязанности руководителя подписание договоров займов. В нарушение своих полномочий исполняющий обязанности подписал договора процентного займа на различные сроки от 6 до 12 месяцев, процентная ставка по договорам займа.48% в год. Как быть руководителю? Возможно ли оспорить договора займа в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение