Договор займа на 115000 руб с 0% годовых - Что произойдет при просрочке и возможность подачи в суд?
199₽ VIP

• г. Тула

Заключен договор займа между физ. лицами с 27.07.18-31.12.2018 на 115000 руб, с 0% годовых, но при просрочке заемщик должен оплатить 2 % за каждый день просрочки. Заемщик уклоняется от возврата ден. средств, заимодавец хочет подать в суд. не посчитает ли суд договор недействительным из-за 2-х % при просрочке?

Ответы на вопрос (19):

Нет. Но может в данном случае применить ст. 333 ГК РФ. Если формулировка неустойка.

Если же это именно проценты, то может их взыскать полностью (ст. 809 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, нет конечно, в данном случае максимум что суд может сделать - это снизить рамзер неустойки на основании ст.333 ГК РФ до ставки рефинансирования.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Фактически у Вас правоотношения по договору займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При таких обстоятельствах оснований для признания договора недействительным не имеется.

Спросить
Пожаловаться

Здесь нет оснований считать договор недействительным. Стороны сами согласовали и подписали данный договор займа Согласно статьи 421,807 гк рф.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина!

Нет, не посчитает. Займодавец может обратиться в суд за взысканием задолженности по договору займа (ст. 807 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Нет, нет оснований считать договор не действительным поскольку ст 421 ГК РФ предусматривает свободу договора.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Во-первых, у вас стоит завышенный процент по сравнению с обычаями делового оборота (Больше 0.1-0.2, даже 0.5 никто не ставит и я не разу не видел даже. 2% - заведомо завышенная ставка). Нет, это не будет основанием для того, чтобы признать договор недействительным, но существенное снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ - гарантировано на 100%.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Самостоятельно Судья не будет снижать размер неустойки. Только в случае, если ответчик заявит ходатайство в порядке ст. 333 гк рф.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Суд обладает правом изменить процент неустойки, посчитав ее несоразмерной. Если ответ понятен - дайте знать, если нет - задавайте уточняющие вопросы - отвечу. Консультация платная.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Во-первых, согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во-вторых, статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрены проценты по договору займа.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В этом случае суд не вправе признать указанный договор займа недействительным, но по ходатайству ответчика суд может применить положение п.5 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Процеты о договору зайне уменьшаются, это не явлется неустокой.

Часть 3 ст. 809 ГК Рф При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Спросить
Пожаловаться

Оснований для признания ВСЕГО договора не усматривается, но кабальные проценты суд имеет право снизить, в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как в данном случае это не проценты, а неустойка,за нарушение договорных обязательств.

Спросить
Пожаловаться

Договорная неустойка предусмотрена ст 330 ГК РФ. Но суд вправе ее снизить на основании ст.333 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Договор займа стст 807-808 ГК РФ из за 2% в день суд не посчитает недействительным Но такие кабальные проценты суд снизит на основании ст 333 ГК РФ.То что в договоре указано процентысовсем не означает что 2 % в день не являются неустойкой В данном случае 2 % в день это пеня, которая согласно ст 330 ГК РФ в ходит в понятие неустойки К примеру в статье 28 Закона РФ О защите прав потребителей говорится:

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги)

Здесь неустойка (пеня) три процента у вас два процента, но это в любом случае неустойка в виде пени.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, в данном случае суд будет исходить из прямого толкования договора, если написано 2% в день при просрочке оплаты, то это считается неустойкой и подлежит взысканию. По практике согласно ст. 333 ГК РФ суды взыскиваются неустойку не превыщающую сумму долга. Поэтому оснований для признания договора незаключенным нет, недействительным тоже, максимум, что Вам может быть, так это уплата налога с данной неустойки, т.к. Вы получите доход и все.

Спросить
Пожаловаться

В договоре указан именно процент, не НЕУСТОЙКА. И РОСТОВЩИЧЕСКИМ этот процент не признают?

Спросить
Пожаловаться

Ну этот процент (2%) и указан в качестве неустойки, всё верно. Применяете ст. 333 ГК РФ, как уже не раз тут писали и всё.

Спросить
Пожаловаться

Не важно чт написано и как Вы это назвали, эти 2% имеют все признаки неустойки и суд признает ее неустойкой.

Спросить
Пожаловаться

Вы не правильно считаете, что если в договоре указан именно процент, то это что то иное, но только не неустойка Согласно ст 330 ГК РФ неустойка может быть как в виде штрафа, так и виде пени У вас неустойка в виде пени 2 % в день за каждый день просрочки Такой большой размер пени суд имеет право снизить ст 333 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки

Позиции высших судов по ст. 330 ГК РФ >>>

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Спросить
Пожаловаться

29 сентября 2017 года заключен договор займа между физическими лицами сроком на 1 год, сумма займа составляет 100 тысяч руб. Есть расписка о получении денег и сам договор, где прописано, что в случае просрочки возврата денег устанавливается 1% неустойки от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 30 сентября 2018 года

Вопрос: Можно ли претендовать в суде на неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата возврата денег заемщиком, то есть по сегодняшний день?

У меня длительный займ в мфо с 08.10.2021 по 06.01.2022, сейчас просрочка и на каждый день просрочки начисляют 0,06% и неустойку 20%. В договоре написано процентная ставка годовых 219% или порядок ее опредения. И за ненадлежащие исполнение договора заёмщик должен оплатить неустойку в виде пении, начисление которой начинается с первого дня просрочки, размер 20% годовых. Я с ними не согласна действие договора по 06.01.2022, в договоре не написано про 0,06 % при просрочке за каждый день, а они ссылается, что в договоре. 219% годовых на это пункт, сумма займа 40000 и проценты рассчитались 20000 по 06.01.2022. Я считаю, сейчас за ненадлежащие исполнение договора должно насчитываться только 20% годовых. Правильно я понимаю их договор?

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

17.08.2013 г. был заключен договор. О получении денежных средств в размере 300000 р, в качестве займа под 20%годовых, которые заемщик обязался вернуть не позднее 01.06.2015 г.,в случае просрочки возврата ден. средств, заемщик обязался платить неустойку размере 0.5% за каждый просроченный день от полученной ден. суммы. Шло время а от заемщика поступлений нет, одни обещания. Имею ли я право подать в суд иск на заемщика и в какое время это можно сделать если срок давности 3 года. Заранее благодарен.

Взяла займ у организации, выдающей займы физ. лицам. Допустила просрочку. По договору за каждый день просрочки взимается 4% от суммы займа. А в рекламе, размещенной в газете, листовках и т.д. указан 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Законно ли организация берет процент за просрочку по договору, не является ли это нарушением закона о рекламе? (если есть нарушения, могу ли я вернуть деньги, излишне уплаченные по договору)

Договор займа на 500 тыс. руб. Срок погашения - 31 июля 2015 г. Есть такой пункт: В случае просрочки возврата займа заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 25% годовых на сумму займа. Вопрос: Если часть займа вернул, то процент просрочки как рассчитывать? Все равно от суммы 500 тыс. руб.?

Имеется просрочка в Быстроденьги. Был займ 6000 р на 15 дней под 2% в день. По договору, срок возврата займа 6 января 2016. То же самое прописано в графике платежей. За просрочку возврата займа предусматривается, по договору: пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за периодс первого дня просрочки до 99 дня просрочки. А они мне добавляют по 2% в день, за каждый день просрочки. Могу ли,законно, не платить такие большие проценты, а вернуть только сумму указанную на 6 января, плюс пени 20% годовых?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая, по договору займа заключенному между нашей организацией (Займодавец) и физическим лицом (Заемщик - сотрудник нашей фирмы), Займодавец предоставляет во временное пользование Заемщику денеж. Средства в сумме 2 000 000 руб, на срок 12 месяцев, с возвратом в срок до 01 мая 2009 г. Заемщик обязан выплатить Займодавцу сумму процентов из расчета 10% годовых от суммы займа. При неисполнении обязательств перед Займодавцем по возврату денежных средств, Заемщик уплачивает штраф в размере 3000 руб. за каждый день просрочки.

Заемщик уволился из нашей фирмы по собственному желанию 01 апреля 2009 г., и не возвратил ту сумму кот. задолжал, сумму прямо скажем немаленькую. Аргументировал он свой отказ тем, что по п. 1.1 Договора ему должны были предоставить в пользование денеж. Средства в сумме 2 млн. руб, ему же предоставили только 50% этой суммы, в связи с этим, он отказывается от возврата нам своего долга по договору.

Как нам истребовать с него его задолженность по договору? Правомерен ли его отказ в возврате нам его задолженности по договору? По ст. 810 ГК РФ мы ведь имеем право на возврат суммы займа?

Год назад был заключен договор займа на год, я заимодавец. Сумма займа 400 000, график выплат каждый месяц в равных частях, соответственно по 33 333 р. Заемщик денежные средства не вернул. Как считать пени?

По условиям договора заемщик должен выплатить пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок части суммы займа за каждый день просрочки. Получается, нужно умножать процент и количество дней просрочки на 33 333?

Подала в суд исковое заявление о взыскании по договору займа. Сумма долга 3828 руб. Просрочка по уплате займа сотавляет 126 дней. Ответчик обязался плачивать 3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты займа. Итоговая сумма долга сотавила 3828+14469 (проценты по просрочке)=18297 руб. Суд удовлетворил мои требования частично-3828 возврат долга +3800-проценты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение