Как признать договор займа, нарушающий запрет на получение денежной суммы в долларах США, незаконным в 2016 году?
В договоре займа по записи в постановлении суда 2004 г. ответчик получил денежную сумму в долларах СЩА, что законом запрещено. Как в 2016 г. признать эту сделку незаконной?
Признать сделку незаконной, скорее всего, не получится, так как истекли установленные сроки давности
ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Спросить
Если Вы не согласны с решением суда о взыскании долга по договору займа (расписке), то у Вас или Вашего адвоката есть несколько способов решения вашей проблемы.
Вы или Ваш адвокат можете обжаловать судебные акты в вышестоящие суды.
Есть и другие способы защиты ваших прав.
СпроситьПри чем здесь признание сделки незаконной, если, судя по Вашему вопросу, еще в 2004 году вынесено решение суда? Это решение нужно было обжаловать в свое время... Сейчас уже все сроки прошли для этого
И я уверена в том, что в резолютивной части решения взыскание произведено в размере задолженности долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда., либо вынесения решения. И ничего в данном случае незаконного нет С чего это Вы решили, что законом запрещено давать в долг валюту?
Спросить
По договору займа как написано в заочном решении суда за 2004 г. ответчик получил от истца денежную сумму в размере... долларов США.. . Прошу ответить на возникшие вопросы: 1) вправе ли был суд рассматривать заявление истца? Ведь по закону валютные сделки между резидентами запрещены, 2)т. к дело рассмотрено в 2004 г. и материалы дела уже уничтожены судом. Мжно ли по записи в постановлении суда в 2016 г. признать эту сделку незаконной, 3)что можно сделать в 2016 г. по постановлению суда 2004 г. заранее благодарю.
Есть судебное решение от 2007 г о взыскании с ответчика (физ. лицо) суммы основного долга и процентов по нотариально заверенному договору займа. Так же есть постановление о возбуждении исполнительного производства, но на сегодняшний день, ничего не исполнено. Вопрос если в договоре займа 2004 г. (оба физ. лица) указана сумма в рублях и эквивалент в долларах США, можно подать иск на пересчет основной суммы долга (инфляция, новый курс доллара) на сегодняшний день и возбудить новое исполнительное производство?
В заочном решении суда по делу за 2004 г. написано: "из материалов дела видно, что 02121998 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере долларов США на срок". По закону "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами запрещены, тем не менее суд вынес постановление в пользу истца о взыскании долга. Законно ли это и что можно сделать сейчас в 2016 г., когда у ответчика взыскивают 50% пенсии, оставляя половину прожиточного минимума.
Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Скажите, пожалуйста, как определить срок давности по займу, если должником был заключён договор займа 01 декабря 2018 года? Потом этот договор был передан другому лицу по сделке в полном объёме со всеми правами. В соответствии с условиями договора Ответчик обязан вернуть займ по 31 декабря 2019 г.
Договор долевого участия-2006 г, Передаточный акт-2008 г, Свидетельство о регистрации-2009. Вычет начала получать в 2009 за 2006, 2007, 2008 из расчета 1000000. Как учесть в 3 НДФЛ за 2012, 2013, 2014 г факт, что можно получить вычет из расчета 2000000?
Может ли суд признать договор займа расписку недействительной если расчет между 2 частными лицами велся в долларах США. Может ли суд присудить возмещение суммы %, как последствия этой сделки.
С уважением Наталия.
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
В 2006 году был заключён договор займа. Поручитель по этому договору умер в декабре 2008 года. Дочь поручителя вступила в наследство в октябре 2009 года. В сентябре 2010 года наследнице поручителя пришло по почте определение суда о допуске замены ответчика и признать наследницу ответчиком по иску о взыскании задолженности.
Как быть в этой ситуации?
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
